Women Vaccinated(예방 접종을 받은 여성)란 무엇입니까?
Women Vaccinated 예방 접종을 받은 여성 - Among 3111 women vaccinated against pertussis in their first eligible pregnancy and pregnant again, 1234 (40%) were not vaccinated in their second eligible pregnancy. [1] Compared with women vaccinated during the previous influenza season, women who were not vaccinated the prior year showed more frequent significant correlations between ISGs and antibody titers. [2] A greater proportion of women vaccinated during their second (47/53, 93%) or third trimester (18/25, 72%) demonstrated seroprotection to all three vaccine antigens following vaccination compared with women vaccinated during their first trimester (7/12, 58%). [3] 68‰ for women vaccinated when they were 15–16, 17–20, and 21–25 years old (p = 0. [4] Under a post-authorization safety study protocol (NCT02148211), a pregnancy exposure registry was established in the United States to monitor spontaneously reported pregnancy outcomes in women vaccinated with GSK's seasonal inactivated influenza vaccines (IIVs). [5] Another recent study could not find evidence for an increased frequency of preterm delivery or fetal loss in women vaccinated during their pregnancy, suggesting that COVID-19 vaccines do not result in pregnancy disruption [8]. [6] Conclusion: We demonstrated a release of anti-SARS-CoV-2 S antibodies in the breast milk of women vaccinated with mRNABNT162b2. [7] Women vaccinated in pregnancy and their newborns had higher GMT (30. [8] OBJECTIVE We evaluated whether the risk of high-grade cervical lesion diagnosed through colposcopy is lower in women vaccinated for HPV compared with unvaccinated women referred to colposcopy based on equal abnormal screening findings. [9] For women vaccinated at ≤ 16 or 17-19 years, the IRRs of cervical cancer were 0. [10] CONCLUSIONS Breast milk from women vaccinated with mRNA-based Pfizer-BioNTech(R) vaccine contains specific anti-SARS-CoV-2 IgG(S1) antibodies, with levels increasing considerably after second dose. [11] IMPACT Future VE evaluations by number of doses for women vaccinated at younger ages may further clarify dose-related effectiveness. [12] Results: Following infant primary immunization, there was no difference in the geometric mean concentrations (GMCs) of anti-pertussis toxin, filamentous haemagglutinin or pertactin IgG between infants born to women vaccinated with TdaP5-IPV (n=67) or TdaP3-IPV (n=63). [13] Conclusion(s) Our study demonstrated efficient transfer of SARS CoV-2 IgG across the placenta from women vaccinated with BNT162b2 mRNA vaccine during pregnancy to their neonates with positive correlation between maternal serum and cord blood antibody concentrations. [14] Results Following infant primary immunization, there was no difference in the geometric mean concentrations (GMCs) of anti-pertussis toxin, filamentous haemagglutinin or pertactin IgG between infants born to women vaccinated with TdaP 5 -IPV ( n = 67) or TdaP 3 -IPV ( n = 63). [15] Girls who were vaccinated before the age of 17 years had an 88% cervical cancer risk reduction, and women vaccinated between the ages of 17 and 30 years experienced half the risk for cervical cancer in comparison with those who were not vaccinated against HPV, the study found. [16]첫 번째 적격 임신에서 백일해 예방 접종을 받고 다시 임신한 3,111명의 여성 중 1234명(40%)이 두 번째 적격한 임신에서 예방 접종을 받지 않았습니다. [1] 이전 인플루엔자 시즌에 예방접종을 받은 여성과 비교하여 전년도에 예방접종을 받지 않은 여성은 ISG와 항체 역가 사이에 유의한 상관관계가 더 빈번하게 나타났습니다. [2] 임신 2기(47/53, 93%) 또는 임신 3기(18/25, 72%)에 예방접종을 받은 여성의 비율이 임신 1기(7/12, 58%). [3] 15~16세, 17~20세, 21~25세에 예방 접종을 받은 여성의 경우 68‰(p = 0. [4] 승인 후 안전성 연구 프로토콜(NCT02148211)에 따라 GSK의 계절 불활화 인플루엔자 백신(IIV) 백신을 접종한 여성에서 자발적으로 보고된 임신 결과를 모니터링하기 위해 미국에서 임신 노출 레지스트리가 설립되었습니다. [5] 또 다른 최근 연구에서는 임신 중 예방 접종을 받은 여성에서 조산 또는 태아 손실의 빈도가 증가했다는 증거를 찾지 못해 COVID-19 백신이 임신 중단을 일으키지 않는다는 것을 시사합니다[8]. [6] 결론: 우리는 mRNABNT162b2 백신을 접종한 여성의 모유에서 항-SARS-CoV-2 S 항체의 방출을 입증했습니다. [7] 임신 중 예방 접종을 받은 여성과 신생아는 GMT가 더 높았습니다(30. [8] 목적 동일한 비정상 선별 소견을 토대로 질경검사를 통해 질경검사를 통해 진단된 고급 자궁경부 병변의 위험이 HPV 예방접종을 받지 않은 여성보다 질경검사로 의뢰된 여성에서 더 낮은지 여부를 평가했습니다. [9] ≤ 16세 또는 17-19세에 예방 접종을 받은 여성의 경우 자궁경부암의 IRR은 0이었습니다. [10] 결론 mRNA 기반 Pfizer-BioNTech(R) 백신을 접종한 여성의 모유에는 특정 항-SARS-CoV-2 IgG(S1) 항체가 포함되어 있으며 두 번째 접종 후에 수치가 상당히 증가합니다. [11] 타격 더 어린 나이에 예방접종을 받은 여성에 대한 접종 횟수에 따른 향후 VE 평가는 용량 관련 효과를 더욱 명확히 할 수 있습니다. [12] 결과: 유아 1차 예방접종 후, TdaP5-IPV(n=67) 또는 TdaP3-IPV 백신을 접종한 여성에게서 태어난 유아 간에 항백일해 독소, 사상 혈구응집소 또는 퍼택틴 IgG의 기하 평균 농도(GMC)에는 차이가 없었습니다( n=63). [13] 결론 우리의 연구는 임신 중에 BNT162b2 mRNA 백신 접종을 받은 여성의 태반을 통해 SARS CoV-2 IgG가 산모 혈청과 제대혈 항체 농도 사이에 양의 상관 관계가 있는 신생아에게 효율적으로 전달되는 것을 입증했습니다. [14] 결과 유아 1차 예방접종 후, TdaP 5 -IPV(n = 67) 또는 TdaP 3 -IPV 백신을 접종한 여성에게서 태어난 유아 간에 항백일해 독소, 사상 혈구응집소 또는 퍼탁틴 IgG의 기하 평균 농도(GMC)에는 차이가 없었습니다. (n = 63). [15] 17세 이전에 예방접종을 받은 여아는 자궁경부암 위험이 88% 감소했으며 17세에서 30세 사이에 예방접종을 받은 여성은 HPV 백신을 접종하지 않은 여아에 비해 자궁경부암 위험이 절반으로 감소했습니다. 설립하다. [16]
Among Women Vaccinated 예방접종을 받은 여성 중
Plain Language Summary Improving identification of pregnancies in the Vaccine Safety Datalink electronic medical record databases to allow for better and faster monitoring of vaccination safety during pregnancy Introduction: It is important to monitor of the safety of vaccines after they have been approved and licensed by the Food and Drug Administration, especially among women vaccinated during pregnancy. [1] The rate of spontaneous abortion among women vaccinated in the first trimester was 6. [2] However, effectiveness against HPV 16/18 was significantly higher among women vaccinated before their sexual debut (91. [3] Among women vaccinated at ≤18 years, adjusted PRs for 1, 2, and 3 doses were 0. [4] Conclusion: During these seasons we found no association between IIV and SAB, including among women vaccinated in the previous season. [5] CONCLUSIONS We find substantial effectiveness of qHPV vaccination against high-grade cervical precancerous lesions, among women vaccinated with three, two, or one dose at 16 years or younger. [6] No similar benefits were detected among women vaccinated at an older age, and those with abnormal cytology, who were targeted by the high‐risk program. [7] No significantly increased rate of spontaneous abortion among women vaccinated during pregnancy compared with unvaccinated women was found. [8]일반 언어 요약 Vaccine Safety Datalink 전자 의료 기록 데이터베이스에서 임신 식별 개선 임신 중 예방 접종 안전성에 대한 더 빠르고 더 나은 모니터링을 가능하게 함 소개: 식품의 승인 및 허가를 받은 후 백신의 안전성을 모니터링하는 것이 중요합니다. 특히 임신 중에 예방 접종을 받은 여성의 경우 의약품 관리국. [1] 임신 초기에 예방 접종을 받은 여성의 자연 유산 비율은 6명이었습니다. [2] 그러나 HPV 16/18에 대한 효과는 성적 데뷔 전에 예방 접종을 받은 여성에서 훨씬 더 높았습니다(91. [3] nan [4] nan [5] nan [6] nan [7] nan [8]
Pregnant Women Vaccinated 예방접종을 받은 임산부
Pregnant women vaccinated with a first dose from December 19, 2020, through February 28, 2021, were 1:1 matched to unvaccinated women by age, gestational age, residential area, population subgroup, parity, and influenza immunization status. [1] However, further studies with larger sample size and with follow-up of the pregnant women vaccinated during different periods of pregnancy and their children are needed to better characterize the immune response of pregnant women, to define when these vaccines should be administered to obtain the best protection, and to measure vaccine efficacy against virus variants in both mothers and infants. [2] A questionnaire was administered, to determine the proportion of pregnant women vaccinated and the sera of these women were tested for rubella IgG antibody using commercially produced enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) Kit. [3] METHODS We searched the VAERS database, a national post-licensure vaccine safety surveillance system, for reports of pregnant women vaccinated with 9vHPV in the United States between December 10, 2014 and December 31, 2017. [4]2020년 12월 19일부터 2021년 2월 28일까지 1차 접종을 받은 임산부와 접종하지 않은 여성을 연령, 재태 연령, 거주 지역, 인구 하위 그룹, 출산율, 인플루엔자 예방 접종 상태별로 1:1 매칭시켰다. [1] 그러나 더 큰 표본 크기와 다양한 임신 기간 동안 예방 접종을 받은 임산부와 그들의 자녀에 대한 추가 연구가 임산부의 면역 반응을 더 잘 특성화하고 최상의 결과를 얻기 위해 이러한 백신을 투여해야 하는 시기를 정의하기 위해 필요합니다. 보호하고, 산모와 유아 모두에서 바이러스 변이체에 대한 백신 효능을 측정합니다. [2] nan [3] nan [4]
women vaccinated earlier 조기 예방 접종을 받은 여성
This study confirmed that the vaccination is greatly effective in ensuring high antibody titres in the first months after the booster vaccine, with considerable differences in anti-PT IgG compared to women vaccinated earlier or never vaccinated at all, and therefore vaccinating pregnant women against pertussis still represents a valuable strategy. [1] However, more longitudinal follow-up, including follow-up of large numbers of women vaccinated earlier in pregnancy, is necessary to inform maternal, pregnancy, and infant outcomes. [2]이 연구는 백신 접종이 추가 백신 접종 후 첫 몇 달 동안 높은 항체 역가를 보장하는 데 매우 효과적임을 확인했으며, 더 일찍 백신 접종을 하거나 백신을 전혀 접종하지 않은 여성과 비교하여 항-PT IgG에 상당한 차이가 있으므로 임신한 여성에게 여전히 백일해 백신을 접종하고 있습니다. 가치있는 전략을 나타냅니다. [1] 그러나 임산부, 임신 및 영아 결과를 알리기 위해서는 임신 초기에 예방 접종을 받은 많은 수의 여성에 대한 추적 관찰을 포함하여 보다 장기적인 추적 관찰이 필요합니다. [2]