Virulent Challenge(치명적인 도전)란 무엇입니까?
Virulent Challenge 치명적인 도전 - This paper describes the use of the O3039 vaccine strain as an alternative, either alone or in combination with the O1 Manisa vaccine strain with virulent challenge by a O/ME-SA/Ind-2001d sub-lineage virus from Algeria (O/ALG/3/2014). [1] At necropsy, performed 2 weeks after the virulent challenge, the level of surfactant protein D (SP-D) in bronchoalveolar lavage was higher in the piglets from vaccinated sows. [2] CONCLUSION NASYM protected newborn calves with MDAs during the first 10 weeks of life, against a very virulent challenge that caused extensive pulmonary lesions and deaths in control animals, with just a single intranasal dose. [3] This improved survival and the dose-dependency data suggest that novel attenuated in ovo rNDV-based vaccines that are able to penetrate maternal immunity to elicit a strong immune response as early as 14 days post-hatch, resulting in high or full protection from virulent challenge, show promise as a contributor to the control of Newcastle disease. [4] The results showed that the BG vaccine was able to achieve over 90% immune protection against virulent challenge using the same serotype O2 strain (DE17 or CE35), while it showed poor cross-protection against serotypes O1 and O78 (data not shown). [5] In a challenge study it provided 80% protection against virulent challenge. [6] D3/RA and CDCA/RA demonstrates here that splenic histological recovery against the virulent challenge of L. [7] Efficacy of the Leptospira components of multivalent vaccine DAPPi-L was previously demonstrated against virulent challenge with three serovars of Leptospira interrogans (Canicola, Icterohaemorrhagiae and Grippotyphosa) carried out 14 days after primary vaccination. [8] 90 against virulent challenge. [9] Lm-RIID vaccination of mice induces potent CD8+ T cells and protects against virulent challenges, similar to live L. [10]이 논문은 O3039 백신 균주를 단독으로 또는 알제리의 O/ME-SA/Ind-2001d 하위 계통 바이러스(O/ALG/ 2014년 3월). [1] 독성 공격 2주 후에 수행된 부검에서 기관지폐포 세척액의 계면활성제 단백질 D(SP-D) 수준은 백신 접종된 암퇘지의 새끼 돼지에서 더 높았습니다. [2] 결론 NASYM은 생후 첫 10주 동안 MDA로 갓 태어난 송아지를 비강 내 투여로 대조군 동물에서 광범위한 폐 병변과 사망을 초래한 매우 치명적인 공격으로부터 보호했습니다. [3] 이 개선된 생존율 및 용량 의존성 데이터는 모체 면역에 침투할 수 있는 새로운 약독화 난자 rNDV 기반 백신이 부화 후 14일 만에 강력한 면역 반응을 유도하여 독성 공격으로부터 높은 또는 완전한 보호를 초래함을 시사합니다. , 뉴캐슬병 통제에 기여자로서의 가능성을 보여줍니다. [4] 결과는 BG 백신이 동일한 혈청형 O2 균주(DE17 또는 CE35)를 사용하여 독성 공격에 대해 90% 이상의 면역 보호를 달성할 수 있는 반면, 혈청형 O1 및 O78에 대해서는 불량한 교차 보호를 나타냄을 보여주었습니다(데이터는 표시되지 않음). [5] 공격 연구에서 악성 공격에 대해 80% 보호를 제공했습니다. [6] D3/RA 및 CDCA/RA는 여기에서 L. [7] 다가 백신 DAPPi-L의 렙토스피라 성분의 효능은 이전에 1차 백신 접종 후 14일에 수행된 렙토스피라 인터로간(Canicola, Icterohaemorrhagiae 및 Grippotyphosa)의 3가지 혈청형을 통해 독성 공격에 대해 입증되었습니다. [8] 90 악의적 인 도전에 반대합니다. [9] 생쥐의 Lm-RIID 백신 접종은 강력한 CD8+ T 세포를 유도하고 살아있는 L. [10]
Dose Virulent Challenge 복용량 독성 도전
Such vaccination thus significantly improved protection against a new high-dose virulent challenge versus that in non-vaccinated convalescent animals. [1] Such vaccination significantly improves protection against a new high-dose virulent challenge versus that in non-vaccinated convalescent animals. [2]따라서 이러한 백신 접종은 백신을 접종하지 않은 회복기 동물에 비해 새로운 고용량 독성 공격에 대한 보호를 상당히 개선했습니다. [1] 이러한 백신 접종은 백신을 접종하지 않은 회복기 동물에 비해 새로운 고용량 독성 공격에 대한 보호를 상당히 향상시킵니다. [2]
virulent challenge versu 치명적인 도전 대
Such vaccination thus significantly improved protection against a new high-dose virulent challenge versus that in non-vaccinated convalescent animals. [1] Such vaccination significantly improves protection against a new high-dose virulent challenge versus that in non-vaccinated convalescent animals. [2]따라서 이러한 백신 접종은 백신을 접종하지 않은 회복기 동물에 비해 새로운 고용량 독성 공격에 대한 보호를 상당히 개선했습니다. [1] 이러한 백신 접종은 백신을 접종하지 않은 회복기 동물에 비해 새로운 고용량 독성 공격에 대한 보호를 상당히 향상시킵니다. [2]