Versus Vertebral
대 척추

Sentence Examples

Discover more insights into Versus Vertebral 대 척추

Keywords frequently search together with Versus Vertebral 대 척추

Narrow sentence examples with built-in keyword filters

Versus Vertebral sentence examples within versus vertebral body

versus vertebral body
척추체 대

OBJECTIVE Compare outcomes of posterior spinal fusion (PSF) versus magnetically controlled growing rods (MCGR) versus vertebral body tethers (VBT) in 8- to 11-year-old idiopathic early onset scoliosis (EOS) patients.

목적 8~11세의 특발성 조기 발병 척추측만증(EOS) 환자에서 후방 척추 융합(PSF)과 자기 조절 성장 막대(MCGR) 대 척추체 테더(VBT)의 결과를 비교합니다.

Magnetically Controlled Growing Rods (MCGR) Versus Single Posterior Spinal Fusion (PSF) Versus Vertebral Body Tether (VBT) in Older Early Onset Scoliosis (EOS) Patients: How Do Early Outcomes Compare?

versus vertebral body
척추체 대

The purpose of this study was to compare dose to anterior organs at risk (OARs) and quantify the risk of developing secondary malignancy (SMN) in pediatric patients treated with vertebral body sparing (VBS) versus vertebral body (VB) pencil beam scanning proton CSI.

이 연구의 목적은 척추체 보존(VBS) 대 척추체(VB) 연필 빔 스캐닝 양성자 CSI로 치료받은 소아 환자에서 위험에 처한 전방 장기(OAR) 선량을 비교하고 이차 악성 종양(SMN) 발병 위험을 정량화하는 것이었습니다. .

Differences in Normal Tissue Exposure and Second Malignancy Risk With Inclusion of the Vertebral Body in Pencil Beam Scanning Proton Craniospinal Radiotherapy.

More versus vertebral body sentences
척추체 대 More Sentences

More Versus Vertebral 대 척추 sentence examples
10.1097/BRS.0000000000004245

OBJECTIVE Compare outcomes of posterior spinal fusion (PSF) versus magnetically controlled growing rods (MCGR) versus vertebral body tethers (VBT) in 8- to 11-year-old idiopathic early onset scoliosis (EOS) patients.

목적 8~11세의 특발성 조기 발병 척추측만증(EOS) 환자에서 후방 척추 융합(PSF)과 자기 조절 성장 막대(MCGR) 대 척추체 테더(VBT)의 결과를 비교합니다.

Magnetically Controlled Growing Rods (MCGR) Versus Single Posterior Spinal Fusion (PSF) Versus Vertebral Body Tether (VBT) in Older Early Onset Scoliosis (EOS) Patients: How Do Early Outcomes Compare?

More Versus Vertebral 대 척추 sentence examples
10.1016/j.ijrobp.2021.07.663

The purpose of this study was to compare dose to anterior organs at risk (OARs) and quantify the risk of developing secondary malignancy (SMN) in pediatric patients treated with vertebral body sparing (VBS) versus vertebral body (VB) pencil beam scanning proton CSI.

이 연구의 목적은 척추체 보존(VBS) 대 척추체(VB) 연필 빔 스캐닝 양성자 CSI로 치료받은 소아 환자에서 위험에 처한 전방 장기(OAR) 선량을 비교하고 이차 악성 종양(SMN) 발병 위험을 정량화하는 것이었습니다. .

Differences in Normal Tissue Exposure and Second Malignancy Risk With Inclusion of the Vertebral Body in Pencil Beam Scanning Proton Craniospinal Radiotherapy.

More Versus Vertebral 대 척추 sentence examples
10.12659/AJCR.930837

These 2 patients had reduced heart rate with either hypotension or hypertension during their TCR episodes, suggesting that stimulating a distinct cerebral artery (occipital artery versus vertebral artery branch) can initiate TCR by provoking the vagus nerve via the common neuronal pathway while simultaneously inhibiting or exciting the sympathetic pathway.

이 2명의 환자는 TCR 에피소드 동안 저혈압 또는 고혈압으로 심박수가 감소했으며, 이는 별개의 대뇌 동맥(후두 동맥 대 척추 동맥 분지)을 자극하는 동시에 공통 신경 경로를 통해 미주 신경을 자극하여 TCR을 개시할 수 있음을 시사하는 동시에 억제 또는 흥분 교감 경로.

Prophylactic Intra-Arterial Injection of Lidocaine Prevents Trigeminocardiac Reflex During Endovascular Embolization for Dural Arteriovenous Fistula: A Report of 2 Cases

More Versus Vertebral 대 척추 sentence examples
10.1177/000313481908500506

2 Another series reported the lowest age as two years, but the article did not differentiate between carotid versus vertebral arterial involvement nor did the article disclose whether the patient had any preexisting congenital vascular conditions.

2 또 다른 시리즈는 가장 낮은 연령을 2세라고 보고했지만 이 기사에서는 경동맥과 척추 동맥 침범을 구분하지 않았으며 환자가 기존의 선천적 혈관 상태를 가지고 있는지 여부를 밝히지 않았습니다.

Two-Year-Old with Carotid Artery Dissection

Learn more from Versus Vertebral 대 척추

Keywords related to Versus

Keywords related to Vertebral

Versus Vertebral 대 척추

Versus Vertebral 대 척추
Encyclopedia 백과사전

Versus Vertebral(대 척추)란 무엇입니까?

Versus Vertebral 대 척추 - OBJECTIVE Compare outcomes of posterior spinal fusion (PSF) versus magnetically controlled growing rods (MCGR) versus vertebral body tethers (VBT) in 8- to 11-year-old idiopathic early onset scoliosis (EOS) patients. [1] The purpose of this study was to compare dose to anterior organs at risk (OARs) and quantify the risk of developing secondary malignancy (SMN) in pediatric patients treated with vertebral body sparing (VBS) versus vertebral body (VB) pencil beam scanning proton CSI. [2] These 2 patients had reduced heart rate with either hypotension or hypertension during their TCR episodes, suggesting that stimulating a distinct cerebral artery (occipital artery versus vertebral artery branch) can initiate TCR by provoking the vagus nerve via the common neuronal pathway while simultaneously inhibiting or exciting the sympathetic pathway. [3] 2 Another series reported the lowest age as two years, but the article did not differentiate between carotid versus vertebral arterial involvement nor did the article disclose whether the patient had any preexisting congenital vascular conditions. [4]
목적 8~11세의 특발성 조기 발병 척추측만증(EOS) 환자에서 후방 척추 융합(PSF)과 자기 조절 성장 막대(MCGR) 대 척추체 테더(VBT)의 결과를 비교합니다. [1] 이 연구의 목적은 척추체 보존(VBS) 대 척추체(VB) 연필 빔 스캐닝 양성자 CSI로 치료받은 소아 환자에서 위험에 처한 전방 장기(OAR) 선량을 비교하고 이차 악성 종양(SMN) 발병 위험을 정량화하는 것이었습니다. . [2] 이 2명의 환자는 TCR 에피소드 동안 저혈압 또는 고혈압으로 심박수가 감소했으며, 이는 별개의 대뇌 동맥(후두 동맥 대 척추 동맥 분지)을 자극하는 동시에 공통 신경 경로를 통해 미주 신경을 자극하여 TCR을 개시할 수 있음을 시사하는 동시에 억제 또는 흥분 교감 경로. [3] 2 또 다른 시리즈는 가장 낮은 연령을 2세라고 보고했지만 이 기사에서는 경동맥과 척추 동맥 침범을 구분하지 않았으며 환자가 기존의 선천적 혈관 상태를 가지고 있는지 여부를 밝히지 않았습니다. [4]

versus vertebral body 척추체 대

OBJECTIVE Compare outcomes of posterior spinal fusion (PSF) versus magnetically controlled growing rods (MCGR) versus vertebral body tethers (VBT) in 8- to 11-year-old idiopathic early onset scoliosis (EOS) patients. [1] The purpose of this study was to compare dose to anterior organs at risk (OARs) and quantify the risk of developing secondary malignancy (SMN) in pediatric patients treated with vertebral body sparing (VBS) versus vertebral body (VB) pencil beam scanning proton CSI. [2]
목적 8~11세의 특발성 조기 발병 척추측만증(EOS) 환자에서 후방 척추 융합(PSF)과 자기 조절 성장 막대(MCGR) 대 척추체 테더(VBT)의 결과를 비교합니다. [1] 이 연구의 목적은 척추체 보존(VBS) 대 척추체(VB) 연필 빔 스캐닝 양성자 CSI로 치료받은 소아 환자에서 위험에 처한 전방 장기(OAR) 선량을 비교하고 이차 악성 종양(SMN) 발병 위험을 정량화하는 것이었습니다. . [2]