Versus Energy(에너지 대)란 무엇입니까?
Versus Energy 에너지 대 - A second purpose was to examine different task demands and stimulus characteristics supporting rhythm-based versus energy-based processing. [1]두 번째 목적은 리듬 기반 대 에너지 기반 처리를 지원하는 다양한 작업 요구와 자극 특성을 조사하는 것이었습니다. [1]
Density Versus Energy 밀도 대 에너지
[6-7] studied the crashworthiness of functionally graded foam filled tubes and analyzed the effects of foam aluminum density versus energy absorption (EA) and peak impact force (PCF). [1] As a result of the conducted investigations, it was possible to define a relationship between a structure topology and relative density versus energy absorption capacity. [2] Interface state density versus energy level plots obtained from the Terman method revealed the peculiar peaks at ∼0. [3][6-7]은 기능적으로 등급이 매겨진 폼 충전 튜브의 내충격성을 연구하고 폼 알루미늄 밀도 대 에너지 흡수(EA) 및 피크 충격력(PCF)의 영향을 분석했습니다. [1] 수행한 조사의 결과, 구조 토폴로지와 상대 밀도 대 에너지 흡수 용량 간의 관계를 정의할 수 있었습니다. [2] Terman 방법에서 얻은 인터페이스 상태 밀도 대 에너지 레벨 플롯은 ~0에서 독특한 피크를 나타냅니다. [3]
Intensity Versus Energy 강도 대 에너지
Low-energy electron diffraction (LEED) intensity versus energy (I/E) measurements are used to measure the structure of templates and probes on the Pd(111) surface, where these results will be compared with calculations carried out by the Sholl group. [1] By fitting the photoelectron intensity versus energy to numerically derived curves, the thickness and coverage of the carbon coatings can be obtained. [2]저에너지 전자 회절(LEED) 강도 대 에너지(I/E) 측정은 Pd(111) 표면의 템플릿 및 프로브 구조를 측정하는 데 사용되며, 이 결과는 Sholl 그룹에서 수행한 계산과 비교됩니다. [1] 광전자 강도 대 에너지를 수치적으로 유도된 곡선에 맞추면 탄소 코팅의 두께와 적용 범위를 얻을 수 있습니다. [2]
versus energy consumption 에너지 소비 대비
Their development has been mainly driven by the need of satisfying diverging constraints and changeable user needs, like resolution and throughput versus energy consumption. [1] Comprehensive analysis of energy efficiency in high-performance data center for distributed processing requires ability to monitor a proportion of resource utilization versus energy consumption. [2] This study aimed to establish a coupling relationship between installed capacity versus energy consumption and pollutant emissions, namely the installed efficiency, and to further provide ideas and methods for the control of regional air pollutants and installation planning. [3]이들의 개발은 주로 분해능 및 처리량 대 에너지 소비와 같은 다양한 제약 조건과 변경 가능한 사용자 요구 사항을 충족해야 하는 필요성에 의해 주도되었습니다. [1] 분산 처리를 위한 고성능 데이터 센터의 에너지 효율성에 대한 종합적인 분석을 위해서는 에너지 소비 대비 자원 활용 비율을 모니터링할 수 있는 능력이 필요합니다. [2] 본 연구는 설비용량 대비 에너지소비량과 오염물질배출량, 즉 설비효율 간의 연계관계를 확립하고, 나아가 지역대기오염물질 관리 및 설비계획에 대한 아이디어와 방법을 제공하는 것을 목적으로 하였다. [3]
versus energy absorption 에너지 흡수 대
[6-7] studied the crashworthiness of functionally graded foam filled tubes and analyzed the effects of foam aluminum density versus energy absorption (EA) and peak impact force (PCF). [1] As a result of the conducted investigations, it was possible to define a relationship between a structure topology and relative density versus energy absorption capacity. [2][6-7]은 기능적으로 등급이 매겨진 폼 충전 튜브의 내충격성을 연구하고 폼 알루미늄 밀도 대 에너지 흡수(EA) 및 피크 충격력(PCF)의 영향을 분석했습니다. [1] 수행한 조사의 결과, 구조 토폴로지와 상대 밀도 대 에너지 흡수 용량 간의 관계를 정의할 수 있었습니다. [2]
versus energy level 대 에너지 수준
The interface states densities (Dit in cm−2 eV−1) have been determined by measurements of the Thermally Dielectric Relaxation Current (TDRC) signal versus energy level (Ec-Eit). [1] Interface state density versus energy level plots obtained from the Terman method revealed the peculiar peaks at ∼0. [2]계면 상태 밀도(cm−2 eV−1 단위의 Dit)는 TDRC(Thermal Dielectric Relaxation Current) 신호 대 에너지 레벨(Ec-Eit)의 측정에 의해 결정되었습니다. [1] Terman 방법에서 얻은 인터페이스 상태 밀도 대 에너지 레벨 플롯은 ~0에서 독특한 피크를 나타냅니다. [2]