Venovenous Hemodialysis(정맥혈투석)란 무엇입니까?
Venovenous Hemodialysis 정맥혈투석 - Interventions: Patients exhalome was evaluated from at least 30 minutes before to 7 hours after beginning of continuous venovenous hemodialysis. [1] To evaluate extended‐infusion (EI) cefepime pharmacokinetics (PK) and pharmacodynamic target attainment in critically ill patients receiving continuous venovenous hemofiltration (CVVH) or continuous venovenous hemodialysis (CVVHD). [2] IRRT was mostly intermittent hemodialysis (IHD); PIRRT a mixture of slow low efficiency dialysis, extended daily dialysis, and sustained hemodiafiltration (SHDF); and CRRT a mixture of continuous venovenous hemodiafiltration (CVVHDF), continuous venovenous hemodialysis, and continuous venovenous hemofiltration. [3] IL-8 and IL-6 clearance were higher with Hemofeel (continuous venovenous hemodiafiltration) than with EMiC2 (continuous venovenous hemodialysis) because the polymethyl methacrylate (PMMA)-based membrane Hemofeel is able to remove these 2 cytokines by adsorption. [4] The patient became anuric and was initiated on continuous venovenous hemodialysis. [5] A variety of techniques that differ in their mode of solute clearance may be used, including continuous venovenous hemofiltration with predominantly convective solute clearance, continuous venovenous hemodialysis with predominantly diffusive solute clearance, and continuous venovenous hemodiafiltration, which combines both dialysis and hemofiltration. [6] During 3 encounters, patients who received continuous venovenous hemodialysis (CVVHD) were transitioned to CVVHDF. [7] The results showed that only the negative control was inferior to the regimens of RRT with polymyxin B-immobilized fiber (PMXF), PMXF alone, continuous venovenous hemofiltration (CVVH), CVVH plus alkaline phosphatase (AP), continuous venovenous hemodialysis (CVVHD), high-volume CVVH, and extra high-volume CVVH in terms of the survival rate. [8] We carried out cytokine adsorbtion (CytoSorb) procedure with continuous venovenous hemodialysis in 12-hour sessions. [9] Overall, continuous venovenous hemodialysis (CVVHD) was performed in 72. [10] Other modalities include charcoal hemoperfusion (especially for carbamazepine) or continuous venovenous hemodialysis. [11] In this study we assessed the effects of intermittent high-flux single-pass albumin dialysis (SPAD) coupled with continuous venovenous hemodialysis (CVVHD) on 28-day and 90-day survival and an array of clinical and laboratory parameters in patients with severe ACLF and renal insufficiency. [12]중재: 환자의 호기성 혈액투석은 지속적인 정맥혈투석 시작 최소 30분 전부터 시작 후 7시간까지 평가되었습니다. [1] 지속적 정맥혈액여과(CVVH) 또는 지속정맥혈액투석(CVVHD)을 받고 있는 중환자에서 확장 주입(EI) 세페핌 약동학(PK) 및 약력학적 목표 달성을 평가합니다. [2] IRRT는 대부분 간헐적 혈액투석(IHD)이었습니다. PIRRT 느린 저효율 투석, 연장된 일일 투석 및 지속 혈액투석여과(SHDF)의 혼합물; 및 CRRT 연속 정맥혈액투석여과(CVVHDF), 연속정맥혈액투석 및 연속정맥혈액여과의 혼합물. [3] IL-8 및 IL-6 제거율은 폴리메틸 메타크릴레이트(PMMA) 기반 멤브레인 Hemofeel이 흡착에 의해 이 2가지 사이토카인을 제거할 수 있기 때문에 EMiC2(지속 정맥 혈액 투석)보다 Hemofeel(지속 정맥 혈액 투석 여과)에서 더 높았습니다. [4] 환자는 무뇨증이 되었고 지속적인 정맥혈투석을 시작했습니다. [5] 용질 제거 방식이 다른 다양한 기술을 사용할 수 있습니다. 여기에는 주로 대류성 용질 제거를 사용하는 연속 정맥 혈액 여과, 주로 확산성 용질 제거를 사용하는 연속 정맥 혈액 투석, 투석과 혈액 여과를 결합하는 연속 정맥 혈액 투석 여과가 있습니다. [6] 3회의 만남 동안 연속 정맥혈투석(CVVHD)을 받은 환자는 CVVHDF로 전환되었습니다. [7] 결과는 음성 대조군만이 폴리믹신 B 고정화 섬유(PMXF), PMXF 단독, 연속 정맥혈액여과(CVVH), CVVH + 알칼리성 인산분해효소(AP), 연속 정맥혈투석(CVVHD) 요법보다 열등한 것으로 나타났습니다. 생존율 측면에서 고용량 CVVH 및 추가 고용량 CVVH. [8] 우리는 12시간 세션에서 연속 정맥 혈액 투석과 함께 사이토카인 흡착(CytoSorb) 절차를 수행했습니다. [9] 전반적으로, 연속 정맥혈투석(CVVHD)은 72명에서 시행되었다. [10] 다른 방식으로는 목탄 혈액관류(특히 카르바마제핀의 경우) 또는 연속 정맥혈투석이 있습니다. [11] 이 연구에서 우리는 중증 ACLF 환자의 28일 및 90일 생존과 일련의 임상 및 실험실 매개변수에 대한 연속 정맥혈액투석(CVVHD)과 결합된 간헐 고유속 단일 패스 알부민 투석(SPAD)의 효과를 평가했습니다. 및 신부전. [12]
continuous venovenous hemofiltration 지속적인 정맥혈액여과
To evaluate extended‐infusion (EI) cefepime pharmacokinetics (PK) and pharmacodynamic target attainment in critically ill patients receiving continuous venovenous hemofiltration (CVVH) or continuous venovenous hemodialysis (CVVHD). [1] A variety of techniques that differ in their mode of solute clearance may be used, including continuous venovenous hemofiltration with predominantly convective solute clearance, continuous venovenous hemodialysis with predominantly diffusive solute clearance, and continuous venovenous hemodiafiltration, which combines both dialysis and hemofiltration. [2] The results showed that only the negative control was inferior to the regimens of RRT with polymyxin B-immobilized fiber (PMXF), PMXF alone, continuous venovenous hemofiltration (CVVH), CVVH plus alkaline phosphatase (AP), continuous venovenous hemodialysis (CVVHD), high-volume CVVH, and extra high-volume CVVH in terms of the survival rate. [3]지속적 정맥혈액여과(CVVH) 또는 지속정맥혈액투석(CVVHD)을 받고 있는 중환자에서 확장 주입(EI) 세페핌 약동학(PK) 및 약력학적 목표 달성을 평가합니다. [1] 용질 제거 방식이 다른 다양한 기술을 사용할 수 있습니다. 여기에는 주로 대류성 용질 제거를 사용하는 연속 정맥 혈액 여과, 주로 확산성 용질 제거를 사용하는 연속 정맥 혈액 투석, 투석과 혈액 여과를 결합하는 연속 정맥 혈액 투석 여과가 있습니다. [2] 결과는 음성 대조군만이 폴리믹신 B 고정화 섬유(PMXF), PMXF 단독, 연속 정맥혈액여과(CVVH), CVVH + 알칼리성 인산분해효소(AP), 연속 정맥혈투석(CVVHD) 요법보다 열등한 것으로 나타났습니다. 생존율 측면에서 고용량 CVVH 및 추가 고용량 CVVH. [3]
continuous venovenous hemodiafiltration 연속정맥혈액투석여과
IRRT was mostly intermittent hemodialysis (IHD); PIRRT a mixture of slow low efficiency dialysis, extended daily dialysis, and sustained hemodiafiltration (SHDF); and CRRT a mixture of continuous venovenous hemodiafiltration (CVVHDF), continuous venovenous hemodialysis, and continuous venovenous hemofiltration. [1] IL-8 and IL-6 clearance were higher with Hemofeel (continuous venovenous hemodiafiltration) than with EMiC2 (continuous venovenous hemodialysis) because the polymethyl methacrylate (PMMA)-based membrane Hemofeel is able to remove these 2 cytokines by adsorption. [2]IRRT는 대부분 간헐적 혈액투석(IHD)이었습니다. PIRRT 느린 저효율 투석, 연장된 일일 투석 및 지속 혈액투석여과(SHDF)의 혼합물; 및 CRRT 연속 정맥혈액투석여과(CVVHDF), 연속정맥혈액투석 및 연속정맥혈액여과의 혼합물. [1] IL-8 및 IL-6 제거율은 폴리메틸 메타크릴레이트(PMMA) 기반 멤브레인 Hemofeel이 흡착에 의해 이 2가지 사이토카인을 제거할 수 있기 때문에 EMiC2(지속 정맥 혈액 투석)보다 Hemofeel(지속 정맥 혈액 투석 여과)에서 더 높았습니다. [2]
Continuou Venovenous Hemodialysis 지속적인 정맥혈투석
Interventions: Patients exhalome was evaluated from at least 30 minutes before to 7 hours after beginning of continuous venovenous hemodialysis. [1] To evaluate extended‐infusion (EI) cefepime pharmacokinetics (PK) and pharmacodynamic target attainment in critically ill patients receiving continuous venovenous hemofiltration (CVVH) or continuous venovenous hemodialysis (CVVHD). [2] IRRT was mostly intermittent hemodialysis (IHD); PIRRT a mixture of slow low efficiency dialysis, extended daily dialysis, and sustained hemodiafiltration (SHDF); and CRRT a mixture of continuous venovenous hemodiafiltration (CVVHDF), continuous venovenous hemodialysis, and continuous venovenous hemofiltration. [3] IL-8 and IL-6 clearance were higher with Hemofeel (continuous venovenous hemodiafiltration) than with EMiC2 (continuous venovenous hemodialysis) because the polymethyl methacrylate (PMMA)-based membrane Hemofeel is able to remove these 2 cytokines by adsorption. [4] The patient became anuric and was initiated on continuous venovenous hemodialysis. [5] A variety of techniques that differ in their mode of solute clearance may be used, including continuous venovenous hemofiltration with predominantly convective solute clearance, continuous venovenous hemodialysis with predominantly diffusive solute clearance, and continuous venovenous hemodiafiltration, which combines both dialysis and hemofiltration. [6] During 3 encounters, patients who received continuous venovenous hemodialysis (CVVHD) were transitioned to CVVHDF. [7] The results showed that only the negative control was inferior to the regimens of RRT with polymyxin B-immobilized fiber (PMXF), PMXF alone, continuous venovenous hemofiltration (CVVH), CVVH plus alkaline phosphatase (AP), continuous venovenous hemodialysis (CVVHD), high-volume CVVH, and extra high-volume CVVH in terms of the survival rate. [8] We carried out cytokine adsorbtion (CytoSorb) procedure with continuous venovenous hemodialysis in 12-hour sessions. [9] Overall, continuous venovenous hemodialysis (CVVHD) was performed in 72. [10] Other modalities include charcoal hemoperfusion (especially for carbamazepine) or continuous venovenous hemodialysis. [11] In this study we assessed the effects of intermittent high-flux single-pass albumin dialysis (SPAD) coupled with continuous venovenous hemodialysis (CVVHD) on 28-day and 90-day survival and an array of clinical and laboratory parameters in patients with severe ACLF and renal insufficiency. [12]중재: 환자의 호기성 혈액투석은 지속적인 정맥혈투석 시작 최소 30분 전부터 시작 후 7시간까지 평가되었습니다. [1] 지속적 정맥혈액여과(CVVH) 또는 지속정맥혈액투석(CVVHD)을 받고 있는 중환자에서 확장 주입(EI) 세페핌 약동학(PK) 및 약력학적 목표 달성을 평가합니다. [2] IRRT는 대부분 간헐적 혈액투석(IHD)이었습니다. PIRRT 느린 저효율 투석, 연장된 일일 투석 및 지속 혈액투석여과(SHDF)의 혼합물; 및 CRRT 연속 정맥혈액투석여과(CVVHDF), 연속정맥혈액투석 및 연속정맥혈액여과의 혼합물. [3] IL-8 및 IL-6 제거율은 폴리메틸 메타크릴레이트(PMMA) 기반 멤브레인 Hemofeel이 흡착에 의해 이 2가지 사이토카인을 제거할 수 있기 때문에 EMiC2(지속 정맥 혈액 투석)보다 Hemofeel(지속 정맥 혈액 투석 여과)에서 더 높았습니다. [4] 환자는 무뇨증이 되었고 지속적인 정맥혈투석을 시작했습니다. [5] 용질 제거 방식이 다른 다양한 기술을 사용할 수 있습니다. 여기에는 주로 대류성 용질 제거를 사용하는 연속 정맥 혈액 여과, 주로 확산성 용질 제거를 사용하는 연속 정맥 혈액 투석, 투석과 혈액 여과를 결합하는 연속 정맥 혈액 투석 여과가 있습니다. [6] 3회의 만남 동안 연속 정맥혈투석(CVVHD)을 받은 환자는 CVVHDF로 전환되었습니다. [7] 결과는 음성 대조군만이 폴리믹신 B 고정화 섬유(PMXF), PMXF 단독, 연속 정맥혈액여과(CVVH), CVVH + 알칼리성 인산분해효소(AP), 연속 정맥혈투석(CVVHD) 요법보다 열등한 것으로 나타났습니다. 생존율 측면에서 고용량 CVVH 및 추가 고용량 CVVH. [8] 우리는 12시간 세션에서 연속 정맥 혈액 투석과 함께 사이토카인 흡착(CytoSorb) 절차를 수행했습니다. [9] 전반적으로, 연속 정맥혈투석(CVVHD)은 72명에서 시행되었다. [10] 다른 방식으로는 목탄 혈액관류(특히 카르바마제핀의 경우) 또는 연속 정맥혈투석이 있습니다. [11] 이 연구에서 우리는 중증 ACLF 환자의 28일 및 90일 생존과 일련의 임상 및 실험실 매개변수에 대한 연속 정맥혈액투석(CVVHD)과 결합된 간헐 고유속 단일 패스 알부민 투석(SPAD)의 효과를 평가했습니다. 및 신부전. [12]