Velocity Versus(속도 대)란 무엇입니까?
Velocity Versus 속도 대 - Furthermore, using the introduced scheme, not only the gaps in optimal velocity versus distance curve are smaller, but also the unplanned traction and breaking are reduced as well. [1] The velocity dependence of the jet with time/space is applied to the jet of HH34, for which the astronomical data of velocity versus time/space are available. [2] Numerical calculations are accomplished and a number of graphs for non-dimensional phase velocity versus non-dimensional wave number are plotted to display the influence of intrinsic parameters like initial stress and inhomogeneity factors on the generation of Love waves. [3] The extent of toughening depended on the reinforcement type, shifting the V-KI (crack velocity versus stress intensity factor) curve parallel to higher KI values. [4] GA treated dy2J/dy2J mice showed significantly improved average sciatic-tibial motor nerve conduction velocity versus control dy2J/dy2J (50. [5] A spectrum analyzer measures the laser Doppler vibrometer particle velocity versus frequency near the center of the column. [6] The variations of stress and velocity versus time of the AUH and fluid structure deformation in the whole water entry process were obtained, which provides a reference for future structural designs of an AUH and appropriate working conditions for an airborne-launched AUH. [7] The dynamic properties of the domain wall were analysed using wall velocity versus applied field dependences v(H). [8] Discriminant analysis for pairwise groups shows a longer snout, shallow body/head, and elongated body for populations living in the large slope channel with faster water velocity versus relatively short snout and deep body/head for those living in small slope channel with slower water velocity. [9] After estimating the projected angular momentum vectors of 445 CALIFA galaxies, we build composite maps of their neighbor galaxies on the parameter space of line-of-sight velocity versus projected distance. [10] , phase velocity versus wave number) of (5,5) and (10,10) armchair test tubes are obtained and compared with the results of the Molecular Dynamics (MD), non-local elastic Timoshenko beam model (NT) and non-local Euler beam model (NE). [11] In this connection, the regions of propagation/non-propagation are numerically analysed by plotting the phase velocity versus propagation frequency. [12] The acceleration characteristic parameter또한, 도입된 방식을 사용하면 최적의 속도 대 거리 곡선의 간격이 더 작아질 뿐만 아니라 계획되지 않은 견인 및 제동도 감소합니다. [1] 시간/공간에 따른 제트의 속도 의존성은 HH34 제트에 적용되며, 여기에는 속도 대 시간/공간의 천문학적 데이터가 있습니다. [2] 수치 계산이 이루어지고 무차원 위상 속도 대 무차원 파수에 대한 많은 그래프가 플롯되어 초기 응력 및 불균일성 요인과 같은 고유 매개변수가 사랑파 생성에 미치는 영향을 표시합니다. [3] 강화 정도는 강화 유형에 따라 다르며 V-KI(균열 속도 대 응력 강도 계수) 곡선을 더 높은 KI 값과 평행하게 이동합니다. [4] GA 처리된 dy2J/dy2J 마우스는 대조군 dy2J/dy2J에 비해 평균 좌골-경골 운동 신경 전도 속도가 유의하게 개선된 것으로 나타났습니다(50. [5] 스펙트럼 분석기는 레이저 도플러 진동계 입자 속도 대 컬럼 중심 근처의 주파수를 측정합니다. [6] AUH의 시간에 따른 응력 및 속도의 변화와 전체 물 유입 과정에서 유체 구조 변형이 얻어졌으며, 이는 AUH의 미래 구조 설계 및 공중 발사 AUH의 적절한 작업 조건에 대한 참조를 제공합니다. [7] 도메인 벽의 동적 특성은 벽 속도 대 적용된 필드 의존성 v(H)을 사용하여 분석되었습니다. [8] 쌍으로 된 그룹에 대한 판별 분석은 유속이 더 빠른 큰 경사 수로에 사는 개체군에 대해 더 긴 주둥이, 얕은 몸체/머리 및 긴 몸체를 보여주지만 느린 유속으로 작은 경사 수로에 사는 사람들에 대해 상대적으로 짧은 주둥이 및 깊은 몸체/머리를 보여줍니다. . [9] 445개의 CALIFA 은하의 투영된 각운동량 벡터를 추정한 후, 우리는 가시선 속도 대 투영된 거리의 매개변수 공간에서 이웃 은하의 합성 지도를 작성합니다. [10] , (5,5) 및 (10,10) 안락의자 시험관의 위상 속도 대 파수)를 구하고 분자 역학(MD), 비국부 탄성 Timoshenko 빔 모델(NT) 및 비-국부 탄성 빔 모델(NT)의 결과와 비교 로컬 오일러 빔 모델(NE). [11] 이와 관련하여 전파/비전파 영역은 위상 속도 대 전파 주파수를 플롯팅하여 수치적으로 분석됩니다. [12] 가속 특성 매개변수 <inline-formula> <tex-math notation="LaTeX">$\beta $ </tex-math></inline-formula>는 선택한 다양한 가속 프로세스에서 속도 대 시간의 곡선을 나타냅니다. 가속 모드를 설명하기 위해; <inline-formula> <tex-math notation="LaTeX">$\beta $ </tex-math></inline-formula>가 0보다 클 때 발견했습니다. [13] 둘째, 최소 셀 변형을 목적 함수로 정의하여 사출 속도 대 시간 곡선을 얻기 위한 선형 최적화 모델을 제안합니다. [14] 이 방법을 사용하면 항복 응력 값, 구성 관계 및 전단 응력에 대한 슬립 속도를 정확하게 결정할 수 있습니다. [15] 이 등급은 최고의 파속 대 기공률 상관관계를 보여주며, 등급 3은 집중적으로 합착되며, 등급 4는 미세다공성을 특징으로 합니다. [16] 중요성 진술: 일반적으로 보고되는 강도, 인성 및 투명도에 대한 일반적인 조사 외에도, 새로 개발된 세 가지 지르코니아에 대한 V-KI 다이어그램(균열 속도 대 응력-강도 계수)을 이중 비틀림 방법으로 직접 측정했습니다. 정적 및 주기적 하중 조건에서. [17] 벽 슬립 속도 대 전단 응력 관계는 겉보기 슬립 메커니즘에 의해 결정되며 바인더의 전단 점도와 겉보기 슬립 층의 두께를 사용하여 예측할 수 있습니다. [18] 10km 및 20km 공식 걷기 경주를 위해 사전 프로그래밍된 페이싱은 레이스 전에 시범 페이싱 차트를 통해 자체 선택되었으며 실행된 페이싱은 현재 속도 대 거리의 개별 플롯을 통해 전문 조사자가 분석했습니다. [19] 추가 관계는 자주 사용되는 선형 충격 속도 대 입자 속도 모델의 맥락에서 파생됩니다. [20] 참신함은 결과, 즉 화염 속도 대 열 손실 강도의 의존성을 매개변수 형식으로 표시하는 것으로 구성됩니다. [21] 무부하 속도 대 전압 테스트에 따르면 순방향 및 역방향 성능은 동일합니다. [22] 더욱이, 전체 항력 대 레이아웃과 공간 평균 속도 대 레이아웃 사이에 음의 상관관계가 분명히 나타납니다. [23] 안구 운동의 진폭, 피크 속도, 주파수 분포 및 위상 평면(속도 대 위치)을 분석했습니다. [24] 기체의 속도에 따른 방출 세기 대 입자 수에 따른 방출 세기는 유동화 거동으로 확인되었으며, 방출 세기는 처음에는 증가하다가 감소하였다. [25] 주어진 각 회전 속도에 대해 셀 수, 파수 및 위상 속도 대 수정된 테일러 수와 같은 움직임의 다른 특성을 측정합니다. [26]
Phase Velocity Versus 위상 속도 대
Numerical calculations are accomplished and a number of graphs for non-dimensional phase velocity versus non-dimensional wave number are plotted to display the influence of intrinsic parameters like initial stress and inhomogeneity factors on the generation of Love waves. [1] , phase velocity versus wave number) of (5,5) and (10,10) armchair test tubes are obtained and compared with the results of the Molecular Dynamics (MD), non-local elastic Timoshenko beam model (NT) and non-local Euler beam model (NE). [2] In this connection, the regions of propagation/non-propagation are numerically analysed by plotting the phase velocity versus propagation frequency. [3] For a given angular rotation speed, one measures the different characteristics of the movement such that the cell number, the wave number and the phase velocity versus the modified Taylor number. [4]수치 계산이 이루어지고 무차원 위상 속도 대 무차원 파수에 대한 많은 그래프가 플롯되어 초기 응력 및 불균일성 요인과 같은 고유 매개변수가 사랑파 생성에 미치는 영향을 표시합니다. [1] , (5,5) 및 (10,10) 안락의자 시험관의 위상 속도 대 파수)를 구하고 분자 역학(MD), 비국부 탄성 Timoshenko 빔 모델(NT) 및 비-국부 탄성 빔 모델(NT)의 결과와 비교 로컬 오일러 빔 모델(NE). [2] 이와 관련하여 전파/비전파 영역은 위상 속도 대 전파 주파수를 플롯팅하여 수치적으로 분석됩니다. [3] 주어진 각 회전 속도에 대해 셀 수, 파수 및 위상 속도 대 수정된 테일러 수와 같은 움직임의 다른 특성을 측정합니다. [4]
Crack Velocity Versus 균열 속도 대
The extent of toughening depended on the reinforcement type, shifting the V-KI (crack velocity versus stress intensity factor) curve parallel to higher KI values. [1] STATEMENT OF SIGNIFICANCE: In addition to the common investigations on the generally reported strength, toughness and translucency, V-KI diagrams (crack velocity versus stress-intensity factor) from fast fracture to threshold for three newly developed zirconia were directly measured by double torsion methods under static and cyclic loading conditions. [2]강화 정도는 강화 유형에 따라 다르며 V-KI(균열 속도 대 응력 강도 계수) 곡선을 더 높은 KI 값과 평행하게 이동합니다. [1] 중요성 진술: 일반적으로 보고되는 강도, 인성 및 투명도에 대한 일반적인 조사 외에도, 새로 개발된 세 가지 지르코니아에 대한 V-KI 다이어그램(균열 속도 대 응력-강도 계수)을 이중 비틀림 방법으로 직접 측정했습니다. 정적 및 주기적 하중 조건에서. [2]
Slip Velocity Versus 슬립 속도 대
This method allows precise determination of the yield stress value, the constitutive relation and the slip velocity versus the shear stress. [1] The wall slip velocity versus the shear stress relationship is governed by the apparent slip mechanism and is predictable using the shear viscosity of the binder and the thickness of the apparent slip layer. [2]이 방법을 사용하면 항복 응력 값, 구성 관계 및 전단 응력에 대한 슬립 속도를 정확하게 결정할 수 있습니다. [1] 벽 슬립 속도 대 전단 응력 관계는 겉보기 슬립 메커니즘에 의해 결정되며 바인더의 전단 점도와 겉보기 슬립 층의 두께를 사용하여 예측할 수 있습니다. [2]
velocity versus time 속도 대 시간
The velocity dependence of the jet with time/space is applied to the jet of HH34, for which the astronomical data of velocity versus time/space are available. [1] The variations of stress and velocity versus time of the AUH and fluid structure deformation in the whole water entry process were obtained, which provides a reference for future structural designs of an AUH and appropriate working conditions for an airborne-launched AUH. [2] The acceleration characteristic parameter시간/공간에 따른 제트의 속도 의존성은 HH34 제트에 적용되며, 여기에는 속도 대 시간/공간의 천문학적 데이터가 있습니다. [1] AUH의 시간에 따른 응력 및 속도의 변화와 전체 물 유입 과정에서 유체 구조 변형이 얻어졌으며, 이는 AUH의 미래 구조 설계 및 공중 발사 AUH의 적절한 작업 조건에 대한 참조를 제공합니다. [2] 가속 특성 매개변수 <inline-formula> <tex-math notation="LaTeX">$\beta $ </tex-math></inline-formula>는 선택한 다양한 가속 프로세스에서 속도 대 시간의 곡선을 나타냅니다. 가속 모드를 설명하기 위해; <inline-formula> <tex-math notation="LaTeX">$\beta $ </tex-math></inline-formula>가 0보다 클 때 발견했습니다. [3] 둘째, 최소 셀 변형을 목적 함수로 정의하여 사출 속도 대 시간 곡선을 얻기 위한 선형 최적화 모델을 제안합니다. [4]
velocity versus distance 속도 대 거리
Furthermore, using the introduced scheme, not only the gaps in optimal velocity versus distance curve are smaller, but also the unplanned traction and breaking are reduced as well. [1] Pre-programmed pacing for 10- and 20-km official walking races was self-selected via demonstrative pacing charts prior to races, while executed pacing was analyzed by a specialist investigator via an individual plot of current velocity versus distance. [2]또한, 도입된 방식을 사용하면 최적의 속도 대 거리 곡선의 간격이 더 작아질 뿐만 아니라 계획되지 않은 견인 및 제동도 감소합니다. [1] 10km 및 20km 공식 걷기 경주를 위해 사전 프로그래밍된 페이싱은 레이스 전에 시범 페이싱 차트를 통해 자체 선택되었으며 실행된 페이싱은 현재 속도 대 거리의 개별 플롯을 통해 전문 조사자가 분석했습니다. [2]
velocity versus stres 속도 대 응력
The extent of toughening depended on the reinforcement type, shifting the V-KI (crack velocity versus stress intensity factor) curve parallel to higher KI values. [1] STATEMENT OF SIGNIFICANCE: In addition to the common investigations on the generally reported strength, toughness and translucency, V-KI diagrams (crack velocity versus stress-intensity factor) from fast fracture to threshold for three newly developed zirconia were directly measured by double torsion methods under static and cyclic loading conditions. [2]강화 정도는 강화 유형에 따라 다르며 V-KI(균열 속도 대 응력 강도 계수) 곡선을 더 높은 KI 값과 평행하게 이동합니다. [1] 중요성 진술: 일반적으로 보고되는 강도, 인성 및 투명도에 대한 일반적인 조사 외에도, 새로 개발된 세 가지 지르코니아에 대한 V-KI 다이어그램(균열 속도 대 응력-강도 계수)을 이중 비틀림 방법으로 직접 측정했습니다. 정적 및 주기적 하중 조건에서. [2]
velocity versus particle 속도 대 입자
Supplemental relationships are derived in the context of the frequently used linear shock velocity versus particle velocity model. [1] The emission intensity changed with a gas velocity versus particle numbers was identified with the fluidization behavior, that emission intensity was increased at first and then decreased. [2]추가 관계는 자주 사용되는 선형 충격 속도 대 입자 속도 모델의 맥락에서 파생됩니다. [1] 기체의 속도에 따른 방출 세기 대 입자 수에 따른 방출 세기는 유동화 거동으로 확인되었으며, 방출 세기는 처음에는 증가하다가 감소하였다. [2]