Trivalent Inactivated(3가 비활성화)란 무엇입니까?
Trivalent Inactivated 3가 비활성화 - Moreover, the SPF chickens inoculated with the current used H5 (Re-11 and Re-12 strains)/H7 (H7-Re-2 strain) trivalent inactivated vaccines in China were completely protected from these four H5N6 viruses. [1] Both vaccine formats rapidly induced serum antibodies that could protect mice already 8 days after a single immunization, in contrast to the slower kinetics of a seasonal trivalent inactivated influenza vaccine (TIV). [2] Quadrivalent influenza inactivated vaccine (IIV4) is more likely to provide wider protection against yearly circulating influenza viruses than trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3). [3] In 2016, 72 adult participants with documented prior A(H3N2) infection and 28 without infection received trivalent inactivated influenza vaccine for the first time. [4] 6%), or high-dose trivalent inactivated influenza vaccine (15. [5] METHODS In this open-label randomized controlled trial, kidney transplant recipients (KT) and people living with HIV (PLWH) were randomized to receive IM trivalent inactivated influenza vaccine alone (IM), IM vaccine after topical imiquimod (imi+IM) or ID vaccine after topical imiquimod (imi+ID). [6] Sanofi Pasteur’s high-dose trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3-HD; FLUZONE High Dose) appears to be cost effective or cost saving compared with standard-dose IIV3 (IIV3-SD) in adults 65 years of age and over, according to findings of a Sanofi Pasteur-funded systematic review published in Vaccine. [7] In a cohort vaccinated with the 2010-2011 trivalent inactivated influenza vaccine, baseline immune history and vaccination responses were found to significantly differ in obese individuals compared to healthy controls, especially towards the 2009 pandemic strain of A/H1N1 influenza virus. [8] Current guidelines in the UK are that young children receive a live attenuated nasal spray vaccine, adults aged >65 years receive an adjuvanted trivalent inactivated vaccine and adults aged <65 years with comorbidities receive a quadrivalent inactivated vaccine. [9] In a cohort vaccinated with the 2010-2011 trivalent inactivated influenza vaccine, baseline immune history and vaccination responses were found to significantly differ in obese individuals compared to healthy controls, especially towards the 2009 pandemic strain of A/H1N1 influenza virus. [10] The first group was vaccinated by FMD trivalent inactivated oil adjuvant vaccine plus AgNPs (3ml subcutaneously), the second group was vaccinated by FMD trivalent inactivated oil adjuvant vaccine (3ml subcutaneously). [11] MF59®-adjuvanted trivalent inactivated influenza vaccine (aIIV3) and high-dose trivalent inactivated influenza vaccine (HD-IIV3) elicit an enhanced immune response in older adults compared to standard, quadrivalent inactivated influenza vaccines (IIV4). [12] exclusively for the 65 years and older population: a trivalent inactivated high-dose influenza vaccine (HD-IIV3) and a trivalent inactivated adjuvanted influenza vaccine (aIIV3). [13] This study evaluated immune responses to a trivalent inactivated Porcine Circovirus (PCV) Type 1-Type 2a chimera (cPCV2a), cPCV2b and Mycoplasma hyopneumoniae (MH) (an experimental serial of Fostera® Gold PCV MH, also marketed as Circomax® Myco) vaccine or a bivalent recombinant PCV2a baculovirus expressed ORF2 capsid plus MH vaccine (Circumvent® PCV-M G2). [14] CASE PRESENTATION A 58-year-old Asian woman developed mild dysphagia and severe dysarthria five days after receiving a trivalent inactivated influenza vaccine. [15] METHODS We compared the immunogenicity of a standard-dose trivalent inactivated influenza vaccination (SDTIIV), double-dose trivalent inactivated influenza vaccination (DDTIIV) and booster-dose trivalent inactivated influenza vaccination (BDTIIV) of the 2014 seasonal trivalent inactivated influenza vaccine in kidney transplant recipients. [16] This vaccination strategy had the highest probability of being the most cost-effective strategy considered, dominating pediatric strategies targeting 2- to 6-year-olds or 2- to 12-year-olds or strategies with trivalent inactivated vaccine. [17] Trivalent inactivated polio virus (TIPV) vaccines which contain formalin-inactivated antigens produced from virulent types 1, 2 and 3 reference polio strains grown in Vero monkey kidney cells have been advocated as a replacement for OPV; however, TIPVs have weak immunogenicity and multiple boosts are required before peak neutralizing titers are reached. [18] OBJECTIVE To assess the safety and immunogenicity of the MF59-adjuvanted seasonal trivalent inactivated influenza vaccine (aIIV3; Fluad) in children aged 6 months through 5 years who are at risk of influenza complications. [19] METHODS We used the WHO's Seasonal Influenza Immunization Costing Tool (SIICT) micro-costing approach to estimate incremental costs from the government perspective of facility-based vaccination of HCWs in Albania with trivalent inactivated influenza vaccine for the 2018-19 season based on 2016-17 season data from administrative records, key informant consultations, and a convenience sample of site visits. [20] For the 2018/19 season, three vaccine types are available for the elderly in Italy: trivalent inactivated vaccine (TIV), adjuvanted TIV (aTIV) and quadrivalent inactivated vaccines (QIV). [21] We aimed to compare the CD4+ and CD8+ T-cell responses of the high-dose (HD) and the standard-dose (SD) trivalent inactivated vaccine. [22] The study examined sex-specificities in age-related changes in BALB/c mice IgG antibody responses to immunisation with trivalent inactivated split-virus influenza bulk. [23] Households were randomly assigned (1:1) by a computer-based system to intramuscular trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3) or a control of inactivated poliovirus vaccine (IPV) in the beginning of the study; vaccination occurred once a year for 3 years. [24] We developed a set of mathematical models describing short-term antibody kinetics following influenza infection or vaccination and fit them to haemagglutination inhibition (HI) titres from 5 groups of ferrets which were exposed to different combinations of trivalent inactivated influenza vaccine (TIV with or without adjuvant), A/H3N2 priming inoculation and post-vaccination A/H1N1 inoculation. [25] Currently, China has licensed trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3) which includes split-virus influenza vaccine and subunit vaccine, and quadrivalent inactivated influenza vaccine (IIV4) which is split. [26] We conducted a blinded phase II trial comparing high-dose (HD) trivalent inactivated vaccine (TIV) vs. [27] Subjects were randomized to receive one of the following vaccination regimens: trivalent hemagglutinin (HA) DNA prime followed by trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3) boost with a 3. [28] BACKGROUND In the Southern Hemisphere 2010 influenza season, Seqirus' split-virion, trivalent inactivated influenza vaccine was associated with increased reports of fevers and febrile reactions in young children. [29] In the current study, a dissolvable microneedle (DMN) patch for skin administration that incorporates trivalent inactivated Sabin poliovirus vaccine (sIPV) was developed. [30] Participants received a standard-dose trivalent inactivated influenza vaccination (IIV3) at enrollment, and either tetanus-diphtheria-pertussis vaccination or IIV3 6 months later. [31] We analyzed the B-cell and antibody (Ab) responses in volunteers vaccinated yearly, from 2010 or 2011 through 2014, with seasonal trivalent inactivated influenza vaccines. [32] We investigated the effect of antenatal diphtheria-tetanus-acellular pertussis (dTpa) and trivalent inactivated influenza (TIV) immunisation on specific and heterologous antibody responses to routine immunisations given in the first year of life. [33] OBJECTIVES To compare immunogenicity, reactogenicity and acceptability of high- and standard-dose trivalent inactivated influenza vaccine (HDTIV, SDTIV) in 18- to 64-year-olds. [34] The most common vaccines reported were trivalent inactivated influenza (15. [35] In this study, we evaluated previous vaccination effects on antibody response after vaccination with trivalent inactivated influenza vaccine (IIV) or quadrivalent live-attenuated influenza vaccine (LAIV) among school-aged children (5–17 years) across 3 seasons. [36] Formulation of the seasonal influenza vaccine (injectable trivalent inactivated influenza vaccine [TIV] vs. [37] Moreover, immunization of mice with CALX133ACE-based split NYMC X-179A (H1N1) antigens harboring 10 to 30-fold less antigen than the commercialized trivalent inactivated vaccines Vaxigrip® or Fluviral® induced comparable efficient protection and neutralizing antibody responses against A(H1N1)pdm09 infection. [38] Without pause or protocol change, the SPSN extended its ongoing evaluation of the 2008/2009 trivalent inactivated influenza vaccine (2008/09-IIV3) to also capture effects on A(H1N1)pdm09 risk during the first 2009 spring–summer pandemic wave [2]. [39] ABSTRACT Background Since 2007, trivalent inactivated influenza vaccine (TIV) has been provided free-of-charge to primary, middle school and high school students in Beijing. [40] Background In the United Kingdom (UK), in recent influenza seasons, children are offered a quadrivalent live attenuated influenza vaccine (LAIV4), and eligible adults mainly trivalent inactivated vaccine (TIV). [41] The vaccines used and included in this analysis were trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3)-Split, IIV3-Split (Children) and IIV-subnit. [42] We used single cell gene expression analysis to evaluate antigen-specific memory B cells in peripheral blood of virally-suppressed HIV-infected individuals and healthy controls stratified by serum H1N1 antibody response 3 weeks post-administration of the seasonal trivalent inactivated influenza vaccine. [43] Three research articles on Influenza investigate potential public health benefits of a universal vaccine (DePasse, p 2919), uptake of vaccine in HCWs in Italy (Vimercati, p 2927), and a late-stage trial of a seasonal trivalent inactivated split-virion vaccine (Lan, p 2933). [44] BACKGROUND We conducted a two-year prospective cohort study to measure the effectiveness of trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3) to prevent laboratory-confirmed influenza among community-dwelling Thai adults aged ≥65 years during 2015-16 and 2016-17 influenza seasons. [45] We developed a set of mathematical models describing short-term antibody kinetics following influenza infection or vaccination and fit them to haemagglutination inhibition (HI) titres from 5 groups of ferrets which were exposed to different combinations of trivalent inactivated influenza vaccine (TIV with or without adjuvant), A/H3N2 priming inoculation and post-vaccination A/H1N1 inoculation. [46] 5 ml) of the trivalent inactivated influenza vaccine containing the actual influenza virus strains, with ongoing therapy. [47] METHODS Data from pregnant participants of RCTs for trivalent inactivated influenza vaccine conducted at Chris Hani Baragwanath Academic Hospital, South Africa (SA) between 2011 and 2013 were reviewed retrospectively for preterm birth, stillbirth and hypertension CDs and the Gestational age assessment (GA) algorithm. [48] Since 2013, Sanofi Pasteur’s facilities in Shenzhen, China have produced a trivalent inactivated influenza vaccine (Shz-IIV3) for each influenza season according to Chinese pharmacopeia requirements. [49] The WHO’s Seasonal Influenza Immunization Costing Tool (SIICT) was used to estimate incremental costs of facility-based vaccination with trivalent inactivated influenza virus vaccine in HCWs in Albania in the 2018–2019 influenza season, from the government provider perspective, based on data from the 2016–2017 season. [50]또한, 중국에서 현재 사용 중인 H5(Re-11 및 Re-12 균주)/H7(H7-Re-2 균주) 3가 불활성화 백신을 접종한 SPF 닭은 이 4가지 H5N6 바이러스로부터 완전히 보호되었습니다. [1] 계절성 3가 비활성화 인플루엔자 백신(TIV)의 느린 역학과 대조적으로 두 가지 백신 형식은 단일 면역 후 이미 8일 후에 마우스를 보호할 수 있는 혈청 항체를 빠르게 유도했습니다. [2] 4가 인플루엔자 불활화 백신(IIV4)은 3가 불활화 인플루엔자 백신(IIV3)보다 연간 순환하는 인플루엔자 바이러스에 대해 더 넓은 보호를 제공할 가능성이 높습니다. [3] 2016년에는 이전에 A(H3N2) 감염이 확인된 성인 참가자 72명과 감염되지 않은 성인 참가자 28명이 처음으로 3가 비활성화 인플루엔자 백신을 맞았습니다. [4] 6%) 또는 고용량 3가 비활성화 인플루엔자 백신(15. [5] 행동 양식 이 공개 라벨 무작위 대조 시험에서 신장 이식 수혜자(KT)와 HIV 감염자(PLWH)를 무작위 배정하여 IM 3가 비활성화 인플루엔자 백신 단독(IM), 국소 이미퀴모드(imi+IM) 또는 ID 백신 후 IM 백신을 접종했습니다. 국소 이미퀴모드(imi+ID) 후. [6] 사노피 파스퇴르의 고용량 3가 불활화 인플루엔자 백신(IIV3-HD; FLUZONE High Dose)은 65세 이상 성인에서 표준 용량 IIV3(IIV3-SD)에 비해 비용 효율적이거나 비용 절감 효과가 있는 것으로 나타났다. 사노피 파스퇴르(Sanofi Pasteur)가 자금을 지원하는 체계적인 리뷰가 백신(Vaccine)에 게재되었습니다. [7] 2010-2011년 3가 비활성화 인플루엔자 백신을 접종한 코호트에서 기준선 면역 이력 및 백신 접종 반응은 비만인 개체에서 건강한 대조군과 비교하여 특히 2009년 유행성 A/H1N1 인플루엔자 바이러스에 대해 유의하게 다른 것으로 나타났습니다. [8] 영국의 현재 지침은 어린 아이들이 약독화 비강 스프레이 생백신을 접종하고, 65세 이상의 성인은 3가 비활성화 백신을 접종하고, 65세 미만 성인과 동반 질환은 4가 비활성화 백신을 접종하는 것입니다. [9] 2010-2011년 3가 비활성화 인플루엔자 백신을 접종한 코호트에서 기준선 면역 이력 및 백신 접종 반응은 비만인 개체에서 건강한 대조군과 비교하여 특히 2009년 유행성 A/H1N1 인플루엔자 바이러스에 대해 유의하게 다른 것으로 나타났습니다. [10] 첫 번째 그룹은 FMD 3가 비활성화 오일 보조제 백신과 AgNPs(3ml 피하)로 백신 접종되었고, 두 번째 그룹은 FMD 3가 비활성화 오일 보조제 백신(3ml 피하)으로 백신 접종되었습니다. [11] MF59®가 첨가된 3가 불활화 인플루엔자 백신(aIIV3)과 고용량 3가 불활화 인플루엔자 백신(HD-IIV3)은 표준, 4가 불활화 인플루엔자 백신(IIV4)에 비해 노인의 면역 반응을 향상시킵니다. [12] 65세 이상 인구 전용: 3가 불활성화 고용량 인플루엔자 백신(HD-IIV3) 및 3가 불활성화 보조 인플루엔자 백신(aIIV3). [13] 이 연구는 3가 비활성화 돼지 써코바이러스(PCV) 유형 1-유형 2a 키메라(cPCV2a), cPCV2b 및 마이코플라스마 하이오뉴모니아(MH)(Fostera® Gold PCV MH의 실험 시리즈, Circomax® Myco로도 판매됨) 백신에 대한 면역 반응을 평가했습니다. 또는 2가 재조합 PCV2a 배큘로바이러스 발현 ORF2 캡시드 + MH 백신(Circumvent® PCV-M G2). [14] 사례 발표 58세 아시아 여성이 3가 비활성화 인플루엔자 백신을 접종한 지 5일 후 가벼운 연하곤란과 심한 구음이 발생했습니다. [15] 행동 양식 우리는 신장 이식 수혜자를 대상으로 2014년 계절성 3가 불활화 인플루엔자 백신의 표준 용량 3가 불활화 인플루엔자 백신 접종(SDTIIV), 이중 용량 3가 불활화 인플루엔자 백신 접종(DDTIIV) 및 추가 용량 3가 불활화 인플루엔자 백신 접종(BDTIIV)의 면역원성을 비교했습니다. . [16] 이 백신 접종 전략은 2~6세 또는 2~12세를 대상으로 하는 소아과 전략 또는 3가 비활성화 백신을 사용하는 전략으로 고려되는 가장 비용 효율적인 전략일 가능성이 가장 높았습니다. [17] Vero 원숭이 신장 세포에서 자란 독성 유형 1, 2 및 3 참조 소아마비 균주에서 생성된 포르말린 불활성화 항원을 포함하는 3가 불활성화 소아마비 바이러스(TIPV) 백신이 OPV의 대체품으로 옹호되었습니다. 그러나 TIPV는 약한 면역원성을 가지며 피크 중화 역가에 도달하기 전에 다중 부스트가 필요합니다. [18] 목적 인플루엔자 합병증의 위험이 있는 생후 6개월에서 5세 사이의 어린이를 대상으로 MF59가 첨가된 계절성 3가 불활화 인플루엔자 백신(aIIV3; Fluad)의 안전성과 면역원성을 평가합니다. [19] 행동 양식 우리는 WHO의 SIICT(Seasonal Influenza Immunization Costing Tool) 미시 비용 산정 방식을 사용하여 2016-17 시즌을 기준으로 2018-19 시즌에 알바니아 HCW의 시설 기반 백신 접종에 대한 정부 관점에서 증분 비용을 추정했습니다. 행정 기록의 데이터, 주요 정보 제공자 상담 및 현장 방문의 편의 샘플. [20] 2018/19 시즌에는 이탈리아에서 노인을 위한 3가지 백신 유형이 제공됩니다. 3가 불활성화 백신(TIV), 보조 TIV(aTIV) 및 4가 불활성화 백신(QIV)입니다. [21] 고용량(HD) 및 표준 용량(SD) 3가 비활성화 백신의 CD4+ 및 CD8+ T 세포 반응을 비교하는 것을 목표로 했습니다. [22] 이 연구는 3가 비활성화 스플릿 바이러스 인플루엔자 벌크로 면역화에 대한 BALB/c 마우스 IgG 항체 반응의 연령 관련 변화에서 성별 특이성을 조사했습니다. [23] 연구 초기에 컴퓨터 기반 시스템에 의해 가구를 근육내 3가 불활성화 인플루엔자 백신(IIV3) 또는 불활성화된 소아마비 바이러스 백신(IPV) 대조군에 무작위로 할당했습니다(1:1). 예방접종은 3년 동안 1년에 한 번 했습니다. [24] 우리는 인플루엔자 감염 또는 백신 접종 후 단기 항체 역학을 설명하는 일련의 수학적 모델을 개발하고 3가 불활성화 인플루엔자 백신(TIV가 있거나 없는 TIV)의 다른 조합에 노출된 5개의 흰 족제비 그룹의 혈구응집 억제(HI) 역가에 맞추었습니다. ), A/H3N2 프라이밍 접종 및 백신 접종 후 A/H1N1 접종. [25] 현재 중국은 분할형 인플루엔자 백신과 서브유닛 백신을 포함하는 3가 불활화 인플루엔자 백신(IIV3)과 분할형 4가 불활화 인플루엔자 백신(IIV4)을 허가했다. [26] 고용량(HD) 3가 비활성화 백신(TIV)과 [27] 피험자들은 다음 백신 접종 요법 중 하나를 받도록 무작위 배정되었습니다: 3가 혈구응집소(HA) DNA 프라임에 이어 3으로 3가 비활성화 인플루엔자 백신(IIV3) 부스트. [28] 배경 남반구 2010년 인플루엔자 시즌에 Seqirus의 split-virion, 3가 비활성화 인플루엔자 백신은 어린 아이들의 발열 및 발열 반응에 대한 보고 증가와 관련이 있었습니다. [29] 현재 연구에서는 3가 비활성화 사빈 폴리오바이러스 백신(sIPV)을 포함하는 피부 투여용 용해성 미세바늘(DMN) 패치가 개발되었습니다. [30] 참가자는 등록 시 표준 용량의 3가 비활성화 인플루엔자 예방 접종(IIV3)을 받았고 6개월 후 파상풍-디프테리아-백일해 백신 접종 또는 IIV3를 받았습니다. [31] 우리는 2010년 또는 2011년부터 2014년까지 매년 3가 비활성화 인플루엔자 백신을 접종한 지원자의 B 세포 및 항체(Ab) 반응을 분석했습니다. [32] 우리는 산전 디프테리아-파상풍-무세포 백일해(dTpa) 및 3가 비활성화 인플루엔자(TIV) 예방접종이 생후 첫 해에 주어진 일상적인 예방접종에 대한 특이적이고 이종적인 항체 반응에 미치는 영향을 조사했습니다. [33] 목표 18세에서 64세 사이의 고용량 및 표준 용량 3가 불활화 인플루엔자 백신(HDTIV, SDTIV)의 면역원성, 반응성 및 허용성을 비교합니다. [34] 보고된 가장 흔한 백신은 3가 불활성화 인플루엔자(15. [35] 본 연구에서는 학령기 아동(5-17세)을 대상으로 3계절에 걸쳐 3가 불활성 인플루엔자 백신(IIV) 또는 4가 약독화 인플루엔자 백신(LAIV) 접종 후 항체 반응에 대한 이전 백신 접종 효과를 평가했습니다. [36] 계절 인플루엔자 백신(주사형 3가 불활성화 인플루엔자 백신[TIV] vs. [37] 더욱이, 상용화된 3가 불활성화 백신 Vaxigrip® 또는 Fluviral®보다 항원이 10~30배 적은 CAX133ACE 기반 분할 NYMC X-179A(H1N1) 항원으로 마우스를 면역화하면 A(H1N1)에 대한 유사한 효율적인 보호 및 중화 항체 반응이 유도되었습니다. pdm09 감염. [38] 일시 중지나 프로토콜 변경 없이 SPSN은 2008/2009 3가 비활성화 인플루엔자 백신(2008/09-IIV3)에 대한 진행 중인 평가를 확장하여 첫 번째 2009 봄-여름 대유행 기간 동안 A(H1N1)pdm09 위험에 대한 영향도 포착했습니다[2 ]. [39] 초록 배경 2007년부터 베이징의 초·중·고등학생에게 3가 불활성화 인플루엔자 백신(TIV)을 무료로 제공하고 있다. [40] 배경 영국(UK)에서는 최근 인플루엔자 시즌에 어린이에게 4가 약독화 인플루엔자 생백신(LAIV4)을 제공하고 자격이 있는 성인은 주로 3가 불활성화 인플루엔자 백신(TIV)을 제공받습니다. [41] 이 분석에 사용 및 포함된 백신은 3가 비활성화 인플루엔자 백신(IIV3)-Split, IIV3-Split(어린이) 및 IIV-subnit입니다. [42] 우리는 계절성 3가 비활성화 인플루엔자 백신 투여 3주 후 혈청 H1N1 항체 반응에 의해 계층화된 바이러스 억제 HIV 감염 개인 및 건강한 대조군의 말초 혈액에서 항원 특이적 기억 B 세포를 평가하기 위해 단일 세포 유전자 발현 분석을 사용했습니다. [43] 인플루엔자에 대한 3개의 연구 기사는 보편적인 백신(DePasse, p 2919), 이탈리아의 HCW에서 백신 사용(Vimercati, p 2927) 및 계절성 3가 비활성화 스플릿-비리온 백신의 후기 단계 시험의 잠재적인 공중 보건 혜택을 조사합니다. (란, p 2933). [44] 배경 우리는 2015-16 및 2016-17 인플루엔자 시즌 동안 지역 사회에 거주하는 65세 이상의 태국 성인을 대상으로 실험실에서 확인된 인플루엔자를 예방하기 위해 3가 비활성화 인플루엔자 백신(IIV3)의 효과를 측정하기 위해 2년 전향적 코호트 연구를 수행했습니다. [45] 우리는 인플루엔자 감염 또는 백신 접종 후 단기 항체 역학을 설명하는 일련의 수학적 모델을 개발하고 3가 불활성화 인플루엔자 백신(TIV가 있거나 없는 TIV)의 다른 조합에 노출된 5개의 흰 족제비 그룹의 혈구응집 억제(HI) 역가에 맞추었습니다. ), A/H3N2 프라이밍 접종 및 백신 접종 후 A/H1N1 접종. [46] 5 ml) 실제 인플루엔자 바이러스 균주를 포함하는 3가 비활성화 인플루엔자 백신으로 치료가 진행 중입니다. [47] 행동 양식 2011년과 2013년 사이에 남아프리카(SA)의 Chris Hani Baragwanath Academic Hospital에서 수행된 3가 비활성화 인플루엔자 백신에 대한 RCT의 임신한 참가자의 데이터를 조산, 사산 및 고혈압 CD와 재태 연령 평가(GA) 알고리즘에 대해 소급하여 검토했습니다. [48] 2013년부터 중국 선전에 있는 사노피 파스퇴르의 시설에서는 중국 약전 요구 사항에 따라 각 인플루엔자 시즌에 대해 3가 비활성화 인플루엔자 백신(Shz-IIV3)을 생산하고 있습니다. [49] WHO의 SIICT(Seasonal Influenza Immunization Costing Tool)는 2018-2019 인플루엔자 시즌에 알바니아의 HCW에서 3가 비활성화 인플루엔자 바이러스 백신을 사용한 시설 기반 백신 접종의 증분 비용을 정부 공급자 관점에서 추정하는 데 사용되었습니다. 2016-2017 시즌. [50]
Dose Trivalent Inactivated 용량 3가 비활성화
6%), or high-dose trivalent inactivated influenza vaccine (15. [1] Sanofi Pasteur’s high-dose trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3-HD; FLUZONE High Dose) appears to be cost effective or cost saving compared with standard-dose IIV3 (IIV3-SD) in adults 65 years of age and over, according to findings of a Sanofi Pasteur-funded systematic review published in Vaccine. [2] METHODS We compared the immunogenicity of a standard-dose trivalent inactivated influenza vaccination (SDTIIV), double-dose trivalent inactivated influenza vaccination (DDTIIV) and booster-dose trivalent inactivated influenza vaccination (BDTIIV) of the 2014 seasonal trivalent inactivated influenza vaccine in kidney transplant recipients. [3] Participants received a standard-dose trivalent inactivated influenza vaccination (IIV3) at enrollment, and either tetanus-diphtheria-pertussis vaccination or IIV3 6 months later. [4] OBJECTIVES To compare immunogenicity, reactogenicity and acceptability of high- and standard-dose trivalent inactivated influenza vaccine (HDTIV, SDTIV) in 18- to 64-year-olds. [5] High-dose trivalent inactivated influenza vaccine (HD-TIV) contains 60 μg of hemagglutinin per strain, whereas standard-dose vaccines (SD-TIV) contain 15 μg. [6]6%) 또는 고용량 3가 비활성화 인플루엔자 백신(15. [1] 사노피 파스퇴르의 고용량 3가 불활화 인플루엔자 백신(IIV3-HD; FLUZONE High Dose)은 65세 이상 성인에서 표준 용량 IIV3(IIV3-SD)에 비해 비용 효율적이거나 비용 절감 효과가 있는 것으로 나타났다. 사노피 파스퇴르(Sanofi Pasteur)가 자금을 지원하는 체계적인 리뷰가 백신(Vaccine)에 게재되었습니다. [2] 행동 양식 우리는 신장 이식 수혜자를 대상으로 2014년 계절성 3가 불활화 인플루엔자 백신의 표준 용량 3가 불활화 인플루엔자 백신 접종(SDTIIV), 이중 용량 3가 불활화 인플루엔자 백신 접종(DDTIIV) 및 추가 용량 3가 불활화 인플루엔자 백신 접종(BDTIIV)의 면역원성을 비교했습니다. . [3] 참가자는 등록 시 표준 용량의 3가 비활성화 인플루엔자 예방 접종(IIV3)을 받았고 6개월 후 파상풍-디프테리아-백일해 백신 접종 또는 IIV3를 받았습니다. [4] 목표 18세에서 64세 사이의 고용량 및 표준 용량 3가 불활화 인플루엔자 백신(HDTIV, SDTIV)의 면역원성, 반응성 및 허용성을 비교합니다. [5] 고용량 3가 비활성화 인플루엔자 백신(HD-TIV)에는 균주당 60μg의 헤마글루티닌이 포함되어 있는 반면 표준 용량 백신(SD-TIV)에는 15μg이 포함되어 있습니다. [6]
Seasonal Trivalent Inactivated
Both vaccine formats rapidly induced serum antibodies that could protect mice already 8 days after a single immunization, in contrast to the slower kinetics of a seasonal trivalent inactivated influenza vaccine (TIV). [1] OBJECTIVE To assess the safety and immunogenicity of the MF59-adjuvanted seasonal trivalent inactivated influenza vaccine (aIIV3; Fluad) in children aged 6 months through 5 years who are at risk of influenza complications. [2] We analyzed the B-cell and antibody (Ab) responses in volunteers vaccinated yearly, from 2010 or 2011 through 2014, with seasonal trivalent inactivated influenza vaccines. [3] We used single cell gene expression analysis to evaluate antigen-specific memory B cells in peripheral blood of virally-suppressed HIV-infected individuals and healthy controls stratified by serum H1N1 antibody response 3 weeks post-administration of the seasonal trivalent inactivated influenza vaccine. [4] Three research articles on Influenza investigate potential public health benefits of a universal vaccine (DePasse, p 2919), uptake of vaccine in HCWs in Italy (Vimercati, p 2927), and a late-stage trial of a seasonal trivalent inactivated split-virion vaccine (Lan, p 2933). [5]계절성 3가 비활성화 인플루엔자 백신(TIV)의 느린 역학과 대조적으로 두 가지 백신 형식은 단일 면역 후 이미 8일 후에 마우스를 보호할 수 있는 혈청 항체를 빠르게 유도했습니다. [1] 목적 인플루엔자 합병증의 위험이 있는 생후 6개월에서 5세 사이의 어린이를 대상으로 MF59가 첨가된 계절성 3가 불활화 인플루엔자 백신(aIIV3; Fluad)의 안전성과 면역원성을 평가합니다. [2] 우리는 2010년 또는 2011년부터 2014년까지 매년 3가 비활성화 인플루엔자 백신을 접종한 지원자의 B 세포 및 항체(Ab) 반응을 분석했습니다. [3] 우리는 계절성 3가 비활성화 인플루엔자 백신 투여 3주 후 혈청 H1N1 항체 반응에 의해 계층화된 바이러스 억제 HIV 감염 개인 및 건강한 대조군의 말초 혈액에서 항원 특이적 기억 B 세포를 평가하기 위해 단일 세포 유전자 발현 분석을 사용했습니다. [4] 인플루엔자에 대한 3개의 연구 기사는 보편적인 백신(DePasse, p 2919), 이탈리아의 HCW에서 백신 사용(Vimercati, p 2927) 및 계절성 3가 비활성화 스플릿-비리온 백신의 후기 단계 시험의 잠재적인 공중 보건 혜택을 조사합니다. (란, p 2933). [5]
Adjuvanted Trivalent Inactivated 보조제 3가 비활성화
Current guidelines in the UK are that young children receive a live attenuated nasal spray vaccine, adults aged >65 years receive an adjuvanted trivalent inactivated vaccine and adults aged <65 years with comorbidities receive a quadrivalent inactivated vaccine. [1] MF59®-adjuvanted trivalent inactivated influenza vaccine (aIIV3) and high-dose trivalent inactivated influenza vaccine (HD-IIV3) elicit an enhanced immune response in older adults compared to standard, quadrivalent inactivated influenza vaccines (IIV4). [2] OBJECTIVE Compare the immunogenicity of MF59-adjuvanted trivalent inactivated influenza vaccine (aIIV3; Fluad™) versus conventional trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3) in an integrated dataset using a meta-analysis. [3]영국의 현재 지침은 어린 아이들이 약독화 비강 스프레이 생백신을 접종하고, 65세 이상의 성인은 3가 비활성화 백신을 접종하고, 65세 미만 성인과 동반 질환은 4가 비활성화 백신을 접종하는 것입니다. [1] MF59®가 첨가된 3가 불활화 인플루엔자 백신(aIIV3)과 고용량 3가 불활화 인플루엔자 백신(HD-IIV3)은 표준, 4가 불활화 인플루엔자 백신(IIV4)에 비해 노인의 면역 반응을 향상시킵니다. [2] 목적 메타 분석을 사용하여 통합 데이터 세트에서 MF59 보조 3가 불활화 인플루엔자 백신(aIIV3; Fluad™)과 기존 3가 불활화 인플루엔자 백신(IIV3)의 면역원성을 비교합니다. [3]
2011 Trivalent Inactivated 2011년 3가 비활성화
In a cohort vaccinated with the 2010-2011 trivalent inactivated influenza vaccine, baseline immune history and vaccination responses were found to significantly differ in obese individuals compared to healthy controls, especially towards the 2009 pandemic strain of A/H1N1 influenza virus. [1] In a cohort vaccinated with the 2010-2011 trivalent inactivated influenza vaccine, baseline immune history and vaccination responses were found to significantly differ in obese individuals compared to healthy controls, especially towards the 2009 pandemic strain of A/H1N1 influenza virus. [2]2010-2011년 3가 비활성화 인플루엔자 백신을 접종한 코호트에서 기준선 면역 이력 및 백신 접종 반응은 비만인 개체에서 건강한 대조군과 비교하여 특히 2009년 유행성 A/H1N1 인플루엔자 바이러스에 대해 유의하게 다른 것으로 나타났습니다. [1] 2010-2011년 3가 비활성화 인플루엔자 백신을 접종한 코호트에서 기준선 면역 이력 및 백신 접종 반응은 비만인 개체에서 건강한 대조군과 비교하여 특히 2009년 유행성 A/H1N1 인플루엔자 바이러스에 대해 유의하게 다른 것으로 나타났습니다. [2]
trivalent inactivated influenza 3가 비활성화 인플루엔자
Both vaccine formats rapidly induced serum antibodies that could protect mice already 8 days after a single immunization, in contrast to the slower kinetics of a seasonal trivalent inactivated influenza vaccine (TIV). [1] Quadrivalent influenza inactivated vaccine (IIV4) is more likely to provide wider protection against yearly circulating influenza viruses than trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3). [2] In 2016, 72 adult participants with documented prior A(H3N2) infection and 28 without infection received trivalent inactivated influenza vaccine for the first time. [3] 6%), or high-dose trivalent inactivated influenza vaccine (15. [4] METHODS In this open-label randomized controlled trial, kidney transplant recipients (KT) and people living with HIV (PLWH) were randomized to receive IM trivalent inactivated influenza vaccine alone (IM), IM vaccine after topical imiquimod (imi+IM) or ID vaccine after topical imiquimod (imi+ID). [5] Sanofi Pasteur’s high-dose trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3-HD; FLUZONE High Dose) appears to be cost effective or cost saving compared with standard-dose IIV3 (IIV3-SD) in adults 65 years of age and over, according to findings of a Sanofi Pasteur-funded systematic review published in Vaccine. [6] In a cohort vaccinated with the 2010-2011 trivalent inactivated influenza vaccine, baseline immune history and vaccination responses were found to significantly differ in obese individuals compared to healthy controls, especially towards the 2009 pandemic strain of A/H1N1 influenza virus. [7] In a cohort vaccinated with the 2010-2011 trivalent inactivated influenza vaccine, baseline immune history and vaccination responses were found to significantly differ in obese individuals compared to healthy controls, especially towards the 2009 pandemic strain of A/H1N1 influenza virus. [8] MF59®-adjuvanted trivalent inactivated influenza vaccine (aIIV3) and high-dose trivalent inactivated influenza vaccine (HD-IIV3) elicit an enhanced immune response in older adults compared to standard, quadrivalent inactivated influenza vaccines (IIV4). [9] CASE PRESENTATION A 58-year-old Asian woman developed mild dysphagia and severe dysarthria five days after receiving a trivalent inactivated influenza vaccine. [10] METHODS We compared the immunogenicity of a standard-dose trivalent inactivated influenza vaccination (SDTIIV), double-dose trivalent inactivated influenza vaccination (DDTIIV) and booster-dose trivalent inactivated influenza vaccination (BDTIIV) of the 2014 seasonal trivalent inactivated influenza vaccine in kidney transplant recipients. [11] OBJECTIVE To assess the safety and immunogenicity of the MF59-adjuvanted seasonal trivalent inactivated influenza vaccine (aIIV3; Fluad) in children aged 6 months through 5 years who are at risk of influenza complications. [12] METHODS We used the WHO's Seasonal Influenza Immunization Costing Tool (SIICT) micro-costing approach to estimate incremental costs from the government perspective of facility-based vaccination of HCWs in Albania with trivalent inactivated influenza vaccine for the 2018-19 season based on 2016-17 season data from administrative records, key informant consultations, and a convenience sample of site visits. [13] Households were randomly assigned (1:1) by a computer-based system to intramuscular trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3) or a control of inactivated poliovirus vaccine (IPV) in the beginning of the study; vaccination occurred once a year for 3 years. [14] We developed a set of mathematical models describing short-term antibody kinetics following influenza infection or vaccination and fit them to haemagglutination inhibition (HI) titres from 5 groups of ferrets which were exposed to different combinations of trivalent inactivated influenza vaccine (TIV with or without adjuvant), A/H3N2 priming inoculation and post-vaccination A/H1N1 inoculation. [15] Currently, China has licensed trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3) which includes split-virus influenza vaccine and subunit vaccine, and quadrivalent inactivated influenza vaccine (IIV4) which is split. [16] Subjects were randomized to receive one of the following vaccination regimens: trivalent hemagglutinin (HA) DNA prime followed by trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3) boost with a 3. [17] BACKGROUND In the Southern Hemisphere 2010 influenza season, Seqirus' split-virion, trivalent inactivated influenza vaccine was associated with increased reports of fevers and febrile reactions in young children. [18] Participants received a standard-dose trivalent inactivated influenza vaccination (IIV3) at enrollment, and either tetanus-diphtheria-pertussis vaccination or IIV3 6 months later. [19] We analyzed the B-cell and antibody (Ab) responses in volunteers vaccinated yearly, from 2010 or 2011 through 2014, with seasonal trivalent inactivated influenza vaccines. [20] We investigated the effect of antenatal diphtheria-tetanus-acellular pertussis (dTpa) and trivalent inactivated influenza (TIV) immunisation on specific and heterologous antibody responses to routine immunisations given in the first year of life. [21] OBJECTIVES To compare immunogenicity, reactogenicity and acceptability of high- and standard-dose trivalent inactivated influenza vaccine (HDTIV, SDTIV) in 18- to 64-year-olds. [22] The most common vaccines reported were trivalent inactivated influenza (15. [23] In this study, we evaluated previous vaccination effects on antibody response after vaccination with trivalent inactivated influenza vaccine (IIV) or quadrivalent live-attenuated influenza vaccine (LAIV) among school-aged children (5–17 years) across 3 seasons. [24] Formulation of the seasonal influenza vaccine (injectable trivalent inactivated influenza vaccine [TIV] vs. [25] Without pause or protocol change, the SPSN extended its ongoing evaluation of the 2008/2009 trivalent inactivated influenza vaccine (2008/09-IIV3) to also capture effects on A(H1N1)pdm09 risk during the first 2009 spring–summer pandemic wave [2]. [26] ABSTRACT Background Since 2007, trivalent inactivated influenza vaccine (TIV) has been provided free-of-charge to primary, middle school and high school students in Beijing. [27] The vaccines used and included in this analysis were trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3)-Split, IIV3-Split (Children) and IIV-subnit. [28] We used single cell gene expression analysis to evaluate antigen-specific memory B cells in peripheral blood of virally-suppressed HIV-infected individuals and healthy controls stratified by serum H1N1 antibody response 3 weeks post-administration of the seasonal trivalent inactivated influenza vaccine. [29] BACKGROUND We conducted a two-year prospective cohort study to measure the effectiveness of trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3) to prevent laboratory-confirmed influenza among community-dwelling Thai adults aged ≥65 years during 2015-16 and 2016-17 influenza seasons. [30] We developed a set of mathematical models describing short-term antibody kinetics following influenza infection or vaccination and fit them to haemagglutination inhibition (HI) titres from 5 groups of ferrets which were exposed to different combinations of trivalent inactivated influenza vaccine (TIV with or without adjuvant), A/H3N2 priming inoculation and post-vaccination A/H1N1 inoculation. [31] 5 ml) of the trivalent inactivated influenza vaccine containing the actual influenza virus strains, with ongoing therapy. [32] METHODS Data from pregnant participants of RCTs for trivalent inactivated influenza vaccine conducted at Chris Hani Baragwanath Academic Hospital, South Africa (SA) between 2011 and 2013 were reviewed retrospectively for preterm birth, stillbirth and hypertension CDs and the Gestational age assessment (GA) algorithm. [33] Since 2013, Sanofi Pasteur’s facilities in Shenzhen, China have produced a trivalent inactivated influenza vaccine (Shz-IIV3) for each influenza season according to Chinese pharmacopeia requirements. [34] The WHO’s Seasonal Influenza Immunization Costing Tool (SIICT) was used to estimate incremental costs of facility-based vaccination with trivalent inactivated influenza virus vaccine in HCWs in Albania in the 2018–2019 influenza season, from the government provider perspective, based on data from the 2016–2017 season. [35] BACKGROUND There were increased reports of fevers and febrile reactions in young children (particularly children aged <5 years) receiving the Seqirus/CSL Southern Hemisphere 2010 trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3). [36] High-dose trivalent inactivated influenza vaccine (HD-TIV) contains 60 μg of hemagglutinin per strain, whereas standard-dose vaccines (SD-TIV) contain 15 μg. [37] METHODS Data from 36 primary vaccination and 7 re-vaccination Phase I through III trials were analyzed; 7532 subjects received aIIV3 and 5198 subjects a nonadjuvanted trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3). [38] Trivalent inactivated influenza vaccines (IIV3s) are safe and effective during pregnancy, but quadrivalent inactivated influenza vaccines (IIV4s) have not been evaluated in pregnant women and their infants. [39] OBJECTIVE Compare the immunogenicity of MF59-adjuvanted trivalent inactivated influenza vaccine (aIIV3; Fluad™) versus conventional trivalent inactivated influenza vaccine (IIV3) in an integrated dataset using a meta-analysis. [40] High-dose egg grown trivalent inactivated influenza vaccine (Fluzone HD) is safe and provides superior immune responses in older adults compared with standard dose (SD). [41]계절성 3가 비활성화 인플루엔자 백신(TIV)의 느린 역학과 대조적으로 두 가지 백신 형식은 단일 면역 후 이미 8일 후에 마우스를 보호할 수 있는 혈청 항체를 빠르게 유도했습니다. [1] 4가 인플루엔자 불활화 백신(IIV4)은 3가 불활화 인플루엔자 백신(IIV3)보다 연간 순환하는 인플루엔자 바이러스에 대해 더 넓은 보호를 제공할 가능성이 높습니다. [2] 2016년에는 이전에 A(H3N2) 감염이 확인된 성인 참가자 72명과 감염되지 않은 성인 참가자 28명이 처음으로 3가 비활성화 인플루엔자 백신을 맞았습니다. [3] 6%) 또는 고용량 3가 비활성화 인플루엔자 백신(15. [4] 행동 양식 이 공개 라벨 무작위 대조 시험에서 신장 이식 수혜자(KT)와 HIV 감염자(PLWH)를 무작위 배정하여 IM 3가 비활성화 인플루엔자 백신 단독(IM), 국소 이미퀴모드(imi+IM) 또는 ID 백신 후 IM 백신을 접종했습니다. 국소 이미퀴모드(imi+ID) 후. [5] 사노피 파스퇴르의 고용량 3가 불활화 인플루엔자 백신(IIV3-HD; FLUZONE High Dose)은 65세 이상 성인에서 표준 용량 IIV3(IIV3-SD)에 비해 비용 효율적이거나 비용 절감 효과가 있는 것으로 나타났다. 사노피 파스퇴르(Sanofi Pasteur)가 자금을 지원하는 체계적인 리뷰가 백신(Vaccine)에 게재되었습니다. [6] 2010-2011년 3가 비활성화 인플루엔자 백신을 접종한 코호트에서 기준선 면역 이력 및 백신 접종 반응은 비만인 개체에서 건강한 대조군과 비교하여 특히 2009년 유행성 A/H1N1 인플루엔자 바이러스에 대해 유의하게 다른 것으로 나타났습니다. [7] 2010-2011년 3가 비활성화 인플루엔자 백신을 접종한 코호트에서 기준선 면역 이력 및 백신 접종 반응은 비만인 개체에서 건강한 대조군과 비교하여 특히 2009년 유행성 A/H1N1 인플루엔자 바이러스에 대해 유의하게 다른 것으로 나타났습니다. [8] MF59®가 첨가된 3가 불활화 인플루엔자 백신(aIIV3)과 고용량 3가 불활화 인플루엔자 백신(HD-IIV3)은 표준, 4가 불활화 인플루엔자 백신(IIV4)에 비해 노인의 면역 반응을 향상시킵니다. [9] 사례 발표 58세 아시아 여성이 3가 비활성화 인플루엔자 백신을 접종한 지 5일 후 가벼운 연하곤란과 심한 구음이 발생했습니다. [10] 행동 양식 우리는 신장 이식 수혜자를 대상으로 2014년 계절성 3가 불활화 인플루엔자 백신의 표준 용량 3가 불활화 인플루엔자 백신 접종(SDTIIV), 이중 용량 3가 불활화 인플루엔자 백신 접종(DDTIIV) 및 추가 용량 3가 불활화 인플루엔자 백신 접종(BDTIIV)의 면역원성을 비교했습니다. . [11] 목적 인플루엔자 합병증의 위험이 있는 생후 6개월에서 5세 사이의 어린이를 대상으로 MF59가 첨가된 계절성 3가 불활화 인플루엔자 백신(aIIV3; Fluad)의 안전성과 면역원성을 평가합니다. [12] 행동 양식 우리는 WHO의 SIICT(Seasonal Influenza Immunization Costing Tool) 미시 비용 산정 방식을 사용하여 2016-17 시즌을 기준으로 2018-19 시즌에 알바니아 HCW의 시설 기반 백신 접종에 대한 정부 관점에서 증분 비용을 추정했습니다. 행정 기록의 데이터, 주요 정보 제공자 상담 및 현장 방문의 편의 샘플. [13] 연구 초기에 컴퓨터 기반 시스템에 의해 가구를 근육내 3가 불활성화 인플루엔자 백신(IIV3) 또는 불활성화된 소아마비 바이러스 백신(IPV) 대조군에 무작위로 할당했습니다(1:1). 예방접종은 3년 동안 1년에 한 번 했습니다. [14] 우리는 인플루엔자 감염 또는 백신 접종 후 단기 항체 역학을 설명하는 일련의 수학적 모델을 개발하고 3가 불활성화 인플루엔자 백신(TIV가 있거나 없는 TIV)의 다른 조합에 노출된 5개의 흰 족제비 그룹의 혈구응집 억제(HI) 역가에 맞추었습니다. ), A/H3N2 프라이밍 접종 및 백신 접종 후 A/H1N1 접종. [15] 현재 중국은 분할형 인플루엔자 백신과 서브유닛 백신을 포함하는 3가 불활화 인플루엔자 백신(IIV3)과 분할형 4가 불활화 인플루엔자 백신(IIV4)을 허가했다. [16] 피험자들은 다음 백신 접종 요법 중 하나를 받도록 무작위 배정되었습니다: 3가 혈구응집소(HA) DNA 프라임에 이어 3으로 3가 비활성화 인플루엔자 백신(IIV3) 부스트. [17] 배경 남반구 2010년 인플루엔자 시즌에 Seqirus의 split-virion, 3가 비활성화 인플루엔자 백신은 어린 아이들의 발열 및 발열 반응에 대한 보고 증가와 관련이 있었습니다. [18] 참가자는 등록 시 표준 용량의 3가 비활성화 인플루엔자 예방 접종(IIV3)을 받았고 6개월 후 파상풍-디프테리아-백일해 백신 접종 또는 IIV3를 받았습니다. [19] 우리는 2010년 또는 2011년부터 2014년까지 매년 3가 비활성화 인플루엔자 백신을 접종한 지원자의 B 세포 및 항체(Ab) 반응을 분석했습니다. [20] 우리는 산전 디프테리아-파상풍-무세포 백일해(dTpa) 및 3가 비활성화 인플루엔자(TIV) 예방접종이 생후 첫 해에 주어진 일상적인 예방접종에 대한 특이적이고 이종적인 항체 반응에 미치는 영향을 조사했습니다. [21] 목표 18세에서 64세 사이의 고용량 및 표준 용량 3가 불활화 인플루엔자 백신(HDTIV, SDTIV)의 면역원성, 반응성 및 허용성을 비교합니다. [22] 보고된 가장 흔한 백신은 3가 불활성화 인플루엔자(15. [23] 본 연구에서는 학령기 아동(5-17세)을 대상으로 3계절에 걸쳐 3가 불활성 인플루엔자 백신(IIV) 또는 4가 약독화 인플루엔자 백신(LAIV) 접종 후 항체 반응에 대한 이전 백신 접종 효과를 평가했습니다. [24] 계절 인플루엔자 백신(주사형 3가 불활성화 인플루엔자 백신[TIV] vs. [25] 일시 중지나 프로토콜 변경 없이 SPSN은 2008/2009 3가 비활성화 인플루엔자 백신(2008/09-IIV3)에 대한 진행 중인 평가를 확장하여 첫 번째 2009 봄-여름 대유행 기간 동안 A(H1N1)pdm09 위험에 대한 영향도 포착했습니다[2 ]. [26] 초록 배경 2007년부터 베이징의 초·중·고등학생에게 3가 불활성화 인플루엔자 백신(TIV)을 무료로 제공하고 있다. [27] 이 분석에 사용 및 포함된 백신은 3가 비활성화 인플루엔자 백신(IIV3)-Split, IIV3-Split(어린이) 및 IIV-subnit입니다. [28] 우리는 계절성 3가 비활성화 인플루엔자 백신 투여 3주 후 혈청 H1N1 항체 반응에 의해 계층화된 바이러스 억제 HIV 감염 개인 및 건강한 대조군의 말초 혈액에서 항원 특이적 기억 B 세포를 평가하기 위해 단일 세포 유전자 발현 분석을 사용했습니다. [29] 배경 우리는 2015-16 및 2016-17 인플루엔자 시즌 동안 지역 사회에 거주하는 65세 이상의 태국 성인을 대상으로 실험실에서 확인된 인플루엔자를 예방하기 위해 3가 비활성화 인플루엔자 백신(IIV3)의 효과를 측정하기 위해 2년 전향적 코호트 연구를 수행했습니다. [30] 우리는 인플루엔자 감염 또는 백신 접종 후 단기 항체 역학을 설명하는 일련의 수학적 모델을 개발하고 3가 불활성화 인플루엔자 백신(TIV가 있거나 없는 TIV)의 다른 조합에 노출된 5개의 흰 족제비 그룹의 혈구응집 억제(HI) 역가에 맞추었습니다. ), A/H3N2 프라이밍 접종 및 백신 접종 후 A/H1N1 접종. [31] 5 ml) 실제 인플루엔자 바이러스 균주를 포함하는 3가 비활성화 인플루엔자 백신으로 치료가 진행 중입니다. [32] 행동 양식 2011년과 2013년 사이에 남아프리카(SA)의 Chris Hani Baragwanath Academic Hospital에서 수행된 3가 비활성화 인플루엔자 백신에 대한 RCT의 임신한 참가자의 데이터를 조산, 사산 및 고혈압 CD와 재태 연령 평가(GA) 알고리즘에 대해 소급하여 검토했습니다. [33] 2013년부터 중국 선전에 있는 사노피 파스퇴르의 시설에서는 중국 약전 요구 사항에 따라 각 인플루엔자 시즌에 대해 3가 비활성화 인플루엔자 백신(Shz-IIV3)을 생산하고 있습니다. [34] WHO의 SIICT(Seasonal Influenza Immunization Costing Tool)는 2018-2019 인플루엔자 시즌에 알바니아의 HCW에서 3가 비활성화 인플루엔자 바이러스 백신을 사용한 시설 기반 백신 접종의 증분 비용을 정부 공급자 관점에서 추정하는 데 사용되었습니다. 2016-2017 시즌. [35] 배경 Seqirus/CSL Southern Hemisphere 2010 3가 불활성화 인플루엔자 백신(IIV3)을 접종한 어린이(특히 5세 미만 어린이)에서 발열 및 발열 반응에 대한 보고가 증가했습니다. [36] 고용량 3가 비활성화 인플루엔자 백신(HD-TIV)에는 균주당 60μg의 헤마글루티닌이 포함되어 있는 반면 표준 용량 백신(SD-TIV)에는 15μg이 포함되어 있습니다. [37] 행동 양식 36건의 1차 백신 접종 및 7건의 재접종 I-III상 시험의 데이터를 분석했습니다. 7532명의 대상체는 IIIV3을 투여받았고 5198명의 대상체는 비보조제 3가 비활성화 인플루엔자 백신(IIV3)을 투여받았다. [38] 3가 불활화 인플루엔자 백신(IIV3)은 임신 중에 안전하고 효과적이지만 4가 불활화 인플루엔자 백신(IIV4)은 임산부와 영유아에 대해 평가되지 않았습니다. [39] 목적 메타 분석을 사용하여 통합 데이터 세트에서 MF59 보조 3가 불활화 인플루엔자 백신(aIIV3; Fluad™)과 기존 3가 불활화 인플루엔자 백신(IIV3)의 면역원성을 비교합니다. [40] 고용량 계란 배양 3가 불활화 인플루엔자 백신(Fluzone HD)은 안전하고 표준 용량(SD)에 비해 고령자에서 우수한 면역 반응을 제공합니다. [41]
trivalent inactivated vaccine 3가 비활성화 백신
Moreover, the SPF chickens inoculated with the current used H5 (Re-11 and Re-12 strains)/H7 (H7-Re-2 strain) trivalent inactivated vaccines in China were completely protected from these four H5N6 viruses. [1] Current guidelines in the UK are that young children receive a live attenuated nasal spray vaccine, adults aged >65 years receive an adjuvanted trivalent inactivated vaccine and adults aged <65 years with comorbidities receive a quadrivalent inactivated vaccine. [2] This vaccination strategy had the highest probability of being the most cost-effective strategy considered, dominating pediatric strategies targeting 2- to 6-year-olds or 2- to 12-year-olds or strategies with trivalent inactivated vaccine. [3] For the 2018/19 season, three vaccine types are available for the elderly in Italy: trivalent inactivated vaccine (TIV), adjuvanted TIV (aTIV) and quadrivalent inactivated vaccines (QIV). [4] We aimed to compare the CD4+ and CD8+ T-cell responses of the high-dose (HD) and the standard-dose (SD) trivalent inactivated vaccine. [5] We conducted a blinded phase II trial comparing high-dose (HD) trivalent inactivated vaccine (TIV) vs. [6] Moreover, immunization of mice with CALX133ACE-based split NYMC X-179A (H1N1) antigens harboring 10 to 30-fold less antigen than the commercialized trivalent inactivated vaccines Vaxigrip® or Fluviral® induced comparable efficient protection and neutralizing antibody responses against A(H1N1)pdm09 infection. [7] Background In the United Kingdom (UK), in recent influenza seasons, children are offered a quadrivalent live attenuated influenza vaccine (LAIV4), and eligible adults mainly trivalent inactivated vaccine (TIV). [8] We report the case of an adult with three episodes of epistaxis, each within 1 week of receiving a yearly influenza trivalent inactivated vaccine, the last episode being more severe and also featuring gross haematuria. [9] We carried out a meta-analysis of the messenger RNA expression profiles from recipients of trivalent inactivated vaccines (TIV) or live attenuated vaccines (LAIV) to determine the different recipients' responses to these two types of vaccines, which may provide information to improve the design of future improved vaccines. [10]또한, 중국에서 현재 사용 중인 H5(Re-11 및 Re-12 균주)/H7(H7-Re-2 균주) 3가 불활성화 백신을 접종한 SPF 닭은 이 4가지 H5N6 바이러스로부터 완전히 보호되었습니다. [1] 영국의 현재 지침은 어린 아이들이 약독화 비강 스프레이 생백신을 접종하고, 65세 이상의 성인은 3가 비활성화 백신을 접종하고, 65세 미만 성인과 동반 질환은 4가 비활성화 백신을 접종하는 것입니다. [2] 이 백신 접종 전략은 2~6세 또는 2~12세를 대상으로 하는 소아과 전략 또는 3가 비활성화 백신을 사용하는 전략으로 고려되는 가장 비용 효율적인 전략일 가능성이 가장 높았습니다. [3] 2018/19 시즌에는 이탈리아에서 노인을 위한 3가지 백신 유형이 제공됩니다. 3가 불활성화 백신(TIV), 보조 TIV(aTIV) 및 4가 불활성화 백신(QIV)입니다. [4] 고용량(HD) 및 표준 용량(SD) 3가 비활성화 백신의 CD4+ 및 CD8+ T 세포 반응을 비교하는 것을 목표로 했습니다. [5] 고용량(HD) 3가 비활성화 백신(TIV)과 [6] 더욱이, 상용화된 3가 불활성화 백신 Vaxigrip® 또는 Fluviral®보다 항원이 10~30배 적은 CAX133ACE 기반 분할 NYMC X-179A(H1N1) 항원으로 마우스를 면역화하면 A(H1N1)에 대한 유사한 효율적인 보호 및 중화 항체 반응이 유도되었습니다. pdm09 감염. [7] 배경 영국(UK)에서는 최근 인플루엔자 시즌에 어린이에게 4가 약독화 인플루엔자 생백신(LAIV4)을 제공하고 자격이 있는 성인은 주로 3가 불활성화 인플루엔자 백신(TIV)을 제공받습니다. [8] 우리는 매년 인플루엔자 3가 비활성화 백신을 접종한 후 각각 1 주 이내에 코피가 세 번 발생한 성인의 사례를 보고합니다. 마지막 에피소드는 더 심하고 육안적 혈뇨를 특징으로 합니다. [9] 우리는 3가 불활성화 백신(TIV) 또는 약독화 생백신(LAIV)의 수혜자로부터 메신저 RNA 발현 프로필에 대한 메타 분석을 수행하여 이 두 가지 유형의 백신에 대한 서로 다른 수혜자의 반응을 확인했으며, 이는 개선을 위한 정보를 제공할 수 있습니다. 미래의 개선된 백신의 디자인. [10]
trivalent inactivated split
The study examined sex-specificities in age-related changes in BALB/c mice IgG antibody responses to immunisation with trivalent inactivated split-virus influenza bulk. [1] Three research articles on Influenza investigate potential public health benefits of a universal vaccine (DePasse, p 2919), uptake of vaccine in HCWs in Italy (Vimercati, p 2927), and a late-stage trial of a seasonal trivalent inactivated split-virion vaccine (Lan, p 2933). [2]이 연구는 3가 비활성화 스플릿 바이러스 인플루엔자 벌크로 면역화에 대한 BALB/c 마우스 IgG 항체 반응의 연령 관련 변화에서 성별 특이성을 조사했습니다. [1] 인플루엔자에 대한 3개의 연구 기사는 보편적인 백신(DePasse, p 2919), 이탈리아의 HCW에서 백신 사용(Vimercati, p 2927) 및 계절성 3가 비활성화 스플릿-비리온 백신의 후기 단계 시험의 잠재적인 공중 보건 혜택을 조사합니다. (란, p 2933). [2]