Treatment Risk(치료 위험)란 무엇입니까?
Treatment Risk 치료 위험 - It is an important outcome particularly in patients with metastatic disease, as the primary goal of therapy is no longer curation, but to provide the best possible quality of life weighted against treatment risks and adverse symptoms. [1] Methods: This Phase I/II study was conductedwith a pre-specified interim analysis following the enrollment of 30 biopsy-positive PCa subjects, stratified into low, intermediate and high pretreatment risk of extra-glandular metastases with reference to NCCN criteria. [2] It is publicly available and aims to help health care providers fight COVID-19 and improve patients’ classifications against treatment risk. [3] Contraceptive use in women with SCD is complicated by a lack of disease-specific data about treatment risks and benefits. [4] Yet, treatment risks and benefits need to be balanced carefully in regard to the patient`s demands and requests. [5] CONCLUSIONS Findings underscore the complex and co-occurring nature of maltreatment risk, and provide insights to strengthen assessment and intervention practices to reduce repeated contacts with child welfare systems. [6] Research suggests that breastfeeding may reduce child maltreatment risk. [7] Therefore, patients have the right to know about treatment risks; however, medical staff believes that this is difficult to communicate. [8] Bias analyses suggested that these findings were due to inappropriate adjustment for pre-treatment risk. [9] We also explored the mediating role of child maltreatment risk in the association of parental nativity status and race-ethnicity with children's mental health. [10] Methods Best–Worst Scaling (BWS) Case 3 (four attributes: application type; bleeding frequencies/year; inhibitor development risk; thromboembolic events of hemophilia A treatment risk) conducted via online survey. [11] Interventions aimed at improving the parental mentalizing capacity reduced maltreatment risk in parents. [12] Prior sow vaccination significantly modified the vaccine effect estimate in female piglets toward a detrimental effect of rabies vaccine on treatment risk. [13] BACKGROUND Extensive research has documented the importance of neighborhood contextual factors in shaping maltreatment risk. [14] Because less sensitive caregiving is often an early indicator of child maltreatment risk, understanding precursors to sensitivity is critical to increase precision in parenting interventions designed to reduce risk for maltreatment. [15] This study provides the reliability and constructs validity in the combination of two sets of the SF-36 and KDQOL-36 scales for the assessment of HRQOL among post-KT patients, thereby assisting physicians and health professionals in the clinical decision-making, assessment of therapeutic efficacy, and understanding of treatment risk. [16] The aim of this study was to assess the posttreatment risk of infection by SARS-CoV-2 in a population of patients operated on for colorectal cancer 3 months before the COVID-19 outbreak and who after hospitalization returned to an environment where the virus was circulating. [17] Objective The aim was to examine the preferences of people eligible for preventive treatment with low-dose aspirin and the trade-offs they are willing to make between CVD prevention, CRC prevention, and treatment risks. [18] Consistent with the developmental psychopathology perspective, we then review biological processes such as neuroendrocrine mechanisms, allostatic load, and neurobiological pathways that may underlie child maltreatment risk, as well as discuss broader contextual issues. [19] Withdrawal strategies in medication overuse headache are also described, as well as treatment risks during pregnancy and breastfeeding. [20] Inflammatory root resorption conditioned by orthodontic treatment is inevitable, though, its progression into severe stage can be prevented in case early measures are taken and provided that the orthodontist is aware of the host factors, treatment risks and biomarkers involved. [21] The data suggest that quantitative 3D telomere profiling of CTCs may be a potential tool for assessing a patient’s prostate cancer pre-treatment risk. [22] HTE was quantified both in additive (difference in risk difference (RD)) and multiplicative (ratio of relative risks (RR)) scales using estimated treatment differences from a logistic regression model with treatment risk as the interaction term. [23] Personalized Prediction of the Effect of Aspirin on CVD and Bleeding Risk Benefits and harms from aspirin were estimated as the differences between the pretreatment risk (absolute risk) for each event type (CVD or major bleed, separately) and the posttreatment risk (absolute riskthe proportional effect of aspirin) for each participant (17). [24] Incidence of attrition within completing participants’ treatment cohorts had a significant negative association with hazard of sexual reoffending that was not accounted for by pretreatment risk. [25] Although implant supported prosthesis have grown as a new treatment trend for edentulous patients but choosing the best form of therapy should reflect dentist’s knowledge for effectiveness of treatment and at the same time patient understanding of treatment risks and also cost effectiveness. [26] In patients with severe comorbidities, the risks and benefits of endovascular treatment have to be balanced with the life expectancy and treatment risks. [27] An optimal treatment is usually based on a personalized approach determined by an individual patient's prognosis and treatment risks. [28] CONCLUSIONS Maltreatment risk and home adversity can affect indicators of middle childhood brain maturation. [29] Current evidence suggests that the recognition and treatment of patients with atypical histology after biopsy and surgical excision requires a multidisciplinary approach to decrease the overdiagnosis and overtreatment risks. [30] However, the approach may be very useful to confirm the absence of a treatment risk for patients with renal disease, especially when it is not easily feasible to conduct a specific study in renally impaired subjects without the clinical indication. [31] Potentially, it may prevent unnecessary treatments, reduce exposure to treatment risks, and improve the cost effectiveness of crosslinking. [32] Accurate perceptions of treatment risks and benefits are vital as patients with metastatic disease make treatment decisions. [33] 2 "For women with disseminated fungal disease, all treatment risks should be considered in the context of the health of the mother. [34] Outcomes included maternal self-esteem, parenting attitudes associated with child maltreatment risk, maternal depression, life skills, and repeat pregnancy over a 36-month follow-up. [35]치료의 주요 목표는 더 이상 치료가 아니라 치료 위험 및 이상 증상에 가중치를 둔 최상의 삶의 질을 제공하는 것이기 때문에 특히 전이성 질환이 있는 환자에서 중요한 결과입니다. [1] 방법: 이 I/II상 연구는 NCCN 기준을 참조하여 선외 전이의 낮은, 중간 및 높은 치료 전 위험으로 계층화된 30명의 생검 양성 PCa 피험자를 등록한 후 미리 지정된 중간 분석으로 수행되었습니다. [2] 공개적으로 사용 가능하며 의료 제공자가 COVID-19와 싸우고 치료 위험에 대한 환자 분류를 개선하는 데 도움이 되는 것을 목표로 합니다. [3] SCD가 있는 여성의 피임법 사용은 치료 위험 및 이점에 대한 질병 관련 데이터가 부족하기 때문에 복잡합니다. [4] 그러나 치료 위험과 이점은 환자의 요구와 요청과 관련하여 신중하게 균형을 이룰 필요가 있습니다. [5] 결론 연구 결과는 학대 위험의 복잡하고 동시에 발생하는 특성을 강조하고 아동 복지 시스템과의 반복적인 접촉을 줄이기 위해 평가 및 중재 관행을 강화하기 위한 통찰력을 제공합니다. [6] 연구에 따르면 모유 수유가 아동 학대 위험을 줄일 수 있다고 합니다. [7] 따라서 환자는 치료 위험에 대해 알 권리가 있습니다. 그러나 의료진은 이것이 의사 소통이 어렵다고 생각합니다. [8] 편향 분석은 이러한 결과가 치료 전 위험에 대한 부적절한 조정으로 인한 것임을 시사했습니다. [9] 우리는 또한 부모의 출생 상태와 인종-민족과 아동 정신 건강의 연관성에서 아동 학대 위험의 매개 역할을 조사했습니다. [10] 방법 BWS(Best–Worst Scaling) 사례 3(4가지 속성: 적용 유형, 출혈 빈도/년, 억제제 개발 위험, 혈우병 A 치료 위험의 혈전색전성 사건)이 온라인 설문조사를 통해 수행되었습니다. [11] 부모의 정신화 능력을 향상시키기 위한 중재는 부모의 학대 위험을 줄였습니다. [12] 이전의 암퇘지 예방 접종은 치료 위험에 대한 광견병 백신의 해로운 영향으로 암컷 새끼 돼지의 백신 효과 추정치를 크게 수정했습니다. [13] 배경 광범위한 연구는 학대 위험을 형성하는 데 있어 이웃 상황적 요인의 중요성을 문서화했습니다. [14] 덜 민감한 양육은 종종 아동 학대 위험의 초기 지표이기 때문에 민감성의 전조를 이해하는 것은 학대 위험을 줄이기 위해 고안된 양육 개입의 정확성을 높이는 데 중요합니다. [15] 이 연구는 KT 이후 환자의 HRQOL 평가를 위한 두 세트의 SF-36 및 KDQOL-36 척도 조합에 대한 신뢰성을 제공하고 타당성을 구성함으로써 임상 의사 결정, 평가에서 의사 및 보건 전문가를 지원합니다. 치료 효능 및 치료 위험에 대한 이해. [16] 이 연구의 목적은 COVID-19 발병 3개월 전에 대장암 수술을 받은 환자 집단에서 SARS-CoV-2에 의한 감염의 치료 후 위험을 평가하고 입원 후 바이러스가 순환하는 환경으로 돌아온 환자를 평가하는 것이었습니다. . [17] 목적 목표는 저용량 아스피린으로 예방적 치료를 받을 자격이 있는 사람들의 선호도와 CVD 예방, CRC 예방 및 치료 위험 사이에서 그들이 기꺼이 할 수 있는 절충안을 조사하는 것이었습니다. [18] 발달적 정신병리학적 관점과 일치하여, 우리는 아동 학대 위험의 기초가 될 수 있는 신경내분비 기전, 동소체 부하 및 신경생물학적 경로와 같은 생물학적 과정을 검토하고 보다 광범위한 맥락적 문제를 논의합니다. [19] 약물 과용 두통의 금단 전략과 임신 및 모유 수유 중 치료 위험도 설명되어 있습니다. [20] 치열 교정 치료에 의한 염증성 치근 흡수는 불가피하지만, 교정 전문의가 호스트 요인, 치료 위험 및 관련된 바이오마커를 알고 있다면 조기 조치를 취하면 심각한 단계로 진행하는 것을 예방할 수 있습니다. [21] 데이터는 CTC의 정량적 3D 텔로미어 프로파일링이 환자의 전립선암 치료 전 위험을 평가하는 잠재적 도구가 될 수 있음을 시사합니다. [22] HTE는 상호작용 항으로 치료 위험을 갖는 로지스틱 회귀 모델로부터 추정된 치료 차이를 사용하여 가법(위험 차이(RD)의 차이) 및 승법(상대 위험 비율(RR)) 척도 모두에서 정량화되었습니다. [23] CVD 및 출혈 위험에 대한 아스피린의 영향에 대한 개인화된 예측 아스피린의 이익과 위해는 각 사건 유형(CVD 또는 대출혈, 별도로)에 대한 치료 전 위험(절대 위험)과 치료 후 위험(절대 위험 비례 각 참가자(17)에 대한 아스피린의 효과. [24] 참가자의 치료 코호트를 완료한 내에서 소모의 발생률은 치료 전 위험으로 설명되지 않은 성범죄 위험과 유의미한 부정적인 연관성이 있었습니다. [25] 임플란트 지지 보철물이 무치악 환자를 위한 새로운 치료 트렌드로 성장했지만 최상의 치료법을 선택하는 것은 치료 효과에 대한 치과의사의 지식과 동시에 치료 위험 및 비용 효율성에 대한 환자의 이해를 반영해야 합니다. [26] 중증 동반질환이 있는 환자에서 혈관내 치료의 위험 및 이점은 기대 수명 및 치료 위험과 균형을 이루어야 합니다. [27] 최적의 치료는 일반적으로 개별 환자의 예후와 치료 위험에 따라 결정되는 개인화된 접근 방식을 기반으로 합니다. [28] 결론 학대 위험과 가정의 역경은 중년기 뇌 성숙의 지표에 영향을 줄 수 있습니다. [29] 현재의 증거는 생검 및 외과적 절제 후 비정형 조직학 환자의 인식 및 치료에 과잉 진단 및 과잉 치료 위험을 줄이기 위한 다학문적 접근이 필요함을 시사합니다. [30] 그러나 이 접근법은 특히 임상 적응증 없이 신장 장애가 있는 피험자를 대상으로 특정 연구를 수행하는 것이 용이하지 않은 경우 신장 질환 환자에 대한 치료 위험이 없음을 확인하는 데 매우 유용할 수 있습니다. [31] 잠재적으로 불필요한 치료를 예방하고 치료 위험에 대한 노출을 줄이며 가교의 비용 효율성을 향상시킬 수 있습니다. [32] 전이성 질환 환자가 치료 결정을 내릴 때 치료 위험과 이점에 대한 정확한 인식이 중요합니다. [33] 2 "파종성 진균 질환이 있는 여성의 경우 모든 치료 위험은 어머니의 건강과 관련하여 고려되어야 합니다. [34] 결과에는 모성 자존감, 아동 학대 위험과 관련된 양육 태도, 모성 우울증, 생활 기술 및 36개월 동안의 반복 임신이 포함되었습니다. [35]
Increase Treatment Risk
However RNAi can have off-target effects that considerably increase treatment risks. [1] For subarachnoid hemorrhage, high age appears to increase treatment risk [3]. [2]그러나 RNAi는 치료 위험을 상당히 증가시키는 표적 외 효과를 가질 수 있습니다. [1] 지주막하 출혈의 경우 고령이 치료 위험을 증가시키는 것으로 보입니다[3]. [2]
Predicting Treatment Risk
The integration of a diversity of knowledge and evidence into one single integrated knowledge-base could dramatically enhance the process of predicting treatment risks and side effects applied to bladder cancer oncotherapy. [1] Models were additionally adjusted for age and other baseline characteristics predicting treatment risk. [2]다양한 지식과 증거를 하나의 통합된 지식 기반으로 통합하면 방광암 종양 요법에 적용되는 치료 위험과 부작용을 예측하는 프로세스를 극적으로 향상시킬 수 있습니다. [1] 모델은 치료 위험을 예측하는 연령 및 기타 기준선 특성에 대해 추가로 조정되었습니다. [2]