Thought Style(생각 스타일)란 무엇입니까?
Thought Style 생각 스타일 - The heuristic of the Thought Styles helps to understand the complexity of GFL in Israel providing an understanding for stakeholders and educational staff. [1] This paper argues that the antagonistic Stimmung, in which these struggles took place, produced a radical „thought style“ that flourished in a specific constellation of „thought events“: a prominent theory seminar in 1980, the AK WissKri, a network of radical geography students, the „Geoscope“ journal and, finally, a number of diploma theses on feminist, urban and historical geography. [2] The seemingly non-alternative modernisationalist initiatives that fall within the universalist liberal model are inadequate for the thought style and the corresponding institutional, authority and educational system. [3] Thought style and thought collective are two well-known concepts from Ludwik Fleck’s theory of science, which he originally formulated in Polish and German. [4] This suggests that culture shapes social status differences in thought style and individualism. [5] The analytical notions of 'thought style', 'paradigm', 'episteme' and 'style of reasoning' are some of the most popular frameworks in the history and philosophy of science. [6] Civil Rights Act of 1964, has been expanding to include an ever-growing list of identities—from race, gender, and sexual orientation to physical appearance, belief systems, thought styles, socioeconomic status, and rural/urban geographic location, among others. [7] We discuss the results on the basis of a qualitative content analysis and against the background of Fleck’s concept of thought styles. [8] However, the increasing interest of different disciplines in translation processes occurring in the context of academia and philosophy presses translation studies to (re)consider this issue giving rise to the following questions: What are the crucial translation units which trigger the transformation of a thought collective or the transfer of a thought style (Fleck)? What is the relationship between translation processes on the micro-level of the scientific text and the “transfer” of philosophical thought or the transformations within knowledge cultures? In order to understand the actual contribution of translators to the production of science, it is not enough to acknowledge that certain texts have been translated or not, and by whom. [9] Videos enable transformation knowledge to be shared with peers using storytelling; this powerful narrative communication style provides credibility and respects the ‘thought style’ of the target audience group. [10] Sherif took issue with many thought styles of orthodox psychology, particularly the dicta that limited psychological inquiry to narrow space-time frameworks, thus erasing culture, history, and social structure. [11] EnglishFollowing the initial studies on the epistemology by Ludwik Fleck (1896-1961), concepts such as collectives and thought style, exoteric and esoteric circles, and inter- and intracollectiveness, are related to the research groups in Santa Catarina that investigate the History of Mathematics Education (HEM): Teaching of Natural Sciences and Mathematics at Fundacao Universidade Regional de Blumenau (FURB); Group of Studies and Research in Mathematics Education (GEPEM IFSC) of Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC); Group of Contemporary Studies and Mathematics Education (GECEM) of Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC); and the Research Group on the History of Mathematics Education - Santa Catarina (GHEMAT / SC) of UFSC. [12] Received: October 06, 2018 Approved: October 30, 2018 Philosophers and scientists have approached science and research according to their style of thought, expressed in a set of convictions developed in depth in the framework of science, research and scientific knowledge, in this sense, the perception of science will correspond to such thought styles; and these to the epistemological approaches. [13] While medical discourses or viscourses imply a natural process of hearing, the counterargument is that “normal hearing” is a social and cultural construction, which depends on a corresponding “thought style”. [14]생각 스타일의 휴리스틱은 이해 관계자와 교육 직원에게 이해를 제공하는 이스라엘에서 GFL의 복잡성을 이해하는 데 도움이 됩니다. [1] 이 논문은 다음과 같이 주장한다. 이러한 투쟁이 일어난 적대적인 Stimmung은 급진적 '생각'이라는 특정한 별자리에서 번성한 '생각 스타일' 이벤트": 1980년 저명한 이론 세미나, AK WissKri의 네트워크 급진적 지리학 학생, "Geoscope" 저널, 그리고 마지막으로 다수의 페미니스트, 도시 및 역사 지리학에 대한 디플로마 논문의. [2] 보편주의적 자유주의 모델에 속하는 겉보기에 대안적이지 않은 근대화주의적 이니셔티브는 사상 스타일과 이에 상응하는 제도, 권위 및 교육 시스템에 부적절합니다. [3] 사고 스타일과 사고 집단은 Ludwik Fleck이 원래 폴란드어와 독일어로 공식화한 과학 이론의 두 가지 잘 알려진 개념입니다. [4] 이것은 문화가 사고 방식과 개인주의에서 사회적 지위 차이를 형성한다는 것을 시사합니다. [5] '사고 스타일', '패러다임', '인식론' 및 '추론 스타일'의 분석적 개념은 과학의 역사와 철학에서 가장 인기 있는 프레임워크 중 일부입니다. [6] 1964년 민권법은 인종, 성별, 성적 취향에서 외모, 신념 체계, 사고 방식, 사회경제적 지위, 농촌/도시의 지리적 위치에 이르기까지 계속 증가하는 신원 목록을 포함하도록 확장되었습니다. [7] 우리는 질적 내용 분석과 Fleck의 사고 스타일 개념의 배경에 기초하여 결과를 논의합니다. [8] 그러나 학계와 철학의 맥락에서 발생하는 번역 프로세스에 대한 다양한 분야의 관심이 증가함에 따라 번역 연구는 이 문제를 (재)고려하게 되어 다음 질문이 제기됩니다. 사고 집단의 변형을 촉발하는 중요한 번역 단위는 무엇입니까? 또는 사고 스타일의 이전(Fleck)? 과학 텍스트의 미시적 수준에서의 번역 과정과 철학적 사고의 "전이" 또는 지식 문화 내 변형 사이의 관계는 무엇입니까? 과학 생산에 대한 번역가의 실제 기여를 이해하기 위해서는 특정 텍스트가 번역되었는지 여부, 그리고 누구에 의해 번역되었는지를 인정하는 것만으로는 충분하지 않습니다. [9] 비디오를 통해 스토리텔링을 사용하여 동료와 혁신 지식을 공유할 수 있습니다. 이 강력한 내러티브 커뮤니케이션 스타일은 신뢰성을 제공하고 대상 고객 그룹의 '사고 스타일'을 존중합니다. [10] Sherif는 정통 심리학의 많은 사고 스타일, 특히 심리적 탐구를 좁은 시공간 틀로 제한하여 문화, 역사 및 사회 구조를 지우는 명령에 문제를 제기했습니다. [11] Ludwik Fleck(1896-1961)의 인식론에 대한 초기 연구에 이어, 집합체와 사고 방식, 이색적 및 난해한 원, 집단 간 및 집단 내와 같은 개념은 수학의 역사를 조사하는 Santa Catarina의 연구 그룹과 관련이 있습니다. 교육(HEM): Fundacao Universidade Regional de Blumenau(FURB)에서 자연 과학 및 수학 교육; IFSC(Instituto Federal de Santa Catarina)의 수학 교육 연구 및 연구 그룹(GEPEM IFSC); UFSC(Universidade Federal de Santa Catarina)의 현대 연구 및 수학 교육 그룹(GECEM); 및 수학 교육의 역사에 관한 연구 그룹 - UFSC의 Santa Catarina(GHEMAT / SC). [12] 접수: 2018년 10월 6일 승인: 2018년 10월 30일 철학자와 과학자는 이러한 의미에서 과학, 연구 및 과학적 지식의 틀에서 깊이 개발된 일련의 신념으로 표현된 사고 방식에 따라 과학 및 연구에 접근했습니다. , 과학에 대한 인식은 그러한 사고 방식과 일치할 것입니다. 그리고 이것들은 인식론적 접근에 대한 것입니다. [13] 의학적 담론이나 시각이 청력의 자연스러운 과정을 암시하는 반면, 반론은 "정상 청력"이 상응하는 "사고 스타일"에 의존하는 사회적, 문화적 구성이라는 것입니다. [14]
Ruminative Thought Style 반추적 사고 스타일
In addition, psychiatric interview was made by the same psychiatrist, and questionnaires were performed to assess the dimensions of the personality such as the neuroticism or extroversion (Eysenck Personality Questionnaire, EPQR-A); to evaluate the tendency to exaggerate somatic perceptions (Somatosensory Amplification Scale, SSAS), somatic parts of dissociation (Somatoform Dissociation Questionnaire, SDQ-20), and somatization (Somatization Scale, SS); to measure participants' feelings about their health and disease anxiety (Health Anxiety Inventory, HAI-18), and the level of uncontrollable and persistent anxiety (Penn State Worry Questionnaire, PSWQ); to investigate the tendency to ruminative thinking (Ruminative Thought Style Questionnaire, RTSQ), alexithymia (Toronto Alexithymia Scale, TAS-20); and to define the presence and the severity of depressive symptoms (Beck Depression Inventory, BDI). [1] The mistake rumination was moderately positively correlated with ruminative thought styles and moderately negatively correlated with cognitive control and flexibility. [2] 50 years) completed standardised validated measures of self-compassion (Self-Compassion Scale), rumination (Ruminative Thought Style Questionnaire), shame (Other as Shamer Scale), perfectionism (Short Form of the Revised Almost Perfect Scale), self-criticism (Levels of Self-Criticism Scale), eating pathology (Eating Disorder Examination Questionnaire) and body image (Body Shape Questionnaire). [3] , 2015), the Scale of Social Anxiety (Tovilović, 2004) and the Ruminative Thought Style Questionnaire – RTSQ; Brinker and Dozois, 2009) were all used in the study. [4] In the current study, it was aimed to examine the relationships between individuals’ fear of COVID-19, fear of missing out (FoMO), and ruminative thought style levels. [5] Background and Purpose To determine the relationships between the ruminative thought style, parameters of psychological distress, and the occurrence of medication-overuse headache (MOH). [6] 53) completed both the Mindfulness Inventory for Sport and the Ruminative Thought Style Questionnaire. [7] The Ruminative Thought Style Questionnaire (RTSQ) is a self-report measure that aims to capture rumination globally, unbiased by depressive symptoms. [8] Results revealed configural invariance for the Ruminative Responses Scale (RRS), the Ruminative Thought Style Questionnaire (RTSQ), and the Repetitive Thinking Questionnaire (RTQ). [9] The data of the research was collected with the Sociodemographic Form Toronto Alexithymia Scale and Ruminative Thought Style Questionnaire. [10] 34)] completed the following self-reported scales: Aggression Scale, COVID-19 stressors checklist, Short Version of the Intolerance of Uncertainty Scale, Impact of Event Scale with Modifications for COVID-19, and Ruminative Thought Style Questionnaire. [11] The current cross-sectional study sought to determine whether the association between relationship obsessive–compulsive disorder (ROCD) symptoms and relationship satisfaction is mediated by 1) jealousy and 2) a ruminative thought style, or if it is a combination of the two. [12] The present study aimed to adapt and validate a Spanish version of the Ruminative Thought Style Questionnaire (RTSQ) and test for measurement invariance of the RTSQ across college students in the US, Spain, and Argentina (n = 1,632). [13] The primary aim of this paper is to reveal the effects of the ruminative thought style and workplace ostracism on hotel employees’ turnover intention. [14] Adverse Childhood Experiences Scale Turkish Form (ACE-TR), Metacognition Questionnaire-30 (MCQ-30), Ruminative Thought Style Questionnaire (RTSQ), Positive-Negative Beliefs about Rumination Scale, Penn State Worry Scale, Generalized Anxiety Disorder-7, Beck Depression Inventory were applied to volunteers who met the criteria of inclusion in the study. [15] In other words, those students who have ruminative thought style and are not mindful have higher levels of anxiety. [16] BACKGROUND The Ruminative Thought Style Questionnaire (RTSQ) is a multifaceted measure of general trait rumination. [17] A sample of 147 undergraduate students completed the Ruminative Thought Style Scale, the Inferiority Feelings Scale and the Rumination About an Interpersonal Offense scale. [18]또한, 동일한 정신과 의사가 정신과 면담을 하였고, 신경증이나 외향성과 같은 성격의 차원을 평가하기 위한 설문지(Eysenck Personality Questionnaire, EPQR-A); 신체 지각(Somatosensory Amplification Scale, SSAS), 해리의 신체 부분(Somatoform Dissociation Questionnaire, SDQ-20) 및 신체화(Somatization Scale, SS)를 과장하는 경향을 평가하기 위해; 참가자의 건강 및 질병 불안(Health Anxiety Inventory, HAI-18)과 통제할 수 없고 지속적인 불안 수준(Penn State Worry Questionnaire, PSWQ)에 대한 참가자의 감정을 측정합니다. 반추적 사고 경향 조사(반추적 사고 스타일 설문지, RTSQ), 감정표현 불능증(Toronto Alexithymia Scale, TAS-20); 그리고 우울 증상의 존재와 심각성을 정의하기 위해(Beck Depression Inventory, BDI). [1] 실수 반추는 반추적 사고 스타일과 중간 정도의 양의 상관 관계가 있었고 인지 통제 및 유연성과 약간의 음의 상관 관계가 있었습니다. [2] 50년) 자기연민(Self-Compassion Scale), 반추(Ruminative Thought Style Questionnaire), 수치심(Other as Shamer Scale), 완벽주의(Short Form of the Revised Near Perfect Scale), 자기비판( 자기비판 척도), 섭식 병리학(섭식 장애 검사 설문지) 및 신체 이미지(신체형 설문지)의 수준. [3] , 2015), 사회적 불안의 척도(Tovilović, 2004) 및 반추적 사고 스타일 설문지 – RTSQ; Brinker and Dozois, 2009)이 연구에서 모두 사용되었습니다. [4] 본 연구에서는 코로나19에 대한 개인의 두려움, 놓치는 것에 대한 두려움(FoMO), 반추적 사고방식 수준 간의 관계를 조사하는 것을 목적으로 하였다. [5] 배경 및 목적 반추적 사고 스타일, 심리적 고통의 매개변수 및 약물 남용 두통(MOH)의 발생 사이의 관계를 확인합니다. [6] 53) 스포츠에 대한 마음챙김 목록과 반추적 사고 스타일 설문지를 모두 완료했습니다. [7] 반추적 사고 스타일 설문지(RTSQ)는 우울 증상에 치우치지 않고 반추를 전 세계적으로 포착하는 것을 목표로 하는 자가 보고식 측정입니다. [8] 결과는 반추적 반응 척도(RRS), 반추적 사고 스타일 설문지(RTSQ) 및 반복적 사고 설문지(RTQ)에 대한 구성적 불변성을 나타냈습니다. [9] 연구 데이터는 사회인구학적 양식 토론토 알렉시미아 척도 및 반추적 사고 스타일 설문지를 사용하여 수집되었습니다. [10] 34)] 공격성 척도, COVID-19 스트레스 요인 체크리스트, 불확실성 척도의 짧은 버전, COVID-19에 대한 수정이 있는 이벤트 척도의 영향 및 반추적 사고 스타일 설문지와 같은 자가 보고 척도를 완료했습니다. [11] 현재 횡단면 연구는 관계 강박 장애(ROCD) 증상과 관계 만족 사이의 연관성이 1) 질투와 2) 반추적 사고 스타일에 의해 매개되는지, 아니면 두 가지의 조합인지 확인하려고 했습니다. [12] 현재 연구는 반추적 사고 스타일 설문지(RTSQ)의 스페인어 버전을 적용 및 검증하고 미국, 스페인 및 아르헨티나(n = 1,632)의 대학생에 대한 RTSQ의 측정 불변성을 테스트하는 것을 목표로 했습니다. [13] 이 논문의 주요 목적은 호텔 직원의 이직 의도에 대한 반추적 사고 스타일과 직장 배척의 영향을 밝히는 것입니다. [14] 부정적인 아동기 경험 척도 터키어 양식(ACE-TR), 메타인지 설문지-30(MCQ-30), 반추적 사고 스타일 설문지(RTSQ), 반추 척도에 대한 긍정적-부정적 신념, 펜실베니아 주의 걱정 척도, 범불안 장애-7, Beck 우울증 목록은 연구에 포함된 기준을 충족하는 지원자에게 적용되었습니다. [15] 즉, 반추적 사고방식을 가지고 있고 마음챙김이 없는 학생들은 불안 수준이 더 높다. [16] 배경 반추적 사고 스타일 설문지(RTSQ)는 일반적인 특성 반추의 다면적 측정입니다. [17] 147명의 학부생 표본이 반추적 사고 스타일 척도, 열등감 척도 및 대인 관계 공격에 대한 반추 척도를 완성했습니다. [18]
thought style questionnaire 생각 스타일 설문지
In addition, psychiatric interview was made by the same psychiatrist, and questionnaires were performed to assess the dimensions of the personality such as the neuroticism or extroversion (Eysenck Personality Questionnaire, EPQR-A); to evaluate the tendency to exaggerate somatic perceptions (Somatosensory Amplification Scale, SSAS), somatic parts of dissociation (Somatoform Dissociation Questionnaire, SDQ-20), and somatization (Somatization Scale, SS); to measure participants' feelings about their health and disease anxiety (Health Anxiety Inventory, HAI-18), and the level of uncontrollable and persistent anxiety (Penn State Worry Questionnaire, PSWQ); to investigate the tendency to ruminative thinking (Ruminative Thought Style Questionnaire, RTSQ), alexithymia (Toronto Alexithymia Scale, TAS-20); and to define the presence and the severity of depressive symptoms (Beck Depression Inventory, BDI). [1] 50 years) completed standardised validated measures of self-compassion (Self-Compassion Scale), rumination (Ruminative Thought Style Questionnaire), shame (Other as Shamer Scale), perfectionism (Short Form of the Revised Almost Perfect Scale), self-criticism (Levels of Self-Criticism Scale), eating pathology (Eating Disorder Examination Questionnaire) and body image (Body Shape Questionnaire). [2] , 2015), the Scale of Social Anxiety (Tovilović, 2004) and the Ruminative Thought Style Questionnaire – RTSQ; Brinker and Dozois, 2009) were all used in the study. [3] 53) completed both the Mindfulness Inventory for Sport and the Ruminative Thought Style Questionnaire. [4] The Ruminative Thought Style Questionnaire (RTSQ) is a self-report measure that aims to capture rumination globally, unbiased by depressive symptoms. [5] The study began by determining the subject of the study by using a thought style questionnaire, given problem solving tasks and interviews. [6] Results revealed configural invariance for the Ruminative Responses Scale (RRS), the Ruminative Thought Style Questionnaire (RTSQ), and the Repetitive Thinking Questionnaire (RTQ). [7] The data of the research was collected with the Sociodemographic Form Toronto Alexithymia Scale and Ruminative Thought Style Questionnaire. [8] 34)] completed the following self-reported scales: Aggression Scale, COVID-19 stressors checklist, Short Version of the Intolerance of Uncertainty Scale, Impact of Event Scale with Modifications for COVID-19, and Ruminative Thought Style Questionnaire. [9] The present study aimed to adapt and validate a Spanish version of the Ruminative Thought Style Questionnaire (RTSQ) and test for measurement invariance of the RTSQ across college students in the US, Spain, and Argentina (n = 1,632). [10] Adverse Childhood Experiences Scale Turkish Form (ACE-TR), Metacognition Questionnaire-30 (MCQ-30), Ruminative Thought Style Questionnaire (RTSQ), Positive-Negative Beliefs about Rumination Scale, Penn State Worry Scale, Generalized Anxiety Disorder-7, Beck Depression Inventory were applied to volunteers who met the criteria of inclusion in the study. [11] BACKGROUND The Ruminative Thought Style Questionnaire (RTSQ) is a multifaceted measure of general trait rumination. [12]또한, 동일한 정신과 의사가 정신과 면담을 하였고, 신경증이나 외향성과 같은 성격의 차원을 평가하기 위한 설문지(Eysenck Personality Questionnaire, EPQR-A); 신체 지각(Somatosensory Amplification Scale, SSAS), 해리의 신체 부분(Somatoform Dissociation Questionnaire, SDQ-20) 및 신체화(Somatization Scale, SS)를 과장하는 경향을 평가하기 위해; 참가자의 건강 및 질병 불안(Health Anxiety Inventory, HAI-18)과 통제할 수 없고 지속적인 불안 수준(Penn State Worry Questionnaire, PSWQ)에 대한 참가자의 감정을 측정합니다. 반추적 사고 경향 조사(반추적 사고 스타일 설문지, RTSQ), 감정표현 불능증(Toronto Alexithymia Scale, TAS-20); 그리고 우울 증상의 존재와 심각성을 정의하기 위해(Beck Depression Inventory, BDI). [1] 50년) 자기연민(Self-Compassion Scale), 반추(Ruminative Thought Style Questionnaire), 수치심(Other as Shamer Scale), 완벽주의(Short Form of the Revised Near Perfect Scale), 자기비판( 자기비판 척도), 섭식 병리학(섭식 장애 검사 설문지) 및 신체 이미지(신체형 설문지)의 수준. [2] , 2015), 사회적 불안의 척도(Tovilović, 2004) 및 반추적 사고 스타일 설문지 – RTSQ; Brinker and Dozois, 2009)이 연구에서 모두 사용되었습니다. [3] 53) 스포츠에 대한 마음챙김 목록과 반추적 사고 스타일 설문지를 모두 완료했습니다. [4] 반추적 사고 스타일 설문지(RTSQ)는 우울 증상에 치우치지 않고 반추를 전 세계적으로 포착하는 것을 목표로 하는 자가 보고식 측정입니다. [5] 연구는 사고 방식 설문지를 사용하여 문제 해결 과제와 인터뷰를 통해 연구 주제를 결정하는 것으로 시작되었습니다. [6] 결과는 반추적 반응 척도(RRS), 반추적 사고 스타일 설문지(RTSQ) 및 반복적 사고 설문지(RTQ)에 대한 구성적 불변성을 나타냈습니다. [7] 연구 데이터는 사회인구학적 양식 토론토 알렉시미아 척도 및 반추적 사고 스타일 설문지를 사용하여 수집되었습니다. [8] 34)] 공격성 척도, COVID-19 스트레스 요인 체크리스트, 불확실성 척도의 짧은 버전, COVID-19에 대한 수정이 있는 이벤트 척도의 영향 및 반추적 사고 스타일 설문지와 같은 자가 보고 척도를 완료했습니다. [9] 현재 연구는 반추적 사고 스타일 설문지(RTSQ)의 스페인어 버전을 적용 및 검증하고 미국, 스페인 및 아르헨티나(n = 1,632)의 대학생에 대한 RTSQ의 측정 불변성을 테스트하는 것을 목표로 했습니다. [10] 부정적인 아동기 경험 척도 터키어 양식(ACE-TR), 메타인지 설문지-30(MCQ-30), 반추적 사고 스타일 설문지(RTSQ), 반추 척도에 대한 긍정적-부정적 신념, 펜실베니아 주의 걱정 척도, 범불안 장애-7, Beck 우울증 목록은 연구에 포함된 기준을 충족하는 지원자에게 적용되었습니다. [11] 배경 반추적 사고 스타일 설문지(RTSQ)는 일반적인 특성 반추의 다면적 측정입니다. [12]