Systematic Transrectal(전신 경직장)란 무엇입니까?
Systematic Transrectal 전신 경직장 - In men with prior negative biopsy results who remain under persistent suspicion, MRI improves the detection and localization of life-threatening prostate cancer with greater clinical utility than the current standard of care, systematic transrectal US-guided biopsy. [1] EVIDENCE SYNTHESIS It has been shown that the test performance of PI-RADS v2 in research and clinical practice retains higher accuracy over systematic transrectal ultrasound (TRUS) biopsies for PCa diagnosis. [2] Thereafter, systematic transrectal ultrasound-guided biopsies (SBs) were performed. [3] RECENT FINDINGS MRI-targeted biopsy offers enhanced diagnostic accuracy, when compared with the current standard of care of systematic transrectal ultrasound-guided (TRUS) biopsy, by decreasing the overall number of biopsies needed, maintaining or improving significant prostate cancer detection, and reducing the detection of clinically insignificant prostate cancer. [4] 2 PC diagnosis is traditionally via systematic transrectal ultrasound-guided biopsy (TRUSGB) in men with an abnormal digital rectal examination (DRE) or elevated serum prostate-specific antigen (PSA). [5] DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS After IMPROD bpMRI, 499 men had systematic transrectal prostate biopsies and men with IMPROD bpMRI Likert scores of 3-5 had an additional two to four targeted biopsies. [6] On account of the low volume of prostate sampled despite the multiple cores acquired, systematic transrectal (TRUS) biopsy suffered from low sensitivity in picking up clinically significant prostate cancer. [7]이전에 생검 결과가 음성으로 계속 의심되는 남성의 경우 MRI는 현재 표준 치료인 체계적인 경직장 초음파 유도 생검보다 더 큰 임상적 유용성을 통해 생명을 위협하는 전립선암의 탐지 및 위치 파악을 개선합니다. [1] 증거 합성 연구 및 임상 실습에서 PI-RADS v2의 테스트 성능은 PCa 진단을 위한 체계적인 경직장 초음파(TRUS) 생검보다 더 높은 정확도를 유지하는 것으로 나타났습니다. [2] 그 후, 체계적인 경직장 초음파 유도 생검(SB)을 수행했습니다. [3] 최근 발견 MRI 표적 생검은 필요한 전체 생검 횟수를 줄이고 유의미한 전립선암 검출을 유지 또는 개선하며 임상적으로 무의미한 전립선암. [4] 2 PC 진단은 전통적으로 직장수지검사(DRE)가 비정상적이거나 혈청 전립선특이항원(PSA)이 상승된 남성에서 체계적인 경직장 초음파 유도 생검(TRUSGB)을 통해 이루어집니다. [5] 디자인, 설정 및 참가자 IMPROD bpMRI 후, 499명의 남성이 체계적인 경직장 전립선 생검을 받았고 IMPROD bpMRI Likert 점수가 3-5인 남성은 추가로 2-4개의 표적 생검을 받았습니다. [6] 획득한 다중 코어에도 불구하고 샘플링된 전립선의 양이 적기 때문에 TRUS(시스템적 경직장) 생검은 임상적으로 유의한 전립선암을 포착하는 데 낮은 민감도를 겪었습니다. [7]
multiparametric magnetic resonance
Meanwhile, multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI)-targeted biopsy (TBx) has evolved as an alternative to systematic transrectal ultrasound (TRUS)-guided biopsy (SBx). [1] CONTEXT Multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI)-targeted transrectal prostate biopsy (TBx) may better predict pathology at radical prostatectomy than systematic transrectal prostate biopsy (SBx). [2] BACKGROUND Multiparametric magnetic resonance imaging (MRI), with or without MRI-targeted biopsy, is an alternative test to systematic transrectal ultrasonography-guided biopsy in men suspected of having prostate cancer. [3] The use of multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI) in prostate cancer (PCa) diagnosis is rapidly evolving to try to overcome the limitations of the current diagnostic pathway using systematic transrectal ultrasound-guided biopsies (TRUSbx) for all men with clinical suspicion of PCa. [4]한편, 다중 매개변수 자기 공명 영상(mpMRI) 표적 생검(TBx)은 체계적인 경직장 초음파(TRUS) 유도 생검(SBx)의 대안으로 발전했습니다. [1] 문맥 다중 매개변수 자기 공명 영상(mpMRI) 표적 경직장 전립선 생검(TBx)은 체계적인 경직장 전립선 생검(SBx)보다 근치적 전립선 절제술에서 병리를 더 잘 예측할 수 있습니다. [2] nan [3] nan [4]
magnetic resonance imaging
Comparison of systematic transrectal biopsy to transperineal magnetic resonance imaging/ultrasound-fusion biopsy for the diagnosis of prostate cancer. [1] CONTEXT Magnetic resonance imaging (MRI), with or without MRI-targeted biopsy (MRI pathway), is an alternative test to systematic transrectal ultrasonography-guided biopsy in men suspected of having prostate cancer. [2] CONTEXT Recent studies suggested that magnetic resonance imaging (MRI) followed by targeted biopsy ("MRI-stratified pathway") detects more clinically significant prostate cancers (csPCa) than the systematic transrectal ultrasound-guided prostate biopsy (TRUS-Bx) pathway, but controversy persists. [3]전립선암 진단을 위한 조직경직장생검과 경회음 자기공명영상/초음파융합생검의 비교. [1] 문맥 MRI 표적 생검(MRI 경로)을 포함하거나 포함하지 않는 자기공명영상(MRI)은 전립선암이 의심되는 남성의 체계적인 경직장 초음파 유도 생검에 대한 대체 검사입니다. [2] nan [3]
prebiopsy multiparametric magnetic
Purpose: We hypothesized that 1) introducing prebiopsy multiparametric magnetic resonance imaging would increase the diagnostic yield of transrectal prostate biopsy and 2) this would inform recommendations regarding systematic transrectal prostate biopsy in the setting of negative prebiopsy multiparametric magnetic resonance imaging. [1] PURPOSE We hypothesized that 1) introducing prebiopsy multiparametric magnetic resonance imaging would increase the diagnostic yield of transrectal prostate biopsy and 2) this would inform recommendations regarding systematic transrectal prostate biopsy in the setting of negative prebiopsy multiparametric magnetic resonance imaging. [2]목적: 우리는 1) 생검 전 다중 매개변수 자기공명영상을 도입하는 것이 경직장 전립선 생검의 진단 수율을 높이고 2) 이것이 음성 전생검 다중 매개 자기공명영상 설정에서 체계적인 경직장 전립선 생검에 대한 권장 사항을 알려줄 것이라는 가설을 세웠다. [1] 목적 우리는 1) 생검 전 다중 매개변수 자기 공명 영상을 도입하면 경직장 전립선 생검의 진단 수율이 증가하고 2) 이것이 음성 전 생검 다중 매개 자기 공명 영상 설정에서 체계적인 경직장 전립선 생검에 관한 권장 사항을 알려줄 것이라고 가정했습니다. [2]
ultrasonography guided biopsy
Systematic transrectal ultrasonography-guided biopsy has been the standard of care to detect clinically important prostate cancer since 1989. [1]체계적인 경직장 초음파 유도 생검은 1989년부터 임상적으로 중요한 전립선암을 발견하기 위한 치료의 표준이었습니다. [1]
Regarding Systematic Transrectal
Purpose: We hypothesized that 1) introducing prebiopsy multiparametric magnetic resonance imaging would increase the diagnostic yield of transrectal prostate biopsy and 2) this would inform recommendations regarding systematic transrectal prostate biopsy in the setting of negative prebiopsy multiparametric magnetic resonance imaging. [1] PURPOSE We hypothesized that 1) introducing prebiopsy multiparametric magnetic resonance imaging would increase the diagnostic yield of transrectal prostate biopsy and 2) this would inform recommendations regarding systematic transrectal prostate biopsy in the setting of negative prebiopsy multiparametric magnetic resonance imaging. [2]목적: 우리는 1) 생검 전 다중 매개변수 자기공명영상을 도입하는 것이 경직장 전립선 생검의 진단 수율을 높이고 2) 이것이 음성 전생검 다중 매개 자기공명영상 설정에서 체계적인 경직장 전립선 생검에 대한 권장 사항을 알려줄 것이라는 가설을 세웠다. [1] 목적 우리는 1) 생검 전 다중 매개변수 자기 공명 영상을 도입하면 경직장 전립선 생검의 진단 수율이 증가하고 2) 이것이 음성 전 생검 다중 매개 자기 공명 영상 설정에서 체계적인 경직장 전립선 생검에 관한 권장 사항을 알려줄 것이라고 가정했습니다. [2]
systematic transrectal ultrasound
EVIDENCE SYNTHESIS It has been shown that the test performance of PI-RADS v2 in research and clinical practice retains higher accuracy over systematic transrectal ultrasound (TRUS) biopsies for PCa diagnosis. [1] Thereafter, systematic transrectal ultrasound-guided biopsies (SBs) were performed. [2] Meanwhile, multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI)-targeted biopsy (TBx) has evolved as an alternative to systematic transrectal ultrasound (TRUS)-guided biopsy (SBx). [3] RESULTS In the total cohort of 771 RP patients, 437 (57%) and 334 (43%) were either systematic transrectal ultrasound-guided biopsy (SBx) naïve or had ≥1 prior negative SBx. [4] RECENT FINDINGS MRI-targeted biopsy offers enhanced diagnostic accuracy, when compared with the current standard of care of systematic transrectal ultrasound-guided (TRUS) biopsy, by decreasing the overall number of biopsies needed, maintaining or improving significant prostate cancer detection, and reducing the detection of clinically insignificant prostate cancer. [5] 2 PC diagnosis is traditionally via systematic transrectal ultrasound-guided biopsy (TRUSGB) in men with an abnormal digital rectal examination (DRE) or elevated serum prostate-specific antigen (PSA). [6] All patients underwent sextant systematic transrectal ultrasound-guided PBx, performed by the same operator, using the same protocol during the same period of time. [7] The use of multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI) in prostate cancer (PCa) diagnosis is rapidly evolving to try to overcome the limitations of the current diagnostic pathway using systematic transrectal ultrasound-guided biopsies (TRUSbx) for all men with clinical suspicion of PCa. [8] CONTEXT Recent studies suggested that magnetic resonance imaging (MRI) followed by targeted biopsy ("MRI-stratified pathway") detects more clinically significant prostate cancers (csPCa) than the systematic transrectal ultrasound-guided prostate biopsy (TRUS-Bx) pathway, but controversy persists. [9]증거 합성 연구 및 임상 실습에서 PI-RADS v2의 테스트 성능은 PCa 진단을 위한 체계적인 경직장 초음파(TRUS) 생검보다 더 높은 정확도를 유지하는 것으로 나타났습니다. [1] 그 후, 체계적인 경직장 초음파 유도 생검(SB)을 수행했습니다. [2] 한편, 다중 매개변수 자기 공명 영상(mpMRI) 표적 생검(TBx)은 체계적인 경직장 초음파(TRUS) 유도 생검(SBx)의 대안으로 발전했습니다. [3] nan [4] 최근 발견 MRI 표적 생검은 필요한 전체 생검 횟수를 줄이고 유의미한 전립선암 검출을 유지 또는 개선하며 임상적으로 무의미한 전립선암. [5] 2 PC 진단은 전통적으로 직장수지검사(DRE)가 비정상적이거나 혈청 전립선특이항원(PSA)이 상승된 남성에서 체계적인 경직장 초음파 유도 생검(TRUSGB)을 통해 이루어집니다. [6] nan [7] nan [8] nan [9]
systematic transrectal prostate
Purpose: We hypothesized that 1) introducing prebiopsy multiparametric magnetic resonance imaging would increase the diagnostic yield of transrectal prostate biopsy and 2) this would inform recommendations regarding systematic transrectal prostate biopsy in the setting of negative prebiopsy multiparametric magnetic resonance imaging. [1] PURPOSE We hypothesized that 1) introducing prebiopsy multiparametric magnetic resonance imaging would increase the diagnostic yield of transrectal prostate biopsy and 2) this would inform recommendations regarding systematic transrectal prostate biopsy in the setting of negative prebiopsy multiparametric magnetic resonance imaging. [2] CONTEXT Multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI)-targeted transrectal prostate biopsy (TBx) may better predict pathology at radical prostatectomy than systematic transrectal prostate biopsy (SBx). [3] DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS After IMPROD bpMRI, 499 men had systematic transrectal prostate biopsies and men with IMPROD bpMRI Likert scores of 3-5 had an additional two to four targeted biopsies. [4]목적: 우리는 1) 생검 전 다중 매개변수 자기공명영상을 도입하는 것이 경직장 전립선 생검의 진단 수율을 높이고 2) 이것이 음성 전생검 다중 매개 자기공명영상 설정에서 체계적인 경직장 전립선 생검에 대한 권장 사항을 알려줄 것이라는 가설을 세웠다. [1] 목적 우리는 1) 생검 전 다중 매개변수 자기 공명 영상을 도입하면 경직장 전립선 생검의 진단 수율이 증가하고 2) 이것이 음성 전 생검 다중 매개 자기 공명 영상 설정에서 체계적인 경직장 전립선 생검에 관한 권장 사항을 알려줄 것이라고 가정했습니다. [2] 문맥 다중 매개변수 자기 공명 영상(mpMRI) 표적 경직장 전립선 생검(TBx)은 체계적인 경직장 전립선 생검(SBx)보다 근치적 전립선 절제술에서 병리를 더 잘 예측할 수 있습니다. [3] 디자인, 설정 및 참가자 IMPROD bpMRI 후, 499명의 남성이 체계적인 경직장 전립선 생검을 받았고 IMPROD bpMRI Likert 점수가 3-5인 남성은 추가로 2-4개의 표적 생검을 받았습니다. [4]
systematic transrectal ultrasonography
Systematic transrectal ultrasonography-guided biopsy has been the standard of care to detect clinically important prostate cancer since 1989. [1] CONTEXT Magnetic resonance imaging (MRI), with or without MRI-targeted biopsy (MRI pathway), is an alternative test to systematic transrectal ultrasonography-guided biopsy in men suspected of having prostate cancer. [2] On the other hand, as one solution to the limitations of standard systematic transrectal ultrasonography (TRUS)-guided prostate biopsy including the underestimation of tumor aggressiveness PC such as the Gleason score (GS), the false negative result for anterior lesion, and the overtreatment for detection of cis PC such as small PC with GS 3 + 3, the MRI-ultrasound (US) fusion-guided biopsy is becoming a gradually used method for prostate-targeted biopsy. [3] BACKGROUND Multiparametric magnetic resonance imaging (MRI), with or without MRI-targeted biopsy, is an alternative test to systematic transrectal ultrasonography-guided biopsy in men suspected of having prostate cancer. [4]체계적인 경직장 초음파 유도 생검은 1989년부터 임상적으로 중요한 전립선암을 발견하기 위한 치료의 표준이었습니다. [1] 문맥 MRI 표적 생검(MRI 경로)을 포함하거나 포함하지 않는 자기공명영상(MRI)은 전립선암이 의심되는 남성의 체계적인 경직장 초음파 유도 생검에 대한 대체 검사입니다. [2] nan [3] nan [4]
systematic transrectal biopsy
Comparison of systematic transrectal biopsy to transperineal magnetic resonance imaging/ultrasound-fusion biopsy for the diagnosis of prostate cancer. [1] OBJECTIVE To assess the impact of supplementing systematic transrectal biopsy with up to three PHS true targeting (TT) guided biopsies on the PCa detection rate and preclinical patient assessment. [2]전립선암 진단을 위한 조직경직장생검과 경회음 자기공명영상/초음파융합생검의 비교. [1] 목적 PCa 검출률 및 전임상 환자 평가에 대한 최대 3개의 PHS TT(True Targeting) 유도 생검으로 체계적인 경직장 생검을 보완하는 효과를 평가합니다. [2]