System Versus(시스템 대)란 무엇입니까?
System Versus 시스템 대 - Each system was tested for cancer mutational selection as a system versus its substituent proteins, revealing a hierarchy of protein systems under selection in cancer (center). [1] Overall, this study supports both the efficacy of our Ru-containing nanosystem versus a human breast cancer model and its safety in vivo through well-tolerated animal biological responses, envisaging a possible forthcoming use in clinical trials. [2] ObjectiveTo examine the feasibility, preference, and satisfaction of an interactive voice response (IVR) system versus a customized smartphone application (StudyBuddy) to capture gout flaresMethodsIn this 24-week prospective, randomized, crossover, open-label pilot study, 44 gout patients were randomized to IVR vs. [3] We directly compared two different approaches used for CTC isolation, a label-independent size-based microfluidic-based system versus an EpCAM-based positive selection for downstream molecular characterization of CTC both at the gene expression and DNA methylation level in HNSCC. [4] In this paper, the effectiveness of the virtual inductance control strategy in weak grids is first proved through closed-loop transfer function analysis and then the system's root locus analysis to determine the stability region of the system versus the grid impedance. [5]각 시스템은 시스템으로서의 암 돌연변이 선택 대 해당 치환기 단백질에 대해 테스트되어 암에서 선택되는 단백질 시스템의 계층 구조를 보여줍니다(중앙). [1] 전반적으로, 이 연구는 우리의 Ru 함유 나노시스템 대 인간 유방암 모델의 효능과 잘 견딜 수 있는 동물 생물학적 반응을 통한 생체 내 안전성을 지원하여 임상 시험에서 향후 사용 가능성을 예상합니다. [2] 목적 IVR(Interactive Voice Response) 시스템과 맞춤형 스마트폰 응용 프로그램(StudyBuddy)을 비교하여 통풍 발적을 포착하는 방법의 타당성, 선호도 및 만족도를 조사하기 위해 이 24주간의 전향적 무작위 교차 교차 공개 파일럿 연구에서 44명의 통풍 환자를 대상으로 했습니다. IVR 대 [3] 우리는 HNSCC에서 유전자 발현 및 DNA 메틸화 수준 모두에서 CTC의 다운스트림 분자 특성화를 위한 EpCAM 기반 양성 선택과 라벨 독립적인 크기 기반 미세유체 기반 시스템인 CTC 분리에 사용되는 두 가지 접근 방식을 직접 비교했습니다. [4] 본 논문에서는 약한 그리드에서 가상 인덕턴스 제어 전략의 효율성을 먼저 폐루프 전달 함수 분석을 통해 입증한 다음 시스템의 루트 궤적 분석을 통해 시스템의 안정성 영역 대 그리드 임피던스를 결정합니다. [5]
long term cost 장기 비용
The aim of the present study was to evaluate the long-term cost-effectiveness of the advanced hybrid closed-loop (AHCL) MiniMed 780G system versus intermittently scanned continuous glucose monitoring (isCGM) plus self-injection of multiple daily insulin (MDI) or continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) in people with T1D in Sweden. [1] A health economic analysis was performed to determine the long-term cost-effectiveness of the Dexcom G6 RT-CGM system versus SMBG in adults with type 1 diabetes (T1D) in Canada. [2] The aim was to evaluate the long-term cost-effectiveness of the MiniMed™ 670G system versus CSII alone in people with type 1 diabetes (T1D) in the UK. [3]현재 연구의 목적은 AHCL(고급 하이브리드 폐쇄 루프) MiniMed 780G 시스템과 간헐적으로 스캔된 연속 혈당 모니터링(isCGM) 및 다중 일일 인슐린(MDI) 자가 주사의 장기적 비용 효율성을 평가하는 것이었습니다. 스웨덴에서 제1형 제1형 당뇨병 환자를 대상으로 한 지속적인 피하 인슐린 주입(CSII). [1] 캐나다에서 제1형 당뇨병(T1D)이 있는 성인에서 Dexcom G6 RT-CGM 시스템과 SMBG의 장기적인 비용 효율성을 결정하기 위해 건강 경제 분석이 수행되었습니다. [2] nan [3]
Dosing System Versus
We analysed prescription and alert data of the tertiary hospital’s Healthcare Information System and compared the pre-renal dosing system versus the post-renal dosing system from April to June 2006, 2007 and 2015. [1] Groups of citizens (from 2-6 people per group) attended a short demonstration of a microneedle biosensor and automated dosing system versus a traditional phlebotomy approach over a two-day public festival. [2]2006년 4월부터 2007년 4월부터 2015년 6월까지 상급종합병원 의료정보시스템의 처방 및 경보 데이터를 분석하여 신 전 투약 시스템과 신 후 투약 시스템을 비교하였다. [1] 시민 그룹(그룹당 2-6명)은 이틀 간의 공개 축제에서 전통적인 정맥 절개법과 비교하여 미세바늘 바이오센서 및 자동 투여 시스템의 짧은 시연에 참석했습니다. [2]
Laser System Versus
We wanted to compare the outcomes of URSL for Moses technology 60 W laser system versus matched regular Holmium 20 W laser cases. [1] This study compared the performance of LF using the KEY3 laser system versus DR using the DetecTar system under controlled laboratory conditions designed to simulate clinical conditions as much as possible. [2]nan [1] 이 연구는 임상 조건을 최대한 시뮬레이션하도록 설계된 통제된 실험실 조건에서 KEY3 레이저 시스템을 사용하는 LF와 DetecTar 시스템을 사용하는 DR을 비교했습니다. [2]
Hcl System Versus
The primary outcome is the comparison of percentage of point of care blood glucose readings between 70 and 180 mg/dL in the HCL system versus the non-HCL system. [1] The aim of this analysis was to assess the cost-effectiveness of the MiniMed™ 670G HCL system versus CSII in people with type 1 diabetes (T1D) in Sweden. [2]nan [1] 이 분석의 목적은 스웨덴의 제1형 당뇨병(T1D) 환자에서 MiniMed™ 670G HCL 시스템 대 CSII의 비용 효율성을 평가하는 것이었습니다. [2]
Proposed System Versus
The second law of thermodynamics shows a 31% lower total irreversibility in the proposed system versus the conventional system. [1] Then, a 4-week randomized controlled clinical trial was conducted with tailored isometric handgrip exercises using the proposed system versus conventional handgrip exercises to assess motivation and grip strength in patients with distal radius fracture. [2]nan [1] 그런 다음, 원위 요골 골절 환자의 동기와 악력을 평가하기 위해 제안된 시스템을 사용한 맞춤형 등척성 악수 운동과 기존 악수 운동으로 4주 무작위 대조 임상 시험을 수행했습니다. [2]
Control System Versus
Objective: To determine, in individuals with type 1 diabetes, the effectiveness of the closed loop control system versus the open loop control system in keeping blood glucose levels in the ideal range with exercise. [1] The developed method and metal shape control system versus the rolled metal length are presented. [2]nan [1] 개발된 방법과 압연된 금속 길이에 따른 금속 형상 제어 시스템을 제시합니다. [2]
Navigation System Versus
This study aimed to evaluate the accuracy of pedicle screw placement using O-arm-based navigation system versus conventional freehand technique. [1] Objective To compare the Iso-C 3D navigation system versus the traditional X-ray fluoroscopy in minimally invasive surgery for Kummell disease. [2]본 연구는 O-arm 기반의 네비게이션 시스템과 기존의 프리핸드 기법을 사용하여 척추경 나사못 배치의 정확도를 평가하는 것을 목적으로 하였다. [1] 목적 Kummell 질병에 대한 최소 침습 수술에서 Iso-C 3D 탐색 시스템과 기존 X선 형광투시를 비교합니다. [2]
Intrauterine System Versus
To compare between postplacental insertion of levonorgestrel intrauterine system versus copper intrauterine device regarding expulsion rates, patient satisfaction, complications, and continuation rates. [1] While, in general, the IUC practices of French gynaecologists are in line with international guidelines, some notable differences were identified: for example, when to use the levonorgestrel-releasing intrauterine system versus the copper intrauterine device; practice recommendations in the event of upper genital tract infections; and immediate postpartum insertion. [2]Loop System Versus 루프 시스템 대
We compared outcomes using a commercially available hybrid closed-loop system versus a new investigational system with features potentially useful for adolescents and young adults with type 1 diabetes. [1] The percentage of time spent in the target range was 74·3% (IQR 61·5-82·8) with the fully closed-loop system versus 78·1% (66·3-87·5) with the hybrid Fiasp-alone closed-loop system (paired difference 2·6%, 95% CI -2·4 to 12·2; non-inferiority p=0·28). [2]우리는 상업적으로 이용 가능한 하이브리드 폐쇄 루프 시스템과 제1형 당뇨병이 있는 청소년 및 젊은 성인에게 잠재적으로 유용한 기능을 가진 새로운 연구 시스템을 사용한 결과를 비교했습니다. [1] 목표 범위에서 소요된 시간의 백분율은 완전 폐쇄 루프 시스템의 경우 74·3%(IQR 61·5-82·8)인 반면 하이브리드 Fiasp- 단독 폐쇄 루프 시스템(페어드 차이 2·6%, 95% CI -2·4 ~ 12·2, 비열등성 p=0·28). [2]
Digestive System Versus 소화 시스템 대
When dividing cancers into digestive system versus non-digestive system, genetically predicted BMI was positively associated with digestive system cancers (OR 1. [1] When dividing cancers into digestive system versus non-digestive system, genetically predicted BMI was positively associated with digestive system cancers (OR 1. [2]암을 소화기 계통과 비소화기 계통으로 나눌 때 유전적으로 예측된 BMI는 소화기 계통 암과 긍정적인 관련이 있었습니다(OR 1. [1] 암을 소화기 계통과 비소화기 계통으로 나눌 때 유전적으로 예측된 BMI는 소화기 계통 암과 긍정적인 관련이 있었습니다(OR 1. [2]
system versus conventional 시스템 대 기존
The aim of this systematic review was to compare relevant health economic consequences of the CT-based robotic-arm-assisted system versus conventional Uni-compartmental Knee Arthroplasty (UKA). [1] PURPOSE To compare the reliability of microkeratome dissection with the anterior chamber pressurizer (ACP) system versus conventional pressurization for ultrathin Descemet-stripping automated endothelial keratoplasty (UT-DSAEK) graft preparation. [2] Then, a 4-week randomized controlled clinical trial was conducted with tailored isometric handgrip exercises using the proposed system versus conventional handgrip exercises to assess motivation and grip strength in patients with distal radius fracture. [3] OBJECTIVEThe object of this study was to compare the safety and accuracy of pedicle screw placement using the TiRobot system versus conventional fluoroscopy in thoracolumbar spinal surgery. [4] Objectives A comparative evaluation of locking plates system versus conventional miniplates in maxillofacial fractures. [5] This study aimed to evaluate the accuracy of pedicle screw placement using O-arm-based navigation system versus conventional freehand technique. [6] The aim of this research is to provide the techno-economic and benchmarking analysis of a 100 MWe class molten salt central receiver system using a thermocline hybrid thermal energy storage (TES) system versus conventional two-tank storage. [7]이 체계적인 검토의 목적은 CT 기반 로봇 팔 보조 시스템과 기존의 단일 구획 무릎 관절 성형술(UKA)의 관련 건강 경제적 결과를 비교하는 것이었습니다. [1] 목적 초박형 데스메 박리 자동 내피 각막 성형술(UT-DSAEK) 이식편 준비를 위한 전안방 가압기(ACP) 시스템과 기존 가압을 사용한 미세각막 절개의 신뢰성을 비교합니다. [2] 그런 다음, 원위 요골 골절 환자의 동기와 악력을 평가하기 위해 제안된 시스템을 사용한 맞춤형 등척성 악수 운동과 기존 악수 운동으로 4주 무작위 대조 임상 시험을 수행했습니다. [3] 목적 이 연구의 목적은 흉요추 수술에서 TiRobot 시스템을 사용한 척추경 나사못 삽입의 안전성과 정확도를 기존 형광투시와 비교하는 것이었습니다. [4] 목표 악안면 골절에서 잠금 플레이트 시스템과 기존 미니 플레이트의 비교 평가. [5] 본 연구는 O-arm 기반의 네비게이션 시스템과 기존의 프리핸드 기법을 사용하여 척추경 나사못 배치의 정확도를 평가하는 것을 목적으로 하였다. [6] nan [7]
system versus traditional
OBJECTIVES To compare the Cobb >75° scoliosis correction obtained using a novel Rod-Link-Reducer (RLR) system versus traditional corrective techniques (TCT) in patients with severe adolescent idiopathic scoliosis (AIS). [1] BackgroundSeveral randomized controlled trials (RCTs) and observational studies have compared the efficacy of digital chest drainage system versus traditional chest drainage system. [2] Multicenter, phase‐4, randomized, comparative‐efficacy study in patients with VLUs or DFUs comparing for noninferiority the percentage change in target ulcer dimensions (area, depth, and volume) a single‐use negative pressure wound therapy (s‐NPWT) system versus traditional NPWT (t‐NPWT) over a 12‐week treatment period or up to confirmed healing. [3] OBJECTIVES To compare the Cobb >75° scoliosis correction obtained using a novel Rod-Link-Reducer (RLR) system versus traditional corrective techniques (TCT) in patients with severe adolescent idiopathic scoliosis (AIS). [4]목표 중증 청소년 특발성 척추측만증(AIS) 환자에서 새로운 RLR(Rod-Link-Reducer) 시스템을 사용하여 얻은 Cobb >75° 척추측만증 교정과 기존 교정 기술(TCT)을 비교합니다. [1] 배경 여러 무작위 대조 시험(RCT)과 관찰 연구에서 디지털 흉부 배액 시스템과 전통적인 흉부 배액 시스템의 효능을 비교했습니다. [2] VLU 또는 DFU가 있는 환자를 대상으로 한 다기관, 4상, 무작위, 비교 효능 연구 대상 궤양 치수(면적, 깊이 및 부피)의 비열등성을 비교하는 일회용 음압 상처 치료(s-NPWT) 시스템 12주 치료 기간 동안 또는 확인된 치유까지 전통적인 NPWT(t-NPWT)와 비교합니다. [3] nan [4]
system versus standard 시스템 대 표준
The main aim was to investigate how gaseous fuels can improve the SI engine efficiency, reduce standard emissions and particulates, and explain the benefits of a natural gas DI system versus standard gas PFI and GDI systems. [1] The authors performed a retrospective study on accuracy and complication rates of external ventricular drain placement (EVD) with twist drill and bolt system versus standard trephine and tunnelation. [2] After careful review, the authors have noticed the following mistakes in the article entitled “Trocar site closure with a novel anchor based (neoClose®) system versus standard suture closure: A prospective randomized controlled trial”: - Correct closure times are 19. [3]주요 목표는 가스 연료가 SI 엔진 효율을 개선하고 표준 배기 가스 및 미립자를 감소시키는 방법을 조사하고 천연 가스 DI 시스템과 표준 가스 PFI 및 GDI 시스템의 이점을 설명하는 것이었습니다. [1] 저자는 트위스트 드릴 및 볼트 시스템과 표준 트레핀 및 터널링을 사용한 외부 심실 배수 배치(EVD)의 정확도 및 합병증 비율에 대한 후향적 연구를 수행했습니다. [2] 신중한 검토 후 저자는 "새로운 앵커 기반(neoClose®) 시스템을 사용한 투관침 부위 폐쇄 대 표준 봉합사 폐쇄: 전향적 무작위 대조 시험"이라는 제목의 기사에서 다음과 같은 실수를 발견했습니다. - 정확한 폐쇄 시간은 19입니다. [3]
system versus csius
The aim was to evaluate the long-term cost-effectiveness of the MiniMed™ 670G system versus CSII alone in people with type 1 diabetes (T1D) in the UK. [1] The aim of this analysis was to assess the cost-effectiveness of the MiniMed™ 670G HCL system versus CSII in people with type 1 diabetes (T1D) in Sweden. [2]nan [1] 이 분석의 목적은 스웨덴의 제1형 당뇨병(T1D) 환자에서 MiniMed™ 670G HCL 시스템 대 CSII의 비용 효율성을 평가하는 것이었습니다. [2]
system versus non 시스템 대 아니오
When dividing cancers into digestive system versus non-digestive system, genetically predicted BMI was positively associated with digestive system cancers (OR 1. [1] When dividing cancers into digestive system versus non-digestive system, genetically predicted BMI was positively associated with digestive system cancers (OR 1. [2]암을 소화기 계통과 비소화기 계통으로 나눌 때 유전적으로 예측된 BMI는 소화기 계통 암과 긍정적인 관련이 있었습니다(OR 1. [1] 암을 소화기 계통과 비소화기 계통으로 나눌 때 유전적으로 예측된 BMI는 소화기 계통 암과 긍정적인 관련이 있었습니다(OR 1. [2]