Surprise Question(깜짝 질문)란 무엇입니까?
Surprise Question 깜짝 질문 - In addition, attending physicians were asked to estimate the 1-year survival probability of these patients by answering The Surprise Question (SQ). [1] Providers used the “surprise question“ as a prompt to determine patient eligibility for inclusion. [2] We used the Gold Standards Framework (GSF) as a prognostic tool, by use of the intuitive “surprise question” (“would you be surprised if this person died within the next days, weeks, months?”) and the disease-specific Prognostic Indictors (PI). [3] Physicians most often determined the start of palliative care based on clinical expertise or the Surprise Question. [4] This paper argues that a salient translation of Lovelace’s originality insight—for contemporary and future ‘learning machines’—is an upside-down version of Turing’s surprise question: can computers be surprised by us in a non-trivial, ‘co-produced’ way?. [5] MAIN OUTCOME(S) AND MEASURE(S) Patient self-report of prognosis and physician response to the "surprise question" of 12-month prognosis. [6] Methods Retrospective design based on a previous population cohort study with 789 adults who were identified with the surprise question and NECPAL tool from primary and intermediate care centres, nursing homes and one acute hospital of Spain. [7] The intervention will consist of the Surprise Question and the German version of the Supportive and Palliative Care Indicators Tool (SPICT-DE) for HCPs to identify patients and provide patient-centred care, plus question prompt sheets for patients, encouraging them to initiate discussions with their HCPs. [8] The surprise question (PS) was positive in 20. [9] The Surprise Question (SQ; "Would you be surprised if this patient died in the next 12 months?") is a validated prognostication tool for mortality and hospitalization among patients with advanced CKD. [10] The surprise question (SQ) is a screening tool that aims to aid this identification; for example, a response of 'no' to the SQ — 'Would you be surprised if this patient would die within a year?' — would suggest palliative care may be needed. [11] The surprise question, "Would I be surprised if this patient died in the next 12 months?" is a tool to identify patients at high risk of death in the next year. [12] This included the Surprise Question. [13] Outcome measures included: Integrated Palliative Care Outcome scale, surprise question, phase of illness, referral request status, The Eastern Cooperative Oncology Group Performance Status and social needs assessment. [14] The surprise question (SQ) is a prognostic tool that may facilitate ACP. [15] Objectives: 1 Describe the Pathways Project’s evidence-based change package for kidney supportive care 2 Describe the Results of implementation of goals of care conversations into dialysis center workflow Background: Many dialysis patients receive unwanted high intensity end-of-life care Their families rate the quality of this care lower than families of patients with other chronic diseases At baseline, seriously ill (SI) patients rated communication with dialysis teams very poorly Research Objectives: The purpose of this study was to test the feasibility of an evidence-based intervention to identify SI patients, engage them in goals-of-care conversations (GOC), and track outcomes to see if aligned with patient preferences Methods: Researchers recruited 10 dialysis centers with 1,544 patients Dialysis staff screened patients monthly with the surprise question—"Would I be surprised if this patient died in the next 6 months?"—to identify SI patients and conduct GOC with them Recorded patient outcomes included number screened, number SI, GOC, hospitalizations, hospice referral, death, and place of death An odds ratio of SI versus non-SI dying, and a Cochran-Armitage trend test were used to assess for increasing GOC and deaths at home The study was interrupted at 9 months due to COVID-19 Results: On average, 98 8% of patients were screened monthly, and 18 4% were identified as SI Of 114 patients who died, SI constituted 66% of deaths The mortality for SI was 27% versus 3% for non-SI, and the odds ratio for SI dying was 11 22 (95% CI 7 42 to 16 98, P < 0001) Dialysis interdisciplinary teams implemented site-specific approaches to adding GOC into usual workflow;the number conducting GOC with SI within 30 days of hospital discharge increased from 30% to 80% (P= 02) Patients dying at home increased (32 6% vs 18 8%), but the trend was not yet significant (P= 12) Conclusion: It is feasible and useful to identify SI dialysis patients After 9 months more dialysis centers were conducting GOC with them Implications for Research, Policy, or Practice: Future research is needed to determine if the intervention increases outcomes more aligned with patient preferences. [16] Objective The Surprise Question (SQ) is a prognostic screening tool used to identify patients with limited life expectancy. [17] The Surprise Question - ‘would you be surprised if this patient died in the next year’ - is a validated screening tool for use in oncology patients and highly predictive of 12-month mortality. [18] Prognostic accuracy did not differ significantly before and after the intervention, ranging from 72-100% for the temporal question, 45-97% for the surprise questions and 38%-100% for the probabilistic questions (P > 0. [19] Several palliative care quality standards recommend the surprise question (SQ) to identify those patients. [20] However, the encoded information may not necessarily be stored in a manner that is robust enough to persist in the face of a surprise question. [21] How is our strategy for forming memories shaped by experience with a task? Previous work using surprise questions (i. [22] The data concerned people with ID (n = 30), 15 in the palliative phase, identified using the 'surprise question', and 15 who had died after an identifiable period of illness. [23] ParticipantsPrimary care physicians (PCPs) and nurse care coordinators (RNCCs) identified patients at high risk of dying by answering the Surprise Question (SQ): “Would you be surprised if this patient died in the next 2 years?”MeasurementsPerformance of the SQ for predicting mortality, measured by the area under receiver operating curve (AUC), sensitivity, specificity, and likelihood ratios. [24] Background: Self-rated health (SRH) and the surprise question (SQ) capture perceptions of health and are independent risk factors for poor outcomes. [25] The Outcome and Assessment Information Set (OASIS) surprise question (SQ; M1034 Overall Status) is the primary tool for evaluating risks in homebound older adults. [26] The author discusses the predictive value of the surprise question to identify whether patients should be referred for palliative care intervention. [27] We thank Dr Severino and colleagues for their interest and insightful comments on our article ‘Predicting one-year mortality in heart failure using the ‘Surprise Question’: a prospective pilot study’, in which we described the ability of a simple, convenient and intuitive question to predict 1-year mortality in patients hospitalised with heart failure (HF). [28] They employed a combination of clinician screens (such as the ‘Surprise Question’), disease-specific criteria, existing registries or algorithms as a starting point. [29] Numbers of people identified as being in the last year of life have increased significantly since 2014, with strategies including staff education, use of the ‘surprise question’ and development and support of a PEoLC Champion in each service. [30] We tested the intervention for its acceptability in English-speaking patients ≥65 years old with serious illness or patients whose treating ED clinician answered "No" to the "surprise question" ("would not be surprised if died in the next 12 months"). [31] 5 The Surprise Question (Would you be surprised if this patient were to die within the next year?) is a simple query employed in other chronic illnesses, can be proposed to a wide spectrum of clinicians, and may provide insight into prognosis of HF patients, thereby identifying those who may benefit from specialized palliative care referral. [32] We sought to determine if responses to a modified version of the surprise question, “Would you be surprised if this patient died in the next 30 days” could predict in-hospital mortality and resource utilization for hospitalized emergency department patients. [33] Prompting hospitalists to answer the validated “surprise question” (SQ; “Would you be surprised if the patient died in the next year?”) for inpatient admissions served to prime hospitalists and triggered an icon next to the patient’s name. [34] 1 addressing the prognostic value of the Surprise Question ‘Would you be surprised if this patient were to die within the next year?’ among 129 patients hospitalized with acute HF. [35] The Surprise Question: ‘would you be surprised if this patient were to die within the next year?’ has been shown to predict mortality in patients with chronic kidney disease and cancer. [36] The surprise question is a screening tool that emergency medicine physicians may be able to use towards achieving this goal. [37] The "surprise question" (SQ) "Would you be surprised if this patient died in the next 12 months?" is a simple tool to identify patients at risk for 12-month mortality. [38] The Surprise Question (SQ1; Would I be surprised if this patient were to die within 12 months?) is widely used to identify palliative patients. [39]또한 주치의에게 SQ(Surprise Question)에 답하여 이러한 환자의 1년 생존 확률을 추정하도록 요청했습니다. [1] 제공자는 포함에 대한 환자 적격성을 결정하기 위해 프롬프트로 "놀라운 질문"을 사용했습니다. [2] 우리는 직관적인 "놀라운 질문"("이 사람이 다음 날, 몇 주, 몇 달 이내에 사망하면 놀라겠습니까?")과 질병별 예후 예측 도구를 사용하여 GSF(Gold Standards Framework)를 예후 도구로 사용했습니다. 지표(PI). [3] 의사는 임상 전문 지식이나 서프라이즈 질문을 기반으로 완화 치료의 시작을 결정하는 경우가 가장 많습니다. [4] 이 논문은 현대와 미래의 '학습 기계'에 대한 Lovelace의 독창성 통찰력의 두드러진 번역이 Turing의 놀라운 질문의 거꾸로 된 버전이라고 주장합니다. 컴퓨터는 사소한 '공동 제작' 방식으로 우리를 놀라게 할 수 있습니까? ?. [5] 주요 결과 및 조치 12개월 예후의 "놀라운 질문"에 대한 예후 및 의사 응답에 대한 환자 자가 보고. [6] 방법 스페인의 일차 및 중급 치료 센터, 요양원 및 한 급성 병원의 깜짝 질문과 NECPAL 도구로 식별된 789명의 성인을 대상으로 한 이전 인구 코호트 연구를 기반으로 한 후향적 디자인. [7] 중재는 HCP가 환자를 식별하고 환자 중심 치료를 제공하기 위한 Surprise Question과 독일어 버전의 Supportive and Palliative Care Indicators Tool(SPICT-DE), 추가로 환자를 위한 질문 프롬프트 시트로 구성되어 환자와 논의를 시작하도록 권장합니다. 그들의 HCP. [8] 놀람 질문(PS)은 20에서 긍정적이었습니다. [9] Surprise Question(SQ; "이 환자가 향후 12개월 내에 사망하면 놀라시겠습니까?")는 진행성 CKD 환자의 사망 및 입원에 대한 검증된 예후 도구입니다. [10] 깜짝 질문(SQ)은 이러한 식별을 돕기 위한 선별 도구입니다. 예를 들어, SQ에 대한 '아니오'의 응답 - '이 환자가 1년 이내에 사망한다면 놀라시겠습니까?' — 완화 치료가 필요할 수 있음을 시사합니다. [11] "이 환자가 앞으로 12개월 이내에 사망하면 내가 놀라겠습니까?"라는 깜짝 질문이 나왔다. 내년 사망 위험이 높은 환자를 식별하는 도구입니다. [12] 여기에는 깜짝 질문이 포함되었습니다. [13] 결과 측정에는 통합 완화 치료 결과 척도, 깜짝 질문, 질병 단계, 의뢰 요청 상태, Eastern Cooperative Oncology Group 성과 상태 및 사회적 요구 평가가 포함됩니다. [14] 깜짝 질문(SQ)은 ACP를 촉진할 수 있는 예후 도구입니다. [15] 목표: 1 신장 지지 치료를 위한 Pathways Project의 증거 기반 변경 패키지 설명 2 투석 센터 워크플로에 치료 대화의 목표 구현 결과 설명 배경: 많은 투석 환자가 원치 않는 고강도 임종 치료를 받습니다. 다른 만성 질환이 있는 환자의 가족보다 이 치료의 질이 낮음 기준선에서 중환자(SI) 환자는 투석 팀과의 의사 소통을 매우 나쁘게 평가했습니다. 연구 목적: 이 연구의 목적은 다음을 식별하기 위한 증거 기반 중재의 타당성을 테스트하는 것이었습니다 SI 환자는 치료 목표 대화(GOC)에 참여하고 결과를 추적하여 환자 선호도와 일치하는지 확인합니다. 방법: 연구원은 1,544명의 환자가 있는 10개의 투석 센터를 모집했습니다. 이 환자가 향후 6개월 이내에 사망하면 놀라시겠습니까?" - SI 환자를 식별하고 그들과 함께 GOC를 수행하기 위해 기록된 pat 주요 결과에는 번호 선별, 번호 SI, GOC, 입원, 호스피스 의뢰, 사망 및 사망이 포함되었습니다. SI 대 비 SI 사망의 승산비 및 Cochran-Armitage 추세 테스트를 사용하여 홈 연구는 COVID-19로 인해 9개월에 중단되었습니다. 결과: 평균적으로 환자의 98 8%가 매월 검진을 받았고 18 4%가 SI로 확인되었습니다. 사망한 환자 114명 중 SI가 사망의 66%를 차지했습니다. SI는 27% 대 SI가 아닌 경우 3%, SI 사망에 대한 승산비는 11 22(95% CI 7 42 ~ 16 98, P < 0001) 투석 학제간 팀에서 GOC를 일반 워크플로에 추가하기 위해 현장별 접근 방식을 구현했습니다. ;퇴원 후 30일 이내에 SI로 GOC를 수행하는 수는 30%에서 80%로 증가했습니다(P=02) 집에서 사망하는 환자는 증가했지만(32 6% 대 18 8%), 그 경향은 아직 유의하지 않았습니다(P= 12) 결론: SI 투석 환자를 식별하는 것이 실현 가능하고 유용합니다. 9개월 후 더 많은 투석 센터가 c 연구, 정책 또는 실행에 대한 의미: 중재가 환자 선호도에 더 부합하는 결과를 증가시키는지 결정하기 위해서는 향후 연구가 필요합니다. [16] 목적 서프라이즈 질문(SQ)은 기대 수명이 제한된 환자를 식별하는 데 사용되는 예후 선별 도구입니다. [17] 깜짝 질문 - '이 환자가 내년에 사망하면 놀라시겠습니까?'는 종양학 환자에게 사용하기 위한 검증된 선별 도구이며 12개월 사망률을 매우 예측합니다. [18] 예후적 정확도는 개입 전후에 유의미한 차이가 없었으며, 시간적 질문은 72-100%, 기발한 질문은 45-97%, 확률적 질문은 38%-100%로 나타났다(P > 0. [19] 여러 완화 의료 품질 표준에서는 이러한 환자를 식별하기 위해 깜짝 질문(SQ)을 권장합니다. [20] 그러나 인코딩된 정보는 예상치 못한 질문에 직면했을 때 지속할 수 있을 만큼 충분히 강력한 방식으로 저장되지 않을 수도 있습니다. [21] 기억을 형성하기 위한 우리의 전략은 과제에 대한 경험을 어떻게 형성합니까? 기습 질문을 사용한 이전 작업(i. [22] 데이터는 ID(n=30), 완화 단계에 있는 15명, '깜짝 질문'을 사용하여 식별된 사람들, 식별 가능한 질병 기간 후에 사망한 15명과 관련된 데이터입니다. [23] 참가자주치의(PCP)와 간호조무사(RNCC)는 깜짝 질문(SQ): "이 환자가 향후 2년 내에 사망하면 놀라시겠습니까?"라는 질문에 답하여 사망 위험이 높은 환자를 식별했습니다. AUC(수신기 작동 곡선 아래 면적), 민감도, 특이도 및 가능성 비율로 측정한 사망률 예측. [24] 배경: 자기 평가 건강(SRH) 및 깜짝 질문(SQ)은 건강에 대한 인식을 포착하고 나쁜 결과에 대한 독립적인 위험 요소입니다. [25] 결과 및 평가 정보 세트(OASIS) 깜짝 질문(SQ, M1034 전체 상태)은 집에 갇혀 있는 노인의 위험을 평가하기 위한 기본 도구입니다. [26] 저자는 환자가 완화 치료 중재를 받아야 하는지 여부를 식별하기 위해 깜짝 질문의 예측 가치에 대해 논의합니다. [27] 간단하고 편리하며 직관적인 기능을 설명하는 ''Surprise Question': 전향적 파일럿 연구'를 사용하여 심부전의 1년 사망률 예측' 기사에 대한 관심과 통찰력 있는 논평에 대해 Severino 박사와 동료들에게 감사드립니다. 심부전(HF)으로 입원한 환자의 1년 사망률을 예측하는 질문입니다. [28] 그들은 임상의 스크린(예: '놀라운 질문'), 질병별 기준, 기존 레지스트리 또는 알고리즘의 조합을 시작점으로 사용했습니다. [29] 직원 교육, '깜짝 질문' 사용, 각 서비스에서 PEoLC 챔피언 개발 및 지원 등의 전략을 통해 2014년 이후로 인생의 마지막 해로 식별된 사람들의 수가 크게 증가했습니다. [30] 우리는 영어를 사용하는 65세 이상의 심각한 질병이 있는 환자 또는 치료하는 ED 임상의가 "놀라운 질문"("향후 12개월 내에 사망해도 놀라지 않을 것")에 "아니오"라고 대답한 환자에서 중재의 수용 가능성을 테스트했습니다. . [31] 5 서프라이즈 질문(이 환자가 1년 이내에 사망한다면 놀라시겠습니까?)은 다른 만성 질환에 사용되는 간단한 질문으로 광범위한 임상의에게 제안될 수 있으며 심부전 환자의 예후에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다. , 따라서 전문 완화 치료 의뢰의 혜택을 받을 수 있는 사람들을 식별합니다. [32] 우리는 "이 환자가 앞으로 30일 이내에 사망하면 놀라겠습니까?"라는 깜짝 질문의 수정된 버전에 대한 응답이 입원한 응급실 환자의 병원 내 사망률 및 자원 활용도를 예측할 수 있는지 확인하려고 했습니다. [33] 입원환자 입원에 대해 검증된 "놀라운 질문"(SQ, "환자가 다음 해에 사망하면 놀라시겠습니까?")에 대한 답변을 병원 의사에게 묻는 메시지가 프라임 병원의에게 제공되었으며 환자 이름 옆에 아이콘이 표시되었습니다. [34] 1은 급성 심부전으로 입원한 환자 129명 중 '이 환자가 1년 이내에 사망하면 놀라겠습니까?'라는 깜짝 질문의 예후적 가치를 다룬다. [35] 서프라이즈 질문: '이 환자가 1년 안에 사망한다면 놀라겠습니까?'는 만성 신장 질환 및 암 환자의 사망률을 예측하는 것으로 나타났습니다. [36] 놀라운 질문은 응급 의학 의사가 이 목표를 달성하기 위해 사용할 수 있는 선별 도구입니다. [37] "놀라운 질문"(SQ) "이 환자가 앞으로 12개월 이내에 사망하면 놀라시겠습니까?" 12개월 사망 위험이 있는 환자를 식별하는 간단한 도구입니다. [38] 서프라이즈 질문(SQ1; 이 환자가 12 개월 이내에 사망하면 놀라겠습니까?)은 완화 환자를 식별하는 데 널리 사용됩니다. [39]
patient died within 환자 사망
The surprise question “Would you be surprised if this patient died within the next year?” is increasingly used as a clinical prognostic tool in chronic diseases but has never been evaluated in IPF. [1] BACKGROUND The Surprise Question ('Would I be surprised if this patient died within 12 months?') identifies patients in the last year of life. [2] Objectives: To investigate the feasibility of using the Surprise Question, “Would you be surprised if this patient died within the next year?” to identify patients who would benefit from early Serious Illness Conversations and study any changes in the interdisciplinary team’s beliefs, confidence, and engagement as a result of asking the Surprise Question. [3] The most commonly assessed screening tool was the use of the modified surprise question (SQ), in which physicians were asked if they would be surprised if the patient died within a specified period of time. [4] The surprise question (SQ), “Would you be surprised if your patient died within a year?”, has been studied in the cancer population as a prognostic prompt. [5] Clinicians’ prediction of one year mortality was recorded in response to the ‘Surprise Question’: ‘Would I be surprised if this patient died within the next 12 months?’. [6] Background: The surprise question (SQ), "Would I be surprised if this patient died within one year?", is a simple instrument to identify patients with palliative care needs. [7] The results of the initial survey led to three interventions:(a)Regular attendance of the PC team at inpatient ward reviews,(b) Routine implementation of the surprise question; “Would you be surprised if this patient died within the next 12 months” and (c)Written documentation identifying patients appropriate for PC. [8]깜짝 질문 "이 환자가 1년 이내에 사망하면 놀라겠습니까?" 만성 질환에서 임상 예후 도구로 점점 더 많이 사용되고 있지만 IPF에서는 평가된 적이 없습니다. [1] 배경 서프라이즈 질문('이 환자가 12 개월 이내에 사망하면 내가 놀라겠습니까?')은 생의 마지막 해에 환자를 식별합니다. [2] nan [3] 가장 일반적으로 평가된 선별 도구는 수정된 기습 질문(SQ)을 사용하는 것으로, 이 질문에서 의사는 환자가 지정된 기간 내에 사망하면 놀랄지 여부를 묻습니다. [4] "환자가 1년 이내에 사망하면 놀라겠습니까?"라는 깜짝 질문(SQ)이 암 인구를 대상으로 예후 프롬프트로 연구되었습니다. [5] 1년 사망률에 대한 임상의들의 예측은 '이 환자가 향후 12개월 이내에 사망하면 놀라겠습니까?'라는 '놀라운 질문'에 대한 응답으로 기록되었습니다. [6] 배경: "이 환자가 1년 이내에 사망하면 놀라겠습니까?"라는 깜짝 질문(SQ)은 완화 치료가 필요한 환자를 식별하는 간단한 도구입니다. [7] 초기 설문조사의 결과는 다음과 같은 세 가지 개입으로 이어졌습니다. "이 환자가 향후 12개월 이내에 사망하면 놀라시겠습니까?" 및 (c) PC에 적합한 환자를 식별하는 서면 문서. [8]
12 months ” 12 개월 "
Background: The Surprise Question (“Would I be surprised if this patient were to die within the next 12 months?”) is widely used to identify palliative patients, though with low predictive value. [1] We investigated agreement between attending and trainee physician on the surprise question: “Would you be surprised if this patient died in the next 12 months?”, a question intended to assess mortality risk and unmet palliative care needs. [2] The aim of this study was to determine if the surprise question (SQ) “Would I be surprised if this patient dies within 12 months?” in a subset of recently hospitalized COPD patients identifies those subjects. [3] BackgroundThe Surprise Question (SQ) “would I be surprised if this patient were to die in the next 12 months?” has been suggested to help clinicians, and especially General Practitioners (GPs), identify people who might benefit from palliative care. [4]배경: 서프라이즈 질문("이 환자가 향후 12 개월 이내에 사망하면 내가 놀라겠습니까?")은 예측 가치가 낮지만 완화 환자를 식별하는 데 널리 사용됩니다. [1] 우리는 사망 위험과 충족되지 않은 완화 치료 요구를 평가하기 위한 질문인 "이 환자가 향후 12개월 내에 사망하면 놀라시겠습니까?"라는 놀라운 질문에 대해 주치의와 연수생 의사 간의 동의를 조사했습니다. [2] 이 연구의 목적은 "이 환자가 12개월 이내에 사망하면 놀라겠습니까?"라는 기습 질문(SQ)인지 확인하는 것이었습니다. 최근에 입원한 COPD 환자의 하위 집합에서 해당 주제를 식별합니다. [3] 배경서프라이즈 질문(SQ) "이 환자가 향후 12개월 내에 사망하면 놀라겠습니까?" 임상의, 특히 일반의(GP)가 완화 치료의 혜택을 받을 수 있는 사람을 식별하는 데 도움이 되도록 제안되었습니다. [4]
one year mortality 1년 사망률
The aim of this study was to measure the accuracy of a simple tool with four questions, including two surprise questions, to predict one-year mortality of adult patients. [1]이 연구의 목적은 성인 환자의 1년 사망률을 예측하기 위해 2개의 깜짝 질문을 포함하여 4개의 질문으로 간단한 도구의 정확도를 측정하는 것이었습니다. [1]
Day Surprise Question
This study examined the usefulness of the 1-Day Surprise Question (1DSQ). [1] We aimed to assess the discriminatory value of clinical intuition, operationalized as disease perception, self-rated health and first clinical impression, including the 30-day surprise question (SQ: “Would I be surprised if this patient died in the next 30 days” of patients, nurses and physicians. [2]이 연구는 1일 깜짝 질문(1DSQ)의 유용성을 조사했습니다. [1] 30일 기습 질문(SQ: "이 환자가 앞으로 30일 이내에 사망하면 내가 놀랐을까?" 환자, 간호사 및 의사의. [2]