Start Trial(재판을 시작하다)란 무엇입니까?
Start Trial 재판을 시작하다 - Methods and analysis The START trial will implement and evaluate a nurse-led AMS programme via a stepped-wedge cluster randomised controlled trial design in 12 RACFs over 16 months. [1] Methods A randomized, single-blind, delayed-start trial was planned to commence in Jan 2020. [2] In May in JAMA Neurology, the 5-year interim results of the long-term extension of the START trial, reported the safety and clinical durability of onasemnogene abeparvovec (the generic name for Zolgensma). [3] This feasibility study provides the foundation for the RESTART trial, a randomized controlled trial (RCT) to test a complex intervention to facilitate favourable lifestyle changes older adults can sustain. [4] control arms of the INSIGHT/START trial and HPTN 052 were 650 vs. [5] patients with a very low/negligible risk to develop venous thrombosis) of lesser concern for the purpose for which the START trial was designed, that is to find a pathophysiological substrate behind the supposed causal association between statin use and a reduced risk of recurrent venous thrombosis. [6] Introduction The Temprano and START trials provided evidence to support early ART initiation recommendations. [7] Simulated transmission events were modeled using nputs from meta-analyses [4] and sexual behavior inputs for MSM erived from those found in the START trial [5]. [8] In The Lancet, Rustam Al-Shahi Salman and colleagues report results of the RESTART trial, the first multicentre randomised trial investigating the safety of starting antiplatelet therapy in the subacute phase after intracerebral haemorrhage in patients taking antithrombotic drugs before the event. [9] The first group of animals was allowed unlimited access (UA) to start trials in the task; for the second group, trial availability was restricted to the first 2. [10] Background Pooled data from the SMART and START trials were used to compare deferred/intermittent versus immediate/continuous antiretroviral therapy (ART) on disease risk. [11] A pragmatically designed trial with adaptive allocation and randomization to multiple time intervals such as the START trial is best suited to answer this question in order to directly inform current practice on this question. [12] AIMS To critique the methods of the RESTART trial to develop guidelines for its systematic replication and extension. [13] Using a realistic simulation study informed by the START data and with a design based on our multistate model, we show that the modified ITT analysis used in the START trial was reasonable. [14] The most robust evidence comes from the investigators of the RESTART trial which reassured the safety of resuming antiplatelet therapy after ICH, namely in patients with prior indication and treatment with antithrombotics. [15] Methods The START trial was a 24-week open-label randomized trial of methadone and buprenorphine for the treatment of OUD. [16]방법 및 분석 START 시험은 16개월에 걸쳐 12개의 RACF에서 단계적 쐐기형 클러스터 무작위 통제 시험 설계를 통해 간호사 주도 AMS 프로그램을 구현하고 평가합니다. [1] 방법 무작위, 단일 맹검, 지연 시작 시험이 2020년 1월에 시작될 예정이었습니다. [2] 지난 5월 JAMA Neurology에서 START 시험의 장기 연장 5년 중간 결과에서 onasemnogene abeparvovec(Zolgensma의 일반명)의 안전성과 임상 내구성이 보고되었습니다. [3] 이 타당성 연구는 노인들이 유지할 수 있는 유리한 생활 방식 변화를 촉진하기 위한 복잡한 개입을 테스트하기 위한 무작위 대조 시험(RCT)인 RESTART 시험의 기초를 제공합니다. [4] INSIGHT/START 시험과 HPTN 052의 대조군은 650 대 [5] 정맥 혈전증 발병 위험이 매우 낮거나 무시할 수 있는 환자) START 시험이 설계된 목적, 즉 스타틴 사용과 재발성 정맥 혈전증 위험 감소 사이의 추정되는 인과 관계 이면에 있는 병태생리학적 기질을 찾는 데 덜 관심이 있습니다. . [6] 서론 Temprano 및 START 시험은 초기 ART 시작 권장 사항을 뒷받침하는 증거를 제공했습니다. [7] 시뮬레이션된 전송 이벤트는 메타 분석[4]의 nput과 START 시험[5]에서 발견된 MSM에 대한 성적 행동 입력을 사용하여 모델링되었습니다. [8] The Lancet에서 Rustam Al-Shahi Salman과 동료들은 사건 이전에 항혈전제를 복용한 환자의 뇌내 출혈 후 아급성기에 항혈소판 요법을 시작하는 안전성을 조사한 최초의 다기관 무작위 시험인 RESTART 시험의 결과를 보고합니다. [9] 동물의 첫 번째 그룹은 작업에서 시험을 시작하기 위해 무제한 액세스(UA)가 허용되었습니다. 두 번째 그룹의 경우 평가판 가용성이 처음 2개로 제한되었습니다. [10] 배경 SMART 및 START 시험의 통합 데이터를 사용하여 질병 위험에 대한 지연/간헐적 항레트로바이러스 요법(ART)과 즉시/지속적 항레트로바이러스 요법을 비교했습니다. [11] 이 질문에 대한 현재 관행을 직접 알리기 위해 START 시험과 같은 여러 시간 간격에 대한 적응형 할당 및 무작위화를 사용하여 실용적으로 설계된 시험이 이 질문에 답하는 데 가장 적합합니다. [12] 목표 RESTART 시험의 체계적인 복제 및 확장에 대한 지침을 개발하기 위한 방법을 비판합니다. [13] START 데이터에 기반한 실제 시뮬레이션 연구와 다중 상태 모델에 기반한 설계를 사용하여 START 시험에 사용된 수정된 ITT 분석이 합리적임을 보여줍니다. [14] 가장 확실한 증거는 ICH 후 항혈소판 요법 재개의 안전성을 재확인한 RESTART 시험의 조사관, 즉 사전 적응증 및 항혈전제 치료가 있는 환자에서 나온 것입니다. [15] 방법 START 시험은 OUD 치료를 위한 메타돈과 부프레노르핀의 24주 공개 무작위 무작위 시험이었습니다. [16]
Sprint Start Trial
In the backward sprint start trials, 2 trials were done using the forward step technique and 43 using the false step technique. [1] Prior to the reliability study, an extensive number of sprint start trials were performed to familiarize the participants. [2]후진 스프린트 시작 시도에서 전진 단계 기술을 사용하여 2개의 시도가 수행되었고 거짓 단계 기술을 사용하여 43개의 시도가 수행되었습니다. [1] 신뢰성 연구에 앞서 참가자들에게 친숙해지기 위해 광범위한 스프린트 시작 시도가 수행되었습니다. [2]
Oral Start Trial
Tofacitinib versus methotrexate in rheumatoid arthritis: patientreported outcomes from the randomised phase III ORAL Start trial. [1] Tofacitinib versus methotrexate in rheumatoid arthritis: patientreported outcomes from the randomised phase III ORAL Start trial. [2]류마티스 관절염에서 토파시티닙 대 메토트렉세이트: 무작위 배정된 3상 ORAL 시작 시험에서 환자가 보고한 결과. [1] 류마티스 관절염에서 토파시티닙 대 메토트렉세이트: 무작위 배정된 3상 ORAL 시작 시험에서 환자가 보고한 결과. [2]
Insight Start Trial
In recent years, the global scenario of HIV infection has dramatically ral treatment with b350 CD4 cells/mm, reflecting the prescription recommendations followed until 2015, when the INSIGHT START trial changed with the widespread implementation of antiretroviral treatment (ART) and the aim to reach the goals of the UNAIDS initiative “90-90-90: Treatment for all” (www. [1] The INSIGHT START trial serves this important function. [2]최근 몇 년 동안, HIV 감염의 글로벌 시나리오는 b350 CD4 cells/mm로 극적으로 ral 치료를 하고 있는데, 이는 2015년까지 INSIGHT START 시험이 항레트로바이러스 치료(ART)의 광범위한 구현과 도달 목표로 변경될 때까지 따른 처방 권장 사항을 반영합니다. UNAIDS 이니셔티브의 목표 "90-90-90: 모두를 위한 치료"(www. [1] INSIGHT START 시험은 이 중요한 기능을 수행합니다. [2]