Spect Comparison
스펙 비교

Sentence Examples

Discover more insights into Spect Comparison 스펙 비교

Keywords frequently search together with Spect Comparison 스펙 비교

Narrow sentence examples with built-in keyword filters

More Spect Comparison 스펙 비교 sentence examples
10.1016/j.jphs.2018.12.006

Odds ratios were used to evaluate multi-aspect comparisons.

승산비는 다중 측면 비교를 평가하는 데 사용되었습니다.

Comparative efficacy and safety of thirteen biologic therapies for patients with moderate or severe psoriasis: A network meta-analysis.

More Spect Comparison 스펙 비교 sentence examples
10.18240/ijo.2019.03.18

Discriminating performances of all the parameters for early glaucoma vs glaucoma suspect comparison were lower than that of the other consecutive group comparisons, with the best GC-IPL parameters being minimum and inferotemporal (AUC=0.

초기 녹내장 대 녹내장 의심 비교에 대한 모든 매개변수의 식별 성능은 다른 연속 그룹 비교의 성능보다 낮았으며, 최상의 GC-IPL 매개변수는 최소 및 측두하측(AUC=0)입니다.

Discriminating performance of macular ganglion cell-inner plexiform layer thicknesses at different stages of glaucoma.

More Spect Comparison 스펙 비교 sentence examples
10.1007/s12519-019-00252-4

Mean differences (MD), odds ratios and their 95% credible intervals (CrIs) were used to evaluate multi-aspect comparisons.

평균 차이(MD), 승산비 및 95% 신뢰 구간(CrI)을 사용하여 다중 측면 비교를 평가했습니다.

Efficacy of different analgesic or sedative drug therapies in pediatric patients with congenital heart disease undergoing surgery: a network meta-analysis

Learn more from Spect Comparison 스펙 비교

Keywords related to Comparison

Spect Comparison 스펙 비교

Spect Comparison 스펙 비교
Encyclopedia 백과사전

Spect Comparison(스펙 비교)란 무엇입니까?

Spect Comparison 스펙 비교 - Odds ratios were used to evaluate multi-aspect comparisons. [1] Discriminating performances of all the parameters for early glaucoma vs glaucoma suspect comparison were lower than that of the other consecutive group comparisons, with the best GC-IPL parameters being minimum and inferotemporal (AUC=0. [2] Mean differences (MD), odds ratios and their 95% credible intervals (CrIs) were used to evaluate multi-aspect comparisons. [3]
승산비는 다중 측면 비교를 평가하는 데 사용되었습니다. [1] 초기 녹내장 대 녹내장 의심 비교에 대한 모든 매개변수의 식별 성능은 다른 연속 그룹 비교의 성능보다 낮았으며, 최상의 GC-IPL 매개변수는 최소 및 측두하측(AUC=0)입니다. [2] 평균 차이(MD), 승산비 및 95% 신뢰 구간(CrI)을 사용하여 다중 측면 비교를 평가했습니다. [3]