Sequential Evaluation(순차 평가)란 무엇입니까?
Sequential Evaluation 순차 평가 - By radical simplification of procedures to minimize patient and clinician burden, RECOVERY has provided an example of a sustainable rolling trial platform which allows the sequential evaluation of multiple agents. [1] OUTCOME MEASUREMENTS AND STATISTICAL ANALYSIS All MRI intervals were scored using the "Prostate Cancer Radiologic Estimation of Change in Sequential Evaluation" (PRECISE) criteria, with PRECISE scores =4 considered a positive change in MRI. [2] One possible solution is sequential predictive control (SPC) that proposes to eliminate weighting factors by sequential evaluation of simple cost functions. [3] We compared Prostate Cancer Radiological Estimation of Change in Sequential Evaluation (PRECISE) accuracy with institution-specific definitions. [4] Round 1 and 2 MRI scans (PI-RADS ≥3) of men not diagnosed with PC in round 1 were re-read and classified according to Prostate Cancer Radiological Estimation of Change in Sequential Evaluation (PRECISE) by two radiologists. [5] The gold standard method of laparoscopy for definitive diagnosis is not controversial; however, the literature suggests that proper, sequential evaluation by history, physical and imaging may aid in accurate and timely diagnosis. [6] In particular, it shows how failures in sequential evaluation (absence/excess of resources) can be neatly codified as interaction protocols. [7] The gold standard method of laparoscopy for definitive diagnosis is not controversial; however, the literature suggests that proper, sequential evaluation by history, physical and imaging may aid in accurate and timely diagnosis. [8] Furthermore, we feel that treatment selection in patients with HCC should be reconsidered, transitioning from a “stage hierarchy” to a “therapeutic hierarchy” approach: this conceptual modification in the therapeutic indication was already suggested by the AsiaPacific guidelines for HCC treatment, and derives from the principle that treatment selection is based on a sequential evaluation of the decision-influencing factors, including tumor characteristics, liver functional reserve, and technical feasibility of treatment that should not be limited to a particular tumor stage. [9] The former can be quantitated by the sequential evaluation of vital capacity to determine the lifetime maximum (plateau) and its subsequent rate of decline, progressing to ventilatory failure. [10] Conclusions: The comprehensive fetal growth index is proposed as a tool to verify fetal growth through sequential evaluation, regardless of the origin and characteristics of the population under study. [11] To date, the concomitant or sequential evaluations of combination approaches of immunotherapy in pre-and/or postsurgery with chemotherapy, radiotherapy, and other immune inhibitors have shown mixed results (Table 1). [12] The Prostate Cancer Radiological Estimation of Change in Sequential Evaluation (PRECISE) criteria are such an effort and are based on a consensus statement by a distinguished international panel of experts in the field of multiparametric MRI and Active Surveillance [5]. [13] In this study, we utilized verbal, numerical, and sequential evaluations of WM to cover most possible facets of the WM data space. [14] Response to neostigmine challenge was determined via sequential evaluation of muscle strength and ambulation following administration of neostigmine methylsulfate. [15] The core observation, implicit in standard decision theoretic accounts of sequential evaluation, is that the potential for avoidance should be protective: if danger can be avoided later, it poses less threat now. [16] Supplementing Balfe’s position with these two points makes his argument more complete and convincing, and hence it can contribute to the way which shows that enhanced interrogation is not justified by consequential evaluation. [17] BACKGROUND Few studies have evaluated whether combination and sequential evaluation of ACLF (acute-on-chronic liver failure) and hyponatremia aids prognosis. [18] Sequential evaluation of the survey data and claims reveal numerous serious flaws that are at odds with strong scientific evidence. [19] The Prostate Cancer Radiological Estimation of Change in Sequential Evaluation (PRECISE) recommendations propose standardised reporting mpMRI data for these men. [20] 0%) patients in group A died, while four out of five patients had a severity grade of 0 at onset, suggesting that sequential evaluation of severity grade is necessary during follow-up. [21] MRI from follow-up MRI/TRUS fusion biopsy was assessed using the Prostate Cancer Radiological Estimation of Change in Sequential Evaluation (PRECISE) scoring system. [22] Objectives We aimed to determine the interobserver reproducibility of the Prostate Cancer Radiological Estimation of Change in Sequential Evaluation (PRECISE) criteria for magnetic resonance imaging in patients on active surveillance (AS) for prostate cancer (PCa) at two different academic centres. [23] OBJECTIVE:The purpose of this study is to describe the effect of prenatal corticosteroids in the CPAM by sequential evaluation of the CVR, and to show the experience in our fetal therapy center. [24] OBJECTIVE This study examined how the effects of botulinum toxin therapy changed over time by sequential evaluation of clinical improvements in spasticity and contracture in 24 chronic-stage stroke patients on repeated botulinum toxin therapy who were receiving fewer rehabilitation interventions. [25]환자와 임상의의 부담을 최소화하기 위해 절차를 근본적으로 단순화함으로써 RECOVERY는 여러 약제를 순차적으로 평가할 수 있는 지속 가능한 롤링 시험 플랫폼의 예를 제공했습니다. [1] 결과 측정 및 통계 분석 모든 MRI 간격은 "순차 평가의 변화에 대한 전립선암 방사선학적 추정"(PRECISE) 기준을 사용하여 점수를 매겼으며, PRECISE 점수 = 4는 MRI의 긍정적인 변화로 간주되었습니다. [2] 한 가지 가능한 솔루션은 단순 비용 함수의 순차 평가를 통해 가중치 요소를 제거하도록 제안하는 순차 예측 제어(SPC)입니다. [3] 우리는 기관별 정의와 순차 평가(PRECISE) 정확도의 변화에 대한 전립선암 방사선학적 추정치를 비교했습니다. [4] 1차에서 PC로 진단되지 않은 남성의 1차 및 2차 MRI 스캔(PI-RADS ≥3)을 다시 판독하고 2명의 방사선 전문의가 전립선암 방사선학적 순차 평가 변화 추정(PRECISE)에 따라 분류했습니다. [5] 최종 진단을 위한 복강경 검사의 황금 표준 방법은 논란의 여지가 없습니다. 그러나 문헌은 병력, 신체 및 영상에 의한 적절하고 순차적인 평가가 정확하고 시기 적절한 진단에 도움이 될 수 있음을 시사합니다. [6] 특히 순차평가의 실패(자원의 부재/과잉)가 어떻게 상호작용 프로토콜로 깔끔하게 코드화될 수 있는지를 보여준다. [7] 최종 진단을 위한 복강경 검사의 황금 표준 방법은 논란의 여지가 없습니다. 그러나 문헌은 병력, 신체 및 영상에 의한 적절하고 순차적인 평가가 정확하고 시기 적절한 진단에 도움이 될 수 있음을 시사합니다. [8] 또한, 우리는 HCC 환자의 치료 선택을 재고해야 하며 "단계 위계" 접근 방식에서 "치료적 위계" 접근 방식으로 전환해야 한다고 생각합니다. 치료 선택은 특정 종양 병기에 국한되어서는 안 되는 종양 특성, 간 기능 예비, 치료의 기술적 타당성을 포함한 결정에 영향을 미치는 요인의 순차적 평가를 기반으로 한다는 원칙에서. [9] 전자는 수명 최대치(고원)를 결정하기 위한 필수 능력의 순차적인 평가와 인공호흡 부전으로 진행되는 감소의 후속 속도에 의해 정량화될 수 있습니다. [10] 결론: 종합적 태아 성장 지수는 연구 대상 인구의 기원과 특성에 관계없이 순차적인 평가를 통해 태아의 성장을 검증하는 도구로 제안되었다. [11] 현재까지 화학요법, 방사선 요법 및 기타 면역 억제제를 사용한 수술 전 및/또는 수술 후 면역 요법의 조합 접근법에 대한 동시 또는 순차적 평가는 혼합된 결과를 보여주었습니다(표 1). [12] 전립선암 방사선학적 순차 평가 변화 추정(PRECISE) 기준은 그러한 노력이며 다중 매개변수 MRI 및 능동 감시 분야의 저명한 국제 전문가 패널의 합의 진술을 기반으로 합니다[5]. [13] 이 연구에서 우리는 WM 데이터 공간의 가능한 대부분의 측면을 다루기 위해 WM의 언어적, 수치적 및 순차적 평가를 활용했습니다. [14] 네오스티그민 공격에 대한 반응은 네오스티그민 메틸설페이트 투여 후 근력 및 보행의 순차적 평가를 통해 결정되었습니다. [15] 순차 평가의 표준 결정 이론 설명에 내포된 핵심 관찰은 회피 가능성이 보호적이어야 한다는 것입니다. 위험을 나중에 피할 수 있다면 지금은 덜 위협적입니다. [16] 이 두 가지 점으로 Balfe의 입장을 보완하면 그의 주장이 더 완전하고 설득력이 있으므로 강화된 심문이 결과적 평가에 의해 정당화되지 않는다는 것을 보여주는 방식에 기여할 수 있습니다. [17] 배경 ACLF(급성-만성 간부전)와 저나트륨혈증의 병용 및 순차적 평가가 예후를 돕는지 여부를 평가한 연구는 거의 없습니다. [18] 설문조사 데이터와 주장을 순차적으로 평가하면 강력한 과학적 증거와 상충되는 수많은 심각한 결함이 드러납니다. [19] 전립선암 방사선학적 순차 평가 변화 추정(PRECISE) 권장 사항은 이러한 남성에 대한 표준화된 보고 mpMRI 데이터를 제안합니다. [20] 0%) A군의 환자는 사망하였고, 5명 중 4명은 발병 시 중증도 등급이 0이었으며, 이는 추적관찰 시 중증도 등급에 대한 순차적 평가가 필요함을 시사한다. [21] 추적 MRI/TRUS 융합 생검의 MRI는 순차 평가의 변화에 대한 전립선암 방사선학적 추정(PRECISE) 점수 시스템을 사용하여 평가되었습니다. [22] 목적 우리는 두 개의 다른 학술 센터에서 전립선암(PCa)에 대한 능동 감시(AS) 환자의 자기 공명 영상에 대한 순차 평가 변화의 전립선암 방사선학적 추정(PRECISE) 기준의 관찰자 간 재현성을 결정하는 것을 목표로 했습니다. [23] 목적: 이 연구의 목적은 CVR의 순차적 평가를 통해 CPAM에서 산전 코르티코스테로이드의 효과를 설명하고 우리 태아 치료 센터에서의 경험을 보여주는 것입니다. [24] 목적 이 연구는 재활 중재를 덜 받고 있는 반복된 보툴리눔 독소 요법에 대한 24명의 만성 단계 뇌졸중 환자의 경직 및 구축의 임상적 개선을 순차적으로 평가하여 보툴리눔 독소 요법의 효과가 시간이 지남에 따라 어떻게 변했는지 조사했습니다. [25]
Three Sequential Evaluation 3차 평가
Following a framework with three sequential evaluation stages, decision-makers systematically assessed the attributes based on each evaluation stage’s specific criteria. [1] The expert panel reached full consensus on 19 statements through a total of three sequential evaluation rounds. [2] For NP-WLWH, three sequential evaluations were analyzed, with visit 1 being enrollment. [3]3단계의 순차적 평가 프레임워크에 따라 의사결정자는 각 평가 단계의 특정 기준에 따라 속성을 체계적으로 평가했습니다. [1] 전문가 패널은 총 3차례의 순차적인 평가를 통해 19개의 진술에 대해 완전한 합의에 이르렀다. [2] NP-WLWH의 경우 방문 1이 등록인 3개의 순차적 평가가 분석되었습니다. [3]