Review Informed(검토 정보)란 무엇입니까?
Review Informed 검토 정보 - CONCLUSIONS This review informed the development of a Canadian CRA tool for use by primary health care professionals, which may improve access to oral health assessments and increase interprofessional collaboration. [1] The results of this review informed the development of a reflective tool on LSC for nurse leaders. [2] The information from this review informed the construction of a new approach to OH-related intervention evaluation, which then was applied to the field of AMR. [3] This article focuses on the development of a real-time control framework for integrated power and thermal management (i-PTM) of a connected HEV through incorporating vehicle speed preview informed by traffic connectivity. [4] This review informed by recent development in maternal and newborn health was conducted to determine how the sociocultural factors have contributed to maternal health outcomes in Nigeria. [5] Of the 68% (28/41) of review requestors who responded to a survey, 89% agreed or strongly agreed that EBC’s review informed their project or final decision, and 93% indicated that they likely would request a review in the future. [6]결론 이 검토는 구강 건강 평가에 대한 접근을 개선하고 전문가 간 협력을 증가시킬 수 있는 1차 의료 전문가가 사용하기 위한 캐나다 CRA 도구의 개발을 알렸습니다. [1] 이 검토의 결과는 간호사 지도자를 위한 LSC에 대한 성찰 도구의 개발을 알렸습니다. [2] 이 검토의 정보는 OH 관련 중재 평가에 대한 새로운 접근 방식의 구성을 알려준 후 AMR 분야에 적용되었습니다. [3] 이 기사에서는 교통 연결에 따른 차량 속도 미리보기를 통합하여 연결된 HEV의 통합 전력 및 열 관리(i-PTM)를 위한 실시간 제어 프레임워크 개발에 중점을 둡니다. [4] 최근 산모 및 신생아 건강의 발전에 따른 이 검토는 사회문화적 요인이 나이지리아의 산모 건강 결과에 어떻게 기여했는지 확인하기 위해 수행되었습니다. [5] 설문 조사에 응답한 검토 요청자의 68%(28/41) 중 89%는 EBC의 검토가 프로젝트 또는 최종 결정을 알리는 데 동의하거나 강력하게 동의했으며 93%는 향후 검토를 요청할 가능성이 있다고 말했습니다. [6]
Literature Review Informed 문헌 검토 안내
Collected local qualitative data and literature review informed an anonymous electronic survey that was distributed to physicians and nursing staff at a tertiary care children’s hospital. [1] Methods: A targeted literature review informed a discrete choice experiment (DCE) survey aimed at identifying treatment preferences. [2] A literature review informed the adopted definition of higher-risk of CRC and AA according to P3 colonoscopy indications. [3] Literature review informed comparative population frequencies of CYP polymorphisms, phenotypes, and substrate specificity. [4] This systematic literature review informed the EULAR ‘points to consider’ on COVID-19 pathophysiology and immunomodulatory therapies. [5] DESIGN AND METHODS The integrative literature review informed by Whittemore and Knafl involved searching four databases, which yielded 977 published research papers (2008-2021). [6] Methods: Comprehensive literature review informed the clinically-validated functions developed in this work. [7] Methods: Literature review informed the design of a randomized placebo-controlled multicenter trial of OCT preceding elective CS in 1,450 women with a singleton pregnancy due for CS at >35 weeks gestation, without preceding contractions, rupture of the membranes, or antenatal steroids. [8] Systematic literature review informed a conceptual potential Health Restoration Soundscapes (HeReS) model, based on five conditions: (1) Naturalness, (2) Sound Levels, (3) Perceived Sound Sources, (4) Soundscape Assessment, and (5) Sensescape Coherence and proposed Health Restoration Soundscapes Criteria (HeReS-C), for HeReS evaluation in urban green areas. [9] METHODS This study used a hermeneutic literature review informed by the model of technology appropriation. [10] This systematic literature review informed the initiative to formulate EULAR ‘points to consider’ on COVID-19 pathophysiology and immunomodulatory treatment from the rheumatology perspective. [11] A literature review informed the extent of the problem and served to identify categories of assessment. [12] Literature review informed the methodology. [13] The findings of this survey and a published literature review informed development of a strategy to address identified barriers to nurses in the UAE using and conducting research. [14] A systematic literature review informed the recommendations, which were devised and evaluated by a panel of experts via an online survey, and two consensus meetings using nominal group technique. [15] A literature review informed clinical endpoints with data from peer-reviewed literature. [16] Methods A literature review informed the first focus group, which included professionals from two hospices and two organisations managing care homes. [17] Literature review informed the development of a prototype ERAS pathway for cesarean delivery based on best practices from previous ERAS experience in obstetrics (if available) or from other surgical disciplines if there were no available data for obstetrics. [18] RESULTS The literature review informed the final list of PVs included in the HAE-RT prototype. [19] METHODS A literature review informed the creation of a preliminary BAC checklist. [20] Methods A hermeneutic systematic literature review informed by translational mobilisation theory and normalisation process theory was used to synthesise 82 studies of paediatric and adult early warning systems and interventions to support the detection of clinical deterioration and escalation of care. [21]수집된 지역 질적 데이터와 문헌 검토는 3차 치료 아동 병원의 의사와 간호 직원에게 배포된 익명의 전자 설문 조사에 대한 정보를 제공했습니다. [1] 방법: 표적 문헌 검토는 치료 선호도를 식별하기 위한 이산 선택 실험(DCE) 조사를 알렸습니다. [2] 문헌 검토는 P3 대장 내시경 적응증에 따라 CRC 및 AA의 고위험에 대한 채택된 정의를 알려 주었습니다. [3] 문헌 검토는 CYP 다형성, 표현형 및 기질 특이성의 비교 모집단 빈도를 알렸습니다. [4] 이 체계적인 문헌 검토는 EULAR에 COVID-19 병태생리학 및 면역조절 요법에 대한 '고려할 사항'을 알려줍니다. [5] 디자인 및 방법 Whittemore와 Knafl이 제공한 통합 문헌 검토에는 4개의 데이터베이스 검색이 포함되어 977개의 출판된 연구 논문(2008-2021)이 산출되었습니다. [6] 방법: 포괄적인 문헌 검토를 통해 이 작업에서 개발된 임상적으로 검증된 기능을 알 수 있습니다. [7] 방법: 문헌 검토는 사전 수축, 양막 파열 또는 산전 스테로이드 없이 임신 35주 이상에 CS로 인한 단태 임신이 있는 1,450명의 여성을 대상으로 한 선택적 CS에 선행하는 OCT에 대한 무작위 위약 대조 다기관 시험의 설계를 알렸습니다. [8] 체계적인 문헌 검토는 (1) 자연스러움, (2) 사운드 레벨, (3) 인지된 음원, (4) 사운드스케이프 평가, (5) Sensescape Coherence의 5가지 조건을 기반으로 하여 개념적 잠재적인 건강 복원 사운드스케이프(HeReS) 모델에 대한 정보를 제공했습니다. 그리고 도시 녹지에서 HeReS 평가를 위해 제안된 건강 복원 사운드스케이프 기준(HeReS-C). [9] 행동 양식 이 연구는 기술 전유 모델에 근거한 해석학적 문헌 검토를 사용했습니다. [10] 이 체계적인 문헌 검토는 류마티스 관점에서 COVID-19 병태생리학 및 면역조절 치료에 대한 EULAR '고려할 사항'을 공식화하기 위한 이니셔티브에 정보를 제공했습니다. [11] 문헌 검토는 문제의 범위를 알려주고 평가 범주를 식별하는 데 사용되었습니다. [12] 문헌 검토는 방법론을 알렸습니다. [13] 이 설문 조사의 결과와 출판된 문헌 검토는 연구를 사용하고 수행하는 UAE의 간호사에 대한 식별된 장벽을 해결하기 위한 전략 개발에 대한 정보를 제공했습니다. [14] 체계적인 문헌 검토를 통해 온라인 설문 조사를 통해 전문가 패널이 고안하고 평가한 권장 사항과 명목 그룹 기법을 사용하는 두 번의 합의 회의를 알렸습니다. [15] 문헌 검토는 동료 검토 문헌의 데이터를 사용하여 임상 종료점을 알렸습니다. [16] 방법 문헌 검토는 2개의 호스피스와 요양원을 관리하는 2개의 조직의 전문가를 포함하는 첫 번째 포커스 그룹에 정보를 제공했습니다. [17] 문헌 검토에서는 이전에 산과에서 ERAS 경험(사용 가능한 경우) 또는 다른 외과 분야에서 얻은 모범 사례를 기반으로 제왕절개를 위한 프로토타입 ERAS 경로의 개발을 알렸습니다. [18] 결과 문헌 검토를 통해 HAE-RT 프로토타입에 포함된 PV의 최종 목록을 알렸습니다. [19] 행동 양식 문헌 검토에서 예비 BAC 체크리스트 작성을 알렸습니다. [20] 방법 번역 동원 이론과 정규화 과정 이론에 근거한 해석학적 체계적 문헌 검토를 사용하여 소아 및 성인 조기 경보 시스템 및 치료의 임상 악화 및 확대의 감지를 지원하는 중재에 대한 82개의 연구를 종합했습니다. [21]
Systematic Review Informed 체계적인 검토 안내
Design A systematic review informed by PRISMA guidelines. [1] Our systematic review informed the ASH guideline recommendations about D-dimer, V/Q scan and CTPA for PE diagnosis and D-dimer and ultrasound for DVT diagnosis. [2] Systematic review informed by Cochrane and PRIMSA guidelines. [3] A systematic review informed the preliminary list of AEs. [4] The results of a previous systematic review informed the first, national, workshop idea generation and the results of this workshop informed the second, international, workshop. [5] DESIGN AND METHODS A systematic review informed by the PRISMA-P (preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses protocols) guidelines in four databases (CINAHL, PsyINFO, Pubmed, Cohrane, EMBASE) using keywords "attitudes," "behaviors," "dementia," "knowledge," and "nurses. [6] METHODS This systematic review informed an international, multi-disciplinary panel of experts who had converged to develop a clinical practice guideline on OHS for the American Thoracic Society. [7] Eleven patients, 10 family members and 4 health professional interviews, and a systematic review informed the development of a conceptual framework and a draft measure. [8] METHODS This systematic review informed an international, multi-disciplinary panel of experts who had converged to develop a clinical practice guideline on OHS for the American Thoracic Society. [9]설계 PRISMA 지침에 따른 체계적인 검토. [1] 우리의 체계적인 검토는 PE 진단을 위한 D-dimer, V/Q 스캔 및 CTPA와 DVT 진단을 위한 D-dimer 및 초음파에 대한 ASH 가이드라인 권장 사항을 알려 주었습니다. [2] Cochrane 및 PRIMSA 지침에 따른 체계적인 검토. [3] 체계적인 검토를 통해 AE의 예비 목록을 알렸습니다. [4] 이전의 체계적인 검토 결과는 첫 번째 국가적 워크숍 아이디어 생성에 영향을 미쳤고 이 워크숍의 결과는 두 번째 국제 워크숍에 영향을 미쳤습니다. [5] 디자인 및 방법 4개의 데이터베이스(CINAHL, PsyINFO, Pubmed, Cohrane, EMBASE)에서 PRISMA-P(체계적 검토 및 메타 분석 프로토콜에 대한 우선 보고 항목) 지침에 따라 "태도", "행동", "치매, " "지식" 및 "간호사. [6] 행동 양식 이 체계적인 검토는 미국 흉부 학회의 OHS에 대한 임상 진료 지침을 개발하기 위해 수렴한 국제적, 다학문적 전문가 패널에게 정보를 제공했습니다. [7] 11명의 환자, 10명의 가족 구성원, 4명의 의료 전문가 인터뷰, 그리고 체계적인 검토를 통해 개념적 프레임워크와 조치 초안의 개발을 알렸습니다. [8] 행동 양식 이 체계적인 검토는 미국 흉부 학회의 OHS에 대한 임상 진료 지침을 개발하기 위해 수렴한 국제적, 다학문적 전문가 패널에게 정보를 제공했습니다. [9]
Scoping Review Informed 범위 검토 정보 제공
Methods A systematic scoping review informed by Arksey and O’Malley’s five-stage framework. [1] Methods We conducted a systematic scoping review informed by an earlier study and the Joanna Briggs Institute (JBI) scoping review framework and reported the findings according to PRISMA-ScR (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis-Scoping Reviews) reporting guidelines. [2] METHODS We conducted a systematic scoping review informed by an earlier study and the Joanna Briggs Institute (JBI) scoping review framework and reported the findings according to PRISMA-ScR (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis-Scoping Reviews) reporting guidelines. [3] DESIGN A scoping review informed by the PRISMA extension for scoping reviews. [4] The outcomes from focus group discussions coupled with findings from a scoping review informed the design and data collection instruments for in-depth interviews. [5] DESIGN Scoping review informed by Joanna Briggs Institute methodology. [6]행동 양식 Arksey와 O'Malley의 5단계 프레임워크에 기반한 체계적인 범위 지정 검토. [1] 방법 우리는 이전 연구와 Joanna Briggs Institute(JBI) 범위 지정 검토 프레임워크에서 정보를 얻은 체계적인 범위 지정 검토를 수행하고 PRISMA-ScR(체계적 검토 및 메타 분석 범위 검토를 위한 우선 보고 항목) 보고 지침에 따라 결과를 보고했습니다. [2] 행동 양식 우리는 이전 연구와 JBI(Joanna Briggs Institute) 범위 지정 검토 프레임워크에서 제공하는 체계적인 범위 지정 검토를 수행하고 PRISMA-ScR(체계적 검토 및 메타 분석 범위 검토를 위한 우선 보고 항목) 보고 지침에 따라 결과를 보고했습니다. [3] 설계 범위 검토에 대한 PRISMA 확장에서 정보를 제공하는 범위 검토입니다. [4] 범위 검토의 결과와 결합된 포커스 그룹 토론의 결과는 심층 인터뷰를 위한 설계 및 데이터 수집 도구에 대한 정보를 제공했습니다. [5] 설계 Joanna Briggs Institute 방법론에 따른 범위 지정 검토. [6]
Narrative Review Informed
However, due to funding constraints we do not claim this review to be systematic but it is a narrative review informed by PRISMA. [1] EVIDENCE ACQUISITION We undertook a narrative review informed by a Medline/PubMed literature search using a combination of terms for recent (5 years) articles in English. [2]그러나 자금 제약으로 인해 이 검토가 체계적이라고 주장하지는 않지만 PRISMA에서 제공한 서술적 검토입니다. [1] 증거 수집 우리는 영어로 된 최근(5년) 기사에 대한 용어 조합을 사용하여 Medline/PubMed 문헌 검색을 통해 정보를 제공한 내러티브 검토를 수행했습니다. [2]
Peer Review Informed 동료 검토 정보
Education method selection was informed using the proportion of concordant ranks analysis while literature and a peer review informed competency checklist development. [1] Public consultation and peer review informed the final version. [2]교육 방법 선택은 일치 순위 분석의 비율을 사용하여 정보를 얻었고 문헌 및 동료 검토는 역량 체크리스트 개발을 알렸습니다. [1] 공개 협의 및 동료 검토를 통해 최종 버전을 알렸습니다. [2]
review informed clinical
Risk of bias was associated with whether a review informed clinical practice, but intervention type was not. [1] A literature review informed clinical endpoints with data from peer-reviewed literature. [2]비뚤림 위험은 검토가 임상 실습에 정보를 제공했는지 여부와 관련이 있었지만 중재 유형은 그렇지 않았습니다. [1] 문헌 검토는 동료 검토 문헌의 데이터를 사용하여 임상 종료점을 알렸습니다. [2]
review informed development
The review informed development of the ‘EID Systems Strengthening’ model: a set of integrated initiatives at health facilities to improve testing, retention, and clinical care of HIV-exposed and infected infants. [1] The findings of this survey and a published literature review informed development of a strategy to address identified barriers to nurses in the UAE using and conducting research. [2]검토는 'EID 시스템 강화' 모델의 개발 정보를 제공했습니다. HIV에 노출되고 감염된 유아의 검사, 유지 및 임상 치료를 개선하기 위한 의료 시설의 통합 이니셔티브 집합입니다. [1] 이 설문 조사의 결과와 출판된 문헌 검토는 연구를 사용하고 수행하는 UAE의 간호사에 대한 식별된 장벽을 해결하기 위한 전략 개발에 대한 정보를 제공했습니다. [2]