Responsible Research(책임 있는 연구)란 무엇입니까?
Responsible Research 책임 있는 연구 - We report the results of a Quantitative Story-Telling exercise that indicates that Aquafly can be seen as part of a larger economy of technological promise, and discuss if and how this critique can be employed and integrated into scientific and technical imagination in a research project, contributing to Responsible Research and Innovation. [1] Two concepts are gaining attention around the social context of technology – Responsible Research and Innovation (RRI) and Social Licence to Operate (SLO). [2] This chapter presents a project of school-work alternating training, centered on Heritage Education, framed from a Responsible Research and Innovation perspective. [3] In three groups, and a pilot group, between 2 and 7 participants discussed these three topics: (1) the environmental state of the oceans, (2) four selected marine CDR approaches, and (3) responsible research and innovation. [4] Responsible Research and Innovation (RRI) seeks to align the research results with the needs of society to respond to current and future problems, also encompassing financial instruments, innovative public policies, and the distribution of resources. [5] Responsible research and innovation (RRI) frameworks2 and tools3 provide guidelines and good practices with the aim to foster the design of inclusive and sustainable research and innovation. [6] Responsible research with urban American Indians and Alaska Natives. [7] The emerging concept of responsible research and innovation (RRI) in some ways always relates to sustainability. [8] Responsible research and innovation (RRI) has been the preferred idiom for interrogating the social, ethical and political dimensions of science, technology and innovation for roughly a decade. [9] Thus, the sustainable business models and the responsible research and innovation literature approach each other on this issue. [10] This paper highlights three aspirations, which are shared by the diverse concepts and practices of responsible research and innovation (RRI): co-creation, reflexivity, and transformation. [11] The results reveal communication in digital media (web and social networks) that evolves with the development of the projects but that is unequal, with its scope limited mainly to Twitter and Facebook, and being highly oriented to reach research peers and evaluation agents, but lacking a clear orientation that addresses the demand for open communication to society as established by the principles of responsible research and innovation (RRI). [12] This paper showcases how the concept of Responsible Research and Innovation (RRI) can be implemented in projects to mitigate irresponsible data management and use. [13] The matrix is a risk-based conceptual model designed to allow an empirical, flexible and scalable qualification of AI technologies in the perspective of benefit-risk assessment practices, technological monitoring and regulatory compliance: it offers a structured reflection tool for stakeholders in AI development that are engaged in responsible research and innovation. [14] The purpose of the research project was to explore the potential for applying the Responsible Research and Innovation (RRI) approach in a leading business school. [15] Multinational enterprises (MNEs) can contribute to these goals by fomenting innovation considering the coevolution of responsible research and innovation (RRI) with the maturity of innovation ecosystems. [16] The responsible research and innovation approach calls for a better understanding and anticipation of the often unknown impacts. [17] An effective way out could be to train the academics and create awareness among them to conduct research following the codes of responsible research. [18] Our special issue provides insights into how the principles of Responsible Research and Innovation (RRI) can fertilise our educational practices in business and management higher education. [19] Responsible Research and Innovation (RRI) is described as a new way of doing science that brings science closer to society. [20] Few studies of frameworks of Responsible Research and Innovation (RRI) have addressed the meanings and framings of responsibility in relation to scientific practice. [21] Results This paper shows the importance of this first phase of work to innovate and learn about engagement processes for responsible research in the field of genetic approaches for malaria vector control. [22] At the same time, responsible research and innovation paradigms also promise to evaluate the risks and benefits better while incorporating broad stakeholder engagement across the research and development process. [23] During the last decade, the living lab and co-creation concepts have started being blended with the Responsible Research and Innovation approach, aiming to evaluate potential societal anticipations toward fostering an inclusive RRI behavior. [24] They endorsed the deficit model of science communication, independent of greater emphasis on responsible research and innovation (RRI) in EU research projects. [25] Overall, the legislator has aimed at enhancing opportunities for responsible research and enabling research-related innovation ecosystems, but also implemented quite strict limitations for data processing in balance. [26] While originally intended to transform research and innovation practice, the concept of responsible research and innovation (RRI) has largely remained a theoretical, policy-oriented construct, thereby engendering a perception that RRI indicators are very different from organizational or business indicators. [27] Finally, vital overarching concepts, such as the quadruple helix and Responsible Research and Innovation principle are highlighted as important to follow within the marine biotechnology field. [28] Are standards possible in synthetic biology at all? What are the limitations to the universal use of modular and interchangeable parts in a cellular context? Could it be that the biological world resists standardisation, similarly to the field of software engineering, where these attempts have not progressed? And should some kind of standard be applicable in synthetic biology, what qualities might be required in an environment of open science and responsible research and innovation?. [29] We then reflect on how ethical values should operate in relation to uncertainty in order to live up to the co-production ideal and specifically, to the principle of Responsible Research and Innovation. [30] This presented research has developed in Curitiba, Brazil at Pontifical Catholic University of Parana – PUCPR and has organized two activities: an exhibition on agrobiodiversity and a MOOC course on Responsible Research and Innovation (RRI) that had the theme COVID19 as its final exercise, both organized by the research group Practice on Teaching and Learning with Educational Technologies — PRAPETEC. [31] The European Union, with the Horizon 2020 framework program and Horizon Europe, institutionalises this change by defining the concept of responsible research and innovation (RRI), aiming at greater inclusiveness and sustainability in the research and innovation processes. [32] A new book, Philanthropy and the Future of Science and Technology, is a first-of-its-kind study that provides a detailed assessment of the current state of science philanthropy, surveying the landscape of contemporary philanthropic involvement in science and technology by combining theoretical insights drawn from the responsible research and innovation (RRI) framework with empirical analysis investigating an array of examples and case studies. [33] Each Nucleus is coordinated by a Responsible Researcher (RR) and includes a team appointed by him. [34] Gender and openness are also key elements of responsible research and innovation. [35] Building on the Responsible Research and Innovation (RRI) literature and attempting to add precision to the conversation around inclusion in technology design and governance, this study develops a framework for determining which stakeholder groups to engage in RRI processes. [36] We discuss the clinical management of the first reported case in the literature of a physician in Ecuador who survived severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection, as well as the topic of self-medication within health professionals, the management approach that was emerging at the moment in scientific publications and guiding treatment, the role of responsible research and its worldwide impact, and the emotional burdens of the care team who had to make very difficult decisions in extremely adverse circumstances. [37]우리는 Aquafly가 더 큰 기술적 약속의 경제의 일부로 간주될 수 있음을 나타내는 양적 스토리텔링 연습의 결과를 보고하고, 이 비판이 연구 프로젝트에서 과학적 및 기술적 상상력에 채택되고 통합될 수 있는지 여부와 방법에 대해 논의합니다. 책임 있는 연구와 혁신에 기여합니다. [1] 기술의 사회적 맥락에서 RRI(책임 있는 연구 및 혁신)와 SLO(사회적 운영 허가)라는 두 가지 개념이 주목받고 있습니다. [2] 이 장에서는 책임감 있는 연구 및 혁신의 관점에서 틀을 잡은 유산 교육을 중심으로 학교와 직장을 번갈아 가며 훈련하는 프로젝트를 제시합니다. [3] 3개 그룹과 파일럿 그룹에서 2~7명의 참가자가 (1) 해양의 환경 상태, (2) 선택된 4가지 해양 CDR 접근 방식, (3) 책임 있는 연구 및 혁신이라는 세 가지 주제에 대해 논의했습니다. [4] RRI(Responsible Research and Innovation)는 금융 상품, 혁신적인 공공 정책 및 자원 분배를 포함하는 현재 및 미래 문제에 대응하기 위해 사회의 요구에 연구 결과를 일치시키는 것을 추구합니다. [5] 책임 있는 연구 및 혁신(RRI) 프레임워크2 및 도구3는 포괄적이고 지속 가능한 연구 및 혁신 설계를 촉진하기 위한 지침과 모범 사례를 제공합니다. [6] 도시 아메리칸 인디언 및 알래스카 원주민과 함께 책임 있는 연구. [7] 어떤 면에서 책임 있는 연구 및 혁신(RRI)이라는 새로운 개념은 항상 지속 가능성과 관련이 있습니다. [8] 책임 있는 연구 및 혁신(RRI)은 대략 10년 동안 과학, 기술 및 혁신의 사회적, 윤리적, 정치적 차원을 조사할 때 선호되는 관용어였습니다. [9] 따라서 지속 가능한 비즈니스 모델과 책임 있는 연구 및 혁신 문헌은 이 문제에 대해 서로 접근합니다. [10] 이 백서는 책임 있는 연구 및 혁신(RRI)의 다양한 개념과 실천이 공유하는 세 가지 열망, 즉 공동 창조, 성찰, 변혁을 강조합니다. [11] 결과는 프로젝트의 개발과 함께 진화하지만 불평등한 디지털 미디어(웹 및 소셜 네트워크)에서의 커뮤니케이션을 나타냅니다. 그 범위는 주로 Twitter 및 Facebook으로 제한되고 연구 동료 및 평가 에이전트에 도달하는 지향적이지만 부족합니다. 책임 있는 연구 및 혁신(RRI)의 원칙에 따라 설립된 사회와의 열린 의사 소통에 대한 요구를 해결하는 명확한 방향. [12] 이 백서는 무책임한 데이터 관리 및 사용을 완화하기 위해 프로젝트에서 책임 있는 연구 및 혁신(RRI)의 개념을 구현하는 방법을 보여줍니다. [13] 매트릭스는 이익-위험 평가 관행, 기술 모니터링 및 규정 준수의 관점에서 AI 기술의 경험적이고 유연하며 확장 가능한 자격을 허용하도록 설계된 위험 기반 개념 모델입니다. 책임 있는 연구와 혁신에 종사하고 있습니다. [14] 연구 프로젝트의 목적은 선도적인 경영대학원에서 RRI(Responsible Research and Innovation) 접근 방식을 적용할 가능성을 탐색하는 것이었습니다. [15] 다국적 기업(MNE)은 혁신 생태계의 성숙과 함께 책임 있는 연구 및 혁신(RRI)의 공진화를 고려하여 혁신을 촉진함으로써 이러한 목표에 기여할 수 있습니다. [16] 책임 있는 연구 및 혁신 접근 방식은 종종 알려지지 않은 영향에 대한 더 나은 이해와 예상을 요구합니다. [17] 효과적인 탈출구는 학자들을 훈련시키고 그들 사이에서 책임감 있는 연구의 규범에 따라 연구를 수행하도록 인식을 제고하는 것일 수 있습니다. [18] 우리의 특별 호는 책임 있는 연구 및 혁신(RRI)의 원칙이 비즈니스 및 경영 고등 교육에서 교육 관행을 비옥하게 할 수 있는 방법에 대한 통찰력을 제공합니다. [19] 책임 있는 연구 및 혁신(RRI)은 과학을 사회에 더 가까이 가져오는 새로운 과학 방식으로 설명됩니다. [20] RRI(Responsible Research and Innovation)의 프레임워크에 대한 연구는 과학적 실천과 관련하여 책임의 의미와 틀을 다루었습니다. [21] 결과 이 문서는 말라리아 매개체 통제를 위한 유전적 접근 분야에서 책임 있는 연구를 위한 참여 프로세스를 혁신하고 학습하기 위한 이 첫 번째 작업 단계의 중요성을 보여줍니다. [22] 동시에 책임 있는 연구 및 혁신 패러다임은 연구 및 개발 프로세스 전반에 걸쳐 광범위한 이해 관계자 참여를 통합하면서 위험과 이점을 더 잘 평가할 것을 약속합니다. [23] 지난 10년 동안 리빙 랩과 공동 창작 개념은 포괄적인 RRI 행동을 촉진하기 위한 잠재적인 사회적 기대를 평가하는 것을 목표로 책임감 있는 연구 및 혁신 접근 방식과 혼합되기 시작했습니다. [24] 그들은 EU 연구 프로젝트에서 책임 있는 연구 및 혁신(RRI)에 대한 더 큰 강조와는 별개로 과학 커뮤니케이션의 결핍 모델을 지지했습니다. [25] 전반적으로 입법자는 책임 있는 연구의 기회를 높이고 연구 관련 혁신 생태계를 활성화하는 것을 목표로 했지만 균형 잡힌 데이터 처리에 대해 매우 엄격한 제한을 구현했습니다. [26] 원래 연구 및 혁신 관행을 변화시키려는 의도였으나 책임 있는 연구 및 혁신(RRI)의 개념은 대체로 이론적이고 정책 지향적인 구성으로 남아 있어 RRI 지표가 조직 또는 비즈니스 지표와 매우 다르다는 인식을 불러일으키고 있습니다. [27] 마지막으로, 4중 나선 및 책임 있는 연구 및 혁신 원칙과 같은 중요하고 포괄적인 개념은 해양 생명 공학 분야에서 따라야 할 중요한 것으로 강조됩니다. [28] 합성 생물학에서 표준이 전혀 가능합니까? 셀룰러 환경에서 모듈식 및 교체 가능한 부품의 보편적 사용에 대한 제한 사항은 무엇입니까? 이러한 시도가 진행되지 않은 소프트웨어 엔지니어링 분야와 마찬가지로 생물학적 세계가 표준화에 저항하는 것은 아닐까? 그리고 어떤 종류의 표준이 합성 생물학에 적용될 수 있어야 합니까? 열린 과학과 책임 있는 연구 및 혁신 환경에서 요구되는 자질은 무엇입니까? [29] 그런 다음 공동 제작의 이상, 특히 책임 있는 연구 및 혁신 원칙에 부응하기 위해 윤리적 가치가 불확실성과 관련하여 어떻게 작동해야 하는지를 숙고합니다. [30] 이 제시된 연구는 브라질 쿠리치바 파라나 가톨릭 대학교 PUCPR에서 개발되었으며 두 가지 활동을 조직했습니다. 작물 다양성에 관한 전시회와 COVID19를 마지막으로 주제로 한 책임 있는 연구 및 혁신(RRI)에 대한 MOOC 과정, 둘 다 교육 기술을 사용한 교수 및 학습에 관한 실습 그룹 — PRAPETEC에서 조직했습니다. [31] Horizon 2020 프레임워크 프로그램 및 Horizon Europe과 함께 유럽 연합은 연구 및 혁신 프로세스에서 더 큰 포용성과 지속 가능성을 목표로 책임 있는 연구 및 혁신(RRI)의 개념을 정의하여 이러한 변화를 제도화합니다. [32] 자선과 과학 기술의 미래라는 새로운 책은 과학 자선 활동의 현재 상태에 대한 자세한 평가를 제공하는 최초의 연구이며, 이론적인 결합을 통해 현대의 과학 기술에 대한 자선 참여의 풍경을 조사합니다. 다양한 사례와 사례 연구를 조사하는 경험적 분석과 함께 책임 있는 연구 및 혁신(RRI) 프레임워크에서 얻은 통찰력. [33] 각 Nucleus는 RR(Responsible Researcher)이 조정하고 그가 임명한 팀을 포함합니다. [34] 성별과 개방성은 또한 책임 있는 연구와 혁신의 핵심 요소입니다. [35] RRI(Responsible Research and Innovation) 문헌을 기반으로 기술 설계 및 거버넌스에 포함에 대한 대화에 정확성을 추가하려는 이 연구는 RRI 프로세스에 참여할 이해 관계자 그룹을 결정하기 위한 프레임워크를 개발합니다. [36] 중증급성호흡기증후군 코로나바이러스 2 감염에서 살아남은 에콰도르 의사의 문헌에서 처음 보고된 사례의 임상적 관리와 의료인 내 자가 치료에 대한 주제, 현재 부상하고 있는 관리 접근법에 대해 논의합니다. 과학 출판물과 치료 안내, 책임 있는 연구의 역할과 전 세계에 미치는 영향, 극도로 불리한 상황에서 매우 어려운 결정을 내려야 했던 치료 팀의 정서적 부담. [37]
Ethically Responsible Research 윤리적으로 책임 있는 연구
In view of scientifically valid and ethically responsible research, we call for a revision of behavioural tests of anxiety in mice and the development of more predictive tests. [1] For fields such as social and behavioral genomics that are shaped by an ugly history and uncertain future, socially and ethically responsible research and research communication are crucial. [2] Using SM research as an example, this paper explores the practices of a number of actors and researchers within the “Ethics Ecosystem” which as a network governs ethically responsible research behaviour. [3]과학적으로 타당하고 윤리적으로 책임 있는 연구의 관점에서 우리는 생쥐의 불안 행동 테스트를 수정하고 보다 예측 가능한 테스트를 개발할 것을 요구합니다. [1] 추악한 역사와 불확실한 미래에 의해 형성되는 사회 및 행동 유전체학과 같은 분야에서는 사회적, 윤리적으로 책임 있는 연구와 연구 커뮤니케이션이 중요합니다. [2] nan [3]
Implement Responsible Research
Drawing on more than eight years working to implement Responsible Research and Innovation (RRI) in the Human Brain Project, a large EU-funded research project that brings together neuroscience, com. [1] In this article, we develop an alternative way of approaching ethics in neuro-ICT research, based on discourse ethics, which implements Responsible Research and Innovation (RRI) through dialogues. [2]Neuroscience, com. [1] nan [2]
Promoting Responsible Research 책임 있는 연구 촉진
Citation: Giovanetti M, Alcantara LCJ, Dorea AS, Ferreira QR, Marques WdA, Junior Franca de Barros J, Adelino TER, Tosta S, Fritsch H, Iani FCdM, Mares-Guia MA, Salgado A, Fonseca V, Xavier J, Lopes EN, Soares GC, Castro Amarante MFd, Azevedo V, Kruger A, Correa Matta G, Paineiras-Domingos LL, Colonnello C, Bispo de Filippis AM, Montesano C, Colizzi V and Barreto FK (2021) Promoting Responsible Research and Innovation (RRI) During Brazilian Activities of Genomic and Epidemiological Surveillance of Arboviruses. [1] It then examines the prevalent perceptions and framing of biosafety and biosecurity risks within the synthetic biology community, in order to identify options for enhancing stakeholder engagement and leveraging the diversity of expertise within the synthetic biology community for promoting responsible research and innovation practices. [2]인용: Giovanetti M, Alcantara LCJ, Dorea AS, Ferreira QR, Marques WdA, Junior Franca de Barros J, Adelino TER, Tosta S, Fritsch H, Iani FCdM, Seas-Guide MA, Salgado A, Fonseca V, Xavier J, Lopes EN, Soares GC, Castro Amarante MFd, Azevedo V, Kruger A, Correa Matta G, Paineiras-Domingo LL, Colonnello C, Bishop of Philippis AM, Montesano C, Colizzi V 및 Barreto FK(2021) 책임 있는 연구 및 혁신 촉진(RRI) ). ) Arboviruses의 게놈 및 역학 감시의 브라질 활동 중. [1] 그런 다음 이해 관계자 참여를 강화하고 책임 있는 연구 및 혁신 관행을 촉진하기 위해 합성 생물학 커뮤니티 내 전문성의 다양성을 활용하기 위한 옵션을 식별하기 위해 합성 생물학 커뮤니티 내에서 생물안전 및 생물보안 위험에 대한 일반적인 인식과 틀을 조사합니다. [2]
Socially Responsible Research 사회적 책임 연구
It could provide research insights leading to advanced technological innovations that stimulate socially responsible research to address human dietary and medical needs. [1] In light of these findings, we urge a call-to-action to current psychedelic researchers to prioritise culturally inclusive and socially responsible research methods in current and future studies. [2]이는 인간의 식이 및 의학적 요구를 해결하기 위해 사회적으로 책임 있는 연구를 자극하는 첨단 기술 혁신으로 이어지는 연구 통찰력을 제공할 수 있습니다. [1] 이러한 결과에 비추어, 우리는 현재 및 미래의 연구에서 문화적으로 포괄적이고 사회적으로 책임 있는 연구 방법을 우선시하도록 현 환각 연구자들에게 행동 촉구를 촉구합니다. [2]
responsible research practice 책임 있는 연구실무
In the book, Responsible Research Practice, the author, Norma Romm, makes the case for actively incorporating social justice initiatives within social research of any kind. [1] Given the challenges inherent to modern science and preventing misconduct, research institutions should empower future generations of researchers to engage in responsible research practices. [2] We aimed to determine to what extent Australian health and medical funders incentivise responsible research practices. [3] By suggesting rendering research action-oriented in any social context, Responsible Research Practice: Revisiting Transformative Paradigm in Social Research presents an important contribution to our understanding of valuesoriented research that advocates for ecological and social change. [4] This article outlines the experience gained in the first twelve (12) months of the Path2Integrity (P2I) learning programme, an initiative designed to promote reliable research results and responsible research practices with all students, not only those destined to be researchers. [5] This opinion piece aims to inform future research funding programs on responsible research practices (RRP) based on three specific objectives: (1) to give a sketch of the current international discussion on responsible research practices (RRPs); (2) to give an overview of current initiatives and already obtained results regarding RRP; and (3) to give an overview of potential future needs for research on RRP. [6] There is increasing attention for responsible research practices and implementation of reporting guidelines, but whether these efforts have improved the methodological quality of RCTs (e. [7] Irresponsible research practices damaging the value of science has been an increasing concern among researchers, but previous work failed to estimate the prevalence of all forms of irresponsible research behavior. [8] This research was conducted with the approval of the Institutional Review Board in the Office of Responsible Research Practices. [9]책임 있는 연구 관행이라는 책에서 저자인 Norma Romm은 모든 종류의 사회 연구에 사회 정의 이니셔티브를 적극적으로 통합하는 사례를 제시합니다. [1] 현대 과학에 내재된 도전과 부정 행위 방지를 감안할 때, 연구 기관은 미래 세대의 연구자가 책임 있는 연구 관행에 참여할 수 있도록 권한을 부여해야 합니다. [2] 우리는 호주 건강 및 의료 기금 제공자가 책임 있는 연구 관행을 장려하는 정도를 결정하는 것을 목표로 했습니다. [3] 모든 사회적 맥락에서 연구를 행동 지향적으로 만들 것을 제안함으로써, 책임 있는 연구 관행: 사회 연구에서 변혁적 패러다임 재방문은 생태적 및 사회적 변화를 옹호하는 가치 지향 연구에 대한 우리의 이해에 중요한 기여를 제공합니다. [4] 이 기사는 Path2Integrity(P2I) 학습 프로그램의 처음 12개월 동안 얻은 경험을 간략하게 설명합니다. 이 프로그램은 연구원뿐만 아니라 모든 학생들과 함께 신뢰할 수 있는 연구 결과와 책임 있는 연구 관행을 촉진하기 위해 고안된 이니셔티브입니다. [5] 이 의견은 세 가지 특정 목표에 따라 책임 있는 연구 관행(RRP)에 대한 미래 연구 자금 지원 프로그램을 알리는 것을 목표로 합니다. (1) 책임 있는 연구 관행(RRP)에 대한 현재 국제 토론의 스케치 제공 (2) 현재 이니셔티브에 대한 개요를 제공하고 RRP와 관련하여 이미 얻은 결과를 제공합니다. (3) RRP에 대한 연구에 대한 잠재적인 미래 요구 사항에 대한 개요를 제공합니다. [6] nan [7] nan [8] nan [9]
responsible research conduct
Although several governmental and scientific organizations have called for increased training in responsible research conduct, relatively few studies report on the effectiveness of different pedagogical approaches. [1] A protocol can help with the tricky conversations essential to responsible research conduct, says Mary A. [2]여러 정부 및 과학 조직에서 책임 있는 연구 수행에 대한 교육을 강화할 것을 요구했지만 상대적으로 소수의 연구에서 다양한 교수법의 효과에 대해 보고했습니다. [1] nan [2]