Responsible Innovation(책임 있는 혁신)란 무엇입니까?
Responsible Innovation 책임 있는 혁신 - Responsible innovation in infrastructure projects can promote the sustainable development of infrastructure projects where the strategies of the stakeholders involved have a significant impact on this process. [1] As this step to include welfare is novel, it raises questions associated with stakeholder acceptance in a wider aim for responsible innovation. [2] The role of responsible innovations for sustainable business development in the period of digital transformation of society is defined. [3] The responsible innovation of nano-agrifoods may be particularly important to pursue given previous case studies involving other agrifood technologies that experienced significant public consternation. [4] A CGS Blog entry on responsible innovation and the gambling industry. [5] While the 20 recommendations of the EU report are grouped in three macro-areas: road safety, data ethics, and responsibility, in this paper they will be grouped according to eight philosophical themes: Responsible Innovation, road justice, road safety, freedom, human control, privacy, data fairness, responsibility. [6] In this short piece, we explore the possibilities arising through extending ‘responsibility’ to an a-growth approach to innovation, one which emphasises the relational dimensions of responsible innovation through the concept of ‘well up’ economics. [7] The next stage in evolution of innovation systems may be that this also will require a “democracy of climate” (promoting a social, cultural, economic, and political “climate for democracy”), where democracies as innovation enablers are creating innovation that regard the ecology as a crucial driver for further innovation and for responsible innovation. [8] Welcome to the first entirely open access volume and issue of the Journal of Responsible Innovation!One of the hallmarks of responsible innovation is its attempt to generally encompass multiple sit. [9] Bridging the research on open innovation, diffusion of innovation and responsible innovation, this study investigates how open innovation practices can foster societal benefits. [10] Research on responsible innovation, which seeks socially desirable and ethically acceptable innovations via the incorporation of socio-ethical issues, is well developed but has often used a technocentric lens. [11] Improvisation might be seen as a method of responsible innovation in organizations, due to its potential to be more responsive and enable bottom-up initiative. [12] , responsible innovation). [13] In the face of intractable societal grand challenges, organizations increasingly resort to responsible innovation—that is, they pledge to create value for multiple stakeholders through developing new products or services that avoid doing harm and improve conditions for people and the planet. [14] We describe the institutionalisation of responsible innovation (RI) over the last decade at the Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC) and universities funded by it as a focal point for RI in the UK. [15] I discuss three new frontiers that must be opened to achieve this aim: political leadership in making and justifying choices about the use of biotechnology for sustainable development; regulations that encourage innovation; and responsible innovation by businesses and responsible engagement by civil society. [16] In this article we aim to bring the strengths of some of the main approaches (Multi-Level Perspective, Agricultural Innovation Systems, Responsible Innovation, Innovation Management, Theory of Planned Behaviour) and insights from environmental governance literature together into a comprehensive framework. [17] To this end, improving AVs’ safety and energy efficiency by using advanced control and optimization algorithms has become an active research topic to deliver on new commitments: carbon reduction and responsible innovation. [18] Inspired by recent work on responsible innovation, mission-oriented and transformative innovation policies, we develop the notion of ‘challenge-oriented RIS’ (CORIS). [19] Against this background, this paper asks, What can AI governance, policy and ethics learn from other emerging technologies to address concerns and ensure that AI develops in a socially beneficial way? From recent literature on governance, policy and ethics of emerging technologies, six lessons are derived focusing on inclusive governance with balanced and transparent involvement of government, civil society and private sector; diverse roles of the state including mitigating risks, enabling public participation and mediating diverse interests; objectives of technology development prioritizing societal benefits; international collaboration supported by science diplomacy, as well as learning from computing ethics and Responsible Innovation. [20] Despite the recognition of the importance of stakeholder inclusion into decisions about new solutions offered to society, responsible innovation (RI) has stalled at the point of articulating a process of governance with a strongly normative loading, without clear practical guidelines toward implementation practices. [21] Building on this analysis, we consider dimensions of responsible innovation and social justice to help guide synthetic foods as an agricultural innovation. [22] To assess the scope of the knowledge found in the current literature, we used three complementary frameworks: (1) the Holistic Framework to Improve the Uptake and Impact of eHealth Technologies, (2) the Montreal model, and (3) the Responsible Innovation in Health Assessment Tool. [23] To supplement this view, we will discuss two positive examples of Responsible Innovation (RI): the design and deployment of algorithms in decision support, with good intentions and careful approaches. [24] These bottom-up initiatives from maker networks across the globe are showing us how responsible innovation is happening outside the constraints of profit-driven large industries. [25] It seeks to gain insights about, firstly, integration of the responsible innovation (RI) concept into companies’ practices; and secondly, various evaluation approaches to companies’ innovation practices that consider responsibility, ethics and sustainability. [26] Responsible innovation, as a new management paradigm that balances the need for profit growth and the appeal of social value, plays an important role in taking into account corporate economic, social and environmental performance. [27] The paper concludes with outlining directions for further synthesis in developing analytical frameworks for studies of governance and responsible innovation in the domain of emerging mobility technologies. [28] To assess the scope of the knowledge found in the current literature, we used three complementary frameworks: (1) the Holistic Framework to Improve the Uptake and Impact of eHealth Technologies, (2) the Montreal Model and (3) the Responsible Innovation in Health (RIH) Assessment Tool. [29] Responsible Research and Innovation and Responsible Innovation, as academic endeavours, have grown substantially since their birth in the previous decades. [30] Ongoing changes in competitiveness and advancements in technology are challenging the ability of manufacturing firms to bring about responsible innovation in emerging economies. [31] The findings on the role of green innovation suggest a transition from cost-savings to a more strategic leverage on responsible innovation as a source of competitive advantage. [32] We apply a deliberative approach to propose a framework for responsible innovation in AI. [33] While ecological changes accelerate and a new space industry is emerging, governance for planetary health will continue to be at the epicenter of systems thinking, responsible innovation and science policy in the 21st century. [34] A core outcome envisioned by such joint efforts is responsible innovation. [35] Responsible innovation in health (RIH) takes the ideas of responsible research and innovation (RRI) and applies them to the health sector. [36] This paper presents the results of the EU-funded innovation action project Wear Sustain (Wearable technologists Engage with Artists for Responsible innovation) which involved a total of 46 teams in 2 rounds of seed funding with the goal of setting the stage for the sustainable and ethical transformation of the field of textile wearable technology. [37] In the area of innovation, the concept of “responsible innovation” has emerged, signifying that innovation processes have to take into. [38] Responsible innovation (RI) has the potential to direct low-technology innovation toward global challen. [39] Method: We draw on insights from sociology of technology and responsible innovation, as well as concrete examples of neural devices and the culture of rehabilitation practice, to further refine our understanding of the conditions of possibility for ultrabilitation. [40] We draw on theories from Science and Technology Studies (STS) and especially the notions of “politics of technology” and “responsible innovation” to identify shared conceptual interests in 6 domains: the boundaries of accountability, affected communities, responsiveness and inclusiveness, socio-cultural embeddedness, citizenship, and the concentration of power. [41] The spiralling cost of new surgical technologies has fuelled heated debate about responsible innovation. [42] This paper’s focus is the problem of RRI acceptance as a global framework for responsible innovation and the scarcity of suitable instruments that may help industries understand and adopt this concept. [43] To this end, recent frameworks of Responsible Innovation (RI) focus on how to enable outcomes of innovation processes to become societally desirable and ethically acceptable. [44] In recent years responsible innovation has gained significant traction and can be seen to adorn a myriad of research platforms, education programs, and policy frameworks. [45] Transhumanism, the research program devoted to increasing our physical and mental abilities and lengthening our lifespan, casts light on the term ‘responsible innovation’. [46] Altogether, AI and HI offer synergy for responsible innovation and veritable prospects for improving health care from prevention to diagnosis to therapeutics while unintended consequences of automation emergent from AI and algorithms should be borne in mind on scientific cultures, work force, and society at large. [47] In this chapter I examine the case of GM crops and how an analysis of the controversy investigated through the lens of responsible innovation can cast light on the conditions under which innovations in the agricultural sciences can become responsive to this important global challenge. [48] Contrary to the tendency to harmony, consensus and alignment among stakeholders in most of the literature on participation and partnership in corporate social responsibility (CSR) and responsible innovation (RI) practices, in this chapter we ask which concept of participation and partnership is able to account for stakeholder engagement while acknowledging and appreciating their fundamentally different judgements, value frames and viewpoints. [49] For instance, African countries have an extended, long-term diversity in local knowledge and an urgent necessity for challenge-based, responsible innovations. [50]기반 시설 프로젝트의 책임 있는 혁신은 관련된 이해 관계자의 전략이 이 프로세스에 상당한 영향을 미치는 기반 시설 프로젝트의 지속 가능한 개발을 촉진할 수 있습니다. [1] 복지를 포함하는 이 단계는 참신하기 때문에 책임 있는 혁신을 위한 더 넓은 목표에서 이해관계자 수용과 관련된 질문을 제기합니다. [2] 사회의 디지털 트랜스포메이션 시대에 지속 가능한 비즈니스 발전을 위한 책임 있는 혁신의 역할이 정의됩니다. [3] 나노 농식품의 책임 있는 혁신은 대중의 경악을 불러일으킨 다른 농식품 기술과 관련된 이전 사례 연구를 추구하는 데 특히 중요할 수 있습니다. [4] 책임 있는 혁신과 도박 산업에 대한 CGS 블로그 항목. [5] EU 보고서의 20개 권장 사항은 도로 안전, 데이터 윤리 및 책임이라는 세 가지 거시적 영역으로 그룹화되어 있지만, 이 백서에서는 책임 있는 혁신, 도로 정의, 도로 안전, 자유, 인간의 8가지 철학적 주제에 따라 그룹화됩니다. 통제, 개인 정보 보호, 데이터 공정성, 책임. [6] 이 짧은 글에서 우리는 혁신에 대한 성장 접근법으로 '책임'을 확장함으로써 발생하는 가능성을 탐구합니다. [7] 혁신 시스템 진화의 다음 단계는 이것이 "기후 민주주의"(사회적, 문화적, 경제적, 정치적 "민주주의를 위한 기후" 촉진)도 필요하다는 것입니다. 추가 혁신과 책임 있는 혁신을 위한 중요한 동인으로서의 생태학. [8] Journal of Responsible Innovation의 첫 번째 완전히 공개된 접근권 및 호에 오신 것을 환영합니다!책임 있는 혁신의 특징 중 하나는 일반적으로 다중 시트를 포괄하려는 시도입니다. [9] 개방형 혁신, 혁신의 확산 및 책임 있는 혁신에 대한 연구를 연결하여 이 연구는 개방형 혁신 관행이 사회적 혜택을 어떻게 촉진할 수 있는지 조사합니다. [10] 사회윤리적 이슈를 접목하여 사회적으로 바람직하고 윤리적으로 수용 가능한 혁신을 추구하는 책임 있는 혁신에 대한 연구는 잘 발달되어 있지만 종종 기술 중심적 렌즈를 사용해왔다. [11] 즉석에서는 보다 신속하게 대응하고 상향식 이니셔티브를 가능하게 할 수 있는 잠재력 때문에 조직에서 책임 있는 혁신 방법으로 볼 수 있습니다. [12] , 책임 있는 혁신). [13] 다루기 힘든 사회적인 큰 도전에 직면하여 조직은 점점 더 책임 있는 혁신에 의존하고 있습니다. 즉, 사람들과 지구에 해를 끼치는 것을 피하고 조건을 개선하는 신제품이나 서비스를 개발하여 여러 이해 관계자를 위한 가치를 창출할 것을 약속하는 조직입니다. [14] 우리는 지난 10년 동안 EPSRC(Engineering and Physical Sciences Research Council)와 영국 RI의 초점으로서 이에 의해 자금을 지원받은 대학에서 책임 있는 혁신(RI)의 제도화에 대해 설명합니다. [15] 저는 이 목표를 달성하기 위해 열어야 하는 세 가지 새로운 영역에 대해 논의합니다. 지속 가능한 개발을 위한 생명공학 사용에 대한 선택을 하고 정당화하는 정치적 리더십, 혁신을 장려하는 규정; 기업의 책임 있는 혁신과 시민 사회의 책임 있는 참여. [16] 이 기사에서 우리는 주요 접근 방식(다단계 관점, 농업 혁신 시스템, 책임 있는 혁신, 혁신 관리, 계획된 행동 이론)의 장점과 환경 거버넌스 문헌의 통찰력을 종합적인 프레임워크로 가져오는 것을 목표로 합니다. [17] 이를 위해 고급 제어 및 최적화 알고리즘을 사용하여 AV의 안전 및 에너지 효율성을 개선하는 것이 탄소 감소 및 책임 있는 혁신이라는 새로운 약속을 이행하기 위한 활발한 연구 주제가 되었습니다. [18] 책임 있는 혁신, 미션 지향적이며 변혁적인 혁신 정책에 대한 최근 작업에서 영감을 받아, '도전 지향적인 RIS'(CORIS)의 개념을 개발합니다. [19] 이러한 배경에서 이 백서는 다음과 같이 묻습니다. AI 거버넌스, 정책 및 윤리는 우려를 해결하고 AI가 사회적으로 유익한 방식으로 발전하도록 보장하기 위해 다른 신흥 기술에서 무엇을 배울 수 있습니까? 거버넌스, 신흥 기술의 정책 및 윤리에 관한 최근 문헌에서 정부, 시민 사회 및 민간 부문의 균형 있고 투명한 참여와 함께 포괄적인 거버넌스에 초점을 맞춘 6가지 교훈이 도출되었습니다. 위험 완화, 대중 참여 활성화, 다양한 이해 관계 조정을 포함한 국가의 다양한 역할 사회적 이익을 우선시하는 기술 개발의 목표; 과학 외교가 지원하는 국제 협력과 컴퓨팅 윤리 및 책임 있는 혁신을 통한 학습. [20] 사회에 제공되는 새로운 솔루션에 대한 결정에 이해관계자를 포함시키는 것이 중요하다는 인식에도 불구하고, 책임 있는 혁신(RI)은 실행 관행에 대한 명확한 실제 지침 없이 강력한 규범적 부하가 있는 거버넌스 프로세스를 분명히 하는 지점에서 정체되었습니다. [21] 이 분석을 바탕으로 우리는 농업 혁신으로서 합성 식품을 안내하는 데 도움이 되는 책임 있는 혁신과 사회 정의의 차원을 고려합니다. [22] 현재 문헌에서 발견된 지식의 범위를 평가하기 위해 우리는 세 가지 보완적 프레임워크를 사용했습니다. 건강 평가 도구. [23] 이 견해를 보완하기 위해 우리는 RI(책임 있는 혁신)의 두 가지 긍정적인 예를 논의할 것입니다. 즉, 좋은 의도와 신중한 접근 방식으로 의사 결정을 지원하는 알고리즘의 설계 및 배포입니다. [24] 전 세계 메이커 네트워크의 이러한 상향식 이니셔티브는 이윤을 추구하는 대규모 산업의 제약을 벗어나 책임 있는 혁신이 어떻게 일어나고 있는지 보여주고 있습니다. [25] 첫째, 책임 있는 혁신(RI) 개념을 기업의 관행에 통합하는 것에 대한 통찰력을 얻고자 합니다. 둘째, 책임, 윤리, 지속가능성을 고려한 기업의 혁신 실천에 대한 다양한 평가 접근 방식입니다. [26] 책임 있는 혁신은 이익 성장의 필요성과 사회적 가치의 매력 사이에 균형을 이루는 새로운 경영 패러다임으로서 기업의 경제적, 사회적, 환경적 성과를 고려하는 데 중요한 역할을 합니다. [27] 이 백서는 신흥 모빌리티 기술 영역에서 거버넌스 및 책임 있는 혁신 연구를 위한 분석 프레임워크를 개발하는 데 있어 추가 종합 방향을 설명하는 것으로 결론을 내립니다. [28] 현재 문헌에서 발견된 지식의 범위를 평가하기 위해 우리는 세 가지 보완적 프레임워크를 사용했습니다. (RIH) 평가 도구. [29] 책임 있는 연구 및 혁신과 책임 있는 혁신은 학문적 노력으로서 지난 수십 년 동안 탄생한 이후 상당히 성장했습니다. [30] 경쟁력의 지속적인 변화와 기술의 발전은 제조 회사가 신흥 경제국에서 책임 있는 혁신을 가져오는 능력에 도전하고 있습니다. [31] 녹색 혁신의 역할에 대한 연구 결과는 비용 절감에서 경쟁 우위의 원천으로서 책임 있는 혁신에 대한 보다 전략적인 레버리지로의 전환을 제안합니다. [32] AI의 책임 있는 혁신을 위한 프레임워크를 제안하기 위해 심의적 접근 방식을 적용합니다. [33] 생태학적 변화가 가속화되고 새로운 우주 산업이 출현하는 동안, 행성 건강을 위한 거버넌스는 21세기의 시스템 사고, 책임 있는 혁신 및 과학 정책의 진원지가 될 것입니다. [34] 이러한 공동의 노력이 구상하는 핵심 성과는 책임 있는 혁신입니다. [35] RIH(Responsible Innovation in Health)는 RRI(Responsible Research and Innovation)의 아이디어를 보건 분야에 적용합니다. [36] 이 논문은 지속가능하고 윤리적인 기반을 마련하기 위해 2회에 걸친 시드 펀딩에 총 46개 팀이 참여한 EU 자금 지원 혁신 활동 프로젝트 Wear Sustain(Wearable technologists Engage with Artists for Responsible Innovation)의 결과를 제시합니다. 텍스타일 웨어러블 기술 분야의 변화. [37] 혁신 분야에서는 '책임 있는 혁신'이라는 개념이 등장했으며, 이는 혁신 프로세스가 도입되어야 함을 의미합니다. [38] 책임 있는 혁신(RI)은 낮은 기술 혁신을 글로벌 도전 과제로 이끌 잠재력이 있습니다. [39] 방법: 우리는 기술 사회학 및 책임 있는 혁신의 통찰력, 신경 장치 및 재활 실습 문화의 구체적인 예를 활용하여 초능력의 가능성 조건에 대한 이해를 더욱 개선합니다. [40] 우리는 과학 및 기술 연구(STS)의 이론, 특히 "기술의 정치" 및 "책임 있는 혁신"의 개념을 바탕으로 책임의 경계, 영향을 받는 커뮤니티, 반응성 및 포용성, 사회- 문화적 내재성, 시민권, 권력 집중. [41] 새로운 수술 기술의 치솟는 비용은 책임 있는 혁신에 대한 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다. [42] 이 백서의 초점은 책임 있는 혁신을 위한 글로벌 프레임워크로서 RRI를 수용하는 문제와 업계가 이 개념을 이해하고 채택하는 데 도움이 될 수 있는 적절한 도구의 부족입니다. [43] 이를 위해 최근 RI(Responsible Innovation) 프레임워크는 혁신 프로세스의 결과가 사회적으로 바람직하고 윤리적으로 수용 가능하도록 하는 방법에 중점을 둡니다. [44] 최근 몇 년 동안 책임 있는 혁신이 상당한 견인력을 얻었으며 수많은 연구 플랫폼, 교육 프로그램 및 정책 프레임워크를 장식하는 것으로 볼 수 있습니다. [45] 신체 및 정신 능력을 향상하고 수명을 연장하는 데 전념하는 연구 프로그램인 트랜스휴머니즘은 '책임 있는 혁신'이라는 용어를 조명합니다. [46] AI와 HI는 모두 책임 있는 혁신을 위한 시너지 효과와 예방에서 진단, 치료에 이르기까지 건강 관리를 개선하기 위한 진정한 전망을 제공하는 반면, AI와 알고리즘에서 발생하는 자동화의 의도하지 않은 결과는 과학 문화, 노동력 및 사회 전반에 걸쳐 염두에 두어야 합니다. [47] 이 장에서 나는 GM 작물의 경우와 책임 있는 혁신의 렌즈를 통해 조사된 논쟁의 분석이 어떻게 농업 과학의 혁신이 이 중요한 글로벌 도전에 대응할 수 있는 조건에 빛을 던질 수 있는지를 검토합니다. [48] 기업의 사회적 책임(CSR) 및 책임 있는 혁신(RI) 관행에 대한 참여 및 파트너십에 관한 대부분의 문헌에서 이해 관계자 간의 조화, 합의 및 조정 경향과 달리, 이 장에서는 어떤 참여 및 파트너십 개념이 가능한지 묻습니다. 근본적으로 다른 판단, 가치 프레임 및 관점을 인정하고 감사하면서 이해 관계자의 참여를 설명합니다. [49] 예를 들어, 아프리카 국가는 지역 지식의 확장되고 장기적인 다양성을 가지고 있으며 도전 기반의 책임 있는 혁신에 대한 긴급한 필요성을 가지고 있습니다. [50]
Socially Responsible Innovation
In order to successfully traverse the resulting risk landscape, researchers and developers will need to become increasingly adept at integrating a sophisticated understanding of ethical and socially responsible innovation into their enterprises. [1] Book review on: Socially Responsible Innovation in Security: Critical Reflections, by Burgess, J. [2] To acknowledge that stakeholders engaged in dialogue with one another are addressing the commitment gap is not a small step but a giant leap towards realising a socially responsible innovation agenda. [3]결과적인 위험 환경을 성공적으로 통과하기 위해 연구원과 개발자는 윤리적이고 사회적으로 책임 있는 혁신에 대한 정교한 이해를 기업에 통합하는 데 점점 더 능숙해져야 합니다. [1] 서평: 보안의 사회적 책임 혁신: 비판적 성찰, Burgess, J. [2] nan [3]
responsible innovation process
The use of responsible innovation processes, including anticipation on alternative futures, should also be built into innovation processes to support critical reflection on technological trajectories and related innovation system consequences, both desirable and undesirable. [1] Second, by including a wider spectrum of responsible innovation processes, and not only those that are research-driven. [2] In conclusion, we reflect on the potential undesired consequences from the depolitization of technological development, and potential new pathways for speculative thinking concerning urban mobility futures in responsible innovation processes. [3]대안적 미래에 대한 기대를 포함하여 책임 있는 혁신 프로세스의 사용은 바람직하거나 바람직하지 않은 관련 혁신 시스템 결과 및 기술적 궤적에 대한 비판적 성찰을 지원하기 위해 혁신 프로세스에 구축되어야 합니다. [1] 둘째, 연구 중심의 혁신 프로세스뿐만 아니라 더 넓은 범위의 책임 있는 혁신 프로세스를 포함합니다. [2] 결론적으로, 우리는 기술 개발의 탈정치화로 인한 잠재적인 바람직하지 않은 결과와 책임 있는 혁신 프로세스에서 도시 이동성 미래에 대한 투기적 사고를 위한 잠재적인 새로운 경로를 반영합니다. [3]
responsible innovation framework 책임 있는 혁신 프레임워크
The book highlights the need for a responsible innovation framework for India that balances the priorities of public health and the industry goals. [1] We apply a conceptual framework for risk and public service innovation and a responsible innovation framework to investigate how the school leaders and the architect understood the educational intentions, values and risks that shaped their school design and to assess users’ perceptions of their new school. [2] In this paper, I use a responsible innovation framework to move attention to the social and ethical dimensions of big data “upstream,” to decision-making in the very selection of agricultural data and the building of its infrastructures. [3]이 책은 공공 보건의 우선 순위와 업계 목표 사이의 균형을 유지하는 인도를 위한 책임 있는 혁신 프레임워크의 필요성을 강조합니다. [1] 우리는 위험 및 공공 서비스 혁신에 대한 개념적 프레임워크와 책임 있는 혁신 프레임워크를 적용하여 학교 지도자와 건축가가 학교 디자인을 형성한 교육적 의도, 가치 및 위험을 이해한 방법을 조사하고 새 학교에 대한 사용자의 인식을 평가합니다. [2] 이 백서에서 저는 책임 있는 혁신 프레임워크를 사용하여 빅 데이터 "업스트림"의 사회적 및 윤리적 차원에 대한 관심을 농업 데이터 선택 및 인프라 구축에 대한 의사 결정으로 이동합니다. [3]
responsible innovation approach 책임 있는 혁신 접근 방식
Hence, by integrating responsible innovation approaches in the design, manufacturing, operation, repair, and end-of-life recycling of AI systems we can anticipate and mitigate societal, commercial and financial, and environmental risks. [1] Transformative innovation steps inspired by the responsible innovation approach are vital instruments to reach that goal. [2] The responsible innovation approach is interesting to analyse for acceptance and adoption of E-rickshaw as a legal vehicle technology for India. [3]따라서 AI 시스템의 설계, 제조, 운영, 수리 및 수명 종료 재활용에 책임 있는 혁신 접근 방식을 통합함으로써 사회적, 상업적, 재정적, 환경적 위험을 예상하고 완화할 수 있습니다. [1] 책임 있는 혁신 접근 방식에서 영감을 받은 변혁적 혁신 단계는 그 목표를 달성하는 데 필수적인 도구입니다. [2] 책임 있는 혁신 접근 방식은 인도의 합법적인 차량 기술로 전자 인력거의 수용 및 채택을 분석하는 데 흥미롭습니다. [3]
responsible innovation practice
Similarly, previous research on MaaS has been quite diverse, ranging from studies of user perspectives and bundling design [10, 11], potential systemic effects such as welfare losses [12], as well as challenges of networked governance [13] and the need for responsible innovation practices [4]. [1] This chapter argues that insights from the realm of sustainability-oriented innovation can provide useful answers to the question of why Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs) would (or should) become interested in implementing responsible innovation practices. [2]이와 유사하게, MaaS에 대한 이전 연구는 사용자 관점 및 번들링 설계[10, 11], 복지 손실과 같은 잠재적인 시스템 효과[12], 네트워크 거버넌스[13] 및 필요성에 대한 연구에 이르기까지 매우 다양합니다. 책임 있는 혁신 관행 [4]. [1] 이 장에서는 지속 가능성 지향적인 혁신의 영역에서 얻은 통찰력이 중소기업(SME)이 책임 있는 혁신 관행을 구현하는 데 관심을 가져야 하는 이유에 대한 유용한 답변을 제공할 수 있다고 주장합니다. [2]
responsible innovation combine
Responsible innovation combines philanthropic and economic aspects and it is common to refer to entrepreneurs who lead it as "social entrepreneurs". [1] Responsible innovation combines philanthropic and economic aspects and it is common to refer to entrepreneurs who lead it as “social entrepreneurs”. [2]책임 있는 혁신은 자선적 측면과 경제적 측면을 결합한 것이며 이를 주도하는 기업가를 '사회적 기업가'라고 부르는 것이 일반적입니다. [1] 책임 있는 혁신은 자선적 측면과 경제적 측면이 결합되어 있으며 이를 주도하는 기업가를 '사회적 기업가'라고 부르는 것이 일반적입니다. [2]
responsible innovation principle 책임 있는 혁신 원칙
We discuss how responsible innovation principles can be embedded into the user-centred design of autonomous robots and identify areas for further empirical research. [1] Through the greater inclusion of people in agricultural innovation systems guided by responsible innovation principles, we can increase the likelihood of this technology revolution achieving social sustainability alongside benefiting production and the environment. [2]책임 있는 혁신 원칙이 자율 로봇의 사용자 중심 설계에 어떻게 포함될 수 있는지 논의하고 추가 실증 연구를 위한 영역을 식별합니다. [1] 책임 있는 혁신 원칙에 따라 농업 혁신 시스템에 사람들을 더 많이 포함함으로써 우리는 이 기술 혁명이 생산 및 환경에 혜택을 주는 동시에 사회적 지속 가능성을 달성할 가능성을 높일 수 있습니다. [2]