Repeat Coronary(관상동맥 반복)란 무엇입니까?
Repeat Coronary 관상동맥 반복 - The patient was then referred for repeat coronary angiography that revealed a critical stenosis of the obtuse marginal coronary branch (OMB), treated by percutaneous coronary intervention (PCI) and bare metal stent implantation, and a subcritical mid-LAD stenosis. [1] 011, for the need of late or repeat coronary revascularization and 1. [2] The primary objective of this review is adverse cardiac events, presented as a composition of myocardial infarction, repeat coronary revascularization, cardiac readmission, and cardiac death. [3] Conclusions Conducted in a country with documented overuse of CC, we showed that most patients trusted their physicians’ recommendations for repeat coronary angiographies even if they were asymptomatic. [4] Conclusion Hemorrhagic complications were frequent in this case series of patients who received cangrelor while on VA-ECMO following PCI, and no repeat coronary events were observed. [5] Treatment for ST requires emergent, repeat coronary intervention, although optimal reperfusion is only achieved in two-thirds of patients. [6] Result: From January 2000 to December 2008, 388 patients who had been submitted to coronary bypass surgery in our or other institutions underwent repeat coronary angiography at the Policlinico di Monza (Italy). [7] A 70-year-old woman underwent acetylcholine provocation testing for coronary spasm, due to typical angina symptoms and absence of obstructive coronary artery disease (CAD) as revealed by repeat coronary angiography (CAG). [8] Patients who undergo coronary bypass graft surgery often require subsequent cardiac catheterization and repeat coronary revascularization. [9] Repeat coronary angiogram showed a borderline lesion in the left main not felt to be clinically significant. [10] OBJECTIVE To assess long-term survival with repeat coronary artery bypass grafting (RCABG) or percutaneous coronary intervention (PCI) in patients with previous CABG. [11] At 5 days postinfarct, repeat coronary angiography showed a clear improvement in the image of clearance, and OCT revealed a significant reduction (arrows) in the intraluminal thrombus (Figure 1 C and D) with no signs of plaque rupture. [12] The need for repeat coronary revascularization was the same in both groups (P = 0. [13] The rate of major adverse cardiovascular events, including all-cause death, myocardial infarction, and repeat coronary revascularization, was similar between the 2 groups after 2 years of follow-up (P=. [14] One month later, repeat coronary angiogram showed an 80% stenosis in the middle of the stents (Figure A). [15] Repeat coronary angiogram done for the same revealed no lesions in coronary vessels with TIMI III flow. [16] We also recorded cases of repeat coronary artery intervention, major bleeding events, contrast-induced nephropathy and stent thrombosis that occurred within a period of 1 year. [17] Eighty patients with repeat coronary CT angiograms (CCTAs) with different sublingual spray NTG doses (0. [18] CONCLUSIONS Re-exploration for bleeding is associated with an increased risk for the need of repeat coronary reintervention during the first year after coronary artery bypass surgery. [19] Repeat coronary arteriography showed an absence of significant stenosis of the epicardial coronary arteries (Figure 2), with a depressed left ventricular ejection fraction (32%) at ventriculography. [20] A repeat coronary angiogram 6 months after the CABG revealed a patent LIMA graft to the great cardiac vein draining into the coronary sinus (Fig. [21] The patient was immediately referred for repeat coronary angiography that was followed by PCI on the left anterior descending (LAD). [22] Baseline coronary angiography achieving normal antegrade flow was followed by 200 μg of intracoronary nitroglycerin (NTG) injection and repeat coronary angiography at the same projection view for culprit lesions was performed. [23] Repeat coronary angiography revealed multiple contrast filling defects in the stent. [24] Repeat coronary angiography revealed patent grafts except for a discrete eccentric critical lesion in ostium of saphenous vein graft to obtuse marginal. [25]그런 다음 환자는 경피적 관상동맥 중재술(PCI) 및 베어메탈 스텐트 이식으로 치료한 둔각 변연 관상동맥 분지(OMB)의 임계 협착과 아임계 중간 LAD 협착을 나타내는 반복 관상 동맥 조영술을 의뢰했습니다. [1] 011, 늦게 또는 반복적인 관상동맥 재관류술이 필요한 경우 및 1. [2] 이 검토의 주요 목적은 심근경색증, 반복적인 관상동맥 재관류술, 심장 재입원 및 심장사의 구성으로 제시되는 유해한 심장 사건입니다. [3] 결론 CC의 남용이 문서화된 국가에서 수행된 우리는 대부분의 환자가 증상이 없더라도 반복적인 관상동맥 조영술에 대한 의사의 권고를 신뢰한다는 것을 보여주었습니다. [4] 결론 PCI 후 VA-ECMO를 받는 동안 칸그렐러를 투여받은 일련의 환자에서 출혈성 합병증이 빈번했으며 반복적인 관상동맥 사건은 관찰되지 않았습니다. [5] 최적의 재관류는 환자의 3분의 2에서만 달성되지만 ST에 대한 치료는 긴급하고 반복적인 관상 동맥 중재를 필요로 합니다. [6] 결과: 2000년 1월부터 2008년 12월까지 우리 또는 다른 기관에서 관상동맥 우회 수술을 받은 388명의 환자가 Policlinico di Monza(이탈리아)에서 관상동맥 조영술을 반복했습니다. [7] 70세 여성이 전형적인 협심증 증상과 반복 관상동맥조영술(CAG)에서 밝혀진 폐쇄성 관상동맥질환(CAD)의 부재로 인해 관상동맥 경련에 대해 아세틸콜린 유발 검사를 받았습니다. [8] 관상 동맥 우회로 이식 수술을 받는 환자는 종종 후속 심장 도관 삽입과 관상 동맥 재관류술을 반복해야 합니다. [9] 반복적인 관상동맥 조영술은 임상적으로 유의하지 않은 좌측 주부 경계선 병변을 보였다. [10] 목적 이전에 CABG가 있었던 환자에서 반복 관상동맥 우회술(RCABG) 또는 경피적 관상동맥 중재술(PCI)로 장기 생존을 평가합니다. [11] 경색 후 5일째에 반복적인 관상동맥 조영술은 제거 이미지의 명확한 개선을 보여주었으며, OCT는 플라크 파열의 징후 없이 관강내 혈전의 상당한 감소(화살표)를 보여주었습니다(그림 1C 및 D). [12] 반복적인 관상동맥 재관류술의 필요성은 두 그룹에서 동일했습니다(P = 0. [13] 모든 원인에 의한 사망, 심근경색, 관상동맥 재관류의 반복을 포함한 주요 심혈관계 이상반응의 비율은 2년의 추적조사 후 두 군 간에 유사했다(P=. [14] 한 달 후, 반복되는 관상동맥 조영술에서 스텐트 중간에 80%의 협착이 관찰되었습니다(그림 A). [15] 동일한 관상동맥 조영술을 반복한 결과 TIMI III 흐름이 있는 관상 혈관에 병변이 없는 것으로 나타났습니다. [16] 우리는 또한 1년 이내에 반복되는 관상동맥 중재술, 주요 출혈 사건, 조영제 유발 신병증 및 스텐트 혈전증의 사례를 기록했습니다. [17] 서로 다른 설하 스프레이 NTG 용량으로 관상동맥 CT 혈관조영술(CCTA)을 반복하는 80명의 환자(0. [18] 결론 출혈에 대한 재탐색은 관상동맥 우회술 후 첫 1년 동안 반복적인 관상동맥 중재술이 필요한 위험 증가와 관련이 있습니다. [19] 반복적인 관상동맥조영술에서는 심외막 관상동맥의 유의한 협착이 없었으며(그림 2), 심실조영술에서 좌심실 박출률(32%)이 저하되었습니다. [20] CABG 6개월 후 반복되는 관상동맥 조영술에서 관상동으로 흘러드는 대심정맥에 대한 특허 LIMA 이식편이 나타났습니다(그림 1). [21] 환자는 즉시 반복 관상동맥 조영술을 받은 후 좌측 전방 하행(LAD)에 PCI가 시행되었습니다. [22] 정상적인 진행 흐름을 달성하는 기준선 관상 동맥 조영술에 이어 200μg의 관내 니트로글리세린(NTG) 주사가 뒤따랐고 동일한 투사 뷰에서 원인 병변에 대해 반복 관상 동맥 조영술을 수행했습니다. [23] 반복적인 관상동맥 조영술에서 스텐트에서 여러 조영제 충전 결함이 발견되었습니다. [24] 반복적인 관상동맥 조영술에서 복재 정맥의 소공에 있는 별개의 편심 임계 병변을 제외하고는 둔연 변연부에 이식된 특허 이식편이 나타났다. [25]
repeat coronary angiography 관상동맥조영술 반복
The patient was then referred for repeat coronary angiography that revealed a critical stenosis of the obtuse marginal coronary branch (OMB), treated by percutaneous coronary intervention (PCI) and bare metal stent implantation, and a subcritical mid-LAD stenosis. [1] Conclusions Conducted in a country with documented overuse of CC, we showed that most patients trusted their physicians’ recommendations for repeat coronary angiographies even if they were asymptomatic. [2] Result: From January 2000 to December 2008, 388 patients who had been submitted to coronary bypass surgery in our or other institutions underwent repeat coronary angiography at the Policlinico di Monza (Italy). [3] A 70-year-old woman underwent acetylcholine provocation testing for coronary spasm, due to typical angina symptoms and absence of obstructive coronary artery disease (CAD) as revealed by repeat coronary angiography (CAG). [4] At 5 days postinfarct, repeat coronary angiography showed a clear improvement in the image of clearance, and OCT revealed a significant reduction (arrows) in the intraluminal thrombus (Figure 1 C and D) with no signs of plaque rupture. [5] The patient was immediately referred for repeat coronary angiography that was followed by PCI on the left anterior descending (LAD). [6] Baseline coronary angiography achieving normal antegrade flow was followed by 200 μg of intracoronary nitroglycerin (NTG) injection and repeat coronary angiography at the same projection view for culprit lesions was performed. [7] Repeat coronary angiography revealed multiple contrast filling defects in the stent. [8] Repeat coronary angiography revealed patent grafts except for a discrete eccentric critical lesion in ostium of saphenous vein graft to obtuse marginal. [9]그런 다음 환자는 경피적 관상동맥 중재술(PCI) 및 베어메탈 스텐트 이식으로 치료한 둔각 변연 관상동맥 분지(OMB)의 임계 협착과 아임계 중간 LAD 협착을 나타내는 반복 관상 동맥 조영술을 의뢰했습니다. [1] 결론 CC의 남용이 문서화된 국가에서 수행된 우리는 대부분의 환자가 증상이 없더라도 반복적인 관상동맥 조영술에 대한 의사의 권고를 신뢰한다는 것을 보여주었습니다. [2] 결과: 2000년 1월부터 2008년 12월까지 우리 또는 다른 기관에서 관상동맥 우회 수술을 받은 388명의 환자가 Policlinico di Monza(이탈리아)에서 관상동맥 조영술을 반복했습니다. [3] 70세 여성이 전형적인 협심증 증상과 반복 관상동맥조영술(CAG)에서 밝혀진 폐쇄성 관상동맥질환(CAD)의 부재로 인해 관상동맥 경련에 대해 아세틸콜린 유발 검사를 받았습니다. [4] 경색 후 5일째에 반복적인 관상동맥 조영술은 제거 이미지의 명확한 개선을 보여주었으며, OCT는 플라크 파열의 징후 없이 관강내 혈전의 상당한 감소(화살표)를 보여주었습니다(그림 1C 및 D). [5] 환자는 즉시 반복 관상동맥 조영술을 받은 후 좌측 전방 하행(LAD)에 PCI가 시행되었습니다. [6] 정상적인 진행 흐름을 달성하는 기준선 관상 동맥 조영술에 이어 200μg의 관내 니트로글리세린(NTG) 주사가 뒤따랐고 동일한 투사 뷰에서 원인 병변에 대해 반복 관상 동맥 조영술을 수행했습니다. [7] 반복적인 관상동맥 조영술에서 스텐트에서 여러 조영제 충전 결함이 발견되었습니다. [8] 반복적인 관상동맥 조영술에서 복재 정맥의 소공에 있는 별개의 편심 임계 병변을 제외하고는 둔연 변연부에 이식된 특허 이식편이 나타났다. [9]
repeat coronary revascularization 관상동맥 재혈관화 반복
011, for the need of late or repeat coronary revascularization and 1. [1] The primary objective of this review is adverse cardiac events, presented as a composition of myocardial infarction, repeat coronary revascularization, cardiac readmission, and cardiac death. [2] Patients who undergo coronary bypass graft surgery often require subsequent cardiac catheterization and repeat coronary revascularization. [3] The need for repeat coronary revascularization was the same in both groups (P = 0. [4] The rate of major adverse cardiovascular events, including all-cause death, myocardial infarction, and repeat coronary revascularization, was similar between the 2 groups after 2 years of follow-up (P=. [5]011, 늦게 또는 반복적인 관상동맥 재관류술이 필요한 경우 및 1. [1] 이 검토의 주요 목적은 심근경색증, 반복적인 관상동맥 재관류술, 심장 재입원 및 심장사의 구성으로 제시되는 유해한 심장 사건입니다. [2] 관상 동맥 우회로 이식 수술을 받는 환자는 종종 후속 심장 도관 삽입과 관상 동맥 재관류술을 반복해야 합니다. [3] 반복적인 관상동맥 재관류술의 필요성은 두 그룹에서 동일했습니다(P = 0. [4] 모든 원인에 의한 사망, 심근경색, 관상동맥 재관류의 반복을 포함한 주요 심혈관계 이상반응의 비율은 2년의 추적조사 후 두 군 간에 유사했다(P=. [5]
repeat coronary angiogram 관상동맥 조영술 반복
Repeat coronary angiogram showed a borderline lesion in the left main not felt to be clinically significant. [1] One month later, repeat coronary angiogram showed an 80% stenosis in the middle of the stents (Figure A). [2] Repeat coronary angiogram done for the same revealed no lesions in coronary vessels with TIMI III flow. [3] A repeat coronary angiogram 6 months after the CABG revealed a patent LIMA graft to the great cardiac vein draining into the coronary sinus (Fig. [4]반복적인 관상동맥 조영술은 임상적으로 유의하지 않은 좌측 주부 경계선 병변을 보였다. [1] 한 달 후, 반복되는 관상동맥 조영술에서 스텐트 중간에 80%의 협착이 관찰되었습니다(그림 A). [2] 동일한 관상동맥 조영술을 반복한 결과 TIMI III 흐름이 있는 관상 혈관에 병변이 없는 것으로 나타났습니다. [3] CABG 6개월 후 반복되는 관상동맥 조영술에서 관상동으로 흘러드는 대심정맥에 대한 특허 LIMA 이식편이 나타났습니다(그림 1). [4]
repeat coronary artery 관상동맥 반복
OBJECTIVE To assess long-term survival with repeat coronary artery bypass grafting (RCABG) or percutaneous coronary intervention (PCI) in patients with previous CABG. [1] We also recorded cases of repeat coronary artery intervention, major bleeding events, contrast-induced nephropathy and stent thrombosis that occurred within a period of 1 year. [2]목적 이전에 CABG가 있었던 환자에서 반복 관상동맥 우회술(RCABG) 또는 경피적 관상동맥 중재술(PCI)로 장기 생존을 평가합니다. [1] 우리는 또한 1년 이내에 반복되는 관상동맥 중재술, 주요 출혈 사건, 조영제 유발 신병증 및 스텐트 혈전증의 사례를 기록했습니다. [2]