Refractory Ovarian(난치성 난소)란 무엇입니까?
Refractory Ovarian 난치성 난소 - The goal of this multicenter randomized phase II study was to assess the activity and safety of ixabepilone with bevacizumab compared to ixabepilone alone in patients with platinum-resistant/refractory ovarian, fallopian tube, or primary peritoneal cancer. [1] Conclusion: The preclinical evaluation of PHI-101, a novel CHK2 inhibitor, showed clear evidence of anticancer activity for refractory ovarian and breast cancer cells and improved efficacy in both in vitro and in vivo models. [2]이 다기관 무작위 배정 2상 연구의 목표는 백금 내성/불응성 난소암, 나팔관 또는 원발성 복막암 환자에서 익사베필론 단독 요법과 비교하여 베바시주맙과 익사베필론의 활성 및 안전성을 평가하는 것이었습니다. [1] 결론: 새로운 CHK2 억제제인 PHI-101의 전임상 평가는 난소암 및 유방암 세포에 대한 항암 활성의 분명한 증거를 보여주었고 시험관 내 및 생체 내 모델 모두에서 개선된 효능을 보였다. [2]
refractory ovarian cancer 난치성 난소암
Here we report preliminary findings on the potential safety and efficacy of 6B11-OCIK, an adoptive cell therapy of autologous T cells induced by the humanized anti-idiotypic antibody 6B11 minibody plus dendritic cells and cytokines, against platinum-resistant recurrent or refractory ovarian cancer in three patients. [1] We report results of avelumab alone or avelumab plus pegylated liposomal doxorubicin (PLD) compared with PLD alone in patients with platinum-resistant or platinum-refractory ovarian cancer. [2] 5549 Background: The prognosis for patients with platinum-resistant/refractory ovarian cancer (PROC) is poor, and the aim of treatment is focused primarily on symptom control and maintenance of QoL. [3] The efficacy and safety of anlotinib in the treatment of platinum-resistant or platinum-refractory ovarian cancer were evaluated. [4] The effect of debulking surgery is not vague in patients with refractory ovarian cancer because of drug-resistant tumor biology showing rapid growth. [5] We genetically modified CAR T cells to co-express CD137L, in trans, and this lead to a profound improvement in anti-tumor efficacy in leukemia and refractory ovarian cancer models in mice. [6] The side effect profile compares favorably to topotecan, while a direct comparison of tolerability can be made between lurbinectedin versus topotecan or pegylated-liposomal doxorubicin from CORAIL, a randomized study for platinum-resistant/refractory ovarian cancer. [7] TRX-E-002-1 in treatment-refractory ovarian cancer: Final phase 1 study results from the dose-escalation and dose-expansion cohorts [abstract]. [8] Conclusions: The treatment of anlotinib plus pemetrexed showed a promising antitumor activity with tolerable toxicity for patients in platinum-resistant and refractory ovarian cancer. [9] In a phase 2 study, 50 mg/m2 (̃80 mg) selinexor administered twice weekly demonstrated a disease control rate ( SD ≥ 12 weeks or a PR) of 35% with 2 confirmed partial responses among 23 heavily pretreated EC patients); similar results were observed in 60 pts with platinum resistant or refractory ovarian cancer (median 5 prior regimens, ORR 8%, DCR 30%) (Vergote I et al. [10] Hence, siRNA may pose an attractive alternative to deal with recurrent and refractory ovarian cancer because of its simple straightforward mechanism of knocking down faulty genes responsible for its dismal prognosis. [11] This study provides preclinical evidence that quinacrine may be effective against relapsed/refractory ovarian cancer. [12] CONCLUSION Our findings suggest that sEV-derived TIE-1 could be a new therapeutic target for refractory ovarian cancer. [13] OBJECTIVE Our objective was to assess safety and adverse events associated with intraperitoneal Olvi-Vec virotherapy in patients with platinum-resistant or refractory ovarian cancer (PRROC). [14] In particular, advanced/refractory ovarian cancer lacks effective targeted therapies due to the immunosuppressive and proangiogenic tumor microenvironment. [15] We report a case of intermittent dysphonia in a patient with metastatic, platinum-refractory ovarian cancer treated with bevacizumab. [16] We assessed the effect of combination pazopanib and paclitaxel followed by maintenance pazopanib in patients with platinum-resistant/refractory ovarian cancer. [17] These results indicate the viability of TIL ACT for refractory ovarian cancer by allowing for the large expansion of anti-tumor TIL in a short time and consistent manner. [18] We are testing this product in two phase 1 clinical trials, one for refractory ovarian cancer (NCT03213964) and one for refractory AML (NCT03050216). [19] The present study was a phase II trial of bevacizumab combined with tocotrienol in chemotherapy refractory ovarian cancer. [20] Lessions: Our case suggests that mistletoe extract can produce favorable outcomes in patients with platinum-refractory ovarian cancer. [21] Objective To assess the efficacy and safety of avelumab, an anti–programmed death-ligand 1 agent, in a cohort of patients with previously treated recurrent or refractory ovarian cancer. [22] Targeted radiopharmaceuticals for therapeutic use deliver radionuclides directly to tumor anywhere in the body, and therefore, have renewed interest for clinical development in women with disseminated chemorefractory ovarian cancers. [23] Background OCTOPUS, an NCRI investigator-initiated umbrella phase II trial, tests the addition of targeted agents to weekly paclitaxel (wP) in recurrent platinum-resistant/refractory ovarian cancer. [24] Methods Eligibility included recurrent endometrial cancer (EC) or platinum resistant/refractory ovarian cancer (OC) enriched (∼50%) for Wnt signaling-related genetic alterations. [25] We present a patient who developed seronegative MG resulting in respiratory failure while being treated with avelumab for metastatic, treatment-refractory ovarian cancer. [26] In order to break through drug resistance in platinum-refractory ovarian cancer, augmented drug exposure was administered to the abdomen by means of an isolated perfusion system. [27] ABSTRACT Introduction: A PEGylated form of irinotecan, a topoisomerase I inhibitor, is now available in commerce; its safety and efficacy have been tested in platinum resistant/refractory ovarian cancer (PROC) patients. [28] In summary, we hope to develop a pharmacologic tool that converts immune-depleted, “cold” cancer types into T-cell infiltrated ones and therewith provide a rationale for combination treatment approaches, like anti-PD1 blockade or adoptive cell transfer, to further ameliorate the so far poor response of metastasized, refractory ovarian cancer. [29] Methods Patients with platinum-resistant or refractory ovarian cancer received a minimum of two 28-days cycles of IV infusional EnAd (1x1012 viral particles) on days 1, 3 and 5, and IV Pxl (80mg/m2) on days 9, 16 and 23. [30]여기에서 우리는 백금 내성 재발성 또는 불응성 난소암에 대한 인간화 항이디오타입 항체 6B11 미니바디와 수지상 세포 및 사이토카인에 의해 유도된 자가 T 세포의 입양 세포 요법인 6B11-OCIK의 잠재적 안전성 및 효능에 대한 예비 연구 결과를 보고합니다. 세 명의 환자. [1] 우리는 백금 내성 또는 백금 불응성 난소암 환자에서 아벨루맙 단독 또는 아벨루맙과 페길화된 리포솜 독소루비신(PLD) 단독 요법과 PLD 단독 요법의 결과를 보고합니다. [2] 5549 배경: 백금 내성/불응성 난소암(PROC) 환자의 예후는 좋지 않으며 치료 목적은 주로 증상 조절 및 삶의 질 유지에 중점을 둡니다. [3] 백금 저항성 또는 백금 불응성 난소암 치료에서 로티닙의 유효성과 안전성을 평가했다. [4] 난치성 난소암 환자에서 용적축소 수술의 효과는 약물 내성 종양생물학이 급속한 성장을 보여주기 때문에 모호하지 않습니다. [5] 우리는 CD137L을 트랜스로 공동 발현하도록 CAR T 세포를 유전적으로 변형시켰으며, 이는 백혈병 및 마우스의 난치성 난소암 모델에서 항종양 효능을 크게 향상시켰습니다. [6] 부작용 프로필은 토포테칸과 유리하게 비교되지만 내약성은 백금 내성/불응성 난소암에 대한 무작위 연구인 CORAIL의 토포테칸 또는 페길화 리포솜 독소루비신과 비교하여 내약성을 직접 비교할 수 있습니다. [7] 치료 불응성 난소암에서의 TRX-E-002-1: 용량 증량 및 용량 확장 코호트의 최종 1상 연구 결과[추상]. [8] 결론: 로티닙과 페메트렉세드의 치료는 백금 내성 및 난치성 난소암 환자에게 허용 가능한 독성과 함께 유망한 항종양 활성을 보여주었다. [9] 2상 연구에서 매주 2회 투여되는 50mg/m2(80mg)의 selinexor는 23명의 심하게 사전 치료를 받은 EC 환자 중 2명의 확인된 부분 반응과 함께 35%의 질병 통제율(SD ≥ 12주 또는 PR)을 보여주었습니다. 유사한 결과가 백금 내성 또는 불응성 난소암 환자 60명에서 관찰되었습니다(5개의 이전 요법 중앙값, ORR 8%, DCR 30%)(Vergote I et al. [10] 따라서 siRNA는 암울한 예후를 담당하는 결함이 있는 유전자를 제거하는 간단하고 직접적인 메커니즘 때문에 재발성 및 난치성 난소암을 치료하는 매력적인 대안이 될 수 있습니다. [11] 이 연구는 퀴나크린이 재발성/불응성 난소암에 효과적일 수 있다는 전임상 증거를 제공합니다. [12] 결론 우리의 연구 결과는 sEV 유래 TIE-1이 난치성 난소암에 대한 새로운 치료 표적이 될 수 있음을 시사합니다. [13] 목적 우리의 목표는 백금 내성 또는 난치성 난소암(PRROC) 환자에서 복강 내 Olvi-Vec 바이러스 요법과 관련된 안전성 및 부작용을 평가하는 것이었습니다. [14] 특히, 진행성/불응성 난소암은 면역억제 및 혈관신생 종양 미세환경으로 인해 효과적인 표적 치료법이 부족합니다. [15] 우리는 베바시주맙으로 치료받은 전이성 백금 불응성 난소암 환자에서 간헐성 발성장애 1예를 보고한다. [16] 우리는 백금 내성/불응성 난소암 환자에서 파조파닙과 파클리탁셀의 병용 후 유지 파조파닙의 효과를 평가했습니다. [17] 이러한 결과는 짧은 시간에 일관된 방식으로 항종양 TIL의 큰 확장을 허용함으로써 난치성 난소암에 대한 TIL ACT의 생존 가능성을 나타냅니다. [18] 우리는 이 제품을 불응성 난소암(NCT03213964)과 불응성 AML(NCT03050216)의 두 가지 1상 임상 시험에서 테스트하고 있습니다. [19] 현재 연구는 화학 요법 난치성 난소암에 대한 베바시주맙과 토코트리에놀을 병용한 2상 시험이었습니다. [20] Lessons: 우리 사례는 겨우살이 추출물이 백금 불응성 난소암 환자에게 유리한 결과를 가져올 수 있음을 시사합니다. [21] 목적 이전에 치료를 받은 재발성 또는 불응성 난소암 환자 집단에서 항프로그램 사망 리간드 1 제제인 아벨루맙의 효능과 안전성을 평가합니다. [22] 치료 용도를 위한 표적 방사성의약품은 방사성핵종을 신체의 어느 부위든 종양에 직접 전달하므로, 파종성 화학불응성 난소암이 있는 여성의 임상 개발에 대한 새로운 관심이 새롭게 대두되었습니다. [23] 배경 NCRI 조사관이 시작한 우산 2상 시험인 OCTOPUS는 재발성 백금 내성/불응성 난소암에서 주간 파클리탁셀(wP)에 표적 제제 추가를 테스트합니다. [24] 방법 적격성에는 Wnt 신호 전달 관련 유전자 변형에 대해 재발성 자궁내막암(EC) 또는 백금 내성/불응성 난소암(OC) 농축(~50%)이 포함되었습니다. [25] 우리는 전이성 치료 불응성 난소암에 대해 벨루맙으로 치료를 받는 동안 호흡 부전을 초래한 혈청 음성 MG가 발생한 환자를 제시합니다. [26] 백금-불응성 난소암의 약물 내성을 극복하기 위해 격리된 관류 시스템을 통해 복부에 약물 노출 증가를 투여했습니다. [27] 요약 서론: 토포이소머라제 I 억제제인 이리노테칸의 PEG화된 형태가 현재 시판되고 있습니다. 백금 저항성/불응성 난소암(PROC) 환자를 대상으로 안전성과 효능을 테스트했습니다. [28] 요약하면, 우리는 면역 결핍, "감기" 암 유형을 T 세포 침윤 유형으로 전환시키는 약리학적 도구를 개발하여 항PD1 차단 또는 입양 세포 전달과 같은 조합 치료 접근법에 대한 근거를 제공하여 더 개선되기를 희망합니다. 전이된 난치성 난소암의 지금까지 반응이 좋지 않았습니다. [29] 방법 백금 내성 또는 불응성 난소암 환자는 1일, 3일 및 5일에 EnAd(1x1012 바이러스 입자)를 최소 2회 28일 주기로 IV 주입하고 9, 16일 및 16일에 IV Px1(80mg/m2)을 투여받았습니다. 23. [30]