Recovery Improvement(회복 개선)란 무엇입니까?
Recovery Improvement 회복 개선 - This study can be used as a suitable and valuable work/tool for chemical and petroleum engineers who attempt environment protection and recovery improvement. [1] We studied the selective penetration and placement of the microgel particles, and their abilities for fluid diversion and oil-recovery improvement. [2] Although confirmed by many that a considerable amount of recovery improvement is attainable through CWI in both lab and field scales, the interaction of salinity on the performance of CWI and its potential fines migration is not very well understood. [3] Alternatively, low salinity/Smart water injection (LSWI) has attracted considerable attention and is widely used for recovery improvement in carbonate rocks. [4] Water Alternating CO2 injection (WAG CO2) is one of the most promising EOR techniques for further recovery improvement. [5] In this study, a coupled mass and heat transfer model was developed and applied to a reservoir/wellbore system to investigate the impact of a heating element on recovery improvement. [6] Reservoir simulation performed is able to show recovery improvement of foam compared to continuous gas injection. [7]이 연구는 환경 보호 및 복구 개선을 시도하는 화학 및 석유 엔지니어에게 적합하고 가치 있는 작업/도구로 사용될 수 있습니다. [1] 우리는 마이크로겔 입자의 선택적 침투 및 배치, 유체 전환 및 오일 회수 개선 능력을 연구했습니다. [2] 많은 사람들이 실험실 및 현장 규모에서 CWI를 통해 상당한 양의 회복 개선을 달성할 수 있음을 확인했지만, CWI의 성능과 잠재적인 미세 이동에 대한 염도의 상호 작용은 잘 이해되지 않습니다. [3] 또는 저염분/스마트 물 주입(LSWI)이 상당한 주목을 받아 탄산염 암석의 회수 개선에 널리 사용됩니다. [4] Water Alternating CO2 주입(WAG CO2)은 추가 회수 개선을 위한 가장 유망한 EOR 기술 중 하나입니다. [5] 본 연구에서는 가열 요소가 회수 개선에 미치는 영향을 조사하기 위해 결합된 질량 및 열 전달 모델을 개발하여 저수조/유정 시스템에 적용했습니다. [6] 수행된 저장소 시뮬레이션은 연속 가스 주입에 비해 거품의 회복 개선을 보여줄 수 있습니다. [7]
Oil Recovery Improvement 오일 회수 개선
The active mechanisms involved in oil recovery improvement are still uncertain and more analyses are required. [1] Besides the miscible injection, CO2 may also contribute to oil recovery improvement by immiscible injection through modifying several properties such as oil swelling, viscosity reduction, and the lowering of interfacial tension (IFT). [2] Finally, an extensive core flooding test was performed on a sandstone core sample to study the application of the prepared nanofluid in oil recovery improvement. [3] Surfactant evaluation, sandpack flooding, and microscopic visualization experiments were carried out to determine the biological surfactant for ISCF formula and confirm the feasibility and mechanism in oil recovery improvement. [4] It is believed that the proposed PMs could be a viable, robust and promising candidate for conformance control and oil recovery improvement. [5] This study finds that the high degree of heterogeneity in fluvial oil reservoirs could significantly affect oil recovery improvement and hence the synergy strategy. [6] Since nanoparticles have not been applied widely on a field scale, core flooding tests are the best method to study and evaluate oil recovery improvement mechanisms. [7] Data has shown that blending of anionic and non-ionic surfactants has contributed to lower IFT compared to the individual surfactants and to increase viscosity, which is an early indicator of good foam stabilizer for foam flooding, which may lead to oil recovery improvement. [8] Furthermore, magnetic nanomaterial-assisted purification of biosurfactants for oil recovery improvement from refinery sludge is also presented. [9] Where there is heterogeneity at the pore scale, core scale and upwards, this viscous crossflow mechanism is generally present and is the main, or at least an important, contributor to oil recovery improvement. [10] By applying the optimal parameters predicted by the model, a 6- and 3-times oil recovery improvement was reached for the synthetic emulsion and the fermentation broth, respectively. [11] In this work, our conceptual approach is to see the reservoir initially filled with oil; then, optimizing the Lorenz coefficient leads us to an oil recovery improvement. [12] An emulsion that can be fast and spontaneously formed in reservoirs will be greatly beneficial to the oil recovery improvement in low-permeability reservoirs. [13] It was deduced that the main mechanisms involved in oil recovery improvement were wettability alteration to the water-wet state, IFT reduction, and mobility ratio improvement. [14] In this study, for the first time, the behavior of different smart waters in the absence and presence of TiO2 nanoparticles (NPs) has been investigated by analyzing their effect on wettability alteration, interfacial tension (IFT) reduction, and oil recovery improvement during the spontaneous imbibition process. [15] As an oil recovery improvement 13. [16] The high pH NaBO 2 solution does not demonstrate significant effect on oil recovery improvement and IFT reduction. [17]오일 회수 개선과 관련된 적극적인 메커니즘은 여전히 불확실하며 더 많은 분석이 필요합니다. [1] 혼화성 주입 외에도 CO2는 오일 팽창, 점도 감소 및 계면 장력(IFT) 저하와 같은 여러 특성을 수정하여 비혼화성 주입에 의한 오일 회수 개선에 기여할 수 있습니다. [2] 마지막으로, 준비된 나노유체의 오일 회수 개선 적용을 연구하기 위해 사암 코어 샘플에 대해 광범위한 코어 플러딩 테스트를 수행했습니다. [3] ISCF 공식에 대한 생물학적 계면활성제를 결정하고 오일 회수 개선의 실현 가능성 및 메커니즘을 확인하기 위해 계면활성제 평가, 모래팩 범람 및 현미경 가시화 실험을 수행했습니다. [4] 제안된 PM은 적합성 제어 및 오일 회수 개선을 위해 실행 가능하고 강력하며 유망한 후보가 될 수 있다고 믿어집니다. [5] 이 연구는 하천 유류 저장고의 높은 수준의 이질성이 유류 회수 개선 및 이에 따른 시너지 전략에 상당한 영향을 미칠 수 있음을 발견했습니다. [6] 나노 입자는 현장 규모로 널리 적용되지 않았기 때문에 코어 플러딩 테스트는 오일 회수 개선 메커니즘을 연구하고 평가하는 가장 좋은 방법입니다. [7] 데이터에 따르면 이온성 및 비이온성 계면활성제의 혼합은 개별 계면활성제에 비해 IFT를 낮추고 점도를 높이는 데 기여했으며, 이는 오일 회수 개선으로 이어질 수 있는 거품 범람에 대한 우수한 거품 안정제의 초기 지표입니다. [8] 또한, 정제 슬러지로부터 오일 회수 개선을 위한 바이오계면활성제의 자성 나노물질 보조 정제도 제시된다. [9] 기공 규모, 코어 규모 이상에서 이질성이 있는 경우 이 점성 직교류 메커니즘이 일반적으로 존재하며 오일 회수 개선의 주요 또는 적어도 중요한 기여자입니다. [10] 모델에 의해 예측된 최적의 매개변수를 적용함으로써 합성 에멀젼과 발효액에 대해 각각 6배 및 3배 오일 회수 개선에 도달했습니다. [11] 이 작업에서 우리의 개념적 접근은 처음에 기름으로 채워진 저수지를 보는 것입니다. 그런 다음 Lorenz 계수를 최적화하면 오일 회수가 향상됩니다. [12] 저장소에서 빠르고 자발적으로 형성될 수 있는 에멀젼은 저투과성 저장소에서 오일 회수 개선에 크게 도움이 될 것입니다. [13] 오일 회수 개선에 관여하는 주요 메커니즘은 물-습윤 상태로의 젖음성 변경, IFT 감소 및 이동성 비율 개선인 것으로 추론되었습니다. [14] 이 연구에서는 처음으로 TiO2 나노 입자(NPs)의 부재 및 존재하에서 서로 다른 스마트 워터의 거동을 습윤성 변화, 계면 장력(IFT) 감소 및 오일 회수 개선에 미치는 영향을 분석하여 조사했습니다. 자발적인 흡수 과정. [15] 오일 회수 개선제로 13. [16] 높은 pH의 NaBO 2 용액은 오일 회수 개선 및 IFT 감소에 큰 영향을 미치지 않습니다. [17]