Randomized Single Blinded(무작위 단일 맹검)란 무엇입니까?
Randomized Single Blinded 무작위 단일 맹검 - Methods In this prospective randomized single-blinded study, the patients who were 20–80 years old, ASA physical status of 1 to 3, scheduled for surgery under intravenous sedation (IVS) were included. [1] Methods: This randomized single-blinded pilot study enrolled 51 pts recommended to begin SSA therapy. [2] Objectives: We performed a randomized single-blinded study to assess the superiority of the combination strategy of repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) and Bright Light Therapy (BLT) over rTMS treatment alone in reducing depressive symptoms in treatment-resistant depression (TRD). [3] METHODS This prospective randomized single-blinded trial, carried out between 2008 and 2016, included 364 fourth-year medical students of two Swiss universities. [4] MATERIALS AND METHODS In this randomized single-blinded clinical trial, 20 diabetic patients with erectile dysfunction, who were resistant to common treatments, were selected and divided into two groups of intervention and control (n=10 per group). [5] Methods: The present prospective randomized single-blinded interventional study was performed from July to August 2020 and involved 236 patients that were divided into one intervention group and one control group, each consisting of 118 patients. [6] Twenty-seven healthy students took part on a randomized single-blinded crossover study, testing the effects that involved three modalities of unilateral stimulation (tRNS, anodal tDCS, and sham) over the DLPFC, during the performance of the attention network test (ANT) in three different conditions: standard, speed and accuracy. [7] In this randomized single-blinded controlled trial, young adults novice to barefoot running were randomly allocated to a barefoot or a cushioned footwear running group. [8] PD01 A randomized single-blinded prospective study to compare short incubation white light-emitting diode photodynamic therapy (PDT) with conventional PDT for the treatment of squamous cell carcinoma in situ O. [9] This was a prospective randomized single-blinded trial of arthroscopic hip patients aged between 16 and 50 years with a diagnosis of FAI conducted at a single centre. [10] METHODS A randomized single-blinded, cross-over study with two conditions was employed to assess learner experience differences when using the integrated AMM platform versus peripheral simulators. [11] Original Research Article Aim: The present randomized single-blinded study was done prospectively for evaluation of the degree of pulpal anaesthesia acquired with conduction blockade of the inferior alveolar nerve (IAN) that was frequency-dependent. [12] STUDY DESIGN A randomized single-blinded trial. [13]방법 이 전향적 무작위 단일 맹검 연구에는 20~80세의 ASA 신체 상태가 1~3이고 정맥 진정(IVS)하에 수술이 예정된 환자가 포함되었습니다. [1] 방법: 이 무작위 단일 맹검 파일럿 연구는 SSA 요법 시작을 권장하는 51명의 환자를 등록했습니다. [2] 목적: 우리는 치료 저항성 우울증(TRD)에서 우울 증상을 줄이는 데 rTMS 단독 치료에 비해 반복적 경두개 자기 자극(rTMS)과 밝은 빛 치료(BLT)의 조합 전략의 우수성을 평가하기 위해 무작위 단일 맹검 연구를 수행했습니다. [3] 행동 양식 2008년에서 2016년 사이에 수행된 이 전향적 무작위 단일 맹검 시험에는 두 스위스 대학의 4년제 의대생 364명이 포함되었습니다. [4] 재료 및 방법 이 무작위 단일 맹검 임상 시험에서 일반적인 치료에 내성이 있는 발기 부전 당뇨병 환자 20명을 선택하여 중재 및 대조군의 두 그룹(그룹당 n=10)으로 나누었습니다. [5] 방법: 현재의 전향적 무작위 단일 맹검 중재 연구는 2020년 7월부터 8월까지 118명의 환자로 구성된 하나의 중재 그룹과 하나의 통제 그룹으로 나누어진 236명의 환자를 대상으로 수행되었습니다. [6] 27명의 건강한 학생이 무작위 단일 맹검 교차 연구에 참여하여 주의 네트워크 테스트(ANT)를 수행하는 동안 DLPFC에 대한 세 가지 양상의 일방적 자극(tRNS, anodal tDCS 및 sham)과 관련된 효과를 테스트했습니다. 표준, 속도 및 정확도의 세 가지 조건에서. [7] 이 무작위 단일 맹검 대조 실험에서 맨발로 달리기에 익숙하지 않은 젊은 성인을 맨발 또는 쿠션이 있는 신발 달리기 그룹에 무작위로 할당했습니다. [8] PD01 상피내 편평 세포 암종의 치료를 위한 단기 배양 백색 발광 다이오드 광역학 요법(PDT)과 기존 PDT를 비교하기 위한 무작위 단일 맹검 전향적 연구입니다. [9] 이것은 단일 센터에서 FAI 진단을 받은 16세에서 50세 사이의 관절경 고관절 환자에 대한 전향적 무작위 단일 맹검 시험이었습니다. [10] 행동 양식 통합 AMM 플랫폼과 주변 시뮬레이터를 사용할 때 학습자 경험의 차이를 평가하기 위해 두 가지 조건의 무작위 단일 맹검 교차 연구가 사용되었습니다. [11] 원래 연구 논문 목적: 본 무작위 단일 맹검 연구는 주파수 의존적이었던 하치조 신경(IAN)의 전도 차단으로 획득된 치수 마취 정도를 평가하기 위해 전향적으로 수행되었습니다. [12] 연구 설계 무작위 단일 맹검 시험. [13]
Prospective Randomized Single Blinded
Patients and Methods: This prospective randomized single blinded controlled clinical study was conducted on 120 patients under spinal anesthesia ASA I, II, undergoing lower abdominal and lower limb surgical procedures not exceeding 60 minutes. [1] METHODS: This prospective randomized single blinded study compared electro-acupuncture (EA) to minimal acupuncture (MA) after 6 weekly sessions (end of treatment, EOT) and at 12 weeks, after 6 weeks of no treatment, in women with > 6 months of symptoms. [2] Methods: This prospective randomized single blinded outcome based study was conducted in the department of Otorhinolaryngology (ENT) and Pathology in a tertiary care medical college hospital. [3] Methods: This prospective randomized single blinded intervention‐control study was conducted in three main cities in Jordan, between May and October 2016. [4]환자 및 방법: 이 전향적 무작위 단일 맹검 대조 임상 연구는 척추 마취 ASA I, II하에 60분을 초과하지 않는 하복부 및 하지 수술 절차를 받은 120명의 환자에 대해 수행되었습니다. [1] 방법: 이 전향적 무작위 단일 맹검 연구는 6개월 이상의 여성을 대상으로 6주간 치료 후(치료 종료, EOT) 12주 후, 무치료 6주 후 전기 침술(EA)과 최소 침술(MA)을 비교했습니다. 증상의. [2] 방법: 이 전향적 무작위 단일 맹검 결과 기반 연구는 3차 의료 대학 병원의 이비인후과(ENT) 및 병리과에서 수행되었습니다. [3] 방법: 이 전향적 무작위 단일 맹검 중재 통제 연구는 2016년 5월과 10월 사이에 요르단의 3개 주요 도시에서 수행되었습니다. [4]
Sectional Randomized Single Blinded
Methods This study was a cross-sectional randomized single blinded study. [1] METHODS This study was a cross-sectional randomized single blinded study. [2]방법 이 연구는 횡단면 무작위 단일 맹검 연구입니다. [1] 행동 양식 이 연구는 횡단면 무작위 단일 맹검 연구였습니다. [2]
randomized single blinded study
METHODS: This prospective randomized single blinded study compared electro-acupuncture (EA) to minimal acupuncture (MA) after 6 weekly sessions (end of treatment, EOT) and at 12 weeks, after 6 weeks of no treatment, in women with > 6 months of symptoms. [1] Methods This study was a cross-sectional randomized single blinded study. [2] METHODS This study was a cross-sectional randomized single blinded study. [3] Materials and Methods: Thirty-four patients presenting with clinical signs and symptoms of aphthous stomatitis were included for the randomized single blinded study after informed consent. [4]방법: 이 전향적 무작위 단일 맹검 연구는 6개월 이상의 여성을 대상으로 6주간 치료 후(치료 종료, EOT) 12주 후, 무치료 6주 후 전기 침술(EA)과 최소 침술(MA)을 비교했습니다. 증상의. [1] 방법 이 연구는 횡단면 무작위 단일 맹검 연구입니다. [2] 행동 양식 이 연구는 횡단면 무작위 단일 맹검 연구였습니다. [3] 재료 및 방법: 아프타성 구내염의 임상 징후와 증상을 보이는 34명의 환자가 사전 동의 후 무작위 단일 맹검 연구에 포함되었습니다. [4]
randomized single blinded controlled
Patients and Methods: This prospective randomized single blinded controlled clinical study was conducted on 120 patients under spinal anesthesia ASA I, II, undergoing lower abdominal and lower limb surgical procedures not exceeding 60 minutes. [1] A preliminary randomized single blinded controlled clinical trial of drugs in 46 cases of psoriasis was conducted, to prove the practical approach of management of psoriasis. [2]환자 및 방법: 이 전향적 무작위 단일 맹검 대조 임상 연구는 척추 마취 ASA I, II하에 60분을 초과하지 않는 하복부 및 하지 수술 절차를 받은 120명의 환자에 대해 수행되었습니다. [1] 건선 관리의 실질적인 접근 방식을 입증하기 위해 건선 46건을 대상으로 약물에 대한 예비 무작위 단일 맹검 대조 임상 시험을 수행했습니다. [2]