Radiotherapy Dose(방사선 치료 선량)란 무엇입니까?
Radiotherapy Dose 방사선 치료 선량 - Conclusions Extreme hypofractionation of radiotherapy dose for facial NMSC is effective, safe and suitable for elderly patients. [1] Independent of standard clinicopathologic variables and radiotherapy dose, patients with a high-GC were more than twice as likely than a lower GC score to experience biochemical and clinical progression and receive salvage ADT. [2] A retrospective IRB-approved analysis of 25 clinical (gender, race, DLCO, diabetes, statin use, smoking history), radiographic (emphysema, ILD on pretreatment CT) and radiotherapy dose- and technique-related factors was performed to identify predictors of RP≥3 and overall survival (OS). [3] Potential predictors were retrieved from patient medical records and radiotherapy dose-volume parameters were calculated. [4] Trial Design All patients accrued will be treated with a radiotherapy dose in the range of 30–50 Gy by 1, 3, or 5 SBRT daily fractions to all sites of active metastatic disease according to diagnostic imaging. [5] an organ at risk for radiotherapy dose or the gross tumor volume (GTV). [6] 337), and radiotherapy dose was 52. [7] Data collection included clinical characteristics, staging, grouping, risk stratification, treatment plan, radiotherapy doses and treatment outcome. [8] Our X-PDT strategy effectively controlled tumour growth with only a fraction of radiotherapy dose (4 Gy) and improved the survival rate of a mouse model bearing colorectal cancer cells. [9] The radiotherapy dose (per orbit) was 20-25. [10] Radiotherapy dose was an independent factor affecting LRC(P<0. [11] A radiotherapy dose of 41. [12] The radiotherapy dose will be 25 × 2. [13] In this paper, we propose a model of Dose-Conditioned Synthesis of Radiotherapy dose by using Auxiliary Classifier Generative Adversarial Network(ACGAN), and a method of customize and synthesis dose distribution images of specific tumor types and beam types is considered. [14] The changes in the spheroid growth and the cell viability as well the cytotoxic long-term effect of the combination treatment were evaluated with various combinations of electroporation settings and bleomycin concentrations as well as radiotherapy doses. [15] On the other hand, with respect to radiotherapy dose, among older patient group, greater hypofractionation and whole-brain radiotherapy was applied (P = 0. [16] Criteria for propensity score included: age, sex, cancer diagnosis, radiotherapy technique, radiotherapy dose, year of radiotherapy and anatomical site of treatment. [17] There were significant differences in diabetes, smoke, chronic obstructive pulmonary disease (COPD), concurrent chemotherapy, radiotherapy dose, and planning target volume (PTV) between the RILI group and the non-RILI group (all P < 0. [18] The 11C-Acetate rate constant k2 representing oxygen consumption increased after radiotherapy dose in both patients. [19] A recent review of MDT in PC oligometastatic patients demonstrated no in-field recurrences when radiotherapy doses exceeded a BED of 108 Gy [7]. [20] “We wanted to interrogate whether certain factors (radiotherapy dose, use of chemo therapy, treatment location) affected survival, in order to better inform practice in future,” explains Alison Tree, co senior author of the study. [21] Predictors of OS were hemoglobin level, stage at presentation, radiotherapy dose, and the use of concurrent chemoradiotherapy. [22] The radiotherapy doses of 40 Gray in 15 fractions, 30 Gray in 10 fractions, 20 Gray in 5 fractions, 15 Gray in 5 fractions,8 Gray in single fraction and 4 Gray in single fraction have been used which are equally effective for controlling bleeding but protracted courses should be avoided to prevent treatment dropouts. [23] When the radiotherapy dose was 4 Gy, the colony formation rate of U87MG cells in the UTMD + XRT group was 32 ± 8%, lower than the XRT group (54 ± 14%, p < 0. [24] Conclusions There was a significant relationship between the radiotherapy dose and decrease in hippocampal volume. [25] 12 patients received a radiotherapy dose of 50Gy/25f, 2 patients received 59. [26] The patients were divided into two groups according to the radiotherapy dose. [27] Pulmonary function tests and carbon monoxide diffusing capacity tests were also carried out on all the patients, and the relationship between treatment-related changes and its association with radiotherapy doses was analysed. [28] PURPOSE Dosiomics allows to parameterize regions of interest (ROIs) and to produce quantitative dose features encoding the spatial and statistical distribution of radiotherapy dose. [29] For patients receiving SBRT, radiotherapy dose and fractionation depends on the site of the bone metastasis and the proximity to critical normal structures. [30] Overall survival was determined as related to age, sex, duration between initial examination and brain metastasis detection, stage at the first examination, presence of metastases outside the brain, blood analysis findings, brain metastasis symptoms, radiotherapy dose and completion, imaging findings, therapeutic course of chemotherapy and/or radiation therapy, histological type, and gene mutation status. [31]결론 얼굴 NMSC에 대한 방사선 치료 선량의 극도의 저분할은 노인 환자에게 효과적이고 안전하며 적합합니다. [1] 표준 임상병리학적 변수 및 방사선 요법 용량과 무관하게, 높은 GC를 가진 환자는 낮은 GC 점수보다 생화학적 및 임상적 진행을 경험하고 구제 ADT를 받을 가능성이 2배 이상이었습니다. [2] RP의 예측 인자를 식별하기 위해 25개의 임상(성별, 인종, DLCO, 당뇨병, 스타틴 사용, 흡연 이력), 방사선 사진(폐기종, 치료 전 CT 상의 ILD) 및 방사선 요법 용량 및 기술 관련 요인에 대한 후향적 IRB 승인 분석을 수행했습니다. ≥3 및 전체 생존(OS). [3] 환자 의료 기록에서 잠재적인 예측 변수를 검색하고 방사선 치료 선량-부피 매개변수를 계산했습니다. [4] 시험 설계 발생한 모든 환자는 진단 영상에 따라 활동성 전이성 질환의 모든 부위에 대해 30–50 Gy 범위의 방사선 요법 선량으로 1, 3 또는 5 SBRT 일일 분획으로 치료할 것입니다. [5] 방사선 치료 선량 또는 총 종양 부피(GTV)의 위험이 있는 기관. [6] 337), 방사선 치료 선량은 52였다. [7] 데이터 수집에는 임상 특성, 병기, 그룹화, 위험 계층화, 치료 계획, 방사선 치료 용량 및 치료 결과가 포함되었습니다. [8] 우리의 X-PDT 전략은 방사선 치료량(4Gy)의 일부만으로 종양 성장을 효과적으로 제어하고 결장직장암 세포가 있는 마우스 모델의 생존율을 개선했습니다. [9] 방사선 요법 선량(궤도당)은 20-25였습니다. [10] 방사선치료량은 LRC에 영향을 미치는 독립적인 요인이었다(P<0. [11] 41의 방사선 요법. [12] 방사선 치료 선량은 25 × 2입니다. [13] 본 논문에서는 ACGAN(Auxiliary Classifier Generative Adversarial Network)을 이용하여 방사선 치료 선량의 Dose-Conditioned Synthesis of Radiotherapy 선량 모델을 제안하고 특정 종양 유형 및 빔 유형의 선량 분포 영상을 맞춤화하고 합성하는 방법을 고려한다. [14] 회전 타원체 성장 및 세포 생존율의 변화와 병용 치료의 세포독성 장기 효과는 전기천공 설정 및 블레오마이신 농도의 다양한 조합과 방사선 요법 용량으로 평가되었습니다. [15] 한편, 방사선치료 선량은 고령 환자군에서 저분획이 더 크며 전뇌방사선치료가 적용되었다(P=0. [16] 성향 점수의 기준은 연령, 성별, 암 진단, 방사선 치료 기법, 방사선 치료 선량, 방사선 치료 연도 및 해부학적 치료 부위를 포함합니다. [17] RILI 그룹과 non-RILI 그룹 간에 당뇨병, 흡연, 만성 폐쇄성 폐질환(COPD), 동시 화학 요법, 방사선 요법 용량 및 계획 목표 부피(PTV)에서 유의한 차이가 있었습니다(모두 P < 0. [18] 산소 소비를 나타내는 11C-아세테이트 비율 상수 k2는 두 환자 모두에서 방사선 요법 투여 후 증가했습니다. [19] PC oligometastatic 환자에서 MDT에 대한 최근 검토에서는 방사선 요법 선량이 108 Gy의 BED를 초과할 때 현장 재발이 없음을 보여주었습니다[7]. [20] 연구의 공동 수석 저자인 Alison Tree는 "우리는 미래에 더 나은 진료 정보를 제공하기 위해 특정 요인(방사선 요법 용량, 화학 요법 사용, 치료 위치)이 생존에 영향을 미치는지 여부를 조사하고 싶었습니다."라고 설명합니다. [21] 전체생존(OS)의 예측인자는 헤모글로빈 수치, 발병 병기, 방사선 요법 용량 및 동시 화학방사선 요법의 사용이었습니다. [22] 15개 분할에 40 Gray, 10개 분할에 30 Gray, 5개 분할에 20 Gray, 5개 분할에 15 Gray, 단일 분할에 8 Gray 및 단일 분할에 4 Gray의 방사선 치료 선량이 사용되어 왔으며 출혈 조절에 동등하게 효과적이지만 치료 중도 탈락을 방지하기 위해 장기간의 과정을 피해야 합니다. [23] 방사선량 4Gy에서 U87MG 세포의 집락 형성률은 UTMD + XRT군에서 32 ± 8%로 XRT군보다 낮았다(54 ± 14%, p < 0). [24] 결론 방사선 치료 선량과 해마 용적 감소 사이에는 유의한 관계가 있었다. [25] 12명의 환자는 50Gy/25f의 방사선 요법을 받았고 2명의 환자는 59개의 방사선 치료를 받았습니다. [26] 방사선 치료량에 따라 환자를 두 그룹으로 나누었다. [27] 또한 모든 환자를 대상으로 폐기능 검사와 일산화탄소 확산능 검사를 시행하여 치료 관련 변화와 방사선 치료량과의 연관성을 분석하였다. [28] 목적 Dosiomics를 사용하면 관심 영역(ROI)을 매개변수화하고 방사선 치료 선량의 공간적 및 통계적 분포를 인코딩하는 정량적 선량 특성을 생성할 수 있습니다. [29] SBRT를 받는 환자의 경우 방사선 요법의 선량과 분획은 골 전이 부위와 중요한 정상 구조에 대한 근접성에 따라 다릅니다. [30] 전체 생존은 연령, 성별, 초기 검사에서 뇌전이 발견까지의 기간, 첫 검사 시 병기, 뇌외 전이 유무, 혈액 분석 소견, 뇌 전이 증상, 방사선 치료 용량 및 완료 여부, 영상 소견, 치료적 소견과 관련하여 결정하였다. 화학 요법 및/또는 방사선 요법의 과정, 조직학적 유형 및 유전자 돌연변이 상태. [31]
cell lung cancer
BACKGROUND AND PURPOSE Radiation pneumonitis (RP) is a radiotherapy dose-limiting toxicity for locally advanced non-small cell lung cancer (LA-NSCLC). [1] Radiotherapy doses to some cardio-pulmonary substructures may be critical factors in the observed early mortality following radiotherapy for nonsmall cell lung cancer patients. [2] The aim of this project is to examine the effect of radiotherapy dose intensity on local tumour control for non-small cell lung cancer (NSCLC) using the biological effective dose (BED) concept. [3]squamous cell carcinoma 편평 세포 암종
The optimal radiotherapy dose for locally advanced cervical esophageal squamous cell carcinoma (C‐ESqCC) treated with definitive concurrent chemoradiotherapy (dCCRT) is unclear. [1] Accepting that HNC in general is a group of heterogeneous diseases with a large range of primary sub-sites, we are intrigued to know whether the authors of this study conducted a sub analysis on a more typical patient population with squamous cell carcinoma of the main HNC sub-sites other than salivary gland tumours? Regarding the radiotherapy dose, median dose was 48 Gy (range: 21–75) in 3–8 fractions with a median fraction number of 4. [2] Background/Aim: The optimal radiotherapy dose for localized esophageal squamous cell carcinoma (ESqCC) patients treated with definitive concurrent chemo-radiotherapy (CCRT) is debated. [3]확정 동시 화학방사선요법(dCCRT)으로 치료한 국소 진행성 경부 식도 편평 세포 암종(C-ESqCC)에 대한 최적의 방사선 요법 용량은 불분명합니다. [1] 일반적으로 HNC가 원발성 하위 부위의 넓은 범위를 가진 이질적인 질병의 그룹이라는 점을 감안할 때, 우리는 이 연구의 저자가 주요 HNC의 편평 세포 암종이 있는 보다 전형적인 환자 집단에 대한 하위 분석을 수행했는지 여부가 궁금합니다. 침샘 종양 이외의 하위 부위? 방사선 치료 선량과 관련하여 중앙선량은 48Gy(범위: 21-75)였으며 3-8개 분획에서 중앙 분획 수는 4였습니다. [2] nan [3]
Median Radiotherapy Dose 방사선 치료 선량 중앙값
The median radiotherapy dose was 30 Gy, with a daily dose ranging from 1. [1] The median radiotherapy dose was 73. [2] 3 years; the median radiotherapy dose was 50. [3] The median radiotherapy dose/duration was 45 Gy/5. [4] The median radiotherapy dose was 72 Gy to the prostate and 50 Gy to the metastatic bone region. [5]방사선 치료 선량 중앙값은 30 Gy였으며 1일 선량 범위는 1입니다. [1] 방사선 치료의 중앙값은 73이었다. [2] nan [3] nan [4] nan [5]
Optimal Radiotherapy Dose 최적의 방사선 치료량
The optimal radiotherapy dose for locally advanced cervical esophageal squamous cell carcinoma (C‐ESqCC) treated with definitive concurrent chemoradiotherapy (dCCRT) is unclear. [1] BACKGROUND The optimal radiotherapy dose for indolent non-Hodgkin lymphoma is uncertain. [2] 11578Background: There lacks a consensus as to the optimal radiotherapy dose and fractionation schedule for treating bone metastases. [3] Background/Aim: The optimal radiotherapy dose for localized esophageal squamous cell carcinoma (ESqCC) patients treated with definitive concurrent chemo-radiotherapy (CCRT) is debated. [4]확정 동시 화학방사선요법(dCCRT)으로 치료한 국소 진행성 경부 식도 편평 세포 암종(C-ESqCC)에 대한 최적의 방사선 요법 용량은 불분명합니다. [1] 배경 무통성 비호지킨 림프종에 대한 최적의 방사선 요법 용량은 불확실합니다. [2] nan [3] nan [4]
Total Radiotherapy Dose 총 방사선 치료 선량
The total radiotherapy dose ranged from 60 Gy/30 fractions to 66 Gy/33 fractions. [1] The objective was to administer a total radiotherapy dose of 66 Gy in 33 daily fractions of 2 Gy. [2] The total radiotherapy doses were 50, 50. [3] Total radiotherapy dose received by them were 60 Gray in 30 fractions on linear accelerator with 6 MV photons without elective neck irradiation. [4]총 방사선 치료 선량 범위는 60 Gy/30 분수에서 66 Gy/33 분수까지입니다. [1] 목적은 2 Gy의 33분할에서 66 Gy의 총 방사선량을 투여하는 것이었다. [2] nan [3] nan [4]
Higher Radiotherapy Dose 더 높은 방사선 치료 선량
There was a statistically significant improvement in OS in patients treated with higher radiotherapy doses (>60. [1] Significant predictors for LC on multivariate analysis were time from surgery to radiosurgery, higher radiotherapy dose, and preoperative embolization. [2] Based on this case report's findings, a higher radiotherapy dose may be more effective for treating cutaneous LCH. [3] INTERPRETATION The higher radiotherapy dose of 60 Gy resulted in a substantial survival improvement compared with 45 Gy, without increased toxicity, suggesting that twice-daily thoracic radiotherapy of 60 Gy is an alternative to existing schedules. [4]더 높은 방사선 치료 용량(>60)으로 치료받은 환자의 전체생존(OS)에서 통계적으로 유의한 개선이 있었습니다. [1] 다변량 분석에서 LC에 대한 중요한 예측인자는 수술에서 방사선 수술까지의 시간, 더 높은 방사선 요법 선량 및 수술 전 색전술이었습니다. [2] nan [3] nan [4]
Planned Radiotherapy Dose 계획된 방사선 요법 선량
To determine the planned radiotherapy dose to cardiac structures for breast cancer therapy. [1] We selected disease stage, sex, age, primary tumour size, and planned radiotherapy dose (in EQD2) a priori as predictor variables. [2] All patients (100%) completed planned radiotherapy dose. [3]유방암 치료를 위해 심장 구조에 대한 계획된 방사선 치료 선량을 결정합니다. [1] 우리는 예측 변수로 질병 단계, 성별, 연령, 원발성 종양 크기 및 계획된 방사선 요법 선량(EQD2에서)을 선험적으로 선택했습니다. [2] nan [3]
High Radiotherapy Dose 높은 방사선 치료 선량
High radiotherapy dose correlated with better outcomes. [1] CONCLUSIONS Despite the high radiotherapy dose delivered to patients with skull-base chordoma and chondrosarcoma, the rate of vision loss is low and no events occurred in those who received a maximum dose under 60GyRBE. [2] CONCLUSIONS For organ preservation protocols and selected sexually active female patients, use of hydrogel spacers can be considered to spare sexual organs from the high radiotherapy dose levels. [3]높은 방사선 치료 선량은 더 나은 결과와 관련이 있습니다. [1] 결론 두개골 기저 척색종 및 연골육종 환자에게 높은 방사선량을 전달했음에도 불구하고 시력 상실율이 낮고 60GyRBE 미만에서 최대 선량을 받은 환자에서 어떠한 사건도 발생하지 않았습니다. [2] 결론 장기 보존 프로토콜 및 선택된 성적으로 활동적인 여성 환자의 경우 하이드로겔 스페이서를 사용하여 높은 방사선 치료 선량 수준에서 성기를 보호할 수 있습니다. [3]
Beam Radiotherapy Dose
Use of equivalent dose at 2 Gy per fraction (EQD2) models has allowed incorporation of external beam radiotherapy dose to the brachytherapy dose leading to development of consolidated dose constraints for organs-at-risk in the modern era. [1] To determine the influence of different medical physicists, photon energies, treatment planning systems and treatment machines on the resulting external beam radiotherapy dose distribution for a sample prostate cancer case. [2]분수당 2Gy(EQD2) 모델에서 등가선량을 사용하면 외부 빔 방사선치료 선량을 근접치료 선량에 통합할 수 있어 현대의 위험에 처한 장기에 대한 통합 선량 제약이 개발되었습니다. [1] nan [2]
Radical Radiotherapy Dose 근치 방사선 요법 선량
All patients were treated with radical radiotherapy dose of 70 Gy/35# over 7 weeks along with concurrent chemotherapy. [1] This study sought to establish whether the spleen receives a significant incidental radiation dose when treating distal oesophageal carcinoma with the standardised dCRT or radical radiotherapy doses. [2]모든 환자는 동시 화학 요법과 함께 7주에 걸쳐 70Gy/35#의 근치 방사선 요법으로 치료를 받았습니다. [1] 이 연구는 표준 dCRT 또는 근치 방사선 요법 선량으로 말단 식도 암종을 치료할 때 비장이 유의한 우발적 방사선량을 받는지 여부를 확인하고자 했습니다. [2]
Adjuvant Radiotherapy Dose 보조 방사선 요법 용량
Irrespective of the percentage of patients with rapid recurrence, we agree with the authors that this problem does exist and there should be a plan to identify such cases so that a treatment plan should be optimized accordingly, for example, change in adjuvant radiotherapy dose to definitive radical radiotherapy dose. [1] Patients with AJCC-7 cT0-cT2 cN0-cN2b disease, especially cN0-cN2a, without signs of clinical ENE may represent appropriate candidates for primary surgery when avoidance of adjuvant chemotherapy and/or reduction of adjuvant radiotherapy dose/extent are the goals. [2]빠른 재발을 보이는 환자의 비율과 상관없이 저자는 이 문제가 존재하며 이러한 사례를 식별하여 그에 따라 치료 계획을 최적화하는 계획이 있어야 한다는 점에 동의합니다. 급진적 방사선 치료 선량. [1] 임상적 ENE의 징후가 없는 AJCC-7 cT0-cT2 cN0-cN2b 질환, 특히 cN0-cN2a 환자는 보조 화학요법의 회피 및/또는 보조 방사선 요법의 용량/범위 감소가 목표인 경우 1차 수술에 대한 적절한 후보가 될 수 있습니다. [2]
Thoracic Radiotherapy Dose 흉부 방사선 치료 선량
A higher thoracic radiotherapy dose (≥ 60 Gy) was significantly associated with DFS (HR 0. [1] More precisely, for individuals who received chemotherapy, we examined survival by the chemotherapy duration, thoracic radiotherapy dose and the use of PCI. [2]더 높은 흉부 방사선 치료 선량(≥ 60 Gy)은 DFS(HR 0. [1] 보다 정확하게는 화학요법을 받은 개인에 대해 화학요법 기간, 흉부 방사선 요법 용량 및 PCI 사용에 따른 생존율을 조사하였다. [2]
Standard Radiotherapy Dose 표준 방사선 요법 선량
We also evaluated OS in subgroups of either low or standard radiotherapy doses. [1] For higher dose rates, less oxygen was consumed than at standard radiotherapy dose rates. [2]우리는 또한 낮은 또는 표준 방사선 요법 선량의 하위 그룹에서 OS를 평가했습니다. [1] 더 높은 선량률의 경우 표준 방사선 치료 선량률보다 더 적은 산소가 소모되었습니다. [2]
Pelvic Radiotherapy Dose 골반 방사선 치료 선량
Pelvic radiotherapy dose was negatively associated with LS BMD (p=0. [1] 94); head, neck, and pelvic radiotherapy doses >3000 centigray (vs none: rSIR, 2. [2]골반방사선치료량은 LS BMD와 음의 상관관계를 보였다(p=0. [1] 94); 머리, 목 및 골반 방사선 요법 선량 >3000 센티그레이(대 없음: rSIR, 2. [2]
radiotherapy dose escalation 방사선 요법 용량 증량
OBJECTIVE The optimal method for delineation of dominant intraprostatic lesions (DIL) for targeted radiotherapy dose escalation is unclear. [1] Radiotherapy dose escalation trials have, therefore, evaluated radiotherapy parameters, with or without systemic treatments (3, 4). [2] This current paper will discuss the possible applications of online MRgRT, in particular, in terms of radiotherapy dose escalation and response prediction in organ preservation approaches for rectal cancer. [3] Radiotherapy dose escalation was performed in three steps (60 Gy, 66 Gy, 72 Gy) using conventional fractionation, planning target volumes were delineated with the aid of 18F-FDG-PET/CT scans. [4] The phase III GRECCAR 12 study has therefore evaluated the potential benefit of intensification of neoadjuvant chemotherapy whereas OPERA and MORPHEUS trials assessed radiotherapy dose escalation by contact X-ray or brachytherapy for organ-preserving strategies. [5] Use of image guidance and intensity modulation, as well as the incorporation of brachytherapy, has led to safe radiotherapy dose escalation with reduced risk of recurrence. [6] CONCLUSION In this novel composite genomic analysis of melanoma metastases, all were relatively radioresistant, but higher RSI values for liver and skin metastases may warrant radiotherapy dose escalation. [7] Citation: Chow R, Lock M, Lee SL, Lo SS and Simone CB II (2021) Esophageal Cancer Radiotherapy Dose Escalation Meta Regression Commentary: “High vs. [8] SCALOP-2 is a randomised phase II trial testing the role of radiotherapy dose escalation and/or the addition of the radiosensitiser nelfinavir, following induction chemotherapy of gemcitabine and nab-paclitaxel (GEMABX). [9]목적 표적 방사선 치료 용량 증량을 위한 우성 전립선내 병변(DIL)의 묘사를 위한 최적의 방법은 불분명합니다. [1] 따라서 방사선 요법 용량 증량 시험은 전신 치료 유무에 관계없이 방사선 요법 매개변수를 평가했습니다(3, 4). [2] 이 현재 논문은 특히 직장암에 대한 장기 보존 접근법에서 방사선 요법 선량 증량 및 반응 예측 측면에서 온라인 MRgRT의 가능한 적용에 대해 논의할 것입니다. [3] 방사선 요법 선량 증량은 기존 분류를 사용하여 3단계(60 Gy, 66 Gy, 72 Gy)로 수행되었으며, 18F-FDG-PET/CT 스캔의 도움으로 계획 대상 부피가 묘사되었습니다. [4] nan [5] nan [6] nan [7] nan [8] nan [9]
radiotherapy dose distribution 방사선 치료 선량 분포
Simple Summary Dosiomics is born directly as an extension of radiomics: it entails extracting features from the patients’ three-dimensional (3D) radiotherapy dose distribution rather than from conventional medical images to obtain specific spatial and statistical information. [1] An electron beam of very high energy (50–250 MeV) can potentially produce a more favourable radiotherapy dose distribution compared to a state-of-the-art photon based radiotherapy technique. [2] Radiotherapy dose distribution on planning target volume (PTV) and organs at risk (OAR), target conformity index (CI), Homogeneity Index (HI), Low dose volume in the patient (V5, V10, V20, and V30), and Integral dose to the whole body in both plans were compared. [3] CONCLUSIONS The developed 3D dense dilated U-Net architecture can accurately predict 3D radiotherapy dose distributions and can be used as part of a fully automated radiation therapy planning pipeline. [4] To determine the influence of different medical physicists, photon energies, treatment planning systems and treatment machines on the resulting external beam radiotherapy dose distribution for a sample prostate cancer case. [5] The expander volume before PMRT does not significantly compromise radiotherapy dose distribution. [6] Background: Metal prostheses in patients affect the radiotherapy dose distribution. [7]간단한 요약 Dosiomics는 radiomics의 확장으로 탄생했습니다. 특정 공간 및 통계 정보를 얻기 위해 기존의 의료 영상이 아닌 환자의 3차원(3D) 방사선 치료 선량 분포에서 특징을 추출해야 합니다. [1] 매우 높은 에너지(50–250 MeV)의 전자빔은 최첨단 광자 기반 방사선 치료 기술에 비해 잠재적으로 더 유리한 방사선 치료 선량 분포를 생성할 수 있습니다. [2] 계획 목표 체적(PTV) 및 위험 장기(OAR), 목표 일치 지수(CI), 동질성 지수(HI), 환자의 저선량 체적(V5, V10, V20 및 V30) 및 적분에 대한 방사선 치료 선량 분포 두 계획에서 전신 선량을 비교했습니다. [3] nan [4] nan [5] nan [6] nan [7]
radiotherapy dose calculation 방사선 치료 선량 계산
Monte Carlo (MC) simulation is considered the gold standard method for radiotherapy dose calculation. [1] MRI provides excellent soft tissue visualisation but does not provide any electron density information required for radiotherapy dose calculation, instead MRI is registered to CT images to enable dose calculations. [2] Several methods of synthetic-CT (sCT) generation from MRI data have been developed for radiotherapy dose calculation. [3] The combined effect of scatter rejection and residual scatter correction by 2D ASG may accelerate implementation of new techniques in CBCT that require high quantitative accuracy, such as radiotherapy dose calculation and dual energy CBCT. [4] Radiotherapy dose calculation requires accurate Computed Tomography (CT) imaging while tissue delineation may necessitate the use of contrast agents (CA). [5] Several approaches have been proposed to generate pseudo computed tomography (pCT) from MR images for radiotherapy dose calculation. [6]Monte Carlo(MC) 시뮬레이션은 방사선 치료 선량 계산을 위한 황금 표준 방법으로 간주됩니다. [1] MRI는 우수한 연조직 시각화를 제공하지만 방사선 치료 선량 계산에 필요한 전자 밀도 정보를 제공하지 않으며 대신 MRI는 선량 계산이 가능하도록 CT 이미지에 등록됩니다. [2] 방사선 치료 선량 계산을 위해 MRI 데이터에서 합성 CT(sCT)를 생성하는 여러 방법이 개발되었습니다. [3] 2D ASG에 의한 산란 거부 및 잔류 산란 보정의 결합된 효과는 방사선 치료 선량 계산 및 이중 에너지 CBCT와 같이 높은 정량적 정확도를 요구하는 CBCT의 새로운 기술 구현을 가속화할 수 있습니다. [4] nan [5] nan [6]
radiotherapy dose received 방사선 치료 선량
There was no significant difference in 2-year PFS among AYA patients by radiotherapy dose received (≥ 30 Gy, 91%; < 30 Gy, 86%; P =. [1] We postulate that this accumulation reflects the smaller radiotherapy dose received by the surrounding tissues. [2] We hypothesized that left ventricular dysfunction postradiotherapy may be site specific, based on differential segmental radiotherapy dose received. [3] Total radiotherapy dose received by them were 60 Gray in 30 fractions on linear accelerator with 6 MV photons without elective neck irradiation. [4]2년 무진행생존(PFS)은 방사선 요법을 받은 환자 사이에서 유의한 차이가 없었습니다(≥ 30 Gy, 91%; < 30 Gy, 86%; P =). [1] 우리는 이 축적이 주변 조직이 받는 더 작은 방사선 치료 선량을 반영한다고 가정합니다. [2] nan [3] nan [4]
radiotherapy dose rate 방사선 치료 선량률
The changes in oxygen per unit dose (G-values) were quantified in response to irradiation by 10 MeV electron beam at either ultra-high dose rates (UHDR) reaching 300 Gy/s or conventional radiotherapy dose rates of 0. [1] For higher dose rates, less oxygen was consumed than at standard radiotherapy dose rates. [2] Singular controls occur for both the anti-angiogenic and radiotherapy dose rates. [3]단위 선량(G-값)당 산소의 변화는 300Gy/s에 도달하는 초고선량률(UHDR) 또는 0의 기존 방사선 요법 선량률에서 10MeV 전자빔에 의한 조사에 대한 응답으로 정량화되었습니다. [1] 더 높은 선량률의 경우 표준 방사선 치료 선량률보다 더 적은 산소가 소모되었습니다. [2] nan [3]
radiotherapy dose de
The article describes the respective roles of ICT for larynx preservation, for treatment intensification, its role in patients with borderline resectable or unresectable oral cavity cancer, its role as a selection tool for radiotherapy dose de-escalation in patients with oropharyngeal squamous cell cancer (OPSCC) and its potential future role in strategies aiming at synchronous oligometastatic disease. [1] These results support the concept of target volume transformation and give an indication of the potential of FDG-PET to guide gradual radiotherapy dose de-escalation in elective neck treatment in HNSCC. [2]이 기사에서는 후두 보존, 치료 강화, 경계성 절제 또는 절제 불가능한 구강암 환자에서 ICT의 역할, 구강인두 편평세포암(OPSCC) 환자에서 방사선 치료 선량 감소를 위한 선택 도구로서의 역할에 대해 설명합니다. ) 및 동기 희소전이성 질환을 목표로 하는 전략에서의 잠재적인 미래 역할. [1] nan [2]
radiotherapy dose group
RBCs were exposed to clinically prescribed radiotherapy doses of 2 Gy, 12 Gy and, 25 Gy, and each radiotherapy dose group was compared to a non-irradiated group. [1] Objective To retrospectively investigate the treatment outcomes of external beam radiotherapy with androgen deprivation therapy (ADT) in high-risk prostate cancer in three radiotherapy dose groups. [2]RBC는 2Gy, 12Gy 및 25Gy의 임상적으로 처방된 방사선 요법 선량에 노출되었고 각 방사선 요법 선량 그룹은 조사되지 않은 그룹과 비교되었습니다. [1] nan [2]
radiotherapy dose fractionation
This paper deals with the classic radiotherapy dose fractionation problem for cancer tumors concerning the following goals: a) To maximize the effect of radiation on the tumor, restricting the effect produced to the organs at risk (healing approach). [1] Key words: head and neck cancer - radiotherapy dose fractionation - survival analysis - acceleration - hyperfractionation This work was supported by RVO-FNOs/2016 (HPV status as predictive and prognostic factor for primary and secondary head and neck cancer). [2]이 논문은 다음과 같은 목표와 관련하여 암 종양에 대한 고전적인 방사선 요법 선량 분할 문제를 다룹니다. a) 종양에 대한 방사선의 영향을 최대화하고 위험에 처한 장기에 생성되는 영향을 제한합니다(치유 접근법). [1] nan [2]
radiotherapy dose level 방사선 치료 선량 수준
Using previously described techniques to create heterogenous radiotherapy dose level selection, combined with data from patients followed by serial FDG-PET/CT during definitive chemoradiation, we generated hypothetical adaptive radiation plans with the goal of decreasing dose to normal tissues while maintaining equivalent local control. [1] CONCLUSIONS For organ preservation protocols and selected sexually active female patients, use of hydrogel spacers can be considered to spare sexual organs from the high radiotherapy dose levels. [2]이전에 설명한 기술을 사용하여 최종 화학방사선 요법 동안 환자의 데이터에 이어 연속적인 FDG-PET/CT와 결합하여 이종 방사선 요법 선량 수준 선택을 생성하여 동등한 국소 제어를 유지하면서 정상 조직에 대한 선량을 줄이는 것을 목표로 가상의 적응 방사선 계획을 생성했습니다. [1] 결론 장기 보존 프로토콜 및 선택된 성적으로 활동적인 여성 환자의 경우 하이드로겔 스페이서를 사용하여 높은 방사선 치료 선량 수준에서 성기를 보호할 수 있습니다. [2]
radiotherapy dose prescription 방사선 치료 용량 처방
A linear conversion of PET signal intensity to radiotherapy dose prescription was employed and DPBN treatment plans were created using the image basis acquired at each PET/CT session. [1] Tailored approaches are presently being investigated to determine the most suitable regimen in terms of radiotherapy dose prescription, target volume selection, normal tissue avoidance, and combination therapy. [2]PET 신호 강도를 방사선 치료 선량 처방으로 선형 변환하고 각 PET/CT 세션에서 획득한 이미지 기반을 사용하여 DPBN 치료 계획을 작성했습니다. [1] 현재 방사선 요법의 선량 처방, 목표 체적 선택, 정상 조직 회피 및 병용 요법 측면에서 가장 적합한 요법을 결정하기 위해 맞춤형 접근법이 연구되고 있습니다. [2]