Prepectoral Versus(대흉근)란 무엇입니까?
Prepectoral Versus 대흉근 - Secondary objectives will compare prepectoral versus subpectoral IBBR in terms of safety, QoL and patient satisfaction, aesthetic outcomes and burden on patients. [1] Postoperative complication rates are described as comparable to subpectoral techniques; however, little comparative data exist to adequately assess prepectoral versus subpectoral implant placement. [2] However, a comprehensive propensity-matched, historically controlled trial comparing perioperative outcomes following prepectoral versus partial subpectoral (dual-plane) placement of tissue expanders is lacking. [3] The aim of study was to identify the effects of XRT on IBR using a prepectoral versus submuscular approach. [4] Conclusions There is a trend toward higher complication rates in prepectoral versus subpectoral breast reconstruction with increasing BMI. [5] The options for prosthetic breast reconstruction have expanded and include prepectoral versus subpectoral location of devices as well as performing these operations in one- or two-stage. [6]2차 목표는 안전성, 삶의 질 및 환자 만족도, 심미적 결과 및 환자의 부담 측면에서 가슴 전 IBBR과 가슴 아래 IBBR을 비교합니다. [1] 수술 후 합병증 비율은 subpectoral 기술에 필적하는 것으로 설명됩니다. 그러나 전흉부 대 흉부하 임플란트 식립을 적절하게 평가하기 위한 비교 데이터는 거의 없습니다. [2] 그러나, 조직 확장기의 부분적 대흉근(이중 평면) 배치에 따른 수술 전후 결과를 비교하는 포괄적인 성향 일치, 역사적으로 통제된 시험이 부족합니다. [3] 연구의 목적은 전흉부 접근법 대 근육하 접근법을 사용하여 IBR에 대한 XRT의 효과를 확인하는 것이었습니다. [4] 결론 BMI가 증가함에 따라 전흉부 대 흉부하 유방 재건술의 합병증 비율이 높아지는 경향이 있습니다. [5] 인공 유방 재건을 위한 옵션이 확장되어 1단계 또는 2단계로 이러한 수술을 수행할 뿐만 아니라 장치의 가슴 전 위치 대 가슴 아래 위치를 포함합니다. [6]
prepectoral versus subpectoral 대흉근 대 흉곽하
Secondary objectives will compare prepectoral versus subpectoral IBBR in terms of safety, QoL and patient satisfaction, aesthetic outcomes and burden on patients. [1] Postoperative complication rates are described as comparable to subpectoral techniques; however, little comparative data exist to adequately assess prepectoral versus subpectoral implant placement. [2] Conclusions There is a trend toward higher complication rates in prepectoral versus subpectoral breast reconstruction with increasing BMI. [3] The options for prosthetic breast reconstruction have expanded and include prepectoral versus subpectoral location of devices as well as performing these operations in one- or two-stage. [4]2차 목표는 안전성, 삶의 질 및 환자 만족도, 심미적 결과 및 환자의 부담 측면에서 가슴 전 IBBR과 가슴 아래 IBBR을 비교합니다. [1] 수술 후 합병증 비율은 subpectoral 기술에 필적하는 것으로 설명됩니다. 그러나 전흉부 대 흉부하 임플란트 식립을 적절하게 평가하기 위한 비교 데이터는 거의 없습니다. [2] 결론 BMI가 증가함에 따라 전흉부 대 흉부하 유방 재건술의 합병증 비율이 높아지는 경향이 있습니다. [3] 인공 유방 재건을 위한 옵션이 확장되어 1단계 또는 2단계로 이러한 수술을 수행할 뿐만 아니라 장치의 가슴 전 위치 대 가슴 아래 위치를 포함합니다. [4]