Poor Left(가난한 좌파)란 무엇입니까?
Poor Left 가난한 좌파 - Echocardiography revealed a poor left ventricular systolic function (left ventricular ejection fraction (LVEF) approximately 30%) with circumferential akinesia of the apex in the mid-ventricular and apical segments and circumferential hyperdynamic contractions of the basal segments consistent with the diagnosis of Takotsubo cardiomyopathy. [1] Case summary Here, we present the case of a 65-year-old male patient with severe heart failure, poor left ventricular function based on a fully immobile disc of his mechanical bileaflet aortic valve implanted 7 years ago. [2] Aim of the work: The purpose of our study was to compare the efficiency of levosimendan versus intra-aortic balloon pump in patients with poor left ventricular function undergoing coronary artery bypass grafting (CABG) with ejection fraction less than 35%. [3] The bio-physiological impact of HOCM in our small cohort was exacerbated by concurrent pulmonary hypertension, secondary to high pulmonary vascular resistance [PVR], which leads to poor left atrial preload and potential exaggeration of LV outflow tract obstruction. [4] 5%) out of the eight reintubated CABG patients had a poor left ventricular function. [5] Background The aim of this study was to explore the risk factors associated with a poor left ventricular (LV) function among patients with peripartum cardiomyopathy (PPCM) and to determine the influence of acute kidney injury (AKI) on the LV function of the patients. [6] 1%) urinary incontinence on elderly with very poor left hand muscle strength and (50%) urinary incontinence on elderly with very poor right hand muscle strength. [7] Frailty, lung disease, poor left ventricular function, and high STS score represent common reasons for surgical ineligibility. [8] BACKGROUND Paravalvular regurgitation (PVR) has been known to be the primary determinant of poor left ventricular (LV) mass regression after transcatheter aortic valve replacement (TAVR). [9] Associated congenital coronary arterial anomalies, residual severe aortic stenosis, poor left ventricular function, and rupture of an infected suture line have been the reported causes of death. [10] Last, reduced left atrial systolic strain, an indicator of poor left atrial compliance, has been shown to reliably predict adverse outcomes in patients with mitral stenosis. [11] Hereby, we present a case of a 66-year-old man with a HeartMate 3 left ventricular assist device that presented 18 months after implantation and during his admission, evidence of poor left ventricular unloading and forward flow uncovered intrinsic and extrinsic outflow cannula obstruction. [12] She had moderate mitral regurgitation with right ventricular pressure of 66 mmHg and poor left ventricular function [left ventricular ejection fraction (LVEF), 40%]. [13] However, poor left ventricular ejection fraction (odds ratio [OR] = 1. [14] Finally, in heart failure patients, an elevated NLR predicts long-term MACEs, mortality, and poor left ventricular assist device and transplant outcomes. [15] This platform supported the patient for 13 days, however, due to persistently elevated pulmonary artery pressures and poor left ventricular unloading we upgraded our support platform to the axillary Impella 5. [16] We included 76 patients with moderate MI and poor left ventricular function (EF <35%). [17] The obvious technological improvements in stent design and interventional techniques have facilitated the routine treatment of a higher risk cohort of patients, including those with complex coronary artery disease and poor left ventricular function, and more often in the setting of cardiogenic shock (CS) complicating acute myocardial infarction (AMI). [18] We report a case of successful operation of minimally invasive thoracoscopic appendectomy in a patient with poor left ventricular (LV) function due to drug-resistant AT originating from the LAA for the first time. [19] Overall, 65 patients with poor left ventricular function undergoing mitral valve replacement were divided randomly according to type of myocardial protection into two groups: group A included 30 patients who received custodiol cardioplegia, and group B included 35 patients who received cold blood cardioplegia. [20] In patients with heart failure and reduced ejection fraction, left atrial enlargement and poor left atrial function assessed with a variety of indices such as phasic volume changes or strain-based measurements of reservoir, conduit, and booster pump function, are associated with poorer prognosis. [21] In advanced forms, IACB is associated with increased burden of tachyarrhythmia, interatrial dyssynchrony with shortened left atrioventricular intervals as well as poor left atrial contractility, and functional atrioventricular (AV) block owing to delayed or absent conduction of sinoatrial nodal impulses to the AV node. [22] Posterior leaflet MVP, while of low prevalence, was associated with severe MR and poor left ventricular function. [23] BACKGROUND Previous studies have demonstrated that carefully selected donor hearts (DHs) with poor left ventricular ejection fraction (EF) may be transplanted with long-term survival equivalent to hearts with normal function. [24] AIM: To evaluate the adding effect of a calcium sensitiser (levosimendan) compared to the conventional inotropic and vasoactive agent used in the patient with poor left ventricular function undergoing cardiac surgery on different measured hemodynamic variables and the effect on the outcome. [25] OBJECTIVES Existing evidence comparing the outcomes of coronary artery bypass graft (CABG) surgery versus percutaneous coronary intervention (PCI) in patients with poor left ventricular function (LVF) is sparse and flawed. [26] She was found to have a non-dilated cardiomyopathy with poor left ventricular function, low complement and positive anti-streptolysin titres. [27] Two patients had postoperative atrial fibrillation, and one patient with poor left ventricular function required preoperative intra-aortic balloon pump. [28] BACKGROUND Poor left ventricular (LV) growth and diastolic dysfunction long after simple total anomalous pulmonary venous connection (TAPVC) repair has been well documented and is believed to originate from insufficient preoperative volume preload. [29] Compared with the control group, significantly higher proportions of patients with euthyroid sick syndrome had presented with the following clinical characteristics at hospital admission: moderate and poor left ventricular ejection fraction (42. [30] Subgroup analysis tends to exceed its role in dealing with issues such as poor left ventricular function, diabetes, multivessel disease and proximal left anterior descending coronary artery stenosis. [31] Background The wearable cardioverter-defibrillator (WCD) has been approved for patients with poor left ventricular ejection fraction (LVEF) who are at risk of sudden arrhythmic death for a limited period but are not candidates for a definitive implantable cardioverter-defibrillator (ICD). [32] So it may be an alternative surgical procedure where OPCAB is not feasible in poor left ventricular (LV). [33] Total cardiac output (TCO) was mostly impaired by a poor left ventricular contractility or vasodilation at exercise (-0. [34] The two large trials evaluating the prophylactic administration of levosimendan (pharmacological preconditioning) in cardiac surgical patients with poor left ventricular ejection fraction could not show a significant reduction in their composite endpoints reflecting low cardiac output syndrome with respect to placebo. [35] The comparison of the clinical outcomes of this particular solution with warm blood cardioplegia in coronary artery bypass graft (CABG) with poor left ventricular (LV) function has received little attention. [36] Patients with poor left ventricular function may or may not improve functionally or by left ventricular dimensions after surgery. [37]심장초음파검사에서 좌심실 수축기 기능(좌심실 박출률(LVEF) 약 30%)과 중간 심실 및 정점 분절에서 정점의 원주 운동 운동이 없고 기저 분절의 원주 과역학적 수축이 있는 것으로 나타났습니다. 이는 Takotsubo 심근병증의 진단과 일치합니다. [1] 증례요약 7년 전에 이식된 기계적 이중엽 대동맥판의 완전 고정 디스크에 근거한 중증 심부전, 좌심실 기능 저하를 주소로 내원한 65세 남자 환자의 증례를 제시한다. [2] 연구 목적: 우리 연구의 목적은 박출률이 35% 미만인 관상동맥우회술(CABG)을 받는 좌심실 기능이 불량한 환자에서 레보시멘단과 대동맥 내 풍선 펌프의 효율성을 비교하는 것이었습니다. [3] 우리의 소규모 코호트에서 HOCM의 생물학적 생리학적 영향은 높은 폐혈관 저항[PVR]에 이차적인 동시 폐 고혈압으로 인해 악화되었으며, 이는 좌심방 예압이 불량하고 좌심실 유출로 폐쇄가 과장될 수 있습니다. [4] 5%) 재삽관된 CABG 환자 8명 중 좌심실 기능이 좋지 않았습니다. [5] 배경 이 연구의 목적은 분만주위 심근병증(PPCM) 환자의 좌심실(LV) 기능 불량과 관련된 위험 요소를 탐색하고 급성 신장 손상(AKI)이 환자의 좌심실 기능에 미치는 영향을 확인하는 것이었습니다. [6] 1%) 왼손 근력이 매우 약한 노인의 요실금, (50%) 오른손 근력이 매우 약한 노인의 요실금. [7] 허약함, 폐 질환, 좌심실 기능 저하, 높은 STS 점수는 수술 부적격의 일반적인 이유입니다. [8] 배경 판막 주위 역류(PVR)는 경동맥 대동맥 판막 교체(TAVR) 후 불량한 좌심실(LV) 질량 퇴행의 주요 결정인자로 알려져 있습니다. [9] 관련된 선천성 관상동맥 기형, 심각한 잔류 대동맥 협착, 좌심실 기능 저하, 감염된 봉합선 파열이 사망 원인으로 보고되었습니다. [10] 마지막으로, 좌심방 순응도가 불량한 지표인 좌심방 수축기 긴장 감소는 승모판 협착증 환자의 불리한 결과를 안정적으로 예측하는 것으로 나타났습니다. [11] 이로써 우리는 이식 후 18개월 동안 입원하는 동안 HeartMate 3 좌심실 보조 장치를 가진 66세 남성의 사례를 제시합니다. 좌심실 언로딩 불량 및 전방 흐름의 증거는 내부 및 외부 유출 캐뉼러 폐쇄를 발견했습니다. [12] 그녀는 우심실 압력이 66 mmHg이고 좌심실 기능이 불량한 중등도 승모판 역류가 있었습니다[좌심실 박출률(LVEF), 40%]. [13] 그러나 좌심실 박출률이 좋지 않습니다(교차비 [OR] = 1. [14] 마지막으로, 심부전 환자에서 NLR이 높아지면 장기 MACE, 사망률, 좌심실 보조 장치 및 이식 결과 불량을 예측할 수 있습니다. [15] 이 플랫폼은 13일 동안 환자를 지지했지만 폐동맥 압력이 지속적으로 상승하고 좌심실 부하가 약하기 때문에 지지 플랫폼을 겨드랑이 Impella 5로 업그레이드했습니다. [16] 우리는 중등도의 심근경색증과 좌심실 기능이 불량한 76명의 환자를 포함했습니다. (EF <35%). [17] 스텐트 디자인과 중재술의 명백한 기술 향상은 복합 관상동맥 질환과 좌심실 기능이 좋지 않은 환자, 급성 합병증을 동반하는 심인성 쇼크(CS)를 포함한 고위험군 환자의 일상적인 치료를 용이하게 했습니다. 심근경색증(AMI). [18] 우리는 처음으로 LAA에서 유래 한 약물 내성 AT로 인해 좌심실 (LV) 기능이 좋지 않은 환자에서 최소 침습 흉강경 충수 절제술의 성공적인 수술 사례를보고합니다. [19] 전체적으로 승모판 치환술을 받은 좌심실 기능이 좋지 않은 65명의 환자를 심근 보호 유형에 따라 무작위로 두 그룹으로 나누었습니다. [20] 심부전 및 박출률 감소가 있는 환자에서 위상 체적 변화 또는 저장소, 도관 및 부스터 펌프 기능의 변형 기반 측정과 같은 다양한 지표로 평가된 좌심방 확장 및 불량한 좌심방 기능은 불량한 예후와 관련이 있습니다. [21] 진행된 형태에서, IACB는 빈맥의 부담 증가, 좌심실 결절 자극의 방실 결절로의 전도 지연 또는 부재로 인한 좌심실 수축력 저하, 좌심실 간격의 단축을 동반한 심방간 부조화, 기능적 방실(AV) 차단과 관련이 있습니다. [22] 후방 전단지 MVP는 유병률은 낮지만 심한 MR 및 좌심실 기능 저하와 관련이 있습니다. [23] 배경 이전 연구에서는 좌심실 박출률(EF)이 좋지 않은 신중하게 선택된 기증자 심장(DH)이 정상적인 기능을 가진 심장과 동일한 장기 생존으로 이식될 수 있음을 보여주었습니다. [24] 목적: 심장 수술을 받는 좌심실 기능 저하 환자에서 기존의 수축성 및 혈관 활성제와 비교하여 칼슘 증감제(레보시멘단)의 추가 효과를 측정된 다양한 혈역학 변수와 결과에 미치는 영향을 평가합니다. [25] 목표 좌심실 기능이 좋지 않은 환자에서 관상동맥 우회술(CABG) 수술과 경피적 관상동맥 중재술(PCI)의 결과를 비교하는 기존 증거는 드물고 결함이 있습니다. [26] 그녀는 좌심실 기능이 좋지 않고 보체가 낮고 항스트렙톨리신 역가가 양성인 비확장성 심근병증이 있는 것으로 밝혀졌습니다. [27] 2명의 환자는 수술 후 심방세동이 있었고, 1명의 환자는 좌심실 기능이 좋지 않아 수술 전 대동맥 내 풍선 펌프가 필요했습니다. [28] 배경 단순 전체 변칙 폐정맥 연결(TAPVC) 수리 후 오랜 시간이 지난 후 좌심실(LV) 성장이 불량하고 확장기 기능 장애가 잘 문서화되어 있으며 수술 전 부피 예압이 충분하지 않기 때문에 발생하는 것으로 여겨집니다. [29] 대조군과 비교하여 유의하게 더 높은 비율의 정갑상선병 증후군 환자가 입원 시 다음과 같은 임상적 특징을 나타냈다: 중등도 및 불량한 좌심실 박출률(42. [30] 하위 그룹 분석은 좌심실 기능 저하, 당뇨병, 다혈관 질환 및 근위 좌전하행 관상동맥 협착증과 같은 문제를 다루는 데 있어 역할을 초과하는 경향이 있습니다. [31] 배경 착용형 제세동기(WCD)는 제한된 기간 동안 급작스러운 부정맥 사망의 위험이 있지만 최종 이식형 제세동기(ICD)의 후보가 아닌 좌심실 박출률(LVEF)이 불량한 환자를 위해 승인되었습니다. [32] 따라서 좌심실(LV)이 좋지 않은 경우 OPCAB를 시행할 수 없는 대체 수술이 될 수 있습니다. [33] 총 심박출량(TCO)은 운동 시 좌심실 수축력이 낮거나 혈관이 확장되어 대부분 손상되었습니다(-0. [34] 좌심실 박출률이 낮은 심장 수술 환자에서 levosimendan(약리학적 전제 조건)의 예방적 투여를 평가한 2건의 대규모 시험은 위약에 비해 낮은 심박출량 증후군을 반영하는 복합 평가변수의 유의미한 감소를 보여주지 못했습니다. [35] 좌심실(LV) 기능이 불량한 관상동맥 우회 이식편(CABG)에서 온혈 심정지와 이 특정 솔루션의 임상 결과를 비교하는 것은 거의 주목을 받지 못했습니다. [36] 좌심실 기능이 불량한 환자는 수술 후 기능적으로 또는 좌심실 치수가 개선되거나 개선되지 않을 수 있습니다. [37]
ventricular ejection fraction 심실 박출률
Echocardiography revealed a poor left ventricular systolic function (left ventricular ejection fraction (LVEF) approximately 30%) with circumferential akinesia of the apex in the mid-ventricular and apical segments and circumferential hyperdynamic contractions of the basal segments consistent with the diagnosis of Takotsubo cardiomyopathy. [1] She had moderate mitral regurgitation with right ventricular pressure of 66 mmHg and poor left ventricular function [left ventricular ejection fraction (LVEF), 40%]. [2] However, poor left ventricular ejection fraction (odds ratio [OR] = 1. [3] BACKGROUND Previous studies have demonstrated that carefully selected donor hearts (DHs) with poor left ventricular ejection fraction (EF) may be transplanted with long-term survival equivalent to hearts with normal function. [4] Compared with the control group, significantly higher proportions of patients with euthyroid sick syndrome had presented with the following clinical characteristics at hospital admission: moderate and poor left ventricular ejection fraction (42. [5] Background The wearable cardioverter-defibrillator (WCD) has been approved for patients with poor left ventricular ejection fraction (LVEF) who are at risk of sudden arrhythmic death for a limited period but are not candidates for a definitive implantable cardioverter-defibrillator (ICD). [6] The two large trials evaluating the prophylactic administration of levosimendan (pharmacological preconditioning) in cardiac surgical patients with poor left ventricular ejection fraction could not show a significant reduction in their composite endpoints reflecting low cardiac output syndrome with respect to placebo. [7]심장초음파검사에서 좌심실 수축기 기능(좌심실 박출률(LVEF) 약 30%)과 중간 심실 및 정점 분절에서 정점의 원주 운동 운동이 없고 기저 분절의 원주 과역학적 수축이 있는 것으로 나타났습니다. 이는 Takotsubo 심근병증의 진단과 일치합니다. [1] 그녀는 우심실 압력이 66 mmHg이고 좌심실 기능이 불량한 중등도 승모판 역류가 있었습니다[좌심실 박출률(LVEF), 40%]. [2] 그러나 좌심실 박출률이 좋지 않습니다(교차비 [OR] = 1. [3] 배경 이전 연구에서는 좌심실 박출률(EF)이 좋지 않은 신중하게 선택된 기증자 심장(DH)이 정상적인 기능을 가진 심장과 동일한 장기 생존으로 이식될 수 있음을 보여주었습니다. [4] 대조군과 비교하여 유의하게 더 높은 비율의 정갑상선병 증후군 환자가 입원 시 다음과 같은 임상적 특징을 나타냈다: 중등도 및 불량한 좌심실 박출률(42. [5] 배경 착용형 제세동기(WCD)는 제한된 기간 동안 급작스러운 부정맥 사망의 위험이 있지만 최종 이식형 제세동기(ICD)의 후보가 아닌 좌심실 박출률(LVEF)이 불량한 환자를 위해 승인되었습니다. [6] 좌심실 박출률이 낮은 심장 수술 환자에서 levosimendan(약리학적 전제 조건)의 예방적 투여를 평가한 2건의 대규모 시험은 위약에 비해 낮은 심박출량 증후군을 반영하는 복합 평가변수의 유의미한 감소를 보여주지 못했습니다. [7]
poor left ventricular 가난한 좌심실
Echocardiography revealed a poor left ventricular systolic function (left ventricular ejection fraction (LVEF) approximately 30%) with circumferential akinesia of the apex in the mid-ventricular and apical segments and circumferential hyperdynamic contractions of the basal segments consistent with the diagnosis of Takotsubo cardiomyopathy. [1] Case summary Here, we present the case of a 65-year-old male patient with severe heart failure, poor left ventricular function based on a fully immobile disc of his mechanical bileaflet aortic valve implanted 7 years ago. [2] Aim of the work: The purpose of our study was to compare the efficiency of levosimendan versus intra-aortic balloon pump in patients with poor left ventricular function undergoing coronary artery bypass grafting (CABG) with ejection fraction less than 35%. [3] 5%) out of the eight reintubated CABG patients had a poor left ventricular function. [4] Background The aim of this study was to explore the risk factors associated with a poor left ventricular (LV) function among patients with peripartum cardiomyopathy (PPCM) and to determine the influence of acute kidney injury (AKI) on the LV function of the patients. [5] Frailty, lung disease, poor left ventricular function, and high STS score represent common reasons for surgical ineligibility. [6] BACKGROUND Paravalvular regurgitation (PVR) has been known to be the primary determinant of poor left ventricular (LV) mass regression after transcatheter aortic valve replacement (TAVR). [7] Associated congenital coronary arterial anomalies, residual severe aortic stenosis, poor left ventricular function, and rupture of an infected suture line have been the reported causes of death. [8] Hereby, we present a case of a 66-year-old man with a HeartMate 3 left ventricular assist device that presented 18 months after implantation and during his admission, evidence of poor left ventricular unloading and forward flow uncovered intrinsic and extrinsic outflow cannula obstruction. [9] She had moderate mitral regurgitation with right ventricular pressure of 66 mmHg and poor left ventricular function [left ventricular ejection fraction (LVEF), 40%]. [10] However, poor left ventricular ejection fraction (odds ratio [OR] = 1. [11] Finally, in heart failure patients, an elevated NLR predicts long-term MACEs, mortality, and poor left ventricular assist device and transplant outcomes. [12] This platform supported the patient for 13 days, however, due to persistently elevated pulmonary artery pressures and poor left ventricular unloading we upgraded our support platform to the axillary Impella 5. [13] We included 76 patients with moderate MI and poor left ventricular function (EF <35%). [14] The obvious technological improvements in stent design and interventional techniques have facilitated the routine treatment of a higher risk cohort of patients, including those with complex coronary artery disease and poor left ventricular function, and more often in the setting of cardiogenic shock (CS) complicating acute myocardial infarction (AMI). [15] We report a case of successful operation of minimally invasive thoracoscopic appendectomy in a patient with poor left ventricular (LV) function due to drug-resistant AT originating from the LAA for the first time. [16] Overall, 65 patients with poor left ventricular function undergoing mitral valve replacement were divided randomly according to type of myocardial protection into two groups: group A included 30 patients who received custodiol cardioplegia, and group B included 35 patients who received cold blood cardioplegia. [17] Posterior leaflet MVP, while of low prevalence, was associated with severe MR and poor left ventricular function. [18] BACKGROUND Previous studies have demonstrated that carefully selected donor hearts (DHs) with poor left ventricular ejection fraction (EF) may be transplanted with long-term survival equivalent to hearts with normal function. [19] AIM: To evaluate the adding effect of a calcium sensitiser (levosimendan) compared to the conventional inotropic and vasoactive agent used in the patient with poor left ventricular function undergoing cardiac surgery on different measured hemodynamic variables and the effect on the outcome. [20] OBJECTIVES Existing evidence comparing the outcomes of coronary artery bypass graft (CABG) surgery versus percutaneous coronary intervention (PCI) in patients with poor left ventricular function (LVF) is sparse and flawed. [21] She was found to have a non-dilated cardiomyopathy with poor left ventricular function, low complement and positive anti-streptolysin titres. [22] Two patients had postoperative atrial fibrillation, and one patient with poor left ventricular function required preoperative intra-aortic balloon pump. [23] BACKGROUND Poor left ventricular (LV) growth and diastolic dysfunction long after simple total anomalous pulmonary venous connection (TAPVC) repair has been well documented and is believed to originate from insufficient preoperative volume preload. [24] Compared with the control group, significantly higher proportions of patients with euthyroid sick syndrome had presented with the following clinical characteristics at hospital admission: moderate and poor left ventricular ejection fraction (42. [25] Subgroup analysis tends to exceed its role in dealing with issues such as poor left ventricular function, diabetes, multivessel disease and proximal left anterior descending coronary artery stenosis. [26] Background The wearable cardioverter-defibrillator (WCD) has been approved for patients with poor left ventricular ejection fraction (LVEF) who are at risk of sudden arrhythmic death for a limited period but are not candidates for a definitive implantable cardioverter-defibrillator (ICD). [27] So it may be an alternative surgical procedure where OPCAB is not feasible in poor left ventricular (LV). [28] Total cardiac output (TCO) was mostly impaired by a poor left ventricular contractility or vasodilation at exercise (-0. [29] The two large trials evaluating the prophylactic administration of levosimendan (pharmacological preconditioning) in cardiac surgical patients with poor left ventricular ejection fraction could not show a significant reduction in their composite endpoints reflecting low cardiac output syndrome with respect to placebo. [30] The comparison of the clinical outcomes of this particular solution with warm blood cardioplegia in coronary artery bypass graft (CABG) with poor left ventricular (LV) function has received little attention. [31] Patients with poor left ventricular function may or may not improve functionally or by left ventricular dimensions after surgery. [32]심장초음파검사에서 좌심실 수축기 기능(좌심실 박출률(LVEF) 약 30%)과 중간 심실 및 정점 분절에서 정점의 원주 운동 운동이 없고 기저 분절의 원주 과역학적 수축이 있는 것으로 나타났습니다. 이는 Takotsubo 심근병증의 진단과 일치합니다. [1] 증례요약 7년 전에 이식된 기계적 이중엽 대동맥판의 완전 고정 디스크에 근거한 중증 심부전, 좌심실 기능 저하를 주소로 내원한 65세 남자 환자의 증례를 제시한다. [2] 연구 목적: 우리 연구의 목적은 박출률이 35% 미만인 관상동맥우회술(CABG)을 받는 좌심실 기능이 불량한 환자에서 레보시멘단과 대동맥 내 풍선 펌프의 효율성을 비교하는 것이었습니다. [3] 5%) 재삽관된 CABG 환자 8명 중 좌심실 기능이 좋지 않았습니다. [4] 배경 이 연구의 목적은 분만주위 심근병증(PPCM) 환자의 좌심실(LV) 기능 불량과 관련된 위험 요소를 탐색하고 급성 신장 손상(AKI)이 환자의 좌심실 기능에 미치는 영향을 확인하는 것이었습니다. [5] 허약함, 폐 질환, 좌심실 기능 저하, 높은 STS 점수는 수술 부적격의 일반적인 이유입니다. [6] 배경 판막 주위 역류(PVR)는 경동맥 대동맥 판막 교체(TAVR) 후 불량한 좌심실(LV) 질량 퇴행의 주요 결정인자로 알려져 있습니다. [7] 관련된 선천성 관상동맥 기형, 심각한 잔류 대동맥 협착, 좌심실 기능 저하, 감염된 봉합선 파열이 사망 원인으로 보고되었습니다. [8] 이로써 우리는 이식 후 18개월 동안 입원하는 동안 HeartMate 3 좌심실 보조 장치를 가진 66세 남성의 사례를 제시합니다. 좌심실 언로딩 불량 및 전방 흐름의 증거는 내부 및 외부 유출 캐뉼러 폐쇄를 발견했습니다. [9] 그녀는 우심실 압력이 66 mmHg이고 좌심실 기능이 불량한 중등도 승모판 역류가 있었습니다[좌심실 박출률(LVEF), 40%]. [10] 그러나 좌심실 박출률이 좋지 않습니다(교차비 [OR] = 1. [11] 마지막으로, 심부전 환자에서 NLR이 높아지면 장기 MACE, 사망률, 좌심실 보조 장치 및 이식 결과 불량을 예측할 수 있습니다. [12] 이 플랫폼은 13일 동안 환자를 지지했지만 폐동맥 압력이 지속적으로 상승하고 좌심실 부하가 약하기 때문에 지지 플랫폼을 겨드랑이 Impella 5로 업그레이드했습니다. [13] 우리는 중등도의 심근경색증과 좌심실 기능이 불량한 76명의 환자를 포함했습니다. (EF <35%). [14] 스텐트 디자인과 중재술의 명백한 기술 향상은 복합 관상동맥 질환과 좌심실 기능이 좋지 않은 환자, 급성 합병증을 동반하는 심인성 쇼크(CS)를 포함한 고위험군 환자의 일상적인 치료를 용이하게 했습니다. 심근경색증(AMI). [15] 우리는 처음으로 LAA에서 유래 한 약물 내성 AT로 인해 좌심실 (LV) 기능이 좋지 않은 환자에서 최소 침습 흉강경 충수 절제술의 성공적인 수술 사례를보고합니다. [16] 전체적으로 승모판 치환술을 받은 좌심실 기능이 좋지 않은 65명의 환자를 심근 보호 유형에 따라 무작위로 두 그룹으로 나누었습니다. [17] 후방 전단지 MVP는 유병률은 낮지만 심한 MR 및 좌심실 기능 저하와 관련이 있습니다. [18] 배경 이전 연구에서는 좌심실 박출률(EF)이 좋지 않은 신중하게 선택된 기증자 심장(DH)이 정상적인 기능을 가진 심장과 동일한 장기 생존으로 이식될 수 있음을 보여주었습니다. [19] 목적: 심장 수술을 받는 좌심실 기능 저하 환자에서 기존의 수축성 및 혈관 활성제와 비교하여 칼슘 증감제(레보시멘단)의 추가 효과를 측정된 다양한 혈역학 변수와 결과에 미치는 영향을 평가합니다. [20] 목표 좌심실 기능이 좋지 않은 환자에서 관상동맥 우회술(CABG) 수술과 경피적 관상동맥 중재술(PCI)의 결과를 비교하는 기존 증거는 드물고 결함이 있습니다. [21] 그녀는 좌심실 기능이 좋지 않고 보체가 낮고 항스트렙톨리신 역가가 양성인 비확장성 심근병증이 있는 것으로 밝혀졌습니다. [22] 2명의 환자는 수술 후 심방세동이 있었고, 1명의 환자는 좌심실 기능이 좋지 않아 수술 전 대동맥 내 풍선 펌프가 필요했습니다. [23] 배경 단순 전체 변칙 폐정맥 연결(TAPVC) 수리 후 오랜 시간이 지난 후 좌심실(LV) 성장이 불량하고 확장기 기능 장애가 잘 문서화되어 있으며 수술 전 부피 예압이 충분하지 않기 때문에 발생하는 것으로 여겨집니다. [24] 대조군과 비교하여 유의하게 더 높은 비율의 정갑상선병 증후군 환자가 입원 시 다음과 같은 임상적 특징을 나타냈다: 중등도 및 불량한 좌심실 박출률(42. [25] 하위 그룹 분석은 좌심실 기능 저하, 당뇨병, 다혈관 질환 및 근위 좌전하행 관상동맥 협착증과 같은 문제를 다루는 데 있어 역할을 초과하는 경향이 있습니다. [26] 배경 착용형 제세동기(WCD)는 제한된 기간 동안 급작스러운 부정맥 사망의 위험이 있지만 최종 이식형 제세동기(ICD)의 후보가 아닌 좌심실 박출률(LVEF)이 불량한 환자를 위해 승인되었습니다. [27] 따라서 좌심실(LV)이 좋지 않은 경우 OPCAB를 시행할 수 없는 대체 수술이 될 수 있습니다. [28] 총 심박출량(TCO)은 운동 시 좌심실 수축력이 낮거나 혈관이 확장되어 대부분 손상되었습니다(-0. [29] 좌심실 박출률이 낮은 심장 수술 환자에서 levosimendan(약리학적 전제 조건)의 예방적 투여를 평가한 2건의 대규모 시험은 위약에 비해 낮은 심박출량 증후군을 반영하는 복합 평가변수의 유의미한 감소를 보여주지 못했습니다. [30] 좌심실(LV) 기능이 불량한 관상동맥 우회 이식편(CABG)에서 온혈 심정지와 이 특정 솔루션의 임상 결과를 비교하는 것은 거의 주목을 받지 못했습니다. [31] 좌심실 기능이 불량한 환자는 수술 후 기능적으로 또는 좌심실 치수가 개선되거나 개선되지 않을 수 있습니다. [32]
poor left atrial 불쌍한 좌심방
The bio-physiological impact of HOCM in our small cohort was exacerbated by concurrent pulmonary hypertension, secondary to high pulmonary vascular resistance [PVR], which leads to poor left atrial preload and potential exaggeration of LV outflow tract obstruction. [1] Last, reduced left atrial systolic strain, an indicator of poor left atrial compliance, has been shown to reliably predict adverse outcomes in patients with mitral stenosis. [2] In patients with heart failure and reduced ejection fraction, left atrial enlargement and poor left atrial function assessed with a variety of indices such as phasic volume changes or strain-based measurements of reservoir, conduit, and booster pump function, are associated with poorer prognosis. [3] In advanced forms, IACB is associated with increased burden of tachyarrhythmia, interatrial dyssynchrony with shortened left atrioventricular intervals as well as poor left atrial contractility, and functional atrioventricular (AV) block owing to delayed or absent conduction of sinoatrial nodal impulses to the AV node. [4]우리의 소규모 코호트에서 HOCM의 생물학적 생리학적 영향은 높은 폐혈관 저항[PVR]에 이차적인 동시 폐 고혈압으로 인해 악화되었으며, 이는 좌심방 예압이 불량하고 좌심실 유출로 폐쇄가 과장될 수 있습니다. [1] 마지막으로, 좌심방 순응도가 불량한 지표인 좌심방 수축기 긴장 감소는 승모판 협착증 환자의 불리한 결과를 안정적으로 예측하는 것으로 나타났습니다. [2] 심부전 및 박출률 감소가 있는 환자에서 위상 체적 변화 또는 저장소, 도관 및 부스터 펌프 기능의 변형 기반 측정과 같은 다양한 지표로 평가된 좌심방 확장 및 불량한 좌심방 기능은 불량한 예후와 관련이 있습니다. [3] 진행된 형태에서, IACB는 빈맥의 부담 증가, 좌심실 결절 자극의 방실 결절로의 전도 지연 또는 부재로 인한 좌심실 수축력 저하, 좌심실 간격의 단축을 동반한 심방간 부조화, 기능적 방실(AV) 차단과 관련이 있습니다. [4]