Pharmacy Refill(약국 리필)란 무엇입니까?
Pharmacy Refill 약국 리필 - We systematically searched MEDLINE, Embase and LILACS up to February 2018, to identify relevant observational studies comparing the effects of any two of the following adherence measurements on virologic outcomes: electronic monitoring, pill count, pharmacy refill, self-report and physician assessment. [1] We used pharmacy refill (PR) information for PHIV youth from the PHACS Memory Sub-study to calculate medication availability over 2, 4, and 6 months. [2] Short-term and sustained adherence were measured by urine tenofovir concentration and pharmacy refills, respectively. [3] Medication adherence was based on pharmacy refill. [4]우리는 2018년 2월까지 MEDLINE, Embase 및 LILACS를 체계적으로 검색하여 전자 모니터링, 알약 개수, 약국 리필, 자가 보고 및 의사 평가와 같은 순응도 측정이 바이러스 결과에 미치는 영향을 비교하는 관련 관찰 연구를 식별했습니다. [1] 우리는 PHACS 기억 하위 연구에서 PHIV 청소년을 위한 약국 리필(PR) 정보를 사용하여 2, 4, 6개월 동안의 약품 가용성을 계산했습니다. [2] 단기 및 지속 순응도는 각각 소변 테노포비르 농도와 약국 리필로 측정되었습니다. [3] 복약 순응도는 약국 리필을 기반으로 했습니다. [4]
medication possession ratio 약물보유율
The primary outcome was adherence based on pharmacy refill data and was measured using medication possession ratio (MPR). [1] Measurements: Medication adherence was measured for a period of 4 months using multiple methods, including electronic monitoring (MEMS [Medication Event Monitoring System]), pharmacy refill data (medication possession ratio [MPR]), and by self-report using the Adherence subscale of the Transplant Effects Questionnaire (TEQ). [2] We performed group-based multi-trajectory analysis to identify subgroups with distinct trajectories in medication possession ratio (MPR, a validated adherence metric based on pharmacy refill data) over the past 3 months and loss to follow-up (LTFU, >90 days late for last visit) among patients with at least 180 days of observation time. [3]1차 결과는 약국 리필 데이터를 기반으로 한 순응도였으며 약물 소지 비율(MPR)을 사용하여 측정되었습니다. [1] 측정: 전자 모니터링(MEMS[Medication Event Monitoring System]), 약국 리필 데이터(약물 소유 비율[MPR]) 및 순응도 하위 척도를 사용한 자가 보고를 포함한 여러 방법을 사용하여 4개월 동안 복약 순응도를 측정했습니다. 이식 효과 설문지(TEQ). [2] nan [3]
pharmacy refill datum 약국 리필 기준
Our main study variable was ART regimen, and covariates included year of ART initiation, sex/exposure group, age, education, race, region, baseline CD4 and viral load counts, and adherence measured by pharmacy refill data. [1] Both an adherent sample (n = 146) and a sample of patients nonadherent to prescribed medications (n = 109) during the last 6 months as assessed with pharmacy refill data (proportion of days covered <80%) were selected. [2] Adherence was evaluated by pharmacy refill data records. [3] Pharmacy refill data in the preceding 3 months were obtained by phone calls. [4] METHODS Population-level clinical data were used to compare optimal antiretroviral therapy adherence (≥95%), based on pharmacy refill data, among youth and adults. [5] We recruited 40 non-adherent patients, defined by less than 90% compliance according to hospital pharmacy refill data, and corroborated by the Simplified Medication Adherence Questionnaire (SMAQ) and referring professional's opinion. [6] The primary outcomes of the study are the proportion of patients whose P2Y12 inhibitor prescription was filled at the time of hospital discharge following PCI with stent placement as well as the proportion of patients who were adherent based on the pharmacy refill data in the year after PCI hospital discharge. [7] BACKGROUND AND OBJECTIVE The Global Initiative for Asthma (GINA) recommends the concurrent use of self-report and pharmacy refill data to assess treatment adherence. [8] Pharmacy refill data were used to calculate medication adherence for both patients and their family members. [9] In the commonest disease studied, HIV, self-report, Medication Event Monitoring Systems (MEMS), dose counting, pharmacy refill data and medication plasma levels were used to assess adherence. [10] The vast majority of studies that addresses adherence to anticoagulants are retrospective and based on pharmacy refill data. [11] The primary outcome was adherence based on pharmacy refill data and was measured using medication possession ratio (MPR). [12] Measurements: Medication adherence was measured for a period of 4 months using multiple methods, including electronic monitoring (MEMS [Medication Event Monitoring System]), pharmacy refill data (medication possession ratio [MPR]), and by self-report using the Adherence subscale of the Transplant Effects Questionnaire (TEQ). [13] We performed group-based multi-trajectory analysis to identify subgroups with distinct trajectories in medication possession ratio (MPR, a validated adherence metric based on pharmacy refill data) over the past 3 months and loss to follow-up (LTFU, >90 days late for last visit) among patients with at least 180 days of observation time. [14]우리의 주요 연구 변수는 ART 요법이었고 공변량에는 ART 시작 연도, 성별/노출 그룹, 연령, 교육, 인종, 지역, 기준선 CD4 및 바이러스 부하 수, 약국 리필 데이터로 측정한 순응도가 포함되었습니다. [1] 약국 리필 데이터로 평가된 지난 6개월 동안 순응 샘플(n = 146) 및 처방된 약물에 대한 비준수 환자 샘플(n = 109)이 모두 선택되었습니다(보장 일수의 비율 <80%). [2] 순응도는 약국 리필 데이터 기록에 의해 평가되었습니다. [3] 지난 3개월 동안의 약국 리필 데이터는 전화로 얻었습니다. [4] 행동 양식 인구 수준의 임상 데이터를 사용하여 약국 리필 데이터를 기반으로 청소년과 성인 간의 최적의 항레트로바이러스 치료 순응도(≥95%)를 비교했습니다. [5] nan [6] 연구의 1차 결과는 PCI 후 스텐트 배치 후 퇴원 당시 P2Y12 억제제 처방을 조제받은 환자의 비율과 PCI 병원 이후 1년 약국 리필 데이터를 기반으로 순응한 환자의 비율이었다. 해고하다. [7] 배경 및 목적 GINA(Global Initiative for Asthma)는 치료 순응도를 평가하기 위해 자가 보고 및 약국 리필 데이터의 동시 사용을 권장합니다. [8] 약국 리필 데이터는 환자와 가족 구성원 모두의 복약 순응도를 계산하는 데 사용되었습니다. [9] 연구된 가장 흔한 질병에서 HIV, 자가 보고, 약물 이벤트 모니터링 시스템(MEMS), 용량 계산, 약국 리필 데이터 및 약물 혈장 수준이 순응도를 평가하는 데 사용되었습니다. [10] 항응고제 준수를 다루는 대부분의 연구는 소급적이며 약국 리필 데이터를 기반으로 합니다. [11] 1차 결과는 약국 리필 데이터를 기반으로 한 순응도였으며 약물 소지 비율(MPR)을 사용하여 측정되었습니다. [12] 측정: 전자 모니터링(MEMS[Medication Event Monitoring System]), 약국 리필 데이터(약물 소유 비율[MPR]) 및 순응도 하위 척도를 사용한 자가 보고를 포함한 여러 방법을 사용하여 4개월 동안 복약 순응도를 측정했습니다. 이식 효과 설문지(TEQ). [13] nan [14]
pharmacy refill date 약국 리필 날짜
These three methods included: (a) text-messaged photographs of pharmacy refill dates to measure refill-based adherence, (b) text-messaged photographs of ARV medications to estimate pill-count-based adherence, and (c) home-collected hair samples for the measurement of ARV concentration to determine pharmacologic-based adherence. [1] We examined the correlation of self-reported adherence and three objective remotely collected adherence measures: text-messaged photographs of pharmacy refill dates for pharmacy-refill-based adherence, text-messaged photographs of pills for pill-count-based adherence, and assays of home-collected hair samples for pharmacologic-based adherence. [2]이 세 가지 방법에는 (a) 리필 기반 순응도를 측정하기 위한 약국 재조제 날짜의 문자 메시지 사진, (b) 알약 개수 기반 순응도를 추정하기 위한 ARV 약물의 문자 메시지 사진, 및 (c) 집에서 수집한 머리카락 약리학적 기반 준수를 결정하기 위한 ARV 농도 측정용 샘플. [1] 우리는 자가 보고된 순응도와 원격으로 수집된 3가지 객관적인 순응도 측정의 상관관계를 조사했습니다. 약리학 기반 준수를 위해 집에서 수집한 모발 샘플. [2]