Pediatric Balance(소아 균형)란 무엇입니까?
Pediatric Balance 소아 균형 - Clinical information including GMFCS level, age, sex, CP distribution, CP type, gross motor function measure-88 (GMFM-88), GMFM-66, and pediatric balance scale (PBS) score were collected retrospectively. [1] Functional balance (pediatric balance scale) and walking capacity (1minute walk test) were evaluated before and after intervention. [2] The balance function of the children was assessed using the Pediatric Balance Scale, the balance subtest of Bruininks-Oseretsky Test 2-Short Form, and the Functional Reach Test. [3] We collected anthropometric, goniometric (ankle and knee), and dynamometric (inversion, eversion, plantar flexors, dorsiflexors, knee, hip extensors) measures, agonist/antagonist ratios, feet alignment (Foot Posture Index – FPI), muscle power (Long Jump), Pediatric Balance Scale (PBS), and 10-meter walk test (10MWT). [4] The Pediatric Balance Scale and 2-min walk test were used for evaluating functional balance. [5] Trunk imbalance, lateral deviation of the spine and pelvic tilt were evaluated by using Formetric instrumentation system while postural control was assessed by using Pediatric Balance Scale. [6] Outcome measures were pulmonary function (forced vital capacity [FVC] and peak expiratory flow [PEF]) and physical performance (6-min walk test [6MWT], sit-to-stand test [STS], pediatric balance scale [PBS], and goal attainment scaling). [7] The pediatric balance scale (PBS) was used to evaluate the dynamic balance. [8] Clinical information including GMFCS level, age, sex, CP distribution, CP type, gross motor function measure-88 (GMFM-88), GMFM-66, and pediatric balance scale (PBS) score were collected retrospectively. [9] Stride length and time, walking speed tests and modified Ashworth, pediatric balance scales were used to detect and follow the walking performance and upright postural stability. [10] SUMMARY OF KEY POINTS The child in this case study had improved balance and gaze stability, as determined by the Pediatric Balance Scale and the Dynamic Visual Acuity test upon completion of the 10-week intervention. [11] Data were obtained from the clinical assessment performed by the physiatrist and from functional tests such as ‘timed Up and Go test’, ‘Pediatric Balance Scale’ and ‘6-mi-nute walk test’. [12] Gross motor function measure-88 (GMFM-88), postural assessment scale (PAS), pediatric balance scale (PBS), and trunk impairment scale (TIS) were the outcome measures used to document the pre- and post-intervention effect. [13] The main purpose of this study was inter-rater & test-retest reliability of Pediatric Balance Scale (PBS) in children with spastic cerebral palsy. [14]GMFCS 수준, 연령, 성별, CP 분포, CP 유형, 총 운동 기능 척도-88(GMFM-88), GMFM-66 및 소아 균형 척도(PBS) 점수를 포함하는 임상 정보를 후향적으로 수집하였다. [1] 기능적 균형(소아 균형 척도)과 보행 능력(1분 걷기 테스트)은 개입 전후에 평가되었습니다. [2] 아동의 균형 기능은 Bruininks-Oseretsky Test 2-Short Form의 균형 소검사인 Pediatric Balance Scale과 Functional Reach Test를 사용하여 평가되었습니다. [3] 인체 측정, 각도 측정(발목 및 무릎) 및 동적 측정(내번, 외번, 발바닥 굴곡근, 배굴, 무릎, 고관절 신근) 측정, 작용근/길항근 비율, 발 정렬(발자세 지수 – FPI), 근력(멀리뛰기)을 수집했습니다. ), 소아 균형 척도(PBS) 및 10미터 보행 테스트(10MWT). [4] 기능적 균형을 평가하기 위해 소아 균형 척도와 2분 걷기 테스트를 사용했습니다. [5] 체간 불균형, 척추의 측방편위, 골반경사는 Formetric instrumentation system을 이용하여 평가하였고, 자세조절은 Pediatric Balance Scale을 이용하여 평가하였다. [6] 결과 측정은 폐 기능(강제 폐활량[FVC] 및 최대 호기 흐름[PEF]) 및 신체 수행(6분 걷기 테스트[6MWT], 기립 테스트[STS], 소아 균형 척도[PBS], 및 목표 달성 척도). [7] 동적 균형을 평가하기 위해 소아 균형 척도(PBS)가 사용되었습니다. [8] GMFCS 수준, 연령, 성별, CP 분포, CP 유형, 총 운동 기능 척도-88(GMFM-88), GMFM-66 및 소아 균형 척도(PBS) 점수를 포함하는 임상 정보를 후향적으로 수집하였다. [9] 보폭 및 시간, 보행 속도 테스트 및 수정된 Ashworth, 소아 균형 척도를 사용하여 보행 성능과 직립 자세 안정성을 감지하고 추적했습니다. [10] 요점 요약 이 사례 연구의 아동은 10주 개입 완료 시 소아 균형 척도와 동적 시력 테스트에 의해 결정된 바와 같이 균형과 시선 안정성이 개선되었습니다. [11] 데이터는 물리치료사가 수행한 임상 평가와 'timed Up and Go test', 'Pediatric Balance Scale' 및 '6분 걷기 테스트'와 같은 기능 테스트에서 얻은 것입니다. [12] 대운동 기능 측정-88(GMFM-88), 자세 평가 척도(PAS), 소아 균형 척도(PBS) 및 체간 손상 척도(TIS)는 중재 전후 효과를 문서화하는 데 사용된 결과 척도였습니다. [13] 본 연구의 주요 목적은 경직성 뇌성마비 아동의 소아 균형 척도(Pediatric Balance Scale, PBS)의 평가자 간 및 검사-재검사 신뢰도입니다. [14]
motor function measure 운동 기능 측정
Clinical information including GMFCS level, age, sex, CP distribution, CP type, gross motor function measure-88 (GMFM-88), GMFM-66, and pediatric balance scale (PBS) score were collected retrospectively. [1] Clinical information including GMFCS level, age, sex, CP distribution, CP type, gross motor function measure-88 (GMFM-88), GMFM-66, and pediatric balance scale (PBS) score were collected retrospectively. [2] Gross motor function measure-88 (GMFM-88), postural assessment scale (PAS), pediatric balance scale (PBS), and trunk impairment scale (TIS) were the outcome measures used to document the pre- and post-intervention effect. [3]GMFCS 수준, 연령, 성별, CP 분포, CP 유형, 총 운동 기능 척도-88(GMFM-88), GMFM-66 및 소아 균형 척도(PBS) 점수를 포함하는 임상 정보를 후향적으로 수집하였다. [1] GMFCS 수준, 연령, 성별, CP 분포, CP 유형, 총 운동 기능 척도-88(GMFM-88), GMFM-66 및 소아 균형 척도(PBS) 점수를 포함하는 임상 정보를 후향적으로 수집하였다. [2] 대운동 기능 측정-88(GMFM-88), 자세 평가 척도(PAS), 소아 균형 척도(PBS) 및 체간 손상 척도(TIS)는 중재 전후 효과를 문서화하는 데 사용된 결과 척도였습니다. [3]
pediatric balance scale 소아 균형 척도
Clinical information including GMFCS level, age, sex, CP distribution, CP type, gross motor function measure-88 (GMFM-88), GMFM-66, and pediatric balance scale (PBS) score were collected retrospectively. [1] Functional balance (pediatric balance scale) and walking capacity (1minute walk test) were evaluated before and after intervention. [2] The balance function of the children was assessed using the Pediatric Balance Scale, the balance subtest of Bruininks-Oseretsky Test 2-Short Form, and the Functional Reach Test. [3] We collected anthropometric, goniometric (ankle and knee), and dynamometric (inversion, eversion, plantar flexors, dorsiflexors, knee, hip extensors) measures, agonist/antagonist ratios, feet alignment (Foot Posture Index – FPI), muscle power (Long Jump), Pediatric Balance Scale (PBS), and 10-meter walk test (10MWT). [4] The Pediatric Balance Scale and 2-min walk test were used for evaluating functional balance. [5] Trunk imbalance, lateral deviation of the spine and pelvic tilt were evaluated by using Formetric instrumentation system while postural control was assessed by using Pediatric Balance Scale. [6] Outcome measures were pulmonary function (forced vital capacity [FVC] and peak expiratory flow [PEF]) and physical performance (6-min walk test [6MWT], sit-to-stand test [STS], pediatric balance scale [PBS], and goal attainment scaling). [7] The pediatric balance scale (PBS) was used to evaluate the dynamic balance. [8] Clinical information including GMFCS level, age, sex, CP distribution, CP type, gross motor function measure-88 (GMFM-88), GMFM-66, and pediatric balance scale (PBS) score were collected retrospectively. [9] Stride length and time, walking speed tests and modified Ashworth, pediatric balance scales were used to detect and follow the walking performance and upright postural stability. [10] SUMMARY OF KEY POINTS The child in this case study had improved balance and gaze stability, as determined by the Pediatric Balance Scale and the Dynamic Visual Acuity test upon completion of the 10-week intervention. [11] Data were obtained from the clinical assessment performed by the physiatrist and from functional tests such as ‘timed Up and Go test’, ‘Pediatric Balance Scale’ and ‘6-mi-nute walk test’. [12] Gross motor function measure-88 (GMFM-88), postural assessment scale (PAS), pediatric balance scale (PBS), and trunk impairment scale (TIS) were the outcome measures used to document the pre- and post-intervention effect. [13] The main purpose of this study was inter-rater & test-retest reliability of Pediatric Balance Scale (PBS) in children with spastic cerebral palsy. [14]GMFCS 수준, 연령, 성별, CP 분포, CP 유형, 총 운동 기능 척도-88(GMFM-88), GMFM-66 및 소아 균형 척도(PBS) 점수를 포함하는 임상 정보를 후향적으로 수집하였다. [1] 기능적 균형(소아 균형 척도)과 보행 능력(1분 걷기 테스트)은 개입 전후에 평가되었습니다. [2] 아동의 균형 기능은 Bruininks-Oseretsky Test 2-Short Form의 균형 소검사인 Pediatric Balance Scale과 Functional Reach Test를 사용하여 평가되었습니다. [3] 인체 측정, 각도 측정(발목 및 무릎) 및 동적 측정(내번, 외번, 발바닥 굴곡근, 배굴, 무릎, 고관절 신근) 측정, 작용근/길항근 비율, 발 정렬(발자세 지수 – FPI), 근력(멀리뛰기)을 수집했습니다. ), 소아 균형 척도(PBS) 및 10미터 보행 테스트(10MWT). [4] 기능적 균형을 평가하기 위해 소아 균형 척도와 2분 걷기 테스트를 사용했습니다. [5] 체간 불균형, 척추의 측방편위, 골반경사는 Formetric instrumentation system을 이용하여 평가하였고, 자세조절은 Pediatric Balance Scale을 이용하여 평가하였다. [6] 결과 측정은 폐 기능(강제 폐활량[FVC] 및 최대 호기 흐름[PEF]) 및 신체 수행(6분 걷기 테스트[6MWT], 기립 테스트[STS], 소아 균형 척도[PBS], 및 목표 달성 척도). [7] 동적 균형을 평가하기 위해 소아 균형 척도(PBS)가 사용되었습니다. [8] GMFCS 수준, 연령, 성별, CP 분포, CP 유형, 총 운동 기능 척도-88(GMFM-88), GMFM-66 및 소아 균형 척도(PBS) 점수를 포함하는 임상 정보를 후향적으로 수집하였다. [9] 보폭 및 시간, 보행 속도 테스트 및 수정된 Ashworth, 소아 균형 척도를 사용하여 보행 성능과 직립 자세 안정성을 감지하고 추적했습니다. [10] 요점 요약 이 사례 연구의 아동은 10주 개입 완료 시 소아 균형 척도와 동적 시력 테스트에 의해 결정된 바와 같이 균형과 시선 안정성이 개선되었습니다. [11] 데이터는 물리치료사가 수행한 임상 평가와 'timed Up and Go test', 'Pediatric Balance Scale' 및 '6분 걷기 테스트'와 같은 기능 테스트에서 얻은 것입니다. [12] 대운동 기능 측정-88(GMFM-88), 자세 평가 척도(PAS), 소아 균형 척도(PBS) 및 체간 손상 척도(TIS)는 중재 전후 효과를 문서화하는 데 사용된 결과 척도였습니다. [13] 본 연구의 주요 목적은 경직성 뇌성마비 아동의 소아 균형 척도(Pediatric Balance Scale, PBS)의 평가자 간 및 검사-재검사 신뢰도입니다. [14]