Parallel Group Comparison(병렬 그룹 비교)란 무엇입니까?
Parallel Group Comparison 병렬 그룹 비교 - METHODS In this prospective, multicenter, open-label, randomized, parallel-group comparison study, 162 patients with T2DM and one or more metabolic risk factors were randomized into a teneligliptin or canagliflozin group and treated for 24 weeks. [1] METHODS This multicenter (n=13), randomized, active-controlled, colonoscopist- and image evaluator-blinded, noninferiority study with parallel-group comparison recruited 632 patients from December 2018 to June 2019. [2] Methods: This single-blinded (investigator-blinded) parallel-group comparison study was conducted on women with a tendency toward constipation and subjective symptoms of dry skin. [3] Patients and Methods We conducted a prospective parallel-group comparison study on 195 eligible residents from Takahata, Japan, with a high risk of lifestyle-related diseases from 2014 to 2017 to examine whether such an intervention could improve the body mass index (BMI) and estimated glomerular filtration rate (eGFR). [4] Previous studies reporting devices usage have not undertaken prospective parallel-group comparisons before their introduction, so the comparative differences are unknown. [5] METHODS This multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group comparison study was conducted at 20 institutions in Japan. [6] Methods : This was a randomized, placebo-controlled, double-blind, parallel-group comparison study involving 32 healthy Japanese adults with eye fatigue after using visual display terminals (VDTs). [7] Previous studies reporting devices usage have not undertaken prospective parallel-group comparisons before their introduction, so the comparative differences are unknown. [8]행동 양식 이 전향적, 다기관, 공개 라벨, 무작위, 병렬 그룹 비교 연구에서 제2형 당뇨병 환자 162명과 하나 이상의 대사 위험 인자를 테네리글립틴 또는 카나글리플로진 그룹으로 무작위 배정하고 24주 동안 치료했습니다. [1] 행동 양식 2018년 12월부터 2019년 6월까지 632명의 환자를 모집한 이 다기관(n=13), 무작위, 능동 대조, 대장내시경 의사 및 영상 평가자 맹검, 평행군 비교 비열등성 연구입니다. [2] 방법: 이 단일 맹검(연구자 맹검) 평행군 비교 연구는 변비 경향과 건성 피부의 주관적 증상이 있는 여성을 대상으로 수행되었습니다. [3] 환자 및 방법 우리는 2014년부터 2017년까지 생활 습관 관련 질병의 위험이 높은 일본 다카하타의 적격 거주자 195명을 대상으로 전향적 병렬 그룹 비교 연구를 수행하여 이러한 개입이 체질량 지수(BMI)와 체질량 지수(BMI)를 개선할 수 있는지 여부를 조사했습니다. 추정 사구체 여과율(eGFR). [4] 장치 사용을 보고하는 이전 연구는 도입 전에 전향적 병렬 그룹 비교를 수행하지 않았으므로 비교 차이를 알 수 없습니다. [5] 행동 양식 이 다기관, 무작위, 이중 맹검, 위약 대조, 병렬 그룹 비교 연구는 일본의 20개 기관에서 수행되었습니다. [6] 방법 : 이것은 시각 디스플레이 단말기(VDT)를 사용한 후 눈의 피로가 있는 32명의 건강한 일본 성인을 대상으로 하는 무작위, 위약 대조, 이중 맹검, 병렬 그룹 비교 연구입니다. [7] 장치 사용을 보고하는 이전 연구는 도입 전에 전향적 병렬 그룹 비교를 수행하지 않았으므로 비교 차이를 알 수 없습니다. [8]