Normalisation Process(정규화 과정)란 무엇입니까?
Normalisation Process 정규화 과정 - Concerning the normalisation process of employee performance data, the paper proposed a weighted function to address skewness. [1] Methods Identification of quality indicators (QI) for IBD Unit certification was based on Delphi methodology that selected 53 QI, which were subjected to a normalisation process. [2] Typed decorated trees are used by Bruned, Hairer and Zambotti to give a description of a renormalisation process on stochastic PDEs. [3] This study draws on archival documents to trace the concrete implementation of ‘normalisation processes’ in Czechoslovak society, research fields, and the university during the 1970s and 1980s, focusing on the field of Russian studies in the Charles University Faculty of Arts. [4] So far, they still have not returned to the pre-crisis framework and implemented the normalisation process. [5] Almost 5800 maps were analyzed, however, due to instrumental setups changes the data set showed four distinct behaviors, which requested a normalisation process to allow the whole interval analysis. [6] According to the needs emphasised by the normalisation process, the required onboard measurement system is described as it was implemented on the research vessel. [7] Different practices challenge the idea behind the normalisation processes that the UN aimed to achieve and reacts to those who came up with unification strategies; nonetheless, this should open new visions in the negotiations between the different powers. [8] Using spiked proteins in a way that allowed us to control the total protein amount per lane, while only changing the amount of spiked proteins, we confirm that nonlinearity and saturation of densitometry data, and errors introduced from normalisation processes, can occur in routine assays that compare equal amounts of lysate. [9] Results: 12 BCNR and 30 matched pairs of BCR and BCBM passed the quality control and normalisation processes. [10]직원 성과 데이터의 정규화 프로세스와 관련하여 논문에서는 왜도를 해결하기 위한 가중 함수를 제안했습니다. [1] 방법 IBD Unit 인증을 위한 품질지표(QI) 식별은 53개의 QI를 선정하여 정규화 과정을 거친 Delphi 방법론을 기반으로 하였다. [2] 유형이 지정된 장식 트리는 Bruned, Hairer 및 Zambotti가 확률론적 PDE에 대한 재정규화 프로세스를 설명하는 데 사용합니다. [3] 이 연구는 1970년대와 1980년대에 체코슬로바키아 사회, 연구 분야 및 대학에서 '정규화 과정'의 구체적인 구현을 추적하기 위해 아카이브 문서를 활용하고, 찰스 대학 예술 학부의 러시아 연구 분야를 중심으로 합니다. [4] 지금까지 그들은 여전히 위기 이전의 틀로 돌아가지 않고 정상화 프로세스를 구현하지 않았습니다. [5] 거의 5800개의 맵이 분석되었지만 기기 설정 변경으로 인해 데이터 세트는 4가지 고유한 동작을 보여 전체 간격 분석을 허용하는 정규화 프로세스를 요청했습니다. [6] 정규화 과정에서 강조된 요구 사항에 따라 필요한 선상 측정 시스템은 연구선에서 구현된 대로 설명됩니다. [7] 다양한 관행은 UN이 달성하고자 하는 정상화 프로세스의 이면에 있는 아이디어에 도전하고 통일 전략을 제안한 사람들에게 대응합니다. 그럼에도 불구하고 이것은 서로 다른 강대국 간의 협상에서 새로운 비전을 열어줄 것입니다. [8] 레인 당 총 단백질 양을 제어할 수 있는 방식으로 스파이크 단백질을 사용하면서 스파이크 단백질의 양만 변경하여 농도 측정 데이터의 비선형성 및 포화도, 정규화 프로세스에서 도입된 오류가 일상적인 분석에서 발생할 수 있음을 확인합니다. 동일한 양의 용해물을 비교합니다. [9] 결과: 12개의 BCNR과 30개의 일치하는 BCR 및 BCBM 쌍이 품질 관리 및 정규화 프로세스를 통과했습니다. [10]
Using Normalisation Process
Using Normalisation Process Theory (NPT), we aimed to understand the reasons for such variability by identifying factors that influenced the implementation of IRIS in the National Health Service (NHS). [1] Using Normalisation Process Theory (NPT) as a conceptual framework, this qualitative study was designed to explore the levers and barriers to the implementation of community participation in primary healthcare as a routine way of working. [2]NPT(Normalization Process Theory)를 사용하여 NHS(National Health Service)에서 IRIS 구현에 영향을 미치는 요인을 식별하여 이러한 변동성의 원인을 이해하는 것을 목표로 했습니다. [1] 정상화 과정 이론(NPT)을 개념적 프레임워크로 사용하는 이 질적 연구는 일상적인 작업 방식으로 1차 의료에 대한 지역사회 참여의 구현에 대한 지렛대와 장벽을 탐색하도록 설계되었습니다. [2]
normalisation process theory 정규화 과정 이론
Analysis was by the framework method, using Normalisation Process Theory to explore burden and the Theory of Patient Capacity to explore capacity. [1] A thematic analysis utilised Normalisation Process Theory. [2] Process evaluation interviews and analysis with primary care staff and women will be framed by Normalisation Process Theory to maximise understanding of sustainability. [3] The Theory of Patient Capacity was used to analyse capacity and Normalisation Process Theory to analyse burden. [4] Data were analysed thematically and findings explored using Normalisation Process Theory (NPT). [5] With the Normalisation Process Theory (NPT) as overarching framework, we aimed to explore the implementation processes performed by general practices in a real-life, quality improvement intervention using feedback on practice-level prescribing. [6] Data were analysed by two independent researchers using thematic analysis with the Normalisation Process Theory (NPT) as a methodological framework. [7] The interview topic guide was developed based on the Normalisation Process Theory (NPT), a tool that takes into account the feasibility of implementation and the acceptability to stakeholders. [8] An online survey design, underpinned by normalisation process theory, utilising the NoMAD tool, which consists of 19 implementation assessment items. [9] Normalisation Process Theory and the Theoretical Framework of Acceptability were used as conceptual lenses. [10] Data analysis adopted principles of the Framework Method underpinned by Normalisation Process Theory. [11] We sought to combine Normalisation Process Theory (NPT) with participatory co-design methods, to work with healthcare stakeholders to generate implementation support recommendations for a new electronic patient reported outcome measure (ePRO) in renal services. [12] Normalisation process theory and governance elements guided the structure of the in-depth interviews and analysis. [13] Methods Case study, involving a logic modelling approach, aggregate routine data, and semi-structured interviews topic guides based on the Inter-Agency Collaboration Framework and May’s Normalisation Process Theory. [14] Semi-structured interviews were analysed using a theoretical thematic analysis informed by normalisation process theory concepts of coherence, cognitive participation, collective action and reflexive monitoring, to explore the barriers and facilitators to implementation. [15] The approach is informed by the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) and Normalisation Process Theory (NPT). [16] This study will draw upon a range of existing theories to aid understanding such as the Consolidated Framework for Implementation Research, Normalisation Process Theory and Clinical Performance Feedback Intervention Theory. [17] Data analysis used an inductive approach (thematic analysis) and deductive analysis using implementation theory (the Theoretical Domains Framework and Normalisation Process Theory). [18] Data were analysed using thematic analysis drawing on Extended Normalisation Process Theory. [19] Implementation of the app will be evaluated using Normalisation Process Theory (NPT) as a framework to analyse qualitative data from interviews combined with text and video analysis from semi-structured interviews using a Think Aloud approach. [20] Framework analysis was informed by the non-adoption, abandonment, scale-up, spread, and sustainability of patient-facing health and care technologies implementation framework (NASSS) and by normalisation process theory (NPT). [21] Normalisation process theory guided analysis. [22] Following screening, selection and assessment of suitability, the data were analysed and synthesised using normalisation process theory. [23] The analysis, informed by Normalisation Process Theory (NPT), was thematic, iterative and conducted alongside data collection. [24] Methods To capture context, process and the dynamic interplay between the two, we integrated the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) and Normalisation Process Theory (NPT) to guide data collection and analysis. [25] The identified themes were then mapped to create a theoretical intervention framework using Normalisation Process Theory and the Capabilities, Opportunity, and Motivation to perform a Behaviour model. [26] Normalisation process theory was used to structure interview questions and thematic analysis. [27] Data collection and analysis were guided by implementation theories, including the Normalisation Process Theory (NPT). [28] Qualitative data were analysed thematically, informed by Normalisation Process Theory. [29] Normalisation Process Theory provided a guiding framework for analysis. [30] A theoretically informed qualitative study using normalisation process theory was conducted in parallel to the iSOLVE trial to elicit GPs' views about the iSOLVE process. [31] Interview guides were informed by Normalisation Process Theory (NPT). [32] Design A process evaluation underpinned by Normalisation Process Theory. [33] Normalisation Process Theory refers to this as coherence work. [34] Web-based, semi-structured interviews were conducted drawing on the Normalisation Process Theory to explore barriers and facilitators to adoption. [35] Design and setting Qualitative process evaluation involving semi-structured interviews, guided by Normalisation Process Theory (NPT), of primary care healthcare professionals targeted by feedback. [36] Normalisation Process Theory (NPT) was used to prospectively evaluate the tool. [37] Methods Normalisation Process Theory and a Māori research approach informed the implementation and its evaluation. [38] Qualitative analyses examined participants’ Plan-Do-Study-Act (PDSA) goals and in-depth interviews with practice stakeholders focussed on barriers and enablers to implementation and were analysed thematically using Normalisation Process Theory (NPT). [39] Data was analysed using deductive thematic analysis with Normalisation Process Theory used as the analytical framework. [40] We recorded and transcribed interviews and analysed data thematically using Normalisation Process Theory. [41] In this formative phase of our implementation-effectiveness trial, Self-Management and Activation to Reduce Treatment-Related Toxicities, we evaluated readiness based on constructs in the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) and Normalisation Process Theory (NPT) and developed a process for mapping implementation strategies to local contexts. [42] A narrative synthesis will be conducted with reference to the CFIR and Normalisation Process Theory (NPT). [43] Results An inductive analysis resulted in eleven themes that were grouped based on the four constructs of the normalisation process theory (NPT), plus two themes that fall outside those constructs. [44] We analysed data thematically using Normalisation Process Theory. [45] Normalisation process theory informed data collection and provided a sensitising framework for analysis. [46] Web-based, semi-structured interviews were conducted drawing on the Normalisation Process Theory to explore barriers and facilitators to adoption. [47] Design Mixed-methods process evaluation underpinned by normalisation process theory (NPT). [48] Normalisation Process Theory (NPT) was used as a conceptual framework to analyse levers and barriers. [49] Methods and analysis A mixed methods study using codesign, principles from participatory action research (PAR) and normalisation process theory to facilitate the cultural relevance, appropriateness and implementation potential of the intervention. [50]분석은 Normalization Process Theory를 사용하여 부담을 탐색하고 Patient Capacity 이론을 사용하여 용량을 탐색하는 Framework 방법으로 분석되었습니다. [1] 정규화 과정 이론을 활용한 주제별 분석. [2] 1차 진료 직원 및 여성을 대상으로 한 프로세스 평가 인터뷰 및 분석은 지속 가능성에 대한 이해를 극대화하기 위해 정상화 프로세스 이론에 따라 구성됩니다. [3] 환자 수용력 이론은 수용력을 분석하기 위해 사용되었고 정규화 과정 이론은 부담을 분석하기 위해 사용되었습니다. [4] 데이터는 주제별로 분석되었고 결과는 정규화 프로세스 이론(NPT)을 사용하여 탐색되었습니다. [5] NPT(Normalization Process Theory)를 중요한 프레임워크로 사용하여 실제 수준의 처방에 대한 피드백을 사용하여 실제 품질 개선 개입에서 일반 관행에 의해 수행되는 구현 프로세스를 탐색하는 것을 목표로 했습니다. [6] 데이터는 방법론적 틀로서 정규화 과정 이론(Normalization Process Theory, NPT)을 사용한 주제 분석을 사용하여 두 명의 독립적인 연구자에 의해 분석되었습니다. [7] 인터뷰 주제 가이드는 구현 가능성과 이해 관계자의 수용 가능성을 고려한 도구인 정규화 프로세스 이론(NPT)을 기반으로 개발되었습니다. [8] 19개의 구현 평가 항목으로 구성된 NoMAD 도구를 활용하는 정규화 프로세스 이론에 기반한 온라인 설문 조사 디자인. [9] Normalization Process Theory와 Theoretical Framework of Acceptability를 개념적 렌즈로 사용하였다. [10] 데이터 분석은 정규화 프로세스 이론에 의해 뒷받침되는 프레임워크 방법의 원칙을 채택했습니다. [11] 우리는 정상화 프로세스 이론(NPT)과 참여 공동 설계 방법을 결합하여 의료 이해 관계자와 협력하여 신장 서비스에서 새로운 전자 환자 보고 결과 측정(ePRO)에 대한 구현 지원 권장 사항을 생성하려고 했습니다. [12] 정규화 프로세스 이론 및 거버넌스 요소는 심층 인터뷰 및 분석의 구조를 안내했습니다. [13] 방법 사례 연구, 논리 모델링 접근 방식, 일상적인 데이터 집계, 기관 간 협업 프레임워크 및 5월의 정규화 프로세스 이론에 기반한 반구조화된 인터뷰 주제 가이드. [14] 반구조화된 인터뷰는 일관성, 인지 참여, 집단 행동 및 성찰적 모니터링의 정규화 프로세스 이론 개념에 기반한 이론적 주제 분석을 사용하여 분석하여 구현에 대한 장벽과 촉진자를 탐색했습니다. [15] 이 접근 방식은 CFIR(Consolidated Framework for Implementation Research) 및 NPT(Normalization Process Theory)를 기반으로 합니다. [16] 이 연구는 구현 연구를 위한 통합 프레임워크, 정규화 프로세스 이론 및 임상 성과 피드백 중재 이론과 같은 기존 이론의 범위를 활용하여 이해를 도울 것입니다. [17] 데이터 분석은 귀납적 접근(주제 분석)과 구현 이론(이론적 영역 프레임워크 및 정규화 프로세스 이론)을 사용한 연역적 분석을 사용했습니다. [18] 확장 정규화 과정 이론에 대한 주제별 분석 도면을 사용하여 데이터를 분석했습니다. [19] 앱 구현은 Think Aloud 접근 방식을 사용하는 반구조화된 인터뷰의 텍스트 및 비디오 분석과 결합된 인터뷰의 질적 데이터를 분석하기 위한 프레임워크로 정규화 프로세스 이론(NPT)을 사용하여 평가됩니다. [20] 프레임워크 분석은 NASSS(환자 대면 건강 및 관리 기술 구현 프레임워크) 및 NPT(정규화 프로세스 이론)의 비채택, 포기, 규모 확장, 확산 및 지속 가능성을 기반으로 합니다. [21] 정규화 프로세스 이론 기반 분석. [22] 스크리닝, 선택 및 적합성 평가 후 데이터는 정규화 프로세스 이론을 사용하여 분석 및 합성되었습니다. [23] 정규화 프로세스 이론(NPT)에 기반한 분석은 주제별, 반복적이었고 데이터 수집과 함께 수행되었습니다. [24] 방법 컨텍스트, 프로세스 및 둘 사이의 동적 상호 작용을 캡처하기 위해 CFIR(구현 연구를 위한 통합 프레임워크) 및 NPT(정규화 프로세스 이론)를 통합하여 데이터 수집 및 분석을 안내했습니다. [25] 그런 다음 식별된 주제를 매핑하여 정규화 프로세스 이론과 행동 모델을 수행하기 위한 능력, 기회 및 동기를 사용하여 이론적 개입 프레임워크를 만들었습니다. [26] 정규화 과정 이론은 인터뷰 질문과 주제 분석을 구성하는 데 사용되었습니다. [27] 데이터 수집 및 분석은 정규화 프로세스 이론(NPT)을 포함한 구현 이론에 따라 진행되었습니다. [28] 정성적 데이터는 정규화 프로세스 이론에 따라 주제별로 분석되었습니다. [29] 정규화 과정 이론은 분석을 위한 지침 프레임워크를 제공했습니다. [30] iSOLVE 프로세스에 대한 GP의 견해를 도출하기 위해 정규화 프로세스 이론을 사용하여 이론적으로 정보에 입각한 정성적 연구가 iSOLVE 시험과 병행하여 수행되었습니다. [31] 인터뷰 가이드는 정규화 프로세스 이론(NPT)에 의해 알려졌습니다. [32] 설계 정규화 프로세스 이론에 의해 뒷받침되는 프로세스 평가. [33] 정규화 과정 이론은 이것을 일관성 작업이라고 합니다. [34] 웹 기반의 반구조화된 인터뷰는 정규화 프로세스 이론을 바탕으로 수행되어 채택에 대한 장벽과 촉진자를 탐색했습니다. [35] 피드백의 대상이 되는 1차 진료 의료 전문가의 정규화 프로세스 이론(NPT)에 따라 반구조화된 인터뷰를 포함하는 정성적 프로세스 평가를 설계 및 설정합니다. [36] 정규화 프로세스 이론(NPT)은 도구를 전향적으로 평가하는 데 사용되었습니다. [37] 방법 정규화 과정 이론 및 마오리 연구 접근 방식은 구현 및 평가에 영향을 미쳤습니다. [38] 질적 분석은 참가자의 PDSA(Plan-Do-Study-Act) 목표와 구현에 대한 장벽 및 조력자에 초점을 맞춘 실무 이해 관계자와의 심층 인터뷰를 조사했으며 정규화 프로세스 이론(NPT)을 사용하여 주제별로 분석되었습니다. [39] 데이터는 분석 프레임워크로 사용된 정규화 프로세스 이론과 함께 연역적 주제 분석을 사용하여 분석되었습니다. [40] 우리는 정규화 과정 이론을 사용하여 인터뷰를 녹음 및 전사하고 데이터를 주제별로 분석했습니다. [41] 구현-효과 시험, 자가 관리 및 치료 관련 독성을 줄이기 위한 활성화의 이 형성 단계에서 우리는 통합 구현 연구(CFIR) 및 정상화 프로세스 이론(NPT)의 구성을 기반으로 준비성을 평가하고 프로세스를 개발했습니다. 구현 전략을 로컬 컨텍스트에 매핑하기 위한 것입니다. [42] CFIR 및 정규화 과정 이론(NPT)을 참조하여 내러티브 합성이 수행됩니다. [43] 결과 귀납적 분석 결과 정규화 프로세스 이론(NPT)의 4가지 구성 요소와 이러한 구성에 속하지 않는 2가지 테마를 기반으로 그룹화된 11개의 테마가 생성되었습니다. [44] nan [45] nan [46] nan [47] nan [48] nan [49] nan [50]