Nested Cohort(중첩 코호트)란 무엇입니까?
Nested Cohort 중첩 코호트 - ELASTIC (Longitudinal Assessment of Transient Elastography in CF) is a nested cohort of 141 patients, ages 7‐21, enrolled in the Prediction by US of Risk of Hepatic Cirrhosis in CF (PUSH) Study. [1] A nested cohort of 43 individuals from a longitudinal study of MVC survivors, who provided blood (PAXgene RNA) and underwent magnetic resonance imaging (MRI), were included in the current study. [2] Methods We used data from a nested cohort with annual health assessments with responses on the FSS-9 and VAFS. [3] Research Question: How does in-hospital mortality compare with intermediate- versus prophylactic-dose anticoagulation, and separately with in-hospital aspirin versus no antiplatelet therapy, in treatment of COVID-19? Study Design and Methods: Using data from 2785 hospitalized adult COVID-19 patients, we established two separate, nested cohorts of patients (1) who received intermediate- or prophylactic-dose anticoagulation ("anticoagulation cohort", N = 1624), or (2) who were not on home antiplatelet therapy and received either in-hospital aspirin or no antiplatelet therapy ("aspirin cohort", N = 1956). [4] Factors associated with asthma progression were identified in a nested cohort of children with follow-up from 1-2 years of age, until at least 8 years of age. [5] Within subgroups, progression-free survival was assessed in prespecified, nested cohorts: BRCA-mutant, homologous recombination deficient (BRCA-mutant or wild-type BRCA/high genomic loss of heterozygosity), and the intent-to-treat population. [6] In this analysis, we established two separate, nested cohorts of patients (a) who received intermediate‐ or prophylactic‐dose anticoagulation (“anticoagulation cohort”, N = 1624), or (b) who were not on home antiplatelet therapy and received either in‐hospital aspirin or no antiplatelet therapy (“aspirin cohort”, N = 1956). [7] METHODS: We included (1) a retrospective birth cohort study of neonates born between 2001 and 2015 and (2) a nested cohort of those born between 2005 and 2015 who had a resuscitation call leading to admission to the NICU and did not receive positive-pressure ventilation. [8] Measurements and Main Results: Thromboelastography was performed for all study patients, and plasma thrombotic biomarkers were measured in a nested cohort (n = 40). [9] Methods We analysed a nested cohort of pregnant Malawian women who received daily LNS, multiple micronutrients (MMN) or iron and folic acid (IFA). [10] We studied a nested cohort from a randomized controlled trial to investigate the association between BV and vitamin D concentration in pregnancy. [11] 5522Background: In ARIEL3, rucaparib maintenance treatment significantly improved progression-free survival (PFS) vs placebo in all predefined, nested cohorts: BRCA mutation; BRCA mutation + wild-t. [12] Materials and methodsThis prospective observational study was an exploratory analysis of a nested cohort of patients within the CONFOCAL study (NCT02344043) who received high-fidelity vital sign monitoring. [13] We did not use multilevel adjusted models as this would interrupt the integrity of the National Inpatient Sample by defining a nested cohort, as suggested against by the Healthcare Cost and Utilization Project statistical brief cited by the authors. [14] Methods: This was a post-hoc analysis of a nested cohort from a previous cross–sectional study of critically ill adults across nine institutions. [15] Additionally, we assessed the change in knowledge of key danger signs and the acceptability of the group model compared with individual visits in a nested cohort of women receiving home visit care and home visit care plus group antenatal care. [16]ELASTIC(CF의 일과성 탄성 조영술의 종단적 평가)는 7-21세의 환자 141명으로 구성된 중첩 코호트이며 US의 CF(간경변증의 위험) 연구(PUSH) 연구에 등록되었습니다. [1] 혈액(PAXgene RNA)을 제공하고 자기공명영상(MRI)을 받은 MVC 생존자에 대한 종단 연구에서 얻은 43명의 중첩 코호트가 현재 연구에 포함되었습니다. [2] 방법 우리는 FSS-9 및 VAFS에 대한 응답과 함께 연간 건강 평가와 함께 중첩 코호트의 데이터를 사용했습니다. [3] 연구 질문: COVID-19 치료에서 병원 내 사망률은 중간 용량과 예방 용량의 항응고제를 비교하고, 병원 내 아스피린과 항혈소판 요법을 따로 사용하는 경우와 어떻게 비교합니까? 연구 설계 및 방법: 입원한 성인 COVID-19 환자 2,785명의 데이터를 사용하여 중간 또는 예방 용량의 항응고제("항응고 코호트", N = 1624)를 받은 환자(1) 또는 ( 2) 가정에서 항혈소판 요법을 받지 않고 병원에서 아스피린을 투여받았거나 항혈소판 요법을 받지 않은 사람("아스피린 코호트", N = 1956). [4] 천식 진행과 관련된 요인은 1-2세에서 최소 8세까지 추적 관찰한 중첩된 아동 집단에서 확인되었습니다. [5] 하위 그룹 내에서 사전 지정된 중첩 코호트에서 무진행 생존을 평가했습니다. BRCA 돌연변이, 상동 재조합 결핍(BRCA 돌연변이 또는 야생형 BRCA/이형접합의 높은 게놈 손실), 치료 의향 인구. [6] 이 분석에서 우리는 (a) 중간 또는 예방 용량의 항응고제("항응고 코호트", N = 1624)를 받은 환자 또는 (b) 가정에서 항혈소판 요법을 받지 않고 다음 중 하나를 받은 환자의 두 개의 개별 중첩 코호트를 설정했습니다. 병원 내 아스피린 또는 항혈소판 요법 없음("아스피린 코호트", N = 1956). [7] 방법: 우리는 (1) 2001년에서 2015년 사이에 태어난 신생아에 대한 후향적 출생 코호트 연구와 (2) NICU에 입원으로 이어진 소생술 호출을 받았지만 양성 반응을 받지 못한 2005년에서 2015년 사이에 태어난 신생아의 중첩 코호트를 포함했습니다. 압력 환기. [8] 측정 및 주요 결과: 모든 연구 환자에 대해 혈전탄성 조영술을 수행했으며, 내포 코호트(n = 40)에서 혈장 혈전 바이오마커를 측정했습니다. [9] 방법 우리는 매일 LNS, 다중 미량 영양소(MMN) 또는 철 및 엽산(IFA)을 받은 임신한 말라위 여성의 중첩 코호트를 분석했습니다. [10] 우리는 임신 중 BV와 비타민 D 농도 사이의 연관성을 조사하기 위해 무작위 대조 시험에서 중첩 코호트를 연구했습니다. [11] 5522배경: ARIEL3에서 루카파립 유지 치료는 사전 정의된 모든 중첩 코호트에서 위약에 비해 무진행 생존(PFS)을 유의하게 개선했습니다. BRCA 돌연변이; BRCA 돌연변이 + wild-t. [12] 재료 및 방법 이 전향적 관찰 연구는 충실도가 높은 활력 징후 모니터링을 받은 CONFOCAL 연구(NCT02344043) 내 환자의 중첩 코호트에 대한 탐색적 분석이었습니다. [13] 저자가 인용한 의료 비용 및 활용 프로젝트 통계 요약에서 제안한 바와 같이 중첩 코호트를 정의하여 국립 입원 환자 샘플의 무결성을 방해할 수 있으므로 다중 수준 조정 모델을 사용하지 않았습니다. [14] 방법: 이것은 9개 기관의 중환자 성인에 대한 이전 횡단면 연구의 중첩 코호트에 대한 사후 분석이었습니다. [15] 또한 가정 방문 간호 및 가정 방문 간호와 그룹 산전 관리를 받는 중첩된 코호트에서 개별 방문과 비교하여 주요 위험 징후에 대한 지식의 변화와 그룹 모델의 수용 가능성을 평가했습니다. [16]
Retrospective Nested Cohort
Second phase was a retrospective nested cohort study, in which it was used a Modular Review Form for reviewing the positive screenings of the first phase, identifying in each possible adverse event or incident the classification of the patient safety event, clinical onset, root, and associated causes and factors, impact, and preventability. [1] STUDY DESIGN A retrospective nested cohort case-control study was conducted. [2] Methods A retrospective nested cohort study was conducted in Changi General Hospital in Singapore from January 2015 to Decemeber 2016. [3] Methods: A retrospective nested cohort case–control study was carried out in Zacatecas, Mexico. [4]두 번째 단계는 후향적 중첩 코호트 연구로, 첫 번째 단계의 긍정적인 스크리닝을 검토하고 각 가능한 유해 사례 또는 사건에서 환자 안전 사건, 임상 발병, 뿌리 및 관련 원인 및 요인, 영향 및 예방 가능성. [1] 연구 설계 후향적 중첩 코호트 사례 대조군 연구가 수행되었습니다. [2] 방법 2015년 1월부터 2016년 12월까지 싱가포르 창이 종합병원에서 후향적 중첩 코호트 연구가 수행되었습니다. [3] 방법: 멕시코의 Zacatecas에서 후향적 중첩 코호트 사례-대조군 연구가 수행되었습니다. [4]
Prospective Nested Cohort
A prospective nested cohort study was employed of individuals with poorly controlled diabetes (glycated hemoglobin [HbA1c] >9%) and neuropathic DFU of >2-week duration. [1] MethodsThis is a multi-institutional prospective nested cohort study of patients undergoing open liver resection. [2]전향적 중첩 코호트 연구는 당뇨병이 잘 조절되지 않고(당화혈색소[HbA1c] >9%) 2주 이상 지속되는 신경병증 DFU가 있는 개인에 사용되었습니다. [1] 방법 이것은 개방 간 절제술을 받는 환자에 대한 다기관 전향적 중첩 코호트 연구입니다. [2]
nested cohort study 중첩 코호트 연구
This is a nested cohort study within the larger trial (INOVASIA); 38 patients were consecutively recruited and assigned to the pravastatin group and the control group. [1] Design, Setting, and Participants This prespecified nested cohort study of infants enrolled in the Optimizing Cooling (OC) multicenter Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) Neonatal Research Network trial from December 2011 to December 2013 with 2 years' follow-up randomized infants to either 72 hours of cooling (group A) or 120 hours (group B). [2] This is a nested cohort study within an RCT. [3] Methods This nationwide nested cohort study, within a large population-based matched cohort, included all women diagnosed with incident CRC between January 2006 and December 2012 (N = 7814). [4] Methods: The first 146 patients in an ongoing nested cohort study of the Multicenter Orthopaedic Outcomes Network (MOON) prospective cohort presented for a minimum 10-year follow-up. [5] METHODS We carried out a nested cohort study within a phase 2a safety trial of treatment with allogeneic MSCs for moderate-to-severe ARDS. [6] A nested cohort study will be conducted by performing eight-weekly antibody assays (X2) from 201 participants who tested positive for both SARS-CoV-2 RT-PCR and serology. [7] Methods: We conducted a nested cohort study of Veterans who were diagnosed with NSCLC between 2010 & 2018 and treated with ICI (immune checkpoint inhibitors). [8] Methods This was a nested cohort study embedded in a population-based prospective cohort from early pregnancy onwards. [9] Second phase was a retrospective nested cohort study, in which it was used a Modular Review Form for reviewing the positive screenings of the first phase, identifying in each possible adverse event or incident the classification of the patient safety event, clinical onset, root, and associated causes and factors, impact, and preventability. [10] A prospective nested cohort study was employed of individuals with poorly controlled diabetes (glycated hemoglobin [HbA1c] >9%) and neuropathic DFU of >2-week duration. [11] Methods: We conducted a nested cohort study of Veterans who were diagnosed with NSCLC between 2010 & 2018 and treated with ICI. [12] METHODS We conducted a nested cohort study of maternal-infant pairs from a prior pregnancy malaria chemoprevention study. [13] STUDY DESIGN, SIZE, DURATION This is a nested cohort study within an RCT, the LIFEstyle study. [14] Methods and materials This study was a nested cohort study and was divided into the screening set and developing set. [15] A pre-specified nested cohort study of a randomised controlled trial of hydrocortisone compared to placebo in septic shock. [16] Method This prospective longitudinal observational nested cohort study of collegiate athletes assessed cognitive-communicative performance at preseason baseline and postinjury. [17] DESIGN Retrospective case series with a nested cohort study. [18] Methodology We conducted a nested cohort study of patients diagnosed from May 2008 until October 2017 with CIN 2–3 or cervical cancer. [19] METHODS A nested cohort study was conducted between September 2018 and June 2019 among MSM receiving community-based HIV and STI screening in central San Diego. [20] METHODS Nested cohort study within a cluster-randomized cross-over trial in 6 European countries and 13 ICUs with 8,665 patients. [21] Methods This nested cohort study was conducted between December 2018 and April 2019 and leveraged our “Good to Go” (AI106039) screening program for participant recruitment. [22] Methods In this nested cohort study, 25(OH)D 3 concentrations were measured in dried blood spots from 818 newborns. [23] Methods We performed a nested cohort study within the « Swiss Clinical Quality Management » (SCQM) RA registry. [24] Methods A retrospective nested cohort study was conducted in Changi General Hospital in Singapore from January 2015 to Decemeber 2016. [25] DESIGN Nested cohort study. [26] Methods This was a nested cohort study including 441 hospitalized subjects with confirmed bacterial pneumonia who achieved clinical cure. [27] In Study II, we conducted a nested cohort study of 484,990 hospitalized patients with newly diagnosed stroke between 2000 and 2009. [28] MATERIALS AND METHODS We conducted a nested cohort study of patients diagnosed with CIN 2-3 or CC. [29] A nested cohort study evaluating the impact of HCV cure on different health outcomes was conducted through self-administered questionnaires and using generalized mixed models. [30] Methods We conducted a nested cohort study of all patients with cholecystitis-associated septic shock from an international, multicentre database (1996–2015). [31] MethodsThis is a multi-institutional prospective nested cohort study of patients undergoing open liver resection. [32] METHODS This is a nested cohort study within a randomized controlled trial in critically ill patients. [33]이것은 더 큰 시험(INOVASIA) 내의 중첩 코호트 연구입니다. 38명의 환자를 연속적으로 모집하여 프라바스타틴군과 대조군으로 배정하였다. [1] 디자인, 설정 및 참가자 2011년 12월부터 2013년 12월까지 2년 동안 무작위로 추출한 유아를 대상으로 2011년 12월부터 2013년 12월까지 최적화 냉각(OC) 다중 센터 유니스 케네디 슈라이버 국립 아동 건강 및 인간 발달 연구소(NICHD) 신생아 연구 네트워크 시험에 등록한 유아에 대한 사전 지정된 중첩 코호트 연구 냉각 72시간(그룹 A) 또는 120시간(그룹 B). [2] 이것은 RCT 내의 중첩 코호트 연구입니다. [3] 방법 대규모 인구 기반 일치 코호트 내에서 이 전국적인 중첩 코호트 연구에는 2006년 1월과 2012년 12월 사이에 CRC 사건으로 진단받은 모든 여성이 포함되었습니다(N = 7814). [4] 방법: MOON(Multicenter Orthopedic Outcomesic Outcomes Network) 전향적 코호트의 진행 중인 중첩 코호트 연구에서 처음 146명의 환자가 최소 10년 추적 관찰을 위해 제출되었습니다. [5] 방법 우리는 중등도에서 중증 ARDS에 대한 동종 MSC를 사용한 치료의 2a상 안전성 시험 내에서 중첩 코호트 연구를 수행했습니다. [6] 중첩 코호트 연구는 SARS-CoV-2 RT-PCR 및 혈청 검사 모두에 대해 양성 반응을 보인 201명의 참가자로부터 8주간 항체 분석(X2)을 수행하여 수행됩니다. [7] 방법: 우리는 2010년과 2018년 사이에 NSCLC 진단을 받고 ICI(면역 관문 억제제)로 치료한 제대군인에 대한 중첩 코호트 연구를 수행했습니다. [8] 방법 이것은 임신 초기부터 인구 기반 전향적 코호트에 포함된 중첩 코호트 연구였습니다. [9] 두 번째 단계는 후향적 중첩 코호트 연구로, 첫 번째 단계의 긍정적인 스크리닝을 검토하고 각 가능한 유해 사례 또는 사건에서 환자 안전 사건, 임상 발병, 뿌리 및 관련 원인 및 요인, 영향 및 예방 가능성. [10] 전향적 중첩 코호트 연구는 당뇨병이 잘 조절되지 않고(당화혈색소[HbA1c] >9%) 2주 이상 지속되는 신경병증 DFU가 있는 개인에 사용되었습니다. [11] 방법: 우리는 2010년과 2018년 사이에 NSCLC로 진단되고 ICI로 치료받은 제대군인에 대한 중첩 코호트 연구를 수행했습니다. [12] 행동 양식 우리는 이전 임신 말라리아 화학 예방 연구에서 산모-유아 쌍에 대한 중첩 코호트 연구를 수행했습니다. [13] 연구 설계, 크기, 기간 이것은 LIFEstyle 연구인 RCT 내의 중첩 코호트 연구입니다. [14] 방법 및 재료 본 연구는 중첩 코호트 연구로 스크리닝 세트와 개발 세트로 구분하였다. [15] 패혈성 쇼크에서 위약과 비교한 히드로코르티손의 무작위 대조 시험에 대한 사전 지정된 중첩 코호트 연구. [16] 방법 대학생 운동선수에 대한 이 전향적 종단 관찰 중첩 코호트 연구는 시즌 전 기준선과 부상 후 인지 커뮤니케이션 성능을 평가했습니다. [17] DESIGN 중첩된 코호트 연구를 사용한 회고적 사례 시리즈. [18] 방법론 우리는 2008년 5월부터 2017년 10월까지 CIN 2-3 또는 자궁경부암으로 진단받은 환자의 중첩 코호트 연구를 수행했습니다. [19] 행동 양식 중첩 코호트 연구는 2018년 9월과 2019년 6월 사이에 샌디에이고 중심부에서 지역사회 기반 HIV 및 STI 검사를 받는 MSM을 대상으로 수행되었습니다. [20] 행동 양식 6개 유럽 국가와 13개 ICU에서 8,665명의 환자를 대상으로 한 클러스터 무작위 교차 시험 내 중첩 코호트 연구. [21] 방법 이 중첩 코호트 연구는 2018년 12월과 2019년 4월 사이에 수행되었으며 참가자 모집을 위해 "Good to Go"(AI106039) 선별 프로그램을 활용했습니다. [22] 방법 이 중첩 코호트 연구에서 818명의 신생아의 건조된 혈반에서 25(OH)D 3 농도를 측정했습니다. [23] 방법 우리는 « Swiss Clinical Quality Management »(SCQM) RA 레지스트리 내에서 중첩 코호트 연구를 수행했습니다. [24] 방법 2015년 1월부터 2016년 12월까지 싱가포르 창이 종합병원에서 후향적 중첩 코호트 연구가 수행되었습니다. [25] 설계 중첩 코호트 연구. [26] 방법 이것은 임상 치료를 달성한 확인된 세균성 폐렴으로 입원한 441명의 대상자를 포함하는 중첩 코호트 연구였습니다. [27] 연구 II에서 우리는 2000년에서 2009년 사이에 새로 진단된 뇌졸중으로 입원한 484,990명의 환자에 대한 중첩 코호트 연구를 수행했습니다. [28] 재료 및 방법 우리는 CIN 2-3 또는 CC로 진단된 환자의 중첩 코호트 연구를 수행했습니다. [29] 다양한 건강 결과에 대한 HCV 치료의 영향을 평가하는 중첩 코호트 연구는 자가 관리 설문지와 일반화된 혼합 모델을 사용하여 수행되었습니다. [30] 행동 양식 우리는 국제적인 다기관 데이터베이스(1996-2015)에서 담낭염 관련 패혈성 쇼크를 가진 모든 환자에 대한 중첩 코호트 연구를 수행했습니다. [31] 방법 이것은 개방 간 절제술을 받는 환자에 대한 다기관 전향적 중첩 코호트 연구입니다. [32] 행동 양식 이것은 중환자를 대상으로 한 무작위 대조 시험 내의 중첩 코호트 연구입니다. [33]
nested cohort analysi
METHODS The substudy included a nested cross-sectional analysis and nested cohort analysis. [1] We conducted a nested cohort analysis of the Measurement of Exercise Tolerance before Surgery (METS) study to characterise the association of preoperative DASI scores with postoperative death or complications. [2]행동 양식 하위 연구에는 중첩 횡단면 분석과 중첩 코호트 분석이 포함되었습니다. [1] 우리는 수술 전 DASI 점수와 수술 후 사망 또는 합병증의 연관성을 특성화하기 위해 수술 전 운동 내성 측정(METS) 연구의 중첩 코호트 분석을 수행했습니다. [2]
nested cohort case
STUDY DESIGN A retrospective nested cohort case-control study was conducted. [1] Methods: A retrospective nested cohort case–control study was carried out in Zacatecas, Mexico. [2]연구 설계 후향적 중첩 코호트 사례 대조군 연구가 수행되었습니다. [1] 방법: 멕시코의 Zacatecas에서 후향적 중첩 코호트 사례-대조군 연구가 수행되었습니다. [2]