Naturalistic Cohort(자연주의 집단)란 무엇입니까?
Naturalistic Cohort 자연주의 집단 - Conclusions: The introduction of ALAI had a substantial impact on long-term clinical outcomes in this naturalistic cohort; more than half of patients continued treatment and had no admission during 2 years of follow up. [1] Methods GENESE is a large, prospective, naturalistic cohort of French adult outpatients with depression (DSM-IV criteria), treated and followed for 6 weeks. [2] METHODS LUEUR and GENESE are two large, prospective, naturalistic cohorts of French adult outpatients with depression (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, fourth edition, criteria), treated and followed up for 6 weeks. [3] In conclusion, polypharmacy defined by the number of drugs does not appear to predict cognitive decline in a naturalistic cohort of patients with dementia. [4] The literature review is supplemented by a data analysis of a naturalistic cohort of 250 patients from this outpatient memory clinic. [5] The literature review is supplemented by a data analysis of a naturalistic cohort of 250 patients from this outpatient memory clinic. [6]결론: ALAI의 도입은 이 자연주의적 집단에서 장기적인 임상 결과에 상당한 영향을 미쳤습니다. 환자의 절반 이상이 계속 치료를 받았고 2 년의 추적 관찰 기간 동안 입원하지 않았습니다. [1] 방법 GENESE는 프랑스 성인 우울증(DSM-IV 기준) 외래 환자를 대상으로 한 대규모의 전향적 자연주의적 집단으로, 6주 동안 치료 및 추적 관찰되었습니다. [2] 행동 양식 LUEUR와 GENESE는 우울증을 앓고 있는 프랑스 성인 외래 환자의 두 개의 대규모, 전향적, 자연주의적 집단으로(정신 장애 진단 및 통계 편람, 제4판, 기준) 6 주 동안 치료 및 추적 관찰되었습니다. [3] 결론적으로, 약물의 수로 정의되는 다약제는 자연주의적 치매 환자 집단에서 인지 저하를 예측하지 않는 것으로 보입니다. [4] 문헌 검토는 이 외래 환자 기억 클리닉의 250명의 환자로 구성된 자연주의 집단에 대한 데이터 분석으로 보완됩니다. [5] 문헌 검토는 이 외래 환자 기억 클리닉의 250명의 환자로 구성된 자연주의 집단에 대한 데이터 분석으로 보완됩니다. [6]
naturalistic cohort study 자연주의적 코호트 연구
The study was performed in a large naturalistic cohort study with a wide age-range, including patients with a diagnosis of depressive and anxiety disorder and healthy controls. [1] We conducted a retrospective naturalistic cohort study with post-hoc analyses of patients' ECT registry data from 2017 to 2019. [2] METHODS Three identical naturalistic cohort studies using UK clinical registers. [3] MethodsIn this naturalistic cohort study clinical and laboratory measurements from 83 patients undergoing MMT in outpatient clinics in Bergen, Norway during May 2017-January 2020 were included. [4] Therefore, our group is systematically studying syndromic features of irritability in ongoing naturalistic cohort studies (ages 10–85 years) to identify novel targets for drug discovery using resting-state and FNR-task-based neuroimaging and detailed immunophenotyping approaches (multiplex assays, mass cytometry, and autoantibody arrays). [5] Background: PTSD is a severe and disabling disorder that is often comorbid with major depression Despite this common comorbidity, traditional studies of transcranial magnetic stimulation (TMS) often excluded these individuals, and other treatment options have modest efficacy or are limited by side effects This session will review large-scale, unpublished naturalistic data describing the use of TMS in US Veterans and place these findings alongside functional neuroimaging and EEG mechanisms of TMS To this end, the VA is engaged in a multi-site TMS dissemination project that included monitoring outcomes with a database of demographic information and clinical rating scales Methods: Outcomes were assessed from 2017 to March 2020 (i e , pre-COVID19) Depression symptoms were measured using the 9-item patient health questionnaire (PHQ9) and PTSD symptom checklist for DSM5 (PCL-5) Outcomes of interest included symptom changes, dichotomous outcomes, and safety Results: 413 Veterans with MDD were included, and of these, two thirds (n=275) had PTSD After TMS, there was statistically significant and clinically meaningful reduction in MDD and PTSD (all p<0 01) MDD response and remission rates were 46 2% (n=191) and 23 7% (n=98), respectively Of veterans with PTSD, n=159 (57 5%) demonstrated clinically meaningful reduction and n=130 (47 2%) no longer met threshold criteria after TMS Side effects were generally benign and consistent with the known safety profile of TMS Conclusions: This multisite naturalistic data indicates the effectiveness of TMS for MDD and PTSD Limitations include those inherent to naturalistic cohort studies Future reports using this VA network will evaluate the impact of different TMS parameters and biomarkers of response Supported By: VA RR&D Center for Neurorestoration and Neurotechnology;VA Grants HSR&D, I01 HX002572, CSR&D I01 CX002088 and NIMH R01 MH120126 Keywords: Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS), MDD, PTSD, US Veterans. [6] METHODS This naturalistic cohort study included 508 currently euthymic MDD patients (mean age = 54. [7] METHODS A naturalistic cohort study was conducted, following 304 patients during the first six months of psychotherapy. [8] METHODS Course types of functional limitations among depressed older patients and its relation with symptomatic remission were explored in a naturalistic cohort study (Netherlands Study of Depression in Older persons). [9] METHODS A 1-year, prospective, naturalistic cohort study considering DTH as primary outcome and incidence of direct and indirect measures of psychopathological compensation as secondary outcomes. [10] METHODS One-hundred fifty-eight BD I and II patients were enrolled in a naturalistic cohort study. [11] Methods Data of patients with a current depressive and/or anxiety disorder came from the Netherlands Study of Depression and Anxiety, a large, multi-site naturalistic cohort study (n = 1460). [12] We report an observational naturalistic cohort study of an adolescent specific service, the Early Psychosis Support service (EPSS). [13] In this naturalistic cohort study, we examine longitudinal effects of ECT on interhemispheric EEG coherence measures during seizure activity and its relation to the antidepressant efficacy. [14] Data pertains to a subsample of GROUP, a Dutch naturalistic cohort study. [15]이 연구는 우울 및 불안 장애 진단을 받은 환자와 건강한 대조군을 포함하여 광범위한 연령층을 대상으로 한 대규모 자연주의적 코호트 연구에서 수행되었습니다. [1] 우리는 2017년부터 2019년까지 환자의 ECT 레지스트리 데이터에 대한 사후 분석을 통해 후향적 자연주의 코호트 연구를 수행했습니다. [2] 행동 양식 영국 임상 레지스터를 사용한 3개의 동일한 자연주의 코호트 연구. [3] 방법 이 자연주의적 코호트 연구에는 2017년 5월부터 2020년 1월까지 노르웨이 베르겐의 외래 진료소에서 MMT를 받는 83명의 환자로부터 얻은 임상 및 실험실 측정이 포함되었습니다. [4] 따라서 우리 그룹은 휴식 상태 및 FNR 작업 기반 신경 영상 및 상세한 면역 표현형 접근법(다중 분석, 질량 cytometry, autoantibody arrays). [5] 배경: PTSD는 종종 주요 우울증과 동반이환되는 중증 장애 장애입니다. 이러한 흔한 동반 질환에도 불구하고, 경두개 자기 자극(TMS)에 대한 전통적인 연구에서는 종종 이러한 개인을 배제하고, 다른 치료 옵션은 중간 정도의 효능을 갖거나 부작용으로 인해 제한됩니다. 미국 재향 군인의 TMS 사용을 설명하는 대규모의 미발표 자연주의 데이터를 검토하고 이러한 결과를 TMS의 기능적 신경 영상 및 EEG 메커니즘과 함께 배치할 것입니다. 이를 위해 VA는 모니터링 결과를 포함한 다중 사이트 TMS 보급 프로젝트에 참여하고 있습니다 인구통계학적 정보 및 임상 평가 척도 데이터베이스 방법: 2017년부터 2020년 3월까지(즉, 코로나19 이전) 결과를 평가했습니다. 우울증 증상은 9개 항목의 환자 건강 설문지(PHQ9)와 DSM5에 대한 PTSD 증상 체크리스트(PCL- 5) 관심 결과에는 증상 변화, 이분법적 결과 및 안전성이 포함되었습니다. 결과: MDD가 있는 제대군인은 413명이었습니다. 이 중 2/3(n=275)는 PTSD를 가졌습니다. TMS 후 MDD 및 PTSD에서 통계적으로 유의하고 임상적으로 의미 있는 감소가 있었습니다(모두 p<0 01) MDD 반응 및 관해율은 46 2%(n=191 ) 및 23 7%(n=98), 각각 PTSD가 있는 참전용사 중 n=159(57 5%)가 임상적으로 의미 있는 감소를 보였고 TMS 부작용이 일반적으로 양성이었던 후 n=130(47 2%)이 더 이상 임계값 기준을 충족하지 못했습니다. TMS의 알려진 안전성 프로파일과 일치 결론: 이 다중 사이트 자연주의 데이터는 MDD 및 PTSD에 대한 TMS의 효과를 나타냅니다. 제한은 자연주의 코호트 연구에 고유한 것을 포함합니다. 이 VA 네트워크를 사용하는 향후 보고서는 다양한 TMS 매개변수 및 반응 바이오마커의 영향을 평가할 것입니다. 지원: VA RR&D Center for Neurorestoration and Neurotechnology, VA Grants HSR&D, I01 HX002572, CSR&D I01 CX002088 및 NIMH R01 MH120126 키워드: Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation(rTMS), USDD Veteran 에스. [6] 행동 양식 이 자연주의적 코호트 연구에는 현재 euthymic MDD 환자 508명이 포함되었습니다(평균 연령=54. [7] 행동 양식 심리 치료의 첫 6개월 동안 304명의 환자를 대상으로 자연주의적 코호트 연구가 수행되었습니다. [8] 행동 양식 자연주의적 코호트 연구(노인의 우울증에 대한 네덜란드 연구)에서 우울한 노인 환자의 기능적 제한의 과정 유형과 증상 완화와의 관계가 조사되었습니다. [9] 행동 양식 DTH를 1차 결과로 고려하고 정신병리학적 보상에 대한 직접 및 간접 측정의 발생률을 2차 결과로 고려한 1년 간의 전향적, 자연주의적 코호트 연구. [10] 행동 양식 158명의 BD I 및 II 환자가 자연주의적 코호트 연구에 등록되었습니다. [11] 방법 현재 우울증 및/또는 불안 장애가 있는 환자의 데이터는 네덜란드의 우울증 및 불안 연구, 대규모 다중 사이트 자연주의 코호트 연구(n = 1460)에서 가져왔습니다. [12] 우리는 청소년 특정 서비스인 조기 정신병 지원 서비스(EPSS)에 대한 관찰 자연주의 코호트 연구를 보고합니다. [13] 이 자연주의적 코호트 연구에서 우리는 발작 활동 중 반구간 EEG 일관성 측정에 대한 ECT의 종단 효과와 항우울제 효능과의 관계를 조사합니다. [14] 데이터는 네덜란드 자연주의 코호트 연구인 GROUP의 하위 샘플과 관련이 있습니다. [15]