Native Coronary(네이티브 관상동맥)란 무엇입니까?
Native Coronary 네이티브 관상동맥 - In general, individuals with DM have more severe and diffuse atherosclerotic disease, which accounts for the significantly higher incidence of cardiovascular events in their native coronary, cerebrovascular, and peripheral arteries. [1]일반적으로 당뇨병 환자는 더 심각하고 광범위하게 죽상동맥경화증을 앓고 있으며, 이는 본래의 관상동맥, 뇌혈관 및 말초동맥에서 심혈관 사건의 발병률이 유의하게 더 높은 이유를 설명합니다. [1]
percutaneous coronary intervention 경피적 관상동맥 중재술
Introduction The long-term outcomes of percutaneous coronary interventions (PCIs) within coronary artery bypasses are still poor as compared to those within native coronary arteries. [1] Conclusion: In patients who develop gastric cancer after CABG using the RGEA, percutaneous coronary intervention of the native coronary artery is useful when resection of the RGEA is required to dissect the no. [2] Treatment options include percutaneous coronary intervention (PCI) to a failed graft, PCI to a native coronary artery (nvPCI), and optimal medical therapy (OMT). [3] Percutaneous coronary interventions of native coronary arteries is generally preferred over saphenous vein graft interventions, but can often be complex, requiring expertise and specialized equipment. [4] Inclusion criteria were acute or chronic form of CAD, age 45-74 years, CAG and percutaneous coronary intervention (PCI) with emergency or planned stenting of the native coronary artery, repeated CAG in history due to signs/symptoms of myocardial ischemia. [5] Outcomes after percutaneous coronary interventions (PCI) in saphenous vein grafts (SVG) are inferior compared with native coronary arteries, but the mechanisms of SVG in-stent restenosis (ISR) have not been well-described. [6] Methods and Results:Patients with ACS who underwent percutaneous coronary intervention for de novo native coronary artery lesions were enrolled. [7] Percutaneous coronary intervention (PCI) of vein graft lesions is associated with a high risk of peri-procedural myocardial infarction and greater mortality than routine native coronary intervention. [8]서론 관상동맥 우회술 내 경피적 관상동맥 중재술(PCI)의 장기적 결과는 자연 관상동맥 내 경피적 관동맥 중재술에 비해 여전히 좋지 않습니다. [1] 결론: RGEA를 이용한 CABG 후 위암이 발생한 환자에서 RGEA의 절제가 필요한 경우에는 자연관상동맥의 경피적 관상동맥 중재술이 유용하다. [2] 치료 옵션에는 실패한 이식편에 대한 경피적 관상동맥 중재술(PCI), 자연 관상동맥에 대한 PCI(nvPCI) 및 최적의 의료 요법(OMT)이 있습니다. [3] 자연 관상 동맥의 경피적 관상 동맥 중재술은 일반적으로 복재 정맥 이식술보다 선호되지만 종종 복잡하고 전문 지식과 전문 장비가 필요할 수 있습니다. [4] nan [5] nan [6] nan [7] nan [8]
saphenous vein graft 복재정맥 이식편
Outcomes were similar with saphenous vein graft vs native coronary culprits. [1] Coronary artery angiography showed a patent saphenous vein graft (SVG) with good run-off to the native coronary artery 32 years after coronary artery bypass grafting (CABG; Figure). [2] OBJECTIVE This study aimed to assess the pathophysiological differences between saphenous vein grafts (SVG) and native coronary arteries (NCA) following presentation with non-ST elevated myocardial infarction (NSTEMI). [3] The RCABG cohort was grouped by use of saphenous vein grafts only (n=75), or with additional arterial grafts (n=140); the PCI cohort by, bare metal stents (BMS; n=628), or drug-eluting stents (DES; n=769), and by the treated target into native coronary artery (n=943), bypass grafts only (n=338), or both (n=116). [4] Rotational atherectomy is an adjunctive technique used in certain anatomical conditions in native coronary arteries; its use in saphenous vein graft is still contra-indicated by the manufacturer, and has only been reported in few cases in the literature. [5]결과는 복재 정맥 이식 대 자연 관상 동맥 범인과 유사했습니다. [1] 관상 동맥 혈관 조영술은 관상 동맥 우회 이식술(CABG; 그림) 후 32년 동안 자연 관상 동맥으로의 양호한 유출을 갖는 특허 복재 정맥 이식편(SVG)을 보여주었습니다. [2] 목적 이 연구는 비-ST 상승 심근경색증(NSTEMI)으로 발표된 후 복재 정맥 이식편(SVG)과 자연 관상동맥(NCA) 간의 병태생리학적 차이를 평가하는 것을 목표로 했습니다. [3] nan [4] nan [5]
artery bypass grafting 동맥 우회 이식
Background Beating-heart on-pump coronary artery bypass grafting (CABG), otherwise known as BH-ONCAB, can reduce myocardial injury by preserving native coronary blood flow while maintaining hemodynamic stability by the effective support of cardiopulmonary bypass (CPB). [1] Background The objective of this study was to evaluate hemodynamic patterns in end-side coronary artery bypass grafting with different anastomosis length by computational fluid dynamic study in the native coronary stenosis model. [2] In coronary artery bypass grafting (CABG), competitive flow usually happens when the native coronary has a moderate stenosis. [3]배경 심장 박동 펌프 관상동맥 우회 이식(CABG)(BH-ONCAB이라고도 함)은 심폐 우회(CPB)의 효과적인 지원으로 혈역학적 안정성을 유지하면서 고유 관상 혈류를 보존하여 심근 손상을 줄일 수 있습니다. [1] 배경 이 연구의 목적은 고유 관상동맥 협착증 모델에서 전산 유체 역학 연구를 통해 문합 길이가 다른 말단 측 관상동맥 우회술에서 혈역학적 패턴을 평가하는 것이었습니다. [2] 관상동맥 우회술(CABG)에서 경쟁적 흐름은 일반적으로 고유 관상동맥이 중등도 협착을 가질 때 발생합니다. [3]
Corresponding Native Coronary
Since SVG stenting remains associated with high failure rates, alternative treatment strategies, such as intervention of the corresponding native coronary artery lesions, may represent the future direction of the field. [1] Treating the corresponding native coronary artery lesion(s) is preferable, but may not be feasible in the acute setting, due to high technical difficulty, especially when the native coronary lesion is a chronic total occlusion (CTO). [2]SVG 스텐트 시술은 여전히 높은 실패율과 관련이 있기 때문에 해당 관상동맥 병변에 대한 중재와 같은 대체 치료 전략이 향후 이 분야의 방향을 제시할 수 있습니다. [1] 해당하는 고유 관상동맥 병변을 치료하는 것이 바람직하지만, 특히 고유 관상동맥 병변이 만성 전체 폐색(CTO)인 경우 높은 기술적 어려움으로 인해 급성 환경에서는 실현 가능하지 않을 수 있습니다. [2]
Severe Native Coronary
His workup revealed an ejection fraction of 15%, severe native coronary disease, as well as stenosis of his bypass grafts. [1] Unique anatomical characteristics observed include tethering secondary to the extensive collateral vessels, severe native coronary tortuosity, and massive dilation of the coronary arteries. [2]그의 정밀 검사에서 15%의 박출률, 심각한 선천성 관상동맥 질환, 우회로 이식편의 협착이 밝혀졌습니다. [1] nan [2]
native coronary artery 고유 관상동맥
Introduction The long-term outcomes of percutaneous coronary interventions (PCIs) within coronary artery bypasses are still poor as compared to those within native coronary arteries. [1] The study included a total of 637 patients undergoing drug-eluting stent implantation due to stable or unstable angina and who had no native coronary artery stenosis on their last coronary angiogram. [2] European guidelines advise discussing these patients in a multidisciplinary Heart Team In recent years, 64 slice multi-detector computed tomography (MDCT) has emerged as an alternative to ICA in evaluating the graft and native coronary arteries for its diagnostic potentials, low cost and safety. [3] We investigated whether high-risk PCI of native coronary arteries without elective MCS in patients with acute coronary syndrome (ACS) is safe and feasible. [4] PCI of native coronary arteries was successful in 91. [5] Biopsies of atherosclerotic native coronary arteries from 54 patients (44–85 years), who underwent coronary endarterectomy during bypass grafting surgery (CABG), were examined ex vivo. [6] Surgery revealed extensive ochronotic pigment deposition affecting the cardiac septum, both internal thoracic arteries, the native coronary arteries, and the aortic valve. [7] Coronary angiography showed proximal RCA kinking, which was not an anastomosis but a native coronary artery. [8] Patients who have undergone coronary artery bypass graft (CABG) surgery are susceptible to bypass graft failure and progression of native coronary artery disease. [9] Primary PCI for the native coronary artery was performed on the assumption that the bypass graft had been occluded. [10] Conclusion: In patients who develop gastric cancer after CABG using the RGEA, percutaneous coronary intervention of the native coronary artery is useful when resection of the RGEA is required to dissect the no. [11] However, PCI of SVG is associated with more periprocedural and in-hospital complications as compared to PCI of native coronary arteries. [12] A total of 45 patients with single de novo lesions in native coronary arteries ,who hospitalized in Fuwai Hospital from January to March 2016 were enrolled. [13] Likewise, annualised percent change (AS, VS and MS) was similar between the native coronary arteries. [14] Native coronary artery lesions treated with IVUS-guided PCI with final analyzable IVUS were included. [15] In the years following myocardial revascularisation with bypass grafts, patients remain at risk for subsequent ischemia as a result of native coronary artery disease progression or development of graft occlusion. [16] We studied stenosis of native coronary arteries, FFR, graft flow, graft patency, and the presence of pre-procedure and post-procedure myocardial ischemia. [17] The study population will be divided into 2 groups: first group will consist of subjects with anatomically significant coronary lesions on native coronary arteries and the second one will include subjects surviving an acute myocardial infarction. [18] METHODS AND RESULTS IVUS segmentation was performed by two experts who manually annotated the external elastic membrane (EEM) and lumen borders in the end-diastolic frames of 197 IVUS sequences portraying the native coronary arteries of 65 patients. [19] Likewise, annualized percent change (AS, VS and MS) were similar between the native coronary arteries. [20] Chronic total occlusion (CTO) desobstruction of a native coronary artery in a post coronary artery bypass graft (CABG) patient can be a challenging procedure. [21] The treated CAA was situated in a native coronary artery in 92. [22] Consultant Cardiologist decided to perform Coronary Angiography to assess the condition of Native Coronary Artery and also Coronary Grafts well. [23] Similar to native coronary arteries, the biocomposite tubes demonstrated a compliance of 4. [24] Surgery revealed extensive ochronotic pigment deposition affecting the cardiac septum, both internal thoracic arteries, the native coronary arteries, and the aortic valve. [25] There is plenty of evidence to suggest that arterial grafts are not only superior in terms of patency and survival, but they also protect the native coronary arteries against further progression of atherosclerotic disease. [26] Since SVG stenting remains associated with high failure rates, alternative treatment strategies, such as intervention of the corresponding native coronary artery lesions, may represent the future direction of the field. [27] The aims of our study were to evaluate interpretability, radiation exposure and diagnostic accuracy of CCTA performed with the latest generation of cardiac-CT scanners compared to invasive coronary angiography (ICA) in the assessment of bypass grafts, and non-grafted and post-anastomotic native coronary arteries. [28] Currently, the use of drug-eluting stents (DESs) for native coronary artery intervention is the standard of care. [29] The purpose of the present study is to report the case of a patient who survived after experiencing a persistent spasm of all native coronary arteries following successful arterial myocardial revascularization. [30] The last 3 patients had OCT imaging of BVS implanted in the native coronary artery at 48-month follow-up. [31] Coronary artery angiography showed a patent saphenous vein graft (SVG) with good run-off to the native coronary artery 32 years after coronary artery bypass grafting (CABG; Figure). [32] In this paper, a discriminative coronary artery tracking method (DCAT) is proposed to (semi) automatically extract coronary artery centerlines. [33] Methods: We included all consecutive patients between 01/03/2007 and 31/03/2014 who had PCI to a native coronary artery while being intubated and ventilated, and we documented their clinical and interventional features using the cath lab databases of the 2 institutions. [34] OBJECTIVE This study aimed to assess the pathophysiological differences between saphenous vein grafts (SVG) and native coronary arteries (NCA) following presentation with non-ST elevated myocardial infarction (NSTEMI). [35] Treatment options include percutaneous coronary intervention (PCI) to a failed graft, PCI to a native coronary artery (nvPCI), and optimal medical therapy (OMT). [36] CONCLUSION The relatively low rates of MACE and stent thrombosis in this study support safety and performance of NeoHexa stents, suggesting it to be an effective alternative to other contemporary stents for the treatment of de novo lesions in native coronary arteries. [37] Eligible participants were aged 18 years or older, had one or more coronary artery stenosis of 50% or greater in a native coronary artery, saphenous venous graft, or arterial bypass conduit, and had a reference vessel diameter of 2·25-4·50 mm. [38] Percutaneous coronary interventions of native coronary arteries is generally preferred over saphenous vein graft interventions, but can often be complex, requiring expertise and specialized equipment. [39] In accordance to PCI of the native coronary arteries, it seems possible to leave non-flow limiting dissections in cases of extensive disease in order to avoid the late complications of complete stenting of the graft. [40] Surgical management of Type A acute aortic dissection by the Bentall procedure involves attachment of the native coronary arteries to a synthetic valved-graft conduit (mechanical or biological aortic valve). [41] The RCABG cohort was grouped by use of saphenous vein grafts only (n=75), or with additional arterial grafts (n=140); the PCI cohort by, bare metal stents (BMS; n=628), or drug-eluting stents (DES; n=769), and by the treated target into native coronary artery (n=943), bypass grafts only (n=338), or both (n=116). [42] However, no studies have examined substances other than nitric oxide that could be beneficial for the bypass conduit, native coronary artery or ischemic myocardium. [43] Patients were eligible for trial inclusion if they had intermediate coronary artery disease (40%-70% diameter stenosis) in at least 1 native coronary artery. [44] Inclusion criteria were acute or chronic form of CAD, age 45-74 years, CAG and percutaneous coronary intervention (PCI) with emergency or planned stenting of the native coronary artery, repeated CAG in history due to signs/symptoms of myocardial ischemia. [45] However, assessment of native coronary arteries in patients after CABG is challenging due to commonly present severe coronary calcifications. [46] From March 2014 to March 2017, 171 consecutive patients with 228 native coronary artery lesions who received PCB angioplasty at a single center were enrolled retrospectively. [47] Quantitative coronary angiography was used to measure the degree of stenosis of the native coronary artery. [48] Alexis Carrel described a series of canine experiments inwhich he devisedmeans to treat CADby creating a “complementary circulation” for the diseased native coronary arteries. [49] Objective: Evaluate the diagnostic accuracy of 256 slices computed tomography (CT) coronary angiography (CA) (multidetector CT [MDCT]) in the assessment of native coronary arteries and grafts in post-coronary artery bypass graft (CABG) surgery Egyptian patients. [50]서론 관상동맥 우회술 내 경피적 관상동맥 중재술(PCI)의 장기적 결과는 자연 관상동맥 내 경피적 관동맥 중재술에 비해 여전히 좋지 않습니다. [1] 연구에는 안정형 또는 불안정형 협심증으로 인해 약물 용출성 스텐트 삽입술을 받은 총 637명의 환자가 포함되었으며, 마지막 관상동맥 조영술에서 고유 관상동맥 협착증이 없었습니다. [2] 유럽 가이드라인은 다학문 심장팀에서 이러한 환자에 대해 논의할 것을 권장합니다. 최근 몇 년 동안 이식편 및 고유 관상동맥을 평가할 때 진단 가능성, 저렴한 비용 및 안전성을 평가할 때 64슬라이스 다중 검출기 컴퓨터 단층촬영(MDCT)이 ICA의 대안으로 떠올랐습니다. [3] 급성 관상동맥 증후군(ACS) 환자에서 선택적 MCS가 없는 자연 관상동맥의 고위험 PCI가 안전하고 실현 가능한지 조사했습니다. [4] 91년에 자연관상동맥 PCI 성공 [5] nan [6] 수술 결과 심장 중격, 내부 흉부 동맥, 자연 관상 동맥 및 대동맥 판막에 영향을 미치는 광범위한 검시성 색소 침착이 밝혀졌습니다. [7] 관상동맥조영술에서 근위부 RCA 꼬임이 관찰되었으며 이는 문합이 아니라 고유관상동맥이었다. [8] 관상동맥 우회술(CABG) 수술을 받은 환자는 우회술 실패 및 자연 관상동맥 질환의 진행에 취약합니다. [9] 자연관상동맥에 대한 1차 PCI는 우회로 이식편이 폐색되었다는 가정 하에 수행되었습니다. [10] 결론: RGEA를 이용한 CABG 후 위암이 발생한 환자에서 RGEA의 절제가 필요한 경우에는 자연관상동맥의 경피적 관상동맥 중재술이 유용하다. [11] 그러나 SVG의 PCI는 자연 관상 동맥의 PCI에 비해 더 많은 시술 전후 및 병원 내 합병증과 관련이 있습니다. [12] 2016년 1월부터 3월까지 후와이 병원에 입원한 자연 관상 동맥에 단일 드 노보 병변이 있는 총 45명의 환자가 등록되었습니다. [13] 마찬가지로, 연간 백분율 변화(AS, VS 및 MS)는 고유 관상 동맥 간에 유사했습니다. [14] 최종 분석 가능한 IVUS와 함께 IVUS 유도 PCI로 치료한 고유 관상동맥 병변이 포함되었습니다. [15] 우회 이식을 사용한 심근 혈관재생술 이후 몇 년 동안 환자는 선천적 관상동맥 질환 진행 또는 이식편 폐색의 결과로 후속 허혈의 위험이 있습니다. [16] 우리는 자연 관상 동맥의 협착, FFR, 이식편 흐름, 이식편 개통 및 시술 전 및 시술 후 심근 허혈의 존재를 조사했습니다. [17] 연구 모집단은 2개의 그룹으로 나눌 것입니다: 첫 번째 그룹은 자연 관상동맥에 해부학적으로 유의한 관상동맥 병변이 있는 대상으로 구성되고 두 번째 그룹은 급성 심근경색에서 살아남은 대상을 포함합니다. [18] 방법 및 결과 IVUS 분할은 65명의 환자의 고유 관상 동맥을 묘사하는 197개의 IVUS 시퀀스의 확장기 말 프레임에서 외부 탄성 막(EEM)과 내강 경계에 수동으로 주석을 추가한 두 명의 전문가에 의해 수행되었습니다. [19] 마찬가지로, 연간 백분율 변화(AS, VS 및 MS)는 고유 관상 동맥 간에 유사했습니다. [20] CABG(관상동맥우회술후 이식편) 환자에서 자연관상동맥의 CTO(만성전폐색) 파괴는 어려운 절차가 될 수 있습니다. [21] 치료된 CAA는 92년에 자연 관상동맥에 위치했습니다. [22] 심장전문의는 관상동맥과 관상동맥 이식편의 상태를 잘 평가하기 위해 관상동맥 조영술을 시행하기로 결정했습니다. [23] 자연 관상 동맥과 유사하게 생체 복합 튜브는 4의 순응도를 보여주었습니다. [24] 수술 결과 심장 중격, 내부 흉부 동맥, 자연 관상 동맥 및 대동맥 판막에 영향을 미치는 광범위한 검시성 색소 침착이 밝혀졌습니다. [25] 동맥 이식편이 개통성과 생존 면에서 우월할 뿐만 아니라 동맥경화성 질환의 추가 진행으로부터 자연 관상 동맥을 보호한다는 것을 시사하는 많은 증거가 있습니다. [26] SVG 스텐트 시술은 여전히 높은 실패율과 관련이 있기 때문에 해당 관상동맥 병변에 대한 중재와 같은 대체 치료 전략이 향후 이 분야의 방향을 제시할 수 있습니다. [27] nan [28] nan [29] nan [30] nan [31] 관상 동맥 혈관 조영술은 관상 동맥 우회 이식술(CABG; 그림) 후 32년 동안 자연 관상 동맥으로의 양호한 유출을 갖는 특허 복재 정맥 이식편(SVG)을 보여주었습니다. [32] nan [33] nan [34] 목적 이 연구는 비-ST 상승 심근경색증(NSTEMI)으로 발표된 후 복재 정맥 이식편(SVG)과 자연 관상동맥(NCA) 간의 병태생리학적 차이를 평가하는 것을 목표로 했습니다. [35] 치료 옵션에는 실패한 이식편에 대한 경피적 관상동맥 중재술(PCI), 자연 관상동맥에 대한 PCI(nvPCI) 및 최적의 의료 요법(OMT)이 있습니다. [36] nan [37] nan [38] 자연 관상 동맥의 경피적 관상 동맥 중재술은 일반적으로 복재 정맥 이식술보다 선호되지만 종종 복잡하고 전문 지식과 전문 장비가 필요할 수 있습니다. [39] nan [40] nan [41] nan [42] nan [43] nan [44] nan [45] nan [46] nan [47] nan [48] nan [49] nan [50]
native coronary vessel 네이티브 관상 동맥 혈관
6%), native coronary vessels (17. [1] Unspecified chest pain, hypertension, and coronary atherosclerosis of native coronary vessel/artery were most commonly reported within one day of AMI diagnosis. [2] 6%), native coronary vessels (17. [3] Drug-coated balloons (DCB), that also reduce neo-intimal hyperplasia, constitute a very effective treatment for in-stent restenosis [1], but results in native coronary vessels have yielded conflicting results [2]. [4] In this retrospective single centre study of patients with native coronary vessels, CTCA is shown to be accurate in identifying significant LMS lesions detected on ICA. [5] We sought to investigate the performance of Sirolimus coated balloon (SCB) MagicTouch (Concept Medicals) in patients with in-stent restenotic lesions in native coronary vessels. [6] Compression of the main pulmonary artery has previously been reported due to giant aneurysms of the native coronary vessels, pathologies of the aortic root (unruptured sinus of val salva aneurysm, and dissection), and mediastinal masses. [7] Angioplasty with DCBs proved to be an effective and safe strategy both in coronary and peripheral interventions, mainly for the treatment of in-stent restenosis (ISR), native coronary vessel disease, and femoropopliteal disease. [8]6%), 자연 관상동맥(17. [1] 상세불명의 흉통, 고혈압, 자연 관상동맥/동맥의 관상동맥경화증은 AMI 진단 후 1일 이내에 가장 흔히 보고되었다. [2] 6%), 자연 관상동맥(17. [3] 또한 신생 내막 증식을 감소시키는 약물 코팅 풍선(Drug-coated balloons, DCB)은 스텐트 내 재협착에 대한 매우 효과적인 치료법을 구성하지만[1], 본래 관상 혈관의 결과는 상반된 결과를 산출했습니다[2]. [4] 자연 관상동맥이 있는 환자에 대한 이 후향적 단일 센터 연구에서 CTCA는 ICA에서 발견된 중요한 LMS 병변을 식별하는 데 정확한 것으로 나타났습니다. [5] 우리는 자연 관상 동맥 혈관에 스텐트 내 재협착 병변이 있는 환자에서 Sirolimus 코팅 풍선(SCB) MagicTouch(Concept Medicals)의 성능을 조사하고자 했습니다. [6] 주폐동맥의 압박은 본래 관상동맥의 거대동맥류, 대동맥근의 병리(발살바동맥류의 비파열동 및 박리), 종격동 종괴로 인해 이전에 보고된 바 있습니다. [7] nan [8]
native coronary lesion 네이티브 관상 동맥 병변
METHODS We retrospectively identified 144 patients with severely and moderately calcified native coronary lesions, which were either not crossed or fully opened using an appropriately sized Scoreflex balloon at nominal pressure, from a tertiary care center in India. [1] However, its diagnostic performance has only be validated in native coronary lesion but not yet in vessels after stent implantation. [2] METHODS Patients with ≤3 native coronary lesions (reference vessel diameter ≥2. [3] Methods and results This randomized, multicenter, prospective trial compared the use of R-ZES with EES for very long (≥50 mm) native coronary lesions. [4]행동 양식 우리는 인도의 3차 진료 센터에서 명목 압력에서 적절한 크기의 Scoreflex 풍선을 사용하여 교차되지 않았거나 완전히 개방되지 않은 심각하고 중등도의 석회화된 자연 관상동맥 병변을 가진 144명의 환자를 후향적으로 확인했습니다. [1] 그러나 그 진단 성능은 선천적 관상동맥 병변에서만 검증되었으며 스텐트 이식 후 혈관에서는 아직 검증되지 않았습니다. [2] 행동 양식 3 이하의 고유 관상동맥 병변(기준 혈관 직경 ≥2. [3] 방법 및 결과 이 무작위, 다기관, 전향적 시험은 매우 긴(≥50 mm) 자연 관상동맥 병변에 대해 EES와 R-ZES의 사용을 비교했습니다. [4]
native coronary stenosi
ConclusionsAlong with the current strategy based on the severity of native coronary stenosis, the incidence of competitive flow decreased remarkably. [1] Background The objective of this study was to evaluate hemodynamic patterns in end-side coronary artery bypass grafting with different anastomosis length by computational fluid dynamic study in the native coronary stenosis model. [2] We aimed to investigate postoperative arterial graft patency with native coronary stenosis at the time of surgery, using the left internal mammary artery and radial artery (RA) as a composite Y graft (LIMA-RA-Y). [3]결론 선천적 관상동맥 협착증의 중증도에 따른 현행 전략과 함께 경쟁적 흐름의 발생률이 현저히 감소하였다. [1] 배경 이 연구의 목적은 고유 관상동맥 협착증 모델에서 전산 유체 역학 연구를 통해 문합 길이가 다른 말단 측 관상동맥 우회술에서 혈역학적 패턴을 평가하는 것이었습니다. [2] nan [3]
native coronary circulation 고유 관상 동맥 순환
The goal of this study was to assess the value of transit-time flow measurement for assessing in situ internal mammary artery grafts during non-existent native coronary circulation and the relevance of collateral blood flow in target vessels. [1] Use of buffered storage solutions, intraoperative graft flow measurement, careful selection of the target vessels, and physiological assessment of the native coronary circulation before CABG may also reduce the incidence of SVG failure. [2]이 연구의 목표는 자연 관상 동맥 순환이 존재하지 않는 동안 제자리 내유방 동맥 이식편을 평가하기 위한 통과 시간 흐름 측정의 가치와 표적 혈관에서 측부 혈류의 관련성을 평가하는 것이었습니다. [1] 완충된 저장 용액의 사용, 수술 중 이식편 흐름 측정, 표적 혈관의 신중한 선택, CABG 전에 자연 관상동맥 순환의 생리학적 평가도 SVG 실패의 발생을 줄일 수 있습니다. [2]
native coronary culprit 네이티브 관상 동맥 범인
We enrolled 33 stable angina pectoris (SAP) patients with 36 native coronary culprit lesions with angiography severe stenosis and without severe calcification undergoing pre-intervention optical coherence tomography (OCT) and coronary angioscopy (CAS). [1] Outcomes were similar with saphenous vein graft vs native coronary culprits. [2]우리는 중재 전 광간섭 단층촬영(OCT) 및 관상 동맥 내시경(CAS)을 받고 있는 33명의 안정형 협심증(SAP) 환자를 등록했습니다. [1] 결과는 복재 정맥 이식 대 자연 관상 동맥 범인과 유사했습니다. [2]