Monolithic Lithium(모놀리식 리튬)란 무엇입니까?
Monolithic Lithium 모놀리식 리튬 - Five reported on monolithic lithium-disilicate (LS2) SCs, one on veneered zirconia SCs, and two on veneered zirconia SCs and FDPs, which reported all on cement-retained reconstructions (mean observation: 12. [1] PURPOSE To evaluate the effect of composite cement components and thermocycling on the bond strength of monolithic lithium-disilicate (LS2) glass-ceramic implant-supported restorations bonded to titanium (Ti) abutments. [2] cement retained) and fatigue application on the failure load of monolithic lithium-disilicate (LDS) implant-supported single crowns (ISSC). [3] We demonstrate a multiwavelength Raman laser in a monolithic lithium-niobate microresonator. [4] A surgical-conservative approach has been selected involving crown lengthening, endodontic treatment and a prosthetic crown with a monolithic Lithium-Silicate. [5] We demonstrate a multiwavelength Raman laser in a monolithic lithium-niobate microresonator. [6] Thirty-six customized zirconia meso-abutments were bonded to titanium bases (Conelog Titanium Base CAD/CAM crown, Camlog) and divided into three groups according to the different crown materials: (T1) monolithic lithium-disilicate (e-max CAD, Ivoclar), (T2) monolithic PICN (polymer-infiltrated ceramic network [Enamic, Vita]), and (T3) monolithic zirconia (Lava Plus, 3M ESPE). [7] max Ceram); LDC- monolithic lithium-disilicate glass-ceramic (IPS e. [8]5건은 모놀리식 리튬 디실리케이트(LS2) SC에 대해 보고되었고, 1건은 축성된 지르코니아 SC에, 2건은 축성된 지르코니아 SC 및 FDP에 대해 보고되었으며, 모두 시멘트 유지 재건에 대해 보고했습니다(평균 관찰: 12. [1] 목적 티타늄(Ti) 지대주에 결합된 모놀리식 리튬-디실리케이트(LS2) 유리-세라믹 임플란트 지지 수복물의 결합 강도에 대한 복합 시멘트 성분과 열순환의 영향을 평가합니다. [2] 시멘트 유지) 및 모놀리식 리튬 디실리케이트(LDS) 임플란트 지지 단일 크라운(ISSC)의 파손 하중에 대한 피로 적용. [3] 우리는 모놀리식 리튬 니오베이트 마이크로공진기에서 다중 파장 라만 레이저를 시연합니다. [4] 크라운 연장, 근관 치료 및 단일체 리튬-실리케이트를 사용한 보철 크라운을 포함하는 외과적 보존적 접근 방식이 선택되었습니다. [5] 우리는 모놀리식 리튬 니오베이트 마이크로공진기에서 다중 파장 라만 레이저를 시연합니다. [6] 36개의 맞춤형 지르코니아 메조-어버트먼트가 티타늄 베이스(Conelog Titanium Base CAD/CAM 크라운, Camlog)에 결합되었고 다른 크라운 재료에 따라 세 그룹으로 나뉩니다: (T1) 단일체 리튬-디실리케이트(e-max CAD, Ivoclar ), (T2) 모놀리식 PICN(폴리머-침투 세라믹 네트워크 [Enamic, Vita]) 및 (T3) 모놀리식 지르코니아(Lava Plus, 3M ESPE). [7] 최대 세라믹); LDC-모놀리식 리튬-디실리케이트 글라스-세라믹(IPS e. [8]
computer aided design 컴퓨터 지원 디자인
STATEMENT OF PROBLEM The clinical success of monolithic lithium disilicate glass-ceramic (LDGC) crowns manufactured with computer-aided design and computer-aided manufacturing (CAD-CAM) technology provided by predoctoral students has not been fully investigated. [1] Purpose To evaluate the influence of intraoral and extraoral digitization systems on marginal discrepancy of monolithic lithium disilicate and monolithic zirconia computer-aided design-computer-aided manufacturing (CAD-CAM) crowns. [2]문제 진술 박사 과정 학생이 제공한 컴퓨터 지원 설계 및 컴퓨터 지원 제조(CAD-CAM) 기술로 제조된 단일체 리튬 디실리케이트 유리-세라믹(LDGC) 크라운의 임상적 성공은 완전히 조사되지 않았습니다. [1] 목적 구강 내 및 구강 외 디지털화 시스템이 단일체 리튬 디실리케이트 및 단일체 지르코니아 CAD-CAM 크라운의 변연 불일치에 미치는 영향을 평가합니다. [2]
lithium disilicate veneer 리튬 디실리케이트 베니어
Experimental groups were as follows (n=15): resin-bonded lithium disilicate veneer, lithium disilicate veneer adhesively cemented to lithium disilicate; sintered lithium disilicate veneer, lithium disilicate veneer sintered to lithium disilicate; sintered feldspathic veneer, feldspathic porcelain applied to lithium disilicate; and monolithic lithium disilicate, the control group. [1]실험 그룹은 다음과 같습니다(n=15): 수지 결합된 리튬 디실리케이트 베니어, 리튬 디실리케이트에 접착식으로 접합된 리튬 디실리케이트 베니어; 소결 리튬 디실리케이트 베니어, 리튬 디실리케이트로 소결된 리튬 디실리케이트 베니어; 소결 장석 베니어판, 리튬 디실리케이트에 적용된 장석 도자기; 및 모놀리식 리튬 디실리케이트, 대조군. [1]
Retained Monolithic Lithium
OBJECTIVES To compare the incidence of biological and technical complications of cemented and screw-retained monolithic lithium disilicate implant-supported posterior single crowns. [1] PURPOSE The purpose of this cross-sectional retrospective clinical study was to compare the clinical outcomes of 2 types of implant-supported crown used to replace a single missing posterior tooth in a completely digital workflow: transocclusal screw-retained monolithic lithium disilicate crowns versus transocclusal screw-retained monolithic zirconia crowns. [2]목표 합착 및 나사 유지 일체형 리튬 디실리케이트 임플란트 지지 구치 단일 크라운의 생물학적 및 기술적 합병증의 발생률을 비교합니다. [1] 목적 이 횡단면 후향적 임상 연구의 목적은 완전한 디지털 워크플로우에서 단일 결손 구치부를 대체하는 데 사용된 두 가지 유형의 임플란트 지지 크라운의 임상 결과를 비교하는 것이었습니다. 유지된 모놀리식 지르코니아 크라운. [2]
monolithic lithium disilicate 모놀리식 리튬 디실리케이트
CAD/CAM maxillary central incisor crowns were fabricated using monolithic lithium disilicate and luted to the abutments using resin cement. [1] This study aims to evaluate the effect of different ceramic surface treatments after hydrofluoric acid etching (HF) on the compressive strength of monolithic lithium disilicate crowns. [2] Experimental groups were as follows (n=15): resin-bonded lithium disilicate veneer, lithium disilicate veneer adhesively cemented to lithium disilicate; sintered lithium disilicate veneer, lithium disilicate veneer sintered to lithium disilicate; sintered feldspathic veneer, feldspathic porcelain applied to lithium disilicate; and monolithic lithium disilicate, the control group. [3] STATEMENT OF PROBLEM The clinical success of monolithic lithium disilicate glass-ceramic (LDGC) crowns manufactured with computer-aided design and computer-aided manufacturing (CAD-CAM) technology provided by predoctoral students has not been fully investigated. [4] Zir abutments with lithium disilicate crowns (ZirLd); titanium base abutments with custom Zir abutments and lithium disilicate crowns (TiZirLd); titanium base abutments with monolithic lithium disilicate abutment-crowns (TiLd); titanium base abutments with monolithic polymer-infiltrated ceramic abutment-crowns (TiEn). [5] Monolithic lithium disilicate crowns with a screw-access hole were cemented to abutments randomly with either a resin-modified glass ionomer cement or a resin cement. [6] Purpose To evaluate the influence of intraoral and extraoral digitization systems on marginal discrepancy of monolithic lithium disilicate and monolithic zirconia computer-aided design-computer-aided manufacturing (CAD-CAM) crowns. [7] OBJECTIVES To compare the incidence of biological and technical complications of cemented and screw-retained monolithic lithium disilicate implant-supported posterior single crowns. [8] PURPOSE To evaluate the marginal and internal fit of monolithic CAD/CAM ZLS (Vita Suprinity) glass ceramic porcelain laminate veneers (PLVs), in terms of marginal and internal gap widths, in comparison to monolithic lithium disilicate (LDS) [IPS e. [9] The restorations had the palatal side of the incisal edge in monolithic lithium disilicate and the facial side in feldspathic porcelain. [10] SIGNIFICANCE Monolithic lithium disilicate crowns presented higher probability of survival and mean life than bilayered crowns with modified framework design when loaded at marginal ridges. [11] Nine different CAD/CAM systems were used to fabricate 172 frameworks of different materials, including zirconia, monolithic lithium disilicate, and metallic alloys. [12] Conclusion: Increasing the wall thickness can effectively increase the fracture strength while decrease the marginal gap and translucency of the monolithic lithium disilicate ceramic crowns and zirconia crowns. [13] Four-unit FDPs were designed from six different all-ceramic systems: 1) monolithic lithium disilicate (M-E), 2) monolithic zirconia (M-TZI), 3) veneered zirconia by conventional layering (V-L), 4) veneered zirconia by lithium disilicate pressing (V-P), 5) veneered zirconia by lithium disilicate fusing (CAD-F-E), and 6) veneered zirconia by feldspathic ceramic cementing (CAD-C-CB). [14] PURPOSE To evaluate the effect of overglazing and two polishing procedures on flexural strength and quality and quantity of surface roughness of a monolithic lithium disilicate ceramic computer-aided design (CAD) after grinding. [15] Conclusion: Increasing the wall thickness can effectively increase the fracture strength while decrease the marginal gap and translucency of the monolithic lithium disilicate ceramic crowns and zirconia crowns. [16] Clinical relevance Monolithic lithium disilicate overlays feature a satisfying 32-month survival rate. [17] They were divided into 3 equal groups (n = 5) according to the type of ceramic material used: group I, monolithic lithium disilicate (IPS e. [18] If the zirconia thickness was less than half of the total thickness, the bilayered ceramic specimens containing zirconia cores and monolithic lithium disilicate specimens exhibited the same translucency. [19] This report describes the use of monolithic lithium disilicate to realize implant abutment and crown. [20] PURPOSE The purpose of this dental laboratory survey was to evaluate the fracture rate of layered and monolithic lithium disilicate and zirconia single crowns and fixed partial dentures after up to 7. [21] RESULTS Monolithic lithium disilicate occlusal onlays presented a 100% survival rate. [22] PURPOSE The purpose of this study was to compare the fracture resistances and the fracture types of titanium, zirconia, and ceramic-reinforced polyetheretherketone (PEEK) implant abutments supporting CAD/CAM monolithic lithium disilicate ceramic crowns after in vitro dynamic loading and thermocycling aging. [23] CONCLUSION Connector dimensions proved to be crucial for fracture resistance of monolithic lithium disilicate FPDs. [24] 17 participants were carried to a chairside digital workflow, receiving monolithic lithium disilicate (LS2)-crowns (test), while the remaining 16 participants were fitted with CAD/CAM-fabricated zirconia superstructures and hand-layered ceramic veneering crowns (control). [25] Both the CAD-CAM and hot-press techniques for producing monolithic lithium disilicate crowns produced MD values of less than 120 μm, within the clinically acceptable range. [26] PURPOSE The purpose of this cross-sectional retrospective clinical study was to compare the clinical outcomes of 2 types of implant-supported crown used to replace a single missing posterior tooth in a completely digital workflow: transocclusal screw-retained monolithic lithium disilicate crowns versus transocclusal screw-retained monolithic zirconia crowns. [27] This study aimed to evaluate the marginal fit among monolithic zirconia, monolithic lithium disilicate, and conventional metal-ceramic crowns and to compare the buccal and lingual surfaces. [28] CONCLUSIONS Fatigue and crack propagation caused by clinical aging in monolithic lithium disilicate ceramics seem to take considerable time, as shown by the presented survival and success rates after 15 years. [29]CAD/CAM 상악 중절치 크라운은 단일체 리튬 디실리케이트를 사용하여 제작되었고 레진 시멘트를 사용하여 지대치에 합착되었습니다. [1] 이 연구는 불화수소산 에칭(HF) 후 다양한 세라믹 표면 처리가 단일체 리튬 디실리케이트 크라운의 압축 강도에 미치는 영향을 평가하는 것을 목표로 합니다. [2] 실험 그룹은 다음과 같습니다(n=15): 수지 결합된 리튬 디실리케이트 베니어, 리튬 디실리케이트에 접착식으로 접합된 리튬 디실리케이트 베니어; 소결 리튬 디실리케이트 베니어, 리튬 디실리케이트로 소결된 리튬 디실리케이트 베니어; 소결 장석 베니어판, 리튬 디실리케이트에 적용된 장석 도자기; 및 모놀리식 리튬 디실리케이트, 대조군. [3] 문제 진술 박사 과정 학생이 제공한 컴퓨터 지원 설계 및 컴퓨터 지원 제조(CAD-CAM) 기술로 제조된 단일체 리튬 디실리케이트 유리-세라믹(LDGC) 크라운의 임상적 성공은 완전히 조사되지 않았습니다. [4] 리튬 디실리케이트 크라운이 있는 Zir 어버트먼트(ZirLd); 맞춤형 Zir 어버트먼트와 리튬 디실리케이트 크라운(TiZirLd)이 있는 티타늄 베이스 어버트먼트; 단일체 리튬 디실리케이트 지대주-크라운(TiLd)이 있는 티타늄 기반 지대주; 모놀리식 폴리머 침투 세라믹 어버트먼트 크라운(TiEn)이 있는 티타늄 베이스 어버트먼트. [5] 나사 접근 구멍이 있는 Monolithic 리튬 디실리케이트 크라운은 레진으로 변형된 글라스 아이오노머 시멘트 또는 레진 시멘트로 지대주에 무작위로 합착되었습니다. [6] 목적 구강 내 및 구강 외 디지털화 시스템이 단일체 리튬 디실리케이트 및 단일체 지르코니아 CAD-CAM 크라운의 변연 불일치에 미치는 영향을 평가합니다. [7] 목표 합착 및 나사 유지 일체형 리튬 디실리케이트 임플란트 지지 구치 단일 크라운의 생물학적 및 기술적 합병증의 발생률을 비교합니다. [8] 목적 단일체 CAD/CAM ZLS(Vita Suprinity) 유리 세라믹 라미네이트 베니어판(PLV)의 변연 및 내부 적합성을 단일체 리튬 디실리케이트(LDS)와 비교하여 변연 및 내부 간격 너비 측면에서 평가하기 위해 [IPS e. [9] 수복물은 단일체 리튬 디실리케이트로 절단 모서리의 구개측을, 장석 도자기로 안면측을 가졌습니다. [10] 중요성 Monolithic 리튬 디실리케이트 크라운은 변연 능선에 하중을 가했을 때 수정된 프레임워크 디자인을 가진 이중층 크라운보다 생존 확률과 평균 수명이 더 높았습니다. [11] 9개의 다른 CAD/CAM 시스템을 사용하여 지르코니아, 단일체 리튬 디실리케이트 및 금속 합금을 포함한 다양한 재료의 172개 프레임워크를 제작했습니다. [12] 결론: 벽두께를 증가시키면 파괴강도를 효과적으로 증가시키면서 모놀리식 리튬 디실리케이트 세라믹 크라운과 지르코니아 크라운의 변연 간격과 반투명도를 감소시킬 수 있습니다. [13] 4개 유닛 FDP는 6가지 다른 올-세라믹 시스템으로 설계되었습니다. 1) 단일체 리튬 디실리케이트(M-E), 2) 단일체 지르코니아(M-TZI), 3) 기존 적층에 의한 축성된 지르코니아(V-L), 4) 리튬에 의한 축성된 지르코니아 디실리케이트 프레싱(V-P), 5) 리튬 디실리케이트 융합에 의한 축성된 지르코니아(CAD-F-E), 6) 장석 세라믹 접합에 의한 축성된 지르코니아(CAD-C-CB). [14] 목적 연삭 후 단일체 리튬 디실리케이트 세라믹 CAD(Computer-Aided Design)의 굴곡 강도와 표면 거칠기의 품질 및 양에 대한 오버글레이징 및 두 가지 연마 절차의 영향을 평가합니다. [15] 결론: 벽두께를 증가시키면 파괴강도를 효과적으로 증가시키면서 모놀리식 리튬 디실리케이트 세라믹 크라운과 지르코니아 크라운의 변연 간격과 반투명도를 감소시킬 수 있습니다. [16] 임상적 관련성 모놀리식 리튬 디실리케이트 오버레이는 만족스러운 32개월 생존율을 특징으로 합니다. [17] 그들은 사용된 세라믹 재료의 유형에 따라 3개의 동일한 그룹(n = 5)으로 나뉘었습니다. 그룹 I, 단일체 리튬 디실리케이트(IPS e. [18] 지르코니아 두께가 전체 두께의 절반 미만인 경우 지르코니아 코어를 포함하는 이중층 세라믹 시편과 단일체 리튬 디실리케이트 시편이 동일한 반투명도를 나타내었다. [19] 이 보고서는 임플란트 지대주와 크라운을 구현하기 위한 단일체 리튬 디실리케이트의 사용에 대해 설명합니다. [20] 목적 이 치과 기공소 조사의 목적은 최대 7개까지의 레이어드 및 모노리식 리튬 디실리케이트 및 지르코니아 단일 크라운 및 고정 부분 의치의 파절률을 평가하는 것이었습니다. [21] 결과 Monolithic 리튬 디실리케이트 교합 온레이는 100%의 생존율을 보였습니다. [22] 목적 이 연구의 목적은 시험관 내 동적 하중과 열순환 노화 후 CAD/CAM 단일체 리튬 디실리케이트 세라믹 크라운을 지지하는 티타늄, 지르코니아 및 세라믹 강화 폴리에테르에테르케톤(PEEK) 임플란트 지대주에서 파괴 저항과 파괴 유형을 비교하는 것이었습니다. [23] 결론 커넥터 치수는 단일체 리튬 디실리케이트 FPD의 파괴 저항에 중요한 것으로 입증되었습니다. [24] 17명의 참가자는 체어사이드 디지털 워크플로로 옮겨져 모놀리식 리튬 디실리케이트(LS2)-크라운(테스트)을 받았고 나머지 16명의 참가자는 CAD/CAM 제작 지르코니아 상부 구조와 손으로 적층된 세라믹 축성 크라운(대조군)을 장착했습니다. [25] 단일체 리튬 디실리케이트 크라운을 생산하기 위한 CAD-CAM 및 핫 프레스 기술 모두 임상적으로 허용되는 범위 내에서 120μm 미만의 MD 값을 생성했습니다. [26] 목적 이 횡단면 후향적 임상 연구의 목적은 완전한 디지털 워크플로우에서 단일 결손 구치부를 대체하는 데 사용된 두 가지 유형의 임플란트 지지 크라운의 임상 결과를 비교하는 것이었습니다. 유지된 모놀리식 지르코니아 크라운. [27] 이 연구는 단일체 지르코니아, 단일체 리튬 디실리케이트 및 기존의 메탈-세라믹 크라운 사이의 변연 적합성을 평가하고 협측 및 설측 표면을 비교하는 것을 목적으로 하였다. [28] 결론 단일체 리튬 디실리케이트 세라믹에서 임상적 노화로 인한 피로 및 균열 전파는 제시된 15년 후 생존율 및 성공률에서 볼 수 있듯이 상당한 시간이 걸리는 것으로 보입니다. [29]
monolithic lithium niobate
Our approach enables blue SHG from a monolithic lithium niobate metasurface with a conversion efficiency above 10∼5 using 1 GW/cm2 pump intensity, opening new opportunities for practical designs of nonlinear metasurfaces. [1] We exemplify this concept in a monolithic Lithium Niobate metasurface with cylinder-shaped corrugations for enhanced field confinement. [2]우리의 접근 방식은 1GW/cm2 펌프 강도를 사용하여 10~5 이상의 변환 효율을 가진 모놀리식 리튬 니오베이트 메타표면에서 청색 SHG를 가능하게 하여 비선형 메타표면의 실용적인 설계를 위한 새로운 기회를 열어줍니다. [1] 우리는 향상된 필드 제한을 위해 실린더 모양의 주름이 있는 모놀리식 Lithium Niobate 메타표면에서 이 개념을 예시합니다. [2]