Mitraclip Procedure(미트라클립 시술)란 무엇입니까?
Mitraclip Procedure 미트라클립 시술 - BACKGROUND The sustainability of the results of Mitraclip procedures is a source of concern. [1] On the other hand theoretically, an iASD could provoke paradoxical embolism and counterbalance some of the beneficial effects of a MitraClip procedure by right ventricular overload. [2] All participants performed the MitraClip procedure on the MVR simulator using standard interventional tools. [3] METHODS AND RESULTS Patients with systolic HF and functional MR undergoing a re-do MitraClip procedure were retrospectively analysed. [4] The wide adoption of the MitraClip procedure in clinical practice inevitably causes increases in surgical intervention demand for patients following failed MitraClip implantation. [5] The safety of the MitraClip procedure is well established, and the rate of major complications is 4. [6] BACKGROUND: Mitraclip procedure is an effective and minimally invasive approach for mitral regurgitation in patients of advanced age and high risk to surgical intervention. [7] We discuss in detail the technical considerations and limitations to performing the MitraClip procedure with vICE guidance. [8] Methods The study included 111 patients who underwent the MitraClip procedure from 2012 to 2018. [9] Objective: In this study, our focus is on the MitraClip procedure (Abbott Inc. [10] Background: The sustainability of the results of mitraclip procedures is a source of concern. [11] To move forward, two crucial problems need to be addressed to provide an accurate risk stratification model for long‐term outcomes; (1) multicenter studies with a high number of patients (EuroSCORE II was based on the data of more than 19,000 patients), (2) a risk score that adapts adequately to the new technological advancements, such as TAVI and Mitraclip procedures. [12] The patient was accepted for a MitraClip procedure by the heart team. [13] Hospitals were obliged to modify their workflow and limit TAVI and MitraClip procedures to urgent or in highly symptomatic patients. [14] Background In secondary MR, data on left ventricular (LV) remodeling after MitraClip procedure are rare, even this information may impact patient selection. [15] However, no data exists on pre-MDCT parameters predicting high transmitral pressure gradient (TMPG) post-MitraClip procedure. [16] We assessed the early response of RVF to the MitraClip procedure and its clinical relevance. [17] BACKGROUND Despite adequate heparinization, there are case reports documenting fresh intracardiac thrombus formation during the MitraClip procedure. [18] A priori, these two trials targeted the same patient populations with the same disease using the same device but the results of these trials were diametrically opposed, MITRA-FR being neutral and COAPT being highly positive with respect to efficacy of the MitraClip procedure. [19] FMR correction can be performed surgically or, more often, percutaneously with the MitraClip procedure. [20] This case report describes a novel bailout technique (TAIBA technique) used in a MitraClip procedure that was complicated by a tear of the posterior mitral valve leaflet and caused torrential mitral regurgitation (MR). [21] However, patients undergoing the Cardioband procedure showed a more pronounced improvement with regard to functional NYHA class, rehospitalisation, and mortality, compared to patients undergoing the MitraClip procedure. [22] A 58-year-old man with severe functional mitral regurgitation due to dilated cardiomyopathy underwent a MitraClip procedure (Abbott, Abbott Park, Illinois). [23] MitraClip procedure has been validated as an effective treatment for severe symptomatic mitral valve regurgitation in patients deemed at high surgical risk. [24] This technique has been regaining attention, given the increasing use of the MitraClip procedure. [25] [5] reported that acute changes in V waves after MitraClip procedures were associated with clinical improvements as measured by the 6-min walk test. [26] 3–6 On the other hand, potential benefits of the MitraClip procedure are the reduction of MR, improvement in New York Heart Association (NYHA) functional class, quality of life and echocardiographic parameters demonstrating left ventricular remodelling. [27] PARTICIPANTS Patients over 18 years old undergoing the MitraClip procedure. [28] There has been recent controversy about the clinical benefits of the MitraClip procedure. [29] Background Anatomical exclusion criteria for the MitraClip procedure have included rheumatic heart disease (RHD) involving the mitral valve. [30] There has been recent controversy about the clinical benefits of the MitraClip procedure. [31] Standard medical treatment after the MitraClip procedure, in the absence of risk factors requiring antithrombotic therapy such as atrial fibrillation, is dual antiplatelet therapy using aspirin and clopidogrel. [32] Methods and Results: Patients (n=5213) who underwent a MitraClip procedure in the National Cardiovascular Data Registry Transcatheter Valve Therapy registry were evaluated for the primary composite outcome of all-cause mortality, stroke, and new requirement for dialysis by creatinine clearance (CrCl). [33] This study sought to evaluate the 1-year adjudicated outcomes of all patients with SMR undergoing the MitraClip procedure in the EVEREST II (Endovascular Valve Edge-to-Edge Repair Study) Investigational Device Exemption program, which is comprised of the randomized clinical trial, the prospective High-Risk Registry, and the REALISM Continued Access Registry (Multicenter Study of the MitraClip System). [34] Using the Nationwide Readmissions Database, we identified all patients who underwent a MitraClip procedure and categorized hospitals into tertiles based on their annual procedure volume: low (≤3 procedures/year), medium (4 to 13/year), and high (≥14/year) volume centers. [35] This observational study was designed to analyze the safety and feasibility of percutaneous skin closure using a purse‐string suture (PSS) after MitraClip procedures. [36] Results MMt was used during the following interventions: – Patent Foramen ovale closure (n = 73), – Guidance of difficult transseptal catheterization during percutaneous mitral commissurotomy (n = 6), – Selected cases of assessment after TAVI requiring TEE to evaluate the final result (position, paravalvular leak) (n = 5), – MitraClip procedure with failure of conventional TEE (n = 1). [37] AIMS We sought to find the morphological mechanisms of recurrent mitral regurgitation (MR) after MitraClip procedure using 3D transoesophageal echocardiography (TOE). [38] BACKGROUND The MitraClip procedure is becoming an acceptable alternative for high-risk patients with mitral regurgitation (MR) due to functional (FMR) or degenerative (DMR) disease and suitable mitral anatomy. [39]배경 Mitraclip 절차 결과의 지속 가능성이 우려의 원인입니다. [1] 반면에 이론적으로 iASD는 역설적인 색전증을 유발하고 우심실 과부하에 의해 MitraClip 절차의 유익한 효과 중 일부를 상쇄할 수 있습니다. [2] 모든 참가자는 표준 중재 도구를 사용하여 MVR 시뮬레이터에서 MitraClip 절차를 수행했습니다. [3] 방법 및 결과 Re-do MitraClip 시술을 받은 수축기 HF 및 기능적 MR 환자를 후향적으로 분석했습니다. [4] 임상 실습에서 MitraClip 절차의 광범위한 채택은 필연적으로 MitraClip 이식 실패 후 환자에 대한 외과 개입 수요 증가를 초래합니다. [5] MitraClip 절차의 안전성은 잘 확립되어 있으며 주요 합병증의 비율은 4입니다. [6] 배경: Mitraclip 절차는 승모판 역류에 대한 효과적이고 최소 침습적 접근법입니다. 고령 및 외과 개입의 위험이 높은 환자. [7] vICE 지침에 따라 MitraClip 절차를 수행하기 위한 기술적 고려 사항 및 제한 사항에 대해 자세히 설명합니다. [8] 행동 양식 이 연구에는 2012년부터 2018년까지 MitraClip 시술을 받은 111명의 환자가 포함되었습니다. [9] 목적: 이 연구에서 우리의 초점은 MitraClip 절차(Abbott Inc. [10] 배경: mitraclip 절차 결과의 지속 가능성이 우려의 원인입니다. [11] 앞으로 나아가기 위해서는 장기적인 결과에 대한 정확한 위험 계층화 모델을 제공하기 위해 두 가지 중요한 문제를 해결해야 합니다. (1) 많은 수의 환자를 대상으로 한 다기관 연구(EuroSCORE II는 19,000명 이상의 환자 데이터를 기반으로 함), (2) TAVI 및 Mitraclip 절차와 같은 새로운 기술 발전에 적절하게 적응하는 위험 점수. [12] 환자는 심장 팀에서 MitraClip 절차를 수락했습니다. [13] 병원은 작업 흐름을 수정하고 TAVI 및 MitraClip 절차를 긴급하거나 증상이 심한 환자로 제한해야 했습니다. [14] 배경 이차 MR에서 MitraClip 시술 후 좌심실(LV) 재형성에 대한 데이터는 드물며 이 정보라도 환자 선택에 영향을 미칠 수 있습니다. [15] 그러나 MitraClip 시술 후 높은 전송 압력 구배(TMPG)를 예측하는 사전 MDCT 매개변수에 대한 데이터는 존재하지 않습니다. [16] 우리는 MitraClip 절차에 대한 RVF의 초기 반응과 임상적 관련성을 평가했습니다. [17] 배경 적절한 헤파린 처리에도 불구하고 MitraClip 시술 중 새로운 심장 내 혈전 형성을 기록한 증례 보고가 있습니다. [18] 우선, 이 두 시험은 동일한 장치를 사용하여 동일한 질병을 가진 동일한 환자 집단을 대상으로 했지만 이러한 시험의 결과는 정반대였습니다. MITRA-FR은 중립이고 COAPT는 MitraClip 절차의 효능과 관련하여 매우 긍정적이었습니다. [19] FMR 교정은 외과적으로 또는 더 자주 MitraClip 절차를 사용하여 경피적으로 수행할 수 있습니다. [20] 이 증례 보고서는 후방 승모판 판막의 파열로 인해 복잡해지고 급류 승모판 역류(MR)를 유발한 MitraClip 절차에 사용된 새로운 구제 기술(TAIBA 기술)에 대해 설명합니다. [21] 그러나 Cardioband 시술을 받은 환자는 MitraClip 시술을 받은 환자에 비해 기능적 NYHA 등급, 재입원 및 사망률과 관련하여 더 두드러진 개선을 보였습니다. [22] 확장성 심근병증으로 인한 심각한 기능적 승모판 역류를 가진 58세 남자가 MitraClip 절차를 받았습니다(Abbott, Abbott Park, Illinois). [23] MitraClip 절차는 수술 위험이 높은 것으로 간주되는 환자의 중증 증상이 있는 승모판 역류에 대한 효과적인 치료법으로 검증되었습니다. [24] 이 기술은 MitraClip 절차의 사용이 증가함에 따라 다시 주목을 받고 있습니다. [25] [5]는 MitraClip 절차 후 V파의 급격한 변화가 6분 걷기 테스트로 측정된 임상 개선과 관련이 있다고 보고했습니다. [26] 3-6 반면에 MitraClip 절차의 잠재적인 이점은 MR 감소, NYHA(New York Heart Association) 기능 등급 개선, 삶의 질 및 좌심실 리모델링을 보여주는 심장초음파 매개변수입니다. [27] 참가자들 MitraClip 시술을 받는 18세 이상의 환자. [28] MitraClip 절차의 임상적 이점에 대한 최근 논란이 있었습니다. [29] 배경 MitraClip 절차에 대한 해부학적 제외 기준에는 승모판과 관련된 류마티스성 심장 질환(RHD)이 포함되었습니다. [30] MitraClip 절차의 임상적 이점에 대한 최근 논란이 있었습니다. [31] MitraClip 시술 후 표준적인 치료는 심방세동과 같은 항혈전 요법을 필요로 하는 위험인자가 없는 상태에서 아스피린과 클로피도그렐을 이용한 이중 항혈소판 요법입니다. [32] 방법 및 결과: National Cardiovascular Data Registry Transcatheter Valve Therapy 레지스트리에서 MitraClip 시술을 받은 환자(n=5213)를 대상으로 모든 원인으로 인한 사망률, 뇌졸중 및 크레아티닌 청소율(CrCl ). [33] 이 연구는 무작위 임상 시험, 장래의 고위험 레지스트리 및 REALISM 계속 액세스 레지스트리(MitraClip 시스템의 다중 센터 연구). [34] Nationwide 재입원 데이터베이스를 사용하여 MitraClip 시술을 받은 모든 환자를 식별하고 연간 시술량에 따라 병원을 tertiles로 분류했습니다. /년) 볼륨 센터. [35] 이 관찰 연구는 MitraClip 시술 후 지갑끈 봉합사(PSS)를 사용한 경피적 피부 봉합의 안전성과 타당성을 분석하기 위해 고안되었습니다. [36] 결과 MMt는 다음 중재 동안 사용되었습니다. – 특허 난원공 폐쇄(n = 73), – 경피 승모판 절제술 중 어려운 경중격 도관 삽입 안내(n = 6), – 최종 결과를 평가하기 위해 TEE를 요구하는 TAVI 후 선별된 평가 사례 (위치, 판막주위 누출) (n = 5), – 기존 TEE의 실패가 있는 MitraClip 절차(n = 1). [37] 목표 우리는 3D 경식도 심장초음파(TOE)를 사용하여 MitraClip 시술 후 재발성 승모판 역류(MR)의 형태학적 기전을 찾고자 했습니다. [38] 배경 MitraClip 절차는 기능(FMR) 또는 퇴행성(DMR) 질환으로 인한 승모판 역류(MR) 및 적절한 승모판 해부학이 있는 고위험 환자에게 허용되는 대안이 되고 있습니다. [39]
severe mitral regurgitation
There remains uncertainty regarding the factors that predict mortality in patients undergoing the MitraClip procedure for severe mitral regurgitation. [1] Aims: The objective of the study is to evaluate the cost-effectiveness of percutaneous mitral valve repair (TMVr) with the MitraClip NT system (MitraClip procedure) for patients with symptomatic severe mitral regurgitation (MR) at high surgical risk in line with the methodological guideline for cost-effectiveness evaluation by the Ministry of Health, Labour and Welfare. [2] BACKGROUND The MitraClip procedure was established as a therapeutic alternative to mitral valve surgery for symptomatic patients with severe mitral regurgitation (MR) at prohibitive surgical risk. [3]중증 승모판막 역류증에 대해 MitraClip 시술을 받는 환자의 사망률을 예측하는 요인에 대한 불확실성이 남아 있습니다. [1] 목적: 이 연구의 목적은 방법론에 따라 수술 위험이 높은 증상이 있는 중증 승모판 역류(MR) 환자를 위해 MitraClip NT 시스템(MitraClip 절차)을 사용한 경피적 승모판 수복(TMVr)의 비용 효율성을 평가하는 것입니다. 후생노동성 비용효과성 평가지침. [2] nan [3]
functional mitral regurgitation 기능적 승모판 역류
BACKGROUND Data on MitraClip procedure in patients with functional mitral regurgitation (FMR) and pulmonary hypertension (PH) are scarce. [1] BACKGROUND The aim of this study was to clarify the clinical outcomes of patients with atrial functional mitral regurgitation (FMR) who underwent the MitraClip procedure compared with those with conventional FMR and sinus rhythm (SR). [2] AIM The objective of this study was to investigate the prognostic importance of right ventricular dysfunction (RVD) and tricuspid regurgitation (TR) in patients with moderate-severe functional mitral regurgitation (FMR) receiving MitraClip procedure. [3]배경 기능적 승모판막 역류(FMR) 및 폐고혈압(PH) 환자의 MitraClip 시술에 대한 데이터는 부족합니다. [1] 배경 이 연구의 목적은 기존의 FMR 및 동리듬(SR) 환자와 비교하여 MitraClip 절차를 받은 심방 기능적 승모판 역류(FMR) 환자의 임상 결과를 명확히 하는 것이었습니다. [2] 겨냥하다 이 연구의 목적은 MitraClip 시술을 받는 중등도의 중증 기능적 승모판 역류(FMR) 환자에서 우심실 기능 장애(RVD)와 삼첨판 역류(TR)의 예후 중요성을 조사하는 것이었습니다. [3]
year old man 세 남자
We report a case of a 79-year-old man with symptomatic mitral regurgitation who underwent a MitraClip procedure. [1] A 79-year-old man with atrial fibrillation and heart failure due to grade 4 + mitral valve regurgitation after coronary artery bypass underwent the MitraClip procedure using two clips. [2]우리는 MitraClip 절차를 받은 증상이 있는 승모판 역류를 가진 79세 남자의 사례를 보고합니다. [1] 관상동맥 우회술 후 4등급 이상 승모판 역류로 인한 심방세동 및 심부전이 있는 79세 남자가 2개의 클립을 사용하여 MitraClip 시술을 받았습니다. [2]
Underwent Mitraclip Procedure
Eighty patients underwent MitraClip procedure using FI guidance (FI+) for either degenerative (DMR) (35%) or functional (FMR) (65%) mitral regurgitation and were compared to the last 80 patients before FI introduction treated with conventional echo and fluoroscopic monitoring (FI-). [1] We used the national Israeli MitraClip Registry (IMCR), a multicentre retrospective registry, involving nine sites in Israel, which collects data on all patients who underwent MitraClip procedures in Israel since January 2011. [2]80명의 환자가 퇴행성(DMR)(35%) 또는 기능성(FMR)(65%) 승모판 역류에 대해 FI 가이드(FI+)를 사용하여 MitraClip 절차를 받았고 기존 에코 및 투시 모니터링으로 치료된 FI 도입 전 마지막 80명의 환자와 비교되었습니다. (FI-). [1] nan [2]
Receiving Mitraclip Procedure
AIM The objective of this study was to investigate the prognostic importance of right ventricular dysfunction (RVD) and tricuspid regurgitation (TR) in patients with moderate-severe functional mitral regurgitation (FMR) receiving MitraClip procedure. [1] Results A total of 46 consecutive patients receiving MitraClip procedure were enrolled. [2]겨냥하다 이 연구의 목적은 MitraClip 시술을 받는 중등도의 중증 기능적 승모판 역류(FMR) 환자에서 우심실 기능 장애(RVD)와 삼첨판 역류(TR)의 예후 중요성을 조사하는 것이었습니다. [1] nan [2]
Successful Mitraclip Procedure 성공적인 Mitraclip 절차
Treatment of recurrent MR after initially successful MitraClip procedure can pose therapeutic challenges. [1] Longer coaptation length in V-FMR is predictive of successful MitraClip procedure, whereas mitral annulus size and cardiac volumes are not. [2]초기에 성공적인 MitraClip 절차 후 재발성 MR의 치료는 치료상의 문제를 제기할 수 있습니다. [1] V-FMR에서 더 긴 결합 길이는 성공적인 MitraClip 절차를 예측하는 반면 승모판 고리 크기와 심장 부피는 그렇지 않습니다. [2]
mitraclip procedure might
These cases highlight that surgical treatment may still be an option in patients initially declined for surgical therapy and that endocarditis after MitraClip procedure might be an underrecognized complication. [1] Infective endocarditis following a Mitraclip procedure might be an under‐recognized complication. [2]이러한 사례는 초기에 외과적 치료를 거부한 환자에게 외과적 치료가 여전히 선택사항일 수 있으며 MitraClip 절차 후 심내막염이 잘 인식되지 않는 합병증일 수 있음을 강조합니다. [1] Mitraclip 시술 후 감염성 심내막염은 잘 알려지지 않은 합병증일 수 있습니다. [2]