Microaxial Left(미세축 왼쪽)란 무엇입니까?
Microaxial Left 미세축 왼쪽 - The 34-year-old male (ejection fraction <10%) was bridged to transplant with extracorporeal membrane oxygenation and microaxial left ventricular assist device. [1] Microaxial left ventricular assist devices (mLVADs) have traditionally been placed through a transfemoral or transaxillary arterial approach. [2] An emerging therapeutic modality, ECPELLA, which combines a transvalvular microaxial left ventricular (LV) assist device, Impella, and venoarterial membrane oxygenation (VA‐ECMO), has been applied for patients with refractory cardiogenic shock. [3] Microaxial left ventricular assist devices are used increasingly for treating cardiogenic shock. [4] Combination of venoarterial extracorporeal membrane oxygenation (VA-ECMO) and a percutaneous microaxial left ventricular assist device (pLVAD), or “EC-VAD,” has been reported in cases of left ventricular decompression with mixed results. [5] Objectives: To evaluate the effects of left ventricular support with the microaxial left ventricular pump using the Impella device on the renal resistive index assessed by Doppler ultrasonography in haemodynamically stable patients with cardiogenic shock following myocardial infarction. [6]34세 남성(탈출률 <10%) 체외막 산소 공급으로 이식에 연결되었고 미세축 좌심실 보조 장치. [1] 미세축 좌심실 보조 장치(mLVAD)는 전통적으로 대퇴 또는 경액와 동맥 접근법을 통해 배치되었습니다. [2] 난치성 심인성 쇼크 환자를 위해 판막횡단 미세축 좌심실(LV) 보조 장치인 임펠라와 정맥 동맥막 산소 공급(VA-ECMO)을 결합한 새로운 치료 양식인 ECPELLA가 적용되었습니다. [3] 미세축 좌심실 보조 장치는 심인성 쇼크 치료에 점점 더 많이 사용됩니다. [4] 정맥 동맥 체외막 산소 공급(VA-ECMO)과 경피 미세 축 좌심실 보조 장치(pLVAD) 또는 "EC-VAD"의 조합이 좌심실 감압의 경우 혼합된 결과와 함께 보고되었습니다. [5] 목적: 심근경색 후 심인성 쇼크가 있는 혈역학적으로 안정한 환자에서 임펠라 장치를 사용한 미세축 좌심실 펌프로 좌심실 지지대가 도플러 초음파로 평가한 신장 저항 지수에 미치는 영향을 평가합니다. [6]
microaxial left ventricular 미세축 좌심실
The 34-year-old male (ejection fraction <10%) was bridged to transplant with extracorporeal membrane oxygenation and microaxial left ventricular assist device. [1] Microaxial left ventricular assist devices (mLVADs) have traditionally been placed through a transfemoral or transaxillary arterial approach. [2] An emerging therapeutic modality, ECPELLA, which combines a transvalvular microaxial left ventricular (LV) assist device, Impella, and venoarterial membrane oxygenation (VA‐ECMO), has been applied for patients with refractory cardiogenic shock. [3] Microaxial left ventricular assist devices are used increasingly for treating cardiogenic shock. [4] Combination of venoarterial extracorporeal membrane oxygenation (VA-ECMO) and a percutaneous microaxial left ventricular assist device (pLVAD), or “EC-VAD,” has been reported in cases of left ventricular decompression with mixed results. [5] Objectives: To evaluate the effects of left ventricular support with the microaxial left ventricular pump using the Impella device on the renal resistive index assessed by Doppler ultrasonography in haemodynamically stable patients with cardiogenic shock following myocardial infarction. [6]34세 남성(탈출률 <10%) 체외막 산소 공급으로 이식에 연결되었고 미세축 좌심실 보조 장치. [1] 미세축 좌심실 보조 장치(mLVAD)는 전통적으로 대퇴 또는 경액와 동맥 접근법을 통해 배치되었습니다. [2] 난치성 심인성 쇼크 환자를 위해 판막횡단 미세축 좌심실(LV) 보조 장치인 임펠라와 정맥 동맥막 산소 공급(VA-ECMO)을 결합한 새로운 치료 양식인 ECPELLA가 적용되었습니다. [3] 미세축 좌심실 보조 장치는 심인성 쇼크 치료에 점점 더 많이 사용됩니다. [4] 정맥 동맥 체외막 산소 공급(VA-ECMO)과 경피 미세 축 좌심실 보조 장치(pLVAD) 또는 "EC-VAD"의 조합이 좌심실 감압의 경우 혼합된 결과와 함께 보고되었습니다. [5] 목적: 심근경색 후 심인성 쇼크가 있는 혈역학적으로 안정한 환자에서 임펠라 장치를 사용한 미세축 좌심실 펌프로 좌심실 지지대가 도플러 초음파로 평가한 신장 저항 지수에 미치는 영향을 평가합니다. [6]