Mariana Arc(마리아나 아크)란 무엇입니까?
Mariana Arc 마리아나 아크 - We resolve several taxonomic uncertainties and find that the Mariana arc and back-arc share only 8% of species despite their proximity. [1] The arc-rifting zone where the Mariana arc and the Mariana backarc basin converge is a possible modern analog. [2] The geodynamic evolution provides an early Paleozoic analogue of the early development of the Izu–Bonin–Mariana arc and its later subduction beneath the extant Japanese arc margin. [3] Much of the boninite magmatism in the Izu–Bonin–Mariana arc is preserved as evolved boninite series compositions wherein extensive fractional crystallization of pyroxene and spinel have obscured the diagnostic geochemical indicators of boninite parentage, such as high Mg and low Ti at intermediate silica contents. [4] These results were used to decipher their genetic assemblage, assess their potential as a source of trace metals, and place them into context with respect to Fe Mn precipitates sampled at higher latitudes in the Mariana arc and from other locations, globally. [5] The existence of three species from collections at three locations in the same archipelago, and their distinctiveness from liparids known from other areas in the western Pacific to the north and south of the Mariana Archipelago, is in accordance with the high degree of endemism in species of Paraliparis. [6] Here we report molybdenum isotopes for primitive submarine lavas and serpentinites from active volcanoes and serpentinite mud volcanoes in the Mariana arc. [7] Even less is known in minimally studied and remote regions, including the Mariana Archipelago and parts of the broader western Pacific. [8] International Ocean Discovery Program (IODP) Expedition 351 drilled a rear-arc sedimentary succession ~50 km west of the Kyushu-Palau Ridge, an arc remnant formed by rifting during formation of the Shikoku Basin and the Izu-Bonin-Mariana arc. [9] The bottom diapycnal mixing in the inner region between the two ridges is one order of magnitude larger than the mixing outside the ridges, indicating the important role of the interference of the double-ridge topography on the mixing in the Mariana Arc. [10] During Southern Hemisphere winter, the dominant sources are largely confined to the Southern Hemisphere, the most prominent exception being the Izu-Bonin-Mariana arc, which is the most active source region between 12 and 20 mHz. [11] How broad a region is affected by SI-related extension is unclear because most of the clearest SI examples– such as Izu-Bonin-Mariana arc– are deep under the ocean. [12] Perhaps the best recent analogy of this setting is the Izu Bonin–Mariana arc–Philippine Sea in the western Pacific. [13] Hydrothermal vents, such as those at Lō‘ihi Seamount and the Mariana Arc and back-arc, release iron required to support life from the Earth’s crust. [14] We find that 68–95% of the O 2 added to the subducting crust by sedimentation, in situ alteration of basaltic crust on the seafloor, and serpentinization of the mantle lithosphere is not output by Mariana arc or back-arc magmas. [15] Forests were defined and characterized using the classification of landcover types for the Mariana archipelago developed by Amidon et al. [16] We conclude that, of those classifying as “boninite series,” Izu-Bonin-Mariana arc–type subduction initiation terranes provide the dominant setting only back as far as ca. [17] auricilla) in the Mariana Archipelago. [18] The Mariana Crow, or Åga (Corvus kubaryi), is a critically endangered species (IUCN -International Union for Conservation of Nature), endemic to the islands of Guam and Rota in the Mariana Archipelago. [19] The age of the blueschist suggests it formed during the arc initiation stages of the proto-Izu-Bonin-Mariana arc, with the P – T conditions recording thermally elevated conditions during initial stages of western Pacific plate subduction. [20] This work is a link in a series of studies of Late Cenozoic submarine volcanoes of the island arcs in the western part of the Pacific Ocean, representing the first detailed Russian-language description of the material composition of the Minami-Hiyoshi submarine volcano, which is involved in the Hiyoshi volcanic complex (the norther5th cn part of the Mariana arc). [21]우리는 몇 가지 분류학적 불확실성을 해결하고 마리아나 호와 백호가 근접함에도 불구하고 종의 8%만 공유한다는 것을 발견했습니다. [1] Mariana 호와 Mariana 백호 유역이 수렴하는 호 분리 구역은 가능한 현대적 아날로그입니다. [2] 지구역학적 진화는 이즈-보닌-마리아나 호의 초기 발달과 현존하는 일본 호 주변부 아래의 섭입의 초기 고생대 유사점을 제공합니다. [3] Izu-Bonin-Mariana 호의 가니나이트 마그마티즘의 대부분은 붕석 계열 조성으로 보존되어 휘석과 스피넬의 광범위한 결정화로 인해 중간 실리카 함량에서 높은 Mg 및 낮은 Ti와 같은 boninite 계통의 진단 지구화학적 지표가 모호합니다. [4] 이 결과는 유전적 집합을 해독하고 미량 금속의 원천으로서의 잠재력을 평가하고 전 세계적으로 마리아나 호의 고위도와 다른 위치에서 샘플링된 Fe Mn 침전물과 관련된 맥락에 배치하는 데 사용되었습니다. [5] 같은 군도의 3곳에서 채집된 3종의 존재와 서태평양의 다른 지역에서 마리아나 군도의 북쪽과 남쪽으로 알려진 리파리과의 구별성은 이 종의 고유성이 높은 것과 일치한다. 파라리파리. [6] 여기에서 우리는 마리아나 호의 활화산과 구불구불한 진흙 화산의 원시 해저 용암과 구불구불한 암석에 대한 몰리브덴 동위원소를 보고합니다. [7] 마리아나 군도와 더 넓은 서태평양의 일부를 포함하여 최소한으로 연구되고 외딴 지역에서는 훨씬 덜 알려져 있습니다. [8] IODP(International Ocean Discovery Program) Expedition 351은 시코쿠 분지와 이즈-보닌-마리아나 호가 형성되는 동안 균열에 의해 형성된 호 잔해인 큐슈-팔라우 능선에서 서쪽으로 약 50km 떨어진 후호 퇴적층을 시추했습니다. [9] 두 능선 사이의 내부 영역에서 바닥 횡경막 혼합은 능선 외부 혼합보다 10배 더 크며, 이는 마리아나 호의 혼합에 대한 이중 능선 지형 간섭의 중요한 역할을 나타냅니다. [10] 남반구 겨울 동안 지배적인 소스는 주로 남반구에 국한되며 가장 두드러진 예외는 12~20mHz 사이에서 가장 활동적인 소스 영역인 Izu-Bonin-Mariana 호입니다. [11] Izu-Bonin-Mariana 호와 같은 가장 명확한 SI 사례의 대부분은 바다 깊숙한 곳에 있기 때문에 SI 관련 확장에 의해 지역이 얼마나 광범위한 영향을 받는지는 불분명합니다. [12] 아마도 이 설정에 대한 가장 최근의 비유는 서태평양의 Izu Bonin-Mariana 호-필리핀 해일 것입니다. [13] 로이히 해산(Lō'ihi Seamount)과 마리아나 호(Mariana Arc) 및 백호(back-arc)와 같은 열수 분출구는 지각에서 생명체를 유지하는 데 필요한 철을 방출합니다. [14] 우리는 침강에 의해 섭입하는 지각에 추가된 O 2의 68-95%, 해저에 있는 현무암 지각의 제자리 변경, 맨틀 암석권의 구불구불한 화(serpentinization)가 마리아나 호 또는 백호 마그마에 의해 생성되지 않는다는 것을 발견했습니다. [15] 숲은 Amidon et al.에 의해 개발된 Mariana 군도에 대한 토지피복 유형의 분류를 사용하여 정의되고 특성화되었습니다. [16] 우리는 "보니나이트 계열"로 분류되는 것들 중에서 Izu-Bonin-Mariana 호형 섭입 개시 지형이 ca까지만 지배적인 설정을 제공한다고 결론지었습니다. [17] auricilla) 마리아나 군도. [18] 마리아나 까마귀 또는 Åga(Corvus kubaryi)는 마리아나 군도의 괌 및 로타 섬 고유종으로 심각한 멸종 위기에 처한 종(IUCN - 국제 자연 보호 연맹)입니다. [19] 청편암의 시대는 원호-이즈-보닌-마리아나 호의 호 시작 단계에서 형성되었음을 암시하며, P – T 조건은 서태평양 판 섭입의 초기 단계에서 열적으로 상승한 조건을 기록합니다. [20] 이 작업은 태평양 서부에 있는 섬 호의 신생대 후기 해저 화산 연구 시리즈의 링크로, 미나미-히요시 해저 화산의 물질 구성에 대한 최초의 상세한 러시아어 설명을 나타냅니다. Hiyoshi 화산 단지(Mariana arc의 북쪽 5번째 cn 부분)에 관여합니다. [21]
mariana arc system
The transition from SSZ-type Shergol and Suru Valley peridotites to Early Cretaceous tholeiitic Shergol mafic intrusives followed by tholeiitic to calc-alkaline Dras mafic volcanics within the Neo-Tethys Ocean exhibit characteristics of subduction initiation mechanism analogous to the Izu-Bonin-Mariana arc system within western Pacific. [1] In this study, we present high-precision Se isotope and Se–Te elemental data on subduction zone lavas from the Mariana arc system. [2]SSZ 유형 셰르골 및 수루 계곡 감람암에서 백악기 초기 백악기 셰르골 고철 관입암으로의 전환에 이어 신테티스 해양 내의 톨레이트에서 칼슘-알칼리성 드라스 고철 화산으로의 전환은 Izu-Bonin-Mariana 시스템과 유사한 섭입 개시 메커니즘의 특성을 나타냅니다. 서태평양 내. [1] 이 연구에서 우리는 마리아나 호 시스템의 섭입대 용암에 대한 고정밀 Se 동위원소와 Se–Te 원소 데이터를 제시합니다. [2]