Malnutrition Assessed(영양실조 평가)란 무엇입니까?
Malnutrition Assessed 영양실조 평가 - CONCLUSIONS Malnutrition assessed by the GNRI score on admission was an independent predictor for adverse cardiovascular events in CTO patients after PCI. [1] Results: The prevalence rates of sarcopenia, malnutrition assessed by SGA, and inadequate energy intake were 22. [2] It was common for FCs to have lower than recommended intakes of energy and several nutrients, independent of the risk of malnutrition assessed by the MNA. [3] Ordinal logistic regression analysis showed that malnutrition assessed by the GNRI had a significant association with frailty after adjustment of age, sex, polypharmacy, comorbidity, vision impairment, hearing impairment, cognitive impairment, and depression. [4] CONCLUSION The risk of malnutrition assessed using NRS-2002 was useful in identifying high-risk patients with AKI and mortality, and patients with ACS may benefit from further nutritional intervention and prevention of AKI. [5] In the present retrospective study, we sought to explore the prevalence of malnutrition assessed by the Nutritional Risk Index (NRI) and its association with survival in advanced stage ovarian cancer patients. [6] The aim of this study was to investigate the relationship between malnutrition assessed by CONUT score and the prognosis in patients undergoing carotid artery stenting (CAS). [7] Among elderly patients with AMI, malnutrition assessed using the GNRI was often encountered and was an independent predictor of long-term mortality. [8] Conclusion: Malnutrition assessed by the Subjective Global Assessment, Nutrition Risk Screening-2002 and Malnutrition Universal Screening Tool on admission predict prolonged length of hospital stay in hospitalized older patients. [9] Conclusions Malnutrition assessed using the NRI was associated with cardiovascular events in the patients with severe systolic HF with low cardiac output and high LV filling pressure. [10] At baseline, malnutrition assessed by SGA was the only factor independently (and negatively) associated with all four measures of HRQoL. [11] 023) and malnutrition assessed using the CONUT (hazard ratio = 3. [12] Hence, it seems that risk of malnutrition or malnutrition assessed by MNA-SF might help to predict poor physical performance in older inpatients. [13] The prevalence of malnutrition assessed by different indices of nutritional status based on Weight for Age Z-score, Height for Age Z-score and Weight for Height Z –Score following the WHO and NCHS guidelines and cut-off points. [14] Malnutrition assessed by the GLIM criteria was not significantly associated with 5-year survival. [15] Malnutrition assessed by the CONUT score may provide valuable prognostic information in patients with ACS. [16] OBJECTIVE The aim of this meta-analysis was to investigate the association between malnutrition assessed by the controlling nutritional status (CONUT) score and all-cause mortality in patients with heart failure. [17] Malnutrition assessed by different parameters was significantly higher in patients with sarcopenia. [18] A sensitivity analysis of 2773 older adults with cancer on the malnutrition assessed by Mini Nutrition Assessment (MNA), found that malnutrition is still associated with higher risk for all-cause mortality (RR = 2. [19] Their low level of education, altered taste and malnutrition assessed by arm circumference were associated with poorer quality of life due to oral disorders. [20] We aimed to investigate the prevalence and prognostic impact of malnutrition assessed using the geriatric nutritional risk index in very elderly patients hospitalized owing to heart failure. [21] CONCLUSIONS Malnutrition assessed by SGA is associated with lower HRQoL in patients with cirrhosis. [22] We evaluated the relationships between malnutrition assessed by controlling nutritional status (CONUT) score and subclinical atherosclerosis assessed by carotid intima-media thickness (IMT) and carotid plaque scores in 461 consecutive patients with type 2 diabetes. [23] CONCLUSIONS Prevalence of malnutrition assessed by MUST in patients after a stroke was relatively low, but nearly a third of patients were not screened. [24] CONCLUSIONS The risk of malnutrition assessed by the MNA-SF is associated with 30-day mortality in older patients with AHF who were attended in EDs. [25]결론 입원 시 GNRI 점수로 평가한 영양실조는 PCI 후 CTO 환자의 심혈관계 부작용에 대한 독립적인 예측인자였습니다. [1] 결과: 근육감소증, SGA에 의해 평가된 영양실조 및 부적절한 에너지 섭취의 유병률은 22명이었습니다. [2] MNA에서 평가한 영양실조의 위험과 상관없이 FC는 권장 섭취량보다 적은 양의 에너지와 여러 영양소를 섭취하는 것이 일반적이었습니다. [3] 순서형 로지스틱 회귀 분석은 GNRI에 의해 평가된 영양실조가 연령, 성별, 다약제, 동반이환, 시각 장애, 청력 장애, 인지 장애 및 우울증 조정 후 노쇠와 유의한 연관성이 있음을 보여주었습니다. [4] 결론 NRS-2002를 사용하여 평가된 영양실조 위험은 AKI 및 사망률이 있는 고위험 환자를 식별하는 데 유용했으며 ACS 환자는 AKI의 추가 영양 중재 및 예방이 도움이 될 수 있습니다. [5] 현재의 후향적 연구에서 우리는 NRI(Nutritional Risk Index)에 의해 평가된 영양실조의 유병률과 진행성 난소암 환자의 생존과의 연관성을 조사하고자 했습니다. [6] 이 연구의 목적은 경동맥 스텐트 시술(CAS)을 받는 환자의 CONUT 점수로 평가된 영양실조와 예후 사이의 관계를 조사하는 것이었습니다. [7] 고령의 AMI 환자에서 GNRI를 사용하여 평가된 영양실조가 자주 발생했으며 장기 사망률의 독립적인 예측인자였습니다. [8] 결론: 입원 시 주관적 종합 평가, 영양 위험 스크리닝-2002 및 영양 실조 보편적 스크리닝 도구에 의해 평가된 영양실조는 입원한 고령 환자의 장기 입원 기간을 예측합니다. [9] 결론 NRI를 사용하여 평가된 영양실조는 심박출량이 낮고 좌심실 충만압이 높은 중증 수축기 HF 환자의 심혈관 사건과 관련이 있었습니다. [10] 기준선에서 SGA에 의해 평가된 영양실조는 HRQoL의 4가지 측정 모두와 독립적으로(그리고 부정적으로) 관련된 유일한 요인이었습니다. [11] 023) 및 CONUT(위험비 = 3)를 사용하여 평가된 영양실조. [12] 따라서 MNA-SF에 의해 평가된 영양실조 또는 영양실조의 위험은 노인 입원환자의 열악한 신체 능력을 예측하는 데 도움이 될 수 있습니다. [13] WHO 및 NCHS 지침 및 컷오프 포인트에 따라 Z 연령 점수에 대한 체중, Z 연령 점수에 대한 신장 및 Z 키에 대한 체중 - 점수를 기반으로 하는 다양한 영양 상태 지수에 의해 평가된 영양실조의 유병률. [14] GLIM 기준에 의해 평가된 영양실조는 5년 생존과 유의한 관련이 없었습니다. [15] CONUT 점수로 평가된 영양실조는 ACS 환자에게 중요한 예후 정보를 제공할 수 있습니다. [16] 목적 이 메타 분석의 목적은 심부전 환자의 CONUT(Controlling Nutrition Status) 점수로 평가된 영양실조와 모든 원인으로 인한 사망률 사이의 연관성을 조사하는 것이었습니다. [17] 다양한 매개변수에 의해 평가된 영양실조는 근감소증 환자에서 유의하게 더 높았다. [18] Mini Nutrition Assessment(MNA)에 의해 평가된 영양실조에 대한 암에 걸린 2,773명의 노인에 대한 민감도 분석에 따르면 영양실조는 여전히 모든 원인으로 인한 사망의 더 높은 위험과 관련이 있는 것으로 나타났습니다(RR=2. [19] 팔 둘레로 평가되는 낮은 교육 수준, 변화된 미각 및 영양실조는 구강 장애로 인한 삶의 질 저하와 관련이 있었습니다. [20] 우리는 심부전으로 인해 입원한 매우 고령의 환자를 대상으로 노인 영양 위험 지수를 사용하여 평가한 영양실조의 유병률과 예후 영향을 조사하는 것을 목표로 했습니다. [21] 결론 SGA에 의해 평가된 영양실조는 간경변증 환자의 낮은 HRQoL과 관련이 있습니다. [22] 우리는 461명의 연속 2형 당뇨병 환자에서 영양 상태(CONUT) 점수를 제어하여 평가한 영양실조와 경동맥 내중막 두께(IMT) 및 경동맥 플라크 점수로 평가한 무증상 죽상동맥경화증 사이의 관계를 평가했습니다. [23] 결론 뇌졸중 후 환자에서 MUST에 의해 평가된 영양실조의 유병률은 상대적으로 낮았지만 거의 1/3의 환자가 선별검사를 받지 않았습니다. [24] 결론 MNA-SF에서 평가한 영양실조 위험은 응급실에 참석한 AHF 고령 환자의 30일 사망률과 관련이 있습니다. [25]