Major Coronary(주요 관상동맥)란 무엇입니까?
Major Coronary 주요 관상동맥 - Here Lp(a) patients (LDL-C < 100 mg/dl; Lp(a) > 60 mg/dl or >120 nmol/l) showed the same reduction of major coronary (83%) and non-coronary events (63%) as had been formerly shown in the Pro(a)LiFe study. [1]여기서 Lp(a) 환자(LDL-C< 100mg/dl; Lp(a)> 60mg/dl 또는 >120nmol/l)는 주요 관상동맥(83%) 및 비관상동맥 사건(63 %) 이전에 Pro(a)LiFe 연구에서 나타난 바와 같습니다. [1]
invasive coronary angiography 침습성 관상동맥 조영술
METHODS AND RESULTS Patients with suspected CAD (n = 204) underwent coronary computed tomography angiography (CCTA) and [15O]H2O PET followed by invasive coronary angiography with fractional flow reserve assessment of all major coronary arteries. [1] METHODS Patients with suspected coronary artery disease underwent coronary CTA and [15O]H2O PET followed by invasive coronary angiography with FFR of all major coronary arteries. [2] Methods and results A total of 204 patients (603 vessels) with suspected CAD underwent [15O]H2O PET followed by invasive coronary angiography with fractional flow reserve (FFR) of all major coronary arteries. [3]방법 및 결과 CAD가 의심되는 환자(n = 204)는 관상동맥 전산화단층촬영혈관조영술(CCTA)과 [15O]H2O PET를 시행한 후 모든 주요 관상동맥에 대한 부분유속예비평가와 함께 침습적 관상동맥조영술을 시행했습니다. [1] 행동 양식 관상 동맥 질환이 의심되는 환자는 관상 동맥 CTA 및 [15O]H2O PET를 시행한 후 모든 주요 관상 동맥의 FFR을 이용한 침습적 관상 동맥 조영술을 시행했습니다. [2] nan [3]
nonfatal myocardial infarction 비치명적 심근경색
Main Outcomes and Measures Odds ratio (OR) for major coronary events, defined as coronary death, nonfatal myocardial infarction, or coronary revascularization. [1] Outcomes included MVEs (major coronary event [nonfatal myocardial infarction or coronary death], coronary revascularization, or stroke). [2] Main Outcomes and Measures The trial's primary end point consisted of major coronary events (nonfatal myocardial infarction [MI] and fatal coronary heart disease [212 events]). [3]주요 성과 및 조치 관상 동맥 사망, 비치명적 심근 경색 또는 관상 동맥 혈관 재생으로 정의되는 주요 관상 동맥 사건에 대한 승산비(OR). [1] 결과에는 MVE(주요 관상동맥 사건[치명적이지 않은 심근경색증 또는 관상동맥 사망], 관상동맥 혈관재생 또는 뇌졸중)가 포함되었습니다. [2] nan [3]
fractional flow reserve 분수 흐름 예비
Methods and Results A total of 1136 patients who underwent fractional flow reserve (FFR) measurement in all 3 major coronary arteries were included in this study. [1]방법 및 결과 이 연구에는 3개의 주요 관상동맥 모두에서 FFR(Fractional flow Reserve) 측정을 받은 총 1136명의 환자가 포함되었습니다. [1]
One Major Coronary 하나의 주요 관상 동맥
This study included 246 patients with unstable angina confirmed by coronary angiography (defined by >70% stenosis in at least one major coronary artery) and 189 healthy controls. [1] CAD was defined as stenosis ≥70% stenosis in at least one major coronary artery on quantitative analysis of CA. [2] The diagnostic end-point was obstructive CAD defined as > 50% stenosis at quantitative ICA in the left main or at least one major coronary vessel. [3] CAD severity was classified according to the absence of coronary lesions, the presence of non-significant (<50%) CAD (MCAD) or SCAD in at least one major coronary artery. [4] MethodsSerum levels of Lp(a), total cholesterol, low-density lipoprotein–cholesterol (LDL-C), high-density lipoprotein–cholesterol (HDL-C), and triglyceride were determined and non-HDL-C was calculated in 706 type 2 diabetic and 578 non-diabetic patients with stable coronary artery disease and angiographic total occlusion of at least one major coronary artery. [5] MVD disease was defined as stenosis greater than 50% by visual assessment in more than one major coronary artery. [6] The study included hundred CAD patients who showed presence of greater than 50% luminal stenosis in at least one major coronary artery in angiography along with hundred age and sex matched healthy controls. [7]이 연구에는 관상동맥 조영술로 확인된 불안정형 협심증 환자 246명(최소한 하나의 주요 관상동맥에서 70% 이상의 협착으로 정의됨)과 189명의 건강한 대조군이 포함되었습니다. [1] CAD는 CA의 정량적 분석에서 하나 이상의 주요 관상동맥의 협착이 70% 이상인 경우로 정의되었습니다. [2] 진단 종점은 좌측 주정맥 또는 적어도 하나의 주요 관상동맥의 정량적 ICA에서 > 50% 협착으로 정의된 폐쇄성 CAD였습니다. [3] nan [4] nan [5] nan [6] nan [7]
3 Major Coronary 3 주요 관상동맥
Obstructive disease was defined as at least 70% narrowing of the 3 major coronary arteries and at least 50% for the left main coronary artery. [1] Methods and Results A total of 1136 patients who underwent fractional flow reserve (FFR) measurement in all 3 major coronary arteries were included in this study. [2] 29% of the patients in group D showed pathological changes in 3 major coronary arteries, which were significantly more than its counterpart (40. [3] Haemodynamic parameters and blood flow in the 3 major coronary arteries were continuously monitored. [4]폐쇄성 질환은 3개의 주요 관상 동맥이 70% 이상 협착되고 왼쪽 주요 관상 동맥이 50% 이상 좁아지는 것으로 정의되었습니다. [1] 방법 및 결과 이 연구에는 3개의 주요 관상동맥 모두에서 FFR(Fractional flow Reserve) 측정을 받은 총 1136명의 환자가 포함되었습니다. [2] nan [3] nan [4]
1 Major Coronary 1 주요 관상동맥
Eight hundred patients (450 men and 350 women, mean age: 56 ± 11 years) with complete or subtotal occlusion of at least 1 major coronary artery were enrolled for our study. [1] Stenosis ≥ 70% in ≥ 1 major coronary artery on CAG was considered as significant CAD. [2] Positive vasospasm was defined as: (1) total or subtotal occlusion of at least 1 major coronary artery induced by administration of ergonovine and (2) resolution of said occlusion with the administration of nitrates. [3]800명의 환자(남성 450명, 여성 350명, 평균 연령: 56 ± 11세)가 최소 1개의 주요 관상동맥이 완전히 또는 부분적으로 폐색된 본 연구에 등록되었습니다. [1] CAG에서 ≥ 1개의 주요 관상동맥의 협착증 ≥ 70%는 유의한 CAD로 간주되었습니다. [2] nan [3]
Three Major Coronary 3대 관상동맥
5-75 million cells) by sequential non-occlusive technique to all three major coronary arteries. [1] The authors report a rare clinical case of myocardial bridging of the three major coronary arteries, which manifested in an unusual way with severe biventricular dysfunction in the context of tachycardia. [2]5-7,500만 세포)를 세 개의 주요 관상 동맥 모두에 순차적 비폐쇄 기법으로 제거합니다. [1] 저자는 빈맥의 맥락에서 심각한 양심실 기능 장애와 함께 비정상적으로 나타난 3개의 주요 관상 동맥의 심근 가교의 드문 임상 사례를 보고합니다. [2]
major coronary artery 주요 관상동맥
TREML4 expression was higher in patients with major coronary artery lesions than in subjects without or with low and intermediate lesions (p < 0. [1] METHODS AND RESULTS Patients with suspected CAD (n = 204) underwent coronary computed tomography angiography (CCTA) and [15O]H2O PET followed by invasive coronary angiography with fractional flow reserve assessment of all major coronary arteries. [2] In this study, it was aimed to determine the difference between the patients and the control group by measuring the epicardial adipose tissue (EAT) at the left major coronary artery, which is known as one of the major risk factors for CVDs in RA patients who underwent computerized tomography (CT) of the thorax due to any reason, through the CT. [3] This study included 246 patients with unstable angina confirmed by coronary angiography (defined by >70% stenosis in at least one major coronary artery) and 189 healthy controls. [4] The fQRS defined as morphologies of QRS wave (<120 ms), which included an additional R wave (R’), notching in the nadir of S wave, or >1 R’ (fragmentation) in 2 contiguous leads, corresponding to a major coronary artery territory. [5] Obstructive disease was defined as at least 70% narrowing of the 3 major coronary arteries and at least 50% for the left main coronary artery. [6] CAD was defined as stenosis ≥70% stenosis in at least one major coronary artery on quantitative analysis of CA. [7] Pulmonary atresia with ventricular septal defect and coronary-dependent pulmonary circulation arising from both major coronary arteries is rare. [8] Selected patients were those of ≥70% narrowing of at least one part of the major coronary artery or its main branches on angiography. [9] Design, Setting, and Participants Between March 17, 2016, and December 21, 2017, 440 patients presenting at 11 hospitals in the United Kingdom within 6 hours of STEMI due to a proximal–mid-vessel occlusion of a major coronary artery were randomized in a 1:1:1 dose-ranging trial design. [10] Patients and methods A cross-sectional study was carried out on 100 patients with stable CAD who underwent coronary angiography and documented total occlusion in one or more of the major coronary arteries in Cardiovascular Department Menoufia University Hospital during the period from 1 February 2016 to 30 January 2017. [11] The stenosis and non-revascularization of an individual coronary artery ≥70% were defined as significant in any of the major coronary arteries based on an operator visual estimate. [12] CAD severity was classified according to the absence of coronary lesions, the presence of non-significant (<50%) CAD (MCAD) or SCAD in at least one major coronary artery. [13] CAD was defined as at least 50% diameter stenosis of a major coronary artery, including the right coronary, left main coronary, left anterior descending, and left circumflex arteries. [14] Eight hundred patients (450 men and 350 women, mean age: 56 ± 11 years) with complete or subtotal occlusion of at least 1 major coronary artery were enrolled for our study. [15] MethodsSerum levels of Lp(a), total cholesterol, low-density lipoprotein–cholesterol (LDL-C), high-density lipoprotein–cholesterol (HDL-C), and triglyceride were determined and non-HDL-C was calculated in 706 type 2 diabetic and 578 non-diabetic patients with stable coronary artery disease and angiographic total occlusion of at least one major coronary artery. [16] CAD was defined as stenosis of ≥50% stenosis of major coronary arteries identified using coronary artery angiography or coronary computed tomographic angiography. [17] PurposeThere are close relationships between major coronary artery disease (CAD) risk factors and Achilles tendon thickness (AT-T) and AT strain ratio (AT-SR). [18] Because of the limited number of studies on other psychological factors than depression and anxiety and the current major focus on MACE reflecting lesions in the major coronary arteries which is more typical in men than women, more research is needed to better identify sex and gender differences in IHD. [19] 80 in major coronary arteries. [20] OBJECTIVE To study if there is a higher frequency of positive FFR measurements in the left anterior descending(LAD) versus other major coronary arteries and also evaluate the differences in the total length of the stent placed. [21] 5-75 million cells) by sequential non-occlusive technique to all three major coronary arteries. [22] MVD disease was defined as stenosis greater than 50% by visual assessment in more than one major coronary artery. [23] The use of a catheter-based epicardial approach may be limited due to the proximity of the major coronary arteries and the presence of epicardial fat. [24] METHODS Patients with suspected coronary artery disease underwent coronary CTA and [15O]H2O PET followed by invasive coronary angiography with FFR of all major coronary arteries. [25] Occlusion of a major coronary artery induces myocardial infarction (MI), leading to left ventricle (LV) remodeling due to progressive microvasculature dysfunction. [26] Methods and results A total of 204 patients (603 vessels) with suspected CAD underwent [15O]H2O PET followed by invasive coronary angiography with fractional flow reserve (FFR) of all major coronary arteries. [27] Methods The subjects were 66 consecutive cases (81 vessels) who underwent invasive FFR assessment within 90 days of the detection of 30–90% stenosis of one vessel of the major coronary artery, from among patients with suspected coronary arterial disease who underwent one-rotation scanning by 320-row coronary CT angiography (CCTA). [28] The study included hundred CAD patients who showed presence of greater than 50% luminal stenosis in at least one major coronary artery in angiography along with hundred age and sex matched healthy controls. [29] Methods and Results A total of 1136 patients who underwent fractional flow reserve (FFR) measurement in all 3 major coronary arteries were included in this study. [30] RS that was defined as the presence of ≥70% luminal stenosis in major coronary arteries at the last coronary angiography. [31] We enrolled patients, undergoing coronary angiography, having significantly diseased left anterior descending or left main stem and at least one more major coronary artery with intermediate stenosis, assessed by FFR. [32] Moderate and severe CADs were defined as having more than 50% and more than 70% stenosis in any of the major coronary arteries, respectively. [33] 29% of the patients in group D showed pathological changes in 3 major coronary arteries, which were significantly more than its counterpart (40. [34] The study was conducted on 226 patients with subclinical hypothyroidism suffered from chronic stable angina, coronary angiography documented total occlusion at any major coronary artery or coronary artery lumen diameter stenosis >90%. [35] 6% of subjects reporting angina at 1 year had a residual major coronary artery stenosis of ≥70%. [36] Stenosis ≥ 70% in ≥ 1 major coronary artery on CAG was considered as significant CAD. [37] The authors report a rare clinical case of myocardial bridging of the three major coronary arteries, which manifested in an unusual way with severe biventricular dysfunction in the context of tachycardia. [38] Haemodynamic parameters and blood flow in the 3 major coronary arteries were continuously monitored. [39] Positive vasospasm was defined as: (1) total or subtotal occlusion of at least 1 major coronary artery induced by administration of ergonovine and (2) resolution of said occlusion with the administration of nitrates. [40] CT-FFR was computed for each major coronary artery using an artificial intelligence-based application. [41]TREML4 발현은 낮은 및 중간 병변이 있거나 없는 대상자보다 주요 관상동맥 병변이 있는 환자에서 더 높았다(p < 0. [1] 방법 및 결과 CAD가 의심되는 환자(n = 204)는 관상동맥 전산화단층촬영혈관조영술(CCTA)과 [15O]H2O PET를 시행한 후 모든 주요 관상동맥에 대한 부분유속예비평가와 함께 침습적 관상동맥조영술을 시행했습니다. [2] nan [3] 이 연구에는 관상동맥 조영술로 확인된 불안정형 협심증 환자 246명(최소한 하나의 주요 관상동맥에서 70% 이상의 협착으로 정의됨)과 189명의 건강한 대조군이 포함되었습니다. [4] fQRS는 QRS 파(<120ms)의 형태로 정의되며, 여기에는 추가 R 파(R'), S 파의 최하단에 있는 노칭 또는 2개의 연속 리드에서 >1 R'(단편화)가 포함되며, 이는 메이저에 해당합니다. 관상 동맥 영역. [5] 폐쇄성 질환은 3개의 주요 관상 동맥이 70% 이상 협착되고 왼쪽 주요 관상 동맥이 50% 이상 좁아지는 것으로 정의되었습니다. [6] CAD는 CA의 정량적 분석에서 하나 이상의 주요 관상동맥의 협착이 70% 이상인 경우로 정의되었습니다. [7] 심실 중격 결손과 두 주요 관상 동맥에서 발생하는 관상 동맥 의존성 폐순환을 동반한 폐폐쇄증은 드뭅니다. [8] 선별된 환자는 혈관조영술에서 주요 관상동맥 또는 주요 가지의 적어도 한 부분이 70% 이상 협착된 환자였다. [9] 설계, 설정 및 참가자 2016년 3월 17일부터 2017년 12월 21일 사이에 주요 관상동맥의 근위-중간 혈관 폐쇄로 인해 STEMI 후 6시간 이내에 영국의 11개 병원에 내원한 440명의 환자가 무작위 배정되었습니다. 1:1:1 용량 범위 시험 디자인. [10] 환자 및 방법 2016년 2월 1일부터 1월 30일까지 심혈관과 메누피아 대학 병원에서 관상 동맥 조영술을 시행하고 하나 이상의 주요 관상 동맥에서 전체 폐색을 기록한 안정형 CAD 환자 100명을 대상으로 단면 연구가 수행되었습니다. 2017. [11] 개별 관상 동맥의 협착 및 비재관류술 ≥70%는 수술자의 시각적 추정치를 기준으로 주요 관상 동맥에서 유의미한 것으로 정의되었습니다. [12] nan [13] 관상동맥은 우관상동맥, 좌주관상동맥, 좌전하행동맥, 좌회굴동맥을 포함하는 주요관상동맥의 직경이 50% 이상인 경우로 정의하였다. [14] 800명의 환자(남성 450명, 여성 350명, 평균 연령: 56 ± 11세)가 최소 1개의 주요 관상동맥이 완전히 또는 부분적으로 폐색된 본 연구에 등록되었습니다. [15] nan [16] 관상동맥 조영술 또는 관상동맥 컴퓨터 단층 조영술을 통해 확인된 주요 관상동맥의 협착이 50% 이상인 경우를 CAD로 정의하였다. [17] 목 적 주요 관상동맥질환(CAD) 위험인자와 아킬레스건 두께(AT-T) 및 AT 변형률(AT-SR) 사이에는 밀접한 관계가 있습니다. [18] 우울증과 불안 이외의 다른 심리적 요인에 대한 연구는 제한적이며 현재 여성보다 남성에게 더 많이 나타나는 주요 관상동맥의 병변을 반영하는 MACE에 대한 주요 초점으로 인해 성별 및 성별 차이를 더 잘 식별하기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. IHD. [19] 주요 관상 동맥에서 80. [20] 목적 다른 주요 관상동맥에 비해 좌전하행(LAD)에서 양성 FFR 측정의 빈도가 더 높은지 연구하고 또한 배치된 스텐트의 전체 길이의 차이를 평가합니다. [21] 5-7,500만 세포)를 세 개의 주요 관상 동맥 모두에 순차적 비폐쇄 기법으로 제거합니다. [22] nan [23] 카테터 기반 심장외막 접근법의 사용은 주요 관상동맥의 근접성과 심장외막 지방의 존재로 인해 제한될 수 있습니다. [24] 행동 양식 관상 동맥 질환이 의심되는 환자는 관상 동맥 CTA 및 [15O]H2O PET를 시행한 후 모든 주요 관상 동맥의 FFR을 이용한 침습적 관상 동맥 조영술을 시행했습니다. [25] 주요 관상 동맥의 폐색은 심근 경색(MI)을 유도하여 진행성 미세혈관 기능 장애로 인한 좌심실(LV) 리모델링으로 이어집니다. [26] nan [27] 1회전을 시행한 관상동맥질환이 의심되는 환자 중 주요관상동맥의 1개 혈관의 30~90% 협착이 발견된 후 90일 이내에 침습적 FFR 평가를 시행한 66예(81혈관)를 대상으로 하였다. 320열의 관상동맥 CT 혈관조영술(CCTA)로 스캔합니다. [28] nan [29] 방법 및 결과 이 연구에는 3개의 주요 관상동맥 모두에서 FFR(Fractional flow Reserve) 측정을 받은 총 1136명의 환자가 포함되었습니다. [30] 마지막 관상 동맥 조영술에서 주요 관상 동맥의 내강 협착이 70% 이상 존재하는 것으로 정의된 RS. [31] 우리는 관상 동맥 조영술을 받고, FFR에 의해 평가된, 좌측 전방 하행 또는 좌측 주간 및 중간 협착이 있는 적어도 하나 이상의 주요 관상 동맥에 심각한 질병이 있는 환자를 등록했습니다. [32] 중등도 및 중증 CAD는 주요 관상동맥의 협착이 각각 50% 이상 및 70% 이상인 것으로 정의되었습니다. [33] nan [34] 이 연구는 만성 안정형 협심증으로 고통받는 무증상 갑상선 기능 저하증 환자 226명을 대상으로 수행되었으며, 관상 동맥 조영술에서 주요 관상 동맥 또는 관상 동맥 내강 직경 협착이 90% 이상인 것으로 확인되었습니다. [35] nan [36] CAG에서 ≥ 1개의 주요 관상동맥의 협착증 ≥ 70%는 유의한 CAD로 간주되었습니다. [37] 저자는 빈맥의 맥락에서 심각한 양심실 기능 장애와 함께 비정상적으로 나타난 3개의 주요 관상 동맥의 심근 가교의 드문 임상 사례를 보고합니다. [38] nan [39] nan [40] CT-FFR은 인공 지능 기반 응용 프로그램을 사용하여 각 주요 관상 동맥에 대해 계산되었습니다. [41]
major coronary event 주요 관상 동맥 사건
Outcomes consisted of major coronary events (coronary heart death, myocardial infarction, or coronary revascularization) and major vascular events (major coronary events and ischemic stroke). [1] Furthermore, like a coronary calcium score, a routine echocardiographic examination may offer an indirect evaluation of subclinical atherosclerosis disease by semi-quantitative assessment of cardiac calcifications at different sites, including the mitral apparatus (annulus, leaflets and papillary muscles), aortic valve and ascending aorta, that have been shown to predict future major coronary events, major cardiovascular events and mortality in asymptomatic subjects. [2] 9 years of follow-up outcomes reported include major coronary events (non-fatal myocardial infarction or coronary death), coronary revascularisation (angioplasty or bypass grafting), stroke (subdivided by type), site-specific cancers and cause-specific mortality. [3] We estimated effects on major vascular events (ie, major coronary events, strokes, and coronary revascularisations), cause-specific mortality, and cancer incidence as the rate ratio (RR) per 1·0 mmol/L reduction in LDL cholesterol. [4] The ability to treat hyperlipidemia through lifestyle changes and lipid-lowering agents has been related to the slow progression of atherosclerosis and decreased incidence of major coronary events. [5] CONCLUSION The simultaneous presence of four high-risk OCT plaque features was found to be associated with a higher risk of major coronary events. [6] There was also the Japan EPA Lipid Intervention Study (JELIS), which showed the efficacy of reduction of major coronary events [3]. [7] Lifelong genetic exposure to lower levels of both LDL cholesterol and systolic blood pressure is associated with an independent, additive and dose-dependent decrease in the risk of major coronary events. [8] Lp(a) is a risk factor for major coronary events. [9] Approximately 1% to 2% of patients with stable atypical chest pain (SACP) experienced a major coronary event, even after a negative functional or anatomical test. [10] Main Outcomes and Measures Odds ratio (OR) for major coronary events, defined as coronary death, nonfatal myocardial infarction, or coronary revascularization. [11] Lipoprotein(a) apheresis has been shown to reduce major coronary events in patients with CAD. [12] 4 years and a number-needed-to-treat (NNT) of 15 to prevent 1 additional major coronary event (2). [13] Outcomes included MVEs (major coronary event [nonfatal myocardial infarction or coronary death], coronary revascularization, or stroke). [14] typical angina with NCAs mainly related to efforts) do not appear to have an increased mortality or risk of major coronary events. [15] Main Outcomes and Measures The trial's primary end point consisted of major coronary events (nonfatal myocardial infarction [MI] and fatal coronary heart disease [212 events]). [16] 16]; n = 13,924), and major coronary event (1. [17]결과는 주요 관상 동맥 사건(관상 심장 사망, 심근 경색 또는 관상 동맥 재관류) 및 주요 혈관 사건(주요 관상 동맥 사건 및 허혈성 뇌졸중)으로 구성되었습니다. [1] 또한 관상 동맥 칼슘 점수와 마찬가지로 일상적인 심초음파 검사는 승모판 장치(륜륜, 소엽 및 유두 근육), 대동맥 판막 및 상행을 포함한 여러 부위의 심장 석회화에 대한 반정량적 평가를 통해 무증상 죽상동맥경화증 질환을 간접적으로 평가할 수 있습니다. 무증상 대상에서 미래의 주요 관상동맥 사건, 주요 심혈관 사건 및 사망률을 예측하는 것으로 밝혀진 대동맥. [2] nan [3] 우리는 LDL 콜레스테롤의 1·0mmol/L 감소당 비율(RR)로 주요 혈관 사건(즉, 주요 관상동맥 사건, 뇌졸중 및 관상동맥 재관류), 원인별 사망률 및 암 발병률에 대한 영향을 추정했습니다. [4] 생활 습관의 변화와 지질 저하제를 통해 고지혈증을 치료할 수 있는 능력은 죽상동맥경화증의 느린 진행과 주요 관상동맥 사건의 발생률 감소와 관련이 있습니다. [5] 결론 4개의 고위험 OCT 플라크 특징이 동시에 존재하면 주요 관상동맥 사건의 위험이 더 높은 것으로 밝혀졌습니다. [6] 일본 EPA 지질 중재 연구(JELIS)에서도 주요 관상동맥 사건의 감소 효능을 보여주었습니다[3]. [7] 평생 동안 낮은 수준의 LDL 콜레스테롤과 수축기 혈압에 대한 유전적 노출은 주요 관상동맥 질환 위험의 독립적이고 부가적이며 용량 의존적 감소와 관련이 있습니다. [8] Lp(a)는 주요 관상동맥 사건의 위험 인자입니다. [9] 안정형 비정형 흉통(SACP) 환자의 약 1~2%는 음성 기능 또는 해부학적 검사 후에도 주요 관상동맥 사건을 경험했습니다. [10] 주요 성과 및 조치 관상 동맥 사망, 비치명적 심근 경색 또는 관상 동맥 혈관 재생으로 정의되는 주요 관상 동맥 사건에 대한 승산비(OR). [11] nan [12] nan [13] 결과에는 MVE(주요 관상동맥 사건[치명적이지 않은 심근경색증 또는 관상동맥 사망], 관상동맥 혈관재생 또는 뇌졸중)가 포함되었습니다. [14] 주로 노력과 관련된 NCA가 있는 전형적인 협심증은 사망률이나 주요 관상동맥 사건의 위험이 증가하지 않는 것으로 보입니다. [15] nan [16] 16]; n = 13,924), 주요 관상동맥 사건(1. [17]
major coronary risk 주요 관상동맥 위험
Multivariable survival analysis demonstrated that CS cessation after CABG adjusted for major coronary risk factors, could reduce the 5-year mortality by 35% (HR=0. [1] We reported a fatal myocardial infarction from advanced atherosclerosis in a healthy young man who had no other major coronary risk factors except mild hypercholesterolemia. [2] The common major coronary risk factors were hypercholesterolemia (80%), hypertension (60%), diabetes mellitus (40%), and impaired fasting glucose (40%). [3] Conclusions Spontaneous long-term changes of major coronary risk factor levels were associated with changes in the same direction of coronary heart disease mortality risk modelled by the Weibull distribution, expressing a kind of ‘natural experiment’ with an outcome that matches those of controlled preventive trials. [4] During the past several decades, new diagnostic tools, interventional approaches, and population-wide changes in the major coronary risk factors have taken place. [5]다변수 생존 분석은 주요 관상동맥 위험 인자에 대해 조정된 CABG 후 CS 중단이 5년 사망률을 35% 감소시킬 수 있음을 보여주었습니다(HR=0. [1] 우리는 가벼운 고콜레스테롤혈증을 제외하고 다른 주요 관상동맥 위험 인자가 없는 건강한 청년에서 진행된 죽상동맥경화증으로 인한 치명적인 심근경색증을 보고했습니다. [2] nan [3] 결론 주요 관상동맥 위험 인자 수준의 자발적인 장기적 변화는 Weibull 분포에 의해 모델링된 관상 동맥 심장 질환 사망률 위험의 동일한 방향의 변화와 연관되어 통제된 예방 시험과 일치하는 결과를 갖는 일종의 '자연 실험'을 나타냅니다. . [4] 지난 수십 년 동안 새로운 진단 도구, 중재적 접근 방식, 주요 관상동맥 위험 요인의 인구 전반에 걸친 변화가 발생했습니다. [5]
major coronary vessel 주요 관상동맥
The diagnostic end-point was obstructive CAD defined as > 50% stenosis at quantitative ICA in the left main or at least one major coronary vessel. [1] Core laboratory analysis showed that 134 patients had obstructive CAD by CTCA (>50% stenosis in major coronary vessels) and 79 significant ischaemia by functional imaging [>10% left ventricular (LV) myocardium]. [2] Our results showed a significant discrepancy between the stenosis in passively fixed coronary arteries when compared with coronary angiography in all major coronary vessels combined (P=. [3]진단 종점은 좌측 주정맥 또는 적어도 하나의 주요 관상동맥의 정량적 ICA에서 > 50% 협착으로 정의된 폐쇄성 CAD였습니다. [1] 핵심 연구실 분석에 따르면 134명의 환자가 CTCA에 의해 폐쇄성 CAD(주요 관상 혈관의 협착증 > 50%)가 있었고 79명의 환자가 기능 영상에 의해 심각한 허혈이 있었습니다[>10% 좌심실(LV) 심근]. [2] 우리의 결과는 결합된 모든 주요 관상 혈관에서 관상 동맥 조영술과 비교할 때 수동적으로 고정된 관상 동맥의 협착 사이에 상당한 불일치를 보였다(P=. [3]
major coronary anomaly 주요 관상 동맥 기형
It is important to discriminate minor from major coronary anomalies (anomalous origin of a coronary artery from the opposite sinus with inter-arterial course), related to a higher risk of sudden cardiac death. [1] Combined aortic root enlargement techniques techniques should be considered in the presence of major coronary anomalies. [2]심장 돌연사의 더 높은 위험과 관련된 주요 관상 동맥 기형(동맥 경로가 있는 반대쪽 부비동에서 관상 동맥의 기시)과 경미한 것을 감별하는 것이 중요합니다. [1] 주요 관상 동맥 기형이 있는 경우 결합된 대동맥 뿌리 확장 기술을 고려해야 합니다. [2]