Life Cycle Sustainability(수명 주기 지속 가능성)란 무엇입니까?
Life Cycle Sustainability 수명 주기 지속 가능성 - This concept can be extended further to life-cycle sustainability optimization by including economic and social dimensions. [1] Life-cycle assessment studies have identified that the AM printing stage has a big impact on the life-cycle sustainability of 3D printed products. [2] Fatigue resistance is a key performance for the life-cycle sustainability of materials and structures. [3] Their recycling corresponding to life cycle sustainability of lithium-ion battery has attracted significant attention. [4] The present thesis proposes an extended methodology based on the environmentally oriented ISO 14040 standard to evaluate the life cycle sustainability of infrastructures through the simultaneous and consistent consideration of the three dimensions of sustainability, namely environment, economy and society. [5] The life cycle sustainability for the most representative boxboard production is analyzed as a case study in this work. [6] The main objective of this paper is to describe the Quantitative Assessment of Life Cycle Sustainability (QUALICS) framework, a new tool developed to strengthen decision-making in the selection of sustainable remedial technologies for the clean-up of contaminated sites. [7] In the economic domain, through the total cost of ownership, it was estimated it’s direct and indirect costs related to the equipment’s acquisition and inherent to the life cycle sustainability. [8]이 개념은 경제 및 사회적 차원을 포함하여 수명 주기 지속 가능성 최적화로 더 확장될 수 있습니다. [1] 수명 주기 평가 연구에 따르면 AM 프린팅 단계는 3D 프린팅 제품의 수명 주기 지속 가능성에 큰 영향을 미칩니다. [2] 피로 저항은 재료 및 구조의 수명 주기 지속 가능성에 대한 핵심 성능입니다. [3] 리튬 이온 배터리의 수명주기 지속 가능성에 해당하는 재활용이 큰 주목을 받았습니다. [4] 본 논문은 지속가능성의 3차원, 즉 환경, 경제, 사회에 대한 동시적이고 일관된 고려를 통해 기반시설의 수명주기 지속가능성을 평가하기 위해 환경 지향적인 ISO 14040 표준에 기반한 확장된 방법론을 제안한다. [5] 가장 대표적인 판지 생산의 수명 주기 지속 가능성은 이 작업의 사례 연구로 분석됩니다. [6] 이 문서의 주요 목적은 오염된 지역의 정화를 위한 지속 가능한 복구 기술 선택에 대한 의사 결정을 강화하기 위해 개발된 새로운 도구인 QUALICS(정량적 수명 주기 지속 가능성 평가) 프레임워크를 설명하는 것입니다. [7] 경제적 영역에서는 총 소유 비용을 통해 장비 구입과 관련된 직간접 비용으로 추정되며 수명 주기 지속 가능성에 고유합니다. [8]
life cycle sustainability assessment
The Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) methodology is helpful for this purpose, allowing a thorough interpretation of a product system's performance by integrating economic, environmental and social indicators. [1] Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) provides a framework to addresses diverse sustainability issues over the product's life cycle, but its application is complicated. [2] The purpose of the study is to perform an integrated life cycle sustainability assessment of the Greek interconnected electricity system. [3] A life cycle sustainability assessment (LCSA) was performed to compare the impacts of two dust control methods: water application—currently considered the best available technology by industry—and enzyme-induced carbonate precipitation (EICP), a new bio-mediated technology being developed at Arizona State University. [4] A brief explanation of the key methods will be presented such as multicriteria decision analysis and life cycle sustainability assessment, as well as several biofuel case studies. [5] We propose to standardize the criteria selection process by using the Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) methodology as a guiding reference. [6] The well-recognized Life Cycle Sustainability Assessment methodology, was used and adapted to the company’s context for R&D applications and purposes. [7] ,From the methodological point of view, this research estimates the sustainability status of ceramic production in the Sassuolo district (Italy), using the Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) model, and changing the observation point for the analysis, from the enterprise (micro level) to the entire sector (meso level). [8] The theory and method of the life cycle sustainability assessment (LCSA) were used to study the sustainability of BEVs. [9] In this context, Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) tools have been identified as a means to conduct comprehensive impact evaluations of the biofuel sector. [10] The concept of life cycle sustainability assessment provides an interdisciplinary space to discuss the main challenges in addressing sustainability from a long-term perspective. [11] It first reviews environmental Life-Cycle Assessment (LCA), introduces the main challenges and perspectives, including how to extend LCA towards Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA), and discusses how LCAs might be useful for the MCDA practitioner. [12] , simplified) city Life Cycle Sustainability Assessment, the authors propose to introduce the social and economic aspects through the use of the City Prosperity Index (CPI) as technical performance within the FU of the city LCA. [13] Common tools used to assess environmental, social, or economic impacts include the life cycle assessment (LCA), social life cycle assessment (S-LCA), life cycle costing (LCC) and life cycle sustainability assessment (LCSA) approaches. [14] A Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) framework that integrates all three components of the Triple Bottom Line (TBL) sustainability can potentially be used to evaluate the sustainability performance of fuels from well to wheel. [15] Here a review is performed on sustainability assessment based on Life Cycle Thinking, which mostly means Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA). [16] To achieve this goal, this paper is based on the Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) framework that incorporates the three dimensions of sustainability with cradle-to-grave Life Cycle Assessment (LCA), Life Cycle Costing (LCC) and Social Life Cycle Assessment (S-LCA) tools. [17] In this work, a methodology based on the life cycle sustainability assessment (LCSA) approach is proposed to integrate all sustainability dimensions (environmental, economic and social) in projects of product development. [18] These facts allied to the crescent number of studies and publications shows that LCCA is a promising field of studies and a powerful tool to achieve a most complete and reliable Life Cycle Sustainability Assessment of solar energy technologies and also the solar energy implementation projects, mainly in the design phase. [19] The life cycle sustainability assessment (LCSA) is a tool to assess sustainability from a life cycle perspective, which has been receiving increased attention over the years. [20] In this study, we presented a novel comprehensive life cycle sustainability assessment for four different support utility electric vehicle technologies, including hybrid, plug-in hybrid, and full battery electric vehicles. [21] PurposeThe main goal of this special issue is to further the understanding of how to integrate life cycle sustainability assessment (LCSA) methods and tools in the urban planning process. [22] This paper presents the life cycle sustainability assessment (LCSA) framework to assess the environmental, social and economic objectives of residential buildings. [23] Carbon footprint and water scarcity impact were included as the two eLCA parameters, together with four life cycle costing (LCC) parameters and one social life assessment (sLCA) parameter, in a life cycle sustainability assessment (LCSA). [24] In this regard, we quantified 9 macro level indicators using Multi regional input-output (MRIO)-based life cycle sustainability assessment (LCSA) framework and compared the vehicles accordingly. [25] The proliferation of life cycle sustainability assessment and common material data system in the biocomposite industry may accelerate the acceptance of biocomposite, thus improving the potential social and environmental benefits. [26] The analysis revealed twenty-three categories of research questions and seven functional approach classes - design for sustainability, modeling of complexity, sustainability indicators, life cycle sustainability assessment, decision making support, sustainability governance, and engagement - each of which is described here as an individual approach or tool within a larger sustainability toolbox. [27] Finally, this new approach includes the real usage of the lamps in the study and contributes to lay the foundation for life cycle sustainability assessment to also evaluate the economic, social, and human impacts of lighting. [28] With a broader scope covering environmental, economic, and social aspects, Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) is a promising holistic method to deal with that complexity. [29]LCSA(Life Cycle Sustainability Assessment) 방법론은 경제적, 환경적, 사회적 지표를 통합하여 제품 시스템의 성능을 철저히 해석할 수 있도록 하는 이러한 목적에 유용합니다. [1] LCSA(Life Cycle Sustainability Assessment)는 제품의 수명 주기 동안 다양한 지속 가능성 문제를 해결하기 위한 프레임워크를 제공하지만 적용이 복잡합니다. [2] 이 연구의 목적은 그리스 상호 연결된 전력 시스템의 통합 수명 주기 지속 가능성 평가를 수행하는 것입니다. [3] 수명 주기 지속 가능성 평가(LCSA)는 두 가지 먼지 제어 방법의 영향을 비교하기 위해 수행되었습니다. 물 적용(현재 업계에서 가장 유용한 기술로 간주됨) 및 개발 중인 새로운 생체 매개 기술인 효소 유도 탄산염 침전(EICP) 애리조나 주립 대학에서. [4] 다중 기준 결정 분석 및 수명 주기 지속 가능성 평가와 같은 주요 방법에 대한 간략한 설명과 여러 바이오 연료 사례 연구를 제공합니다. [5] 우리는 LCSA(Life Cycle Sustainability Assessment) 방법론을 지침 참조로 사용하여 기준 선택 프로세스를 표준화할 것을 제안합니다. [6] 잘 알려진 수명 주기 지속 가능성 평가 방법론이 R&D 응용 프로그램 및 목적을 위해 회사의 상황에 맞게 사용 및 조정되었습니다. [7] ,방법론적 관점에서 본 연구는 LCSA(Life Cycle Sustainability Assessment) 모델을 사용하여 Sassuolo 지역(이탈리아) 세라믹 생산의 지속가능성 현황을 추정하고 분석의 관찰점을 변경하여 기업(마이크로 수준) 전체 부문(중간 수준). [8] BEV의 지속 가능성을 연구하기 위해 수명 주기 지속 가능성 평가(LCSA)의 이론과 방법이 사용되었습니다. [9] 이러한 맥락에서 LCSA(Life Cycle Sustainability Assessment) 도구는 바이오 연료 부문의 포괄적인 영향 평가를 수행하는 수단으로 확인되었습니다. [10] 수명 주기 지속 가능성 평가의 개념은 장기적 관점에서 지속 가능성을 다루는 주요 과제를 논의할 학제간 공간을 제공합니다. [11] 먼저 환경 전과정 평가(LCA)를 검토하고, 전과정 지속 가능성 평가(LCSA)로 LCA를 확장하는 방법을 포함하여 주요 과제와 관점을 소개하고, LCA가 MCDA 실무자에게 어떻게 유용할 수 있는지 논의합니다. [12] , 단순화) 도시 라이프 사이클 지속 가능성 평가에서 저자는 도시 LCA의 FU 내에서 기술 성과로 도시 번영 지수(CPI)를 사용하여 사회적, 경제적 측면을 소개할 것을 제안합니다. [13] 환경, 사회 또는 경제적 영향을 평가하는 데 사용되는 일반적인 도구에는 전과정 평가(LCA), 사회적 전과정 평가(S-LCA), 전과정 원가 계산(LCC) 및 전과정 지속 가능성 평가(LCSA) 접근 방식이 있습니다. [14] TBL(Triple Bottom Line) 지속 가능성의 세 가지 구성 요소를 모두 통합하는 수명 주기 지속 가능성 평가(LCSA) 프레임워크는 유정에서 바퀴까지 연료의 지속 가능성 성능을 평가하는 데 잠재적으로 사용될 수 있습니다. [15] 여기서는 주로 LCSA(Life Cycle Sustainability Assessment)를 의미하는 Life Cycle Thinking 기반의 지속가능성 평가에 대해 검토합니다. [16] 이 목표를 달성하기 위해 이 문서는 요람에서 무덤까지의 수명 주기 평가(LCA), 수명 주기 비용 계산(LCC) 및 사회 수명 주기 평가와 함께 지속 가능성의 세 가지 차원을 통합하는 수명 주기 지속 가능성 평가(LCSA) 프레임워크를 기반으로 합니다. (S-LCA) 도구. [17] 이 작업에서는 제품 개발 프로젝트에서 모든 지속 가능성 차원(환경, 경제 및 사회)을 통합하기 위해 수명 주기 지속 가능성 평가(LCSA) 접근 방식을 기반으로 하는 방법론이 제안됩니다. [18] 초승달 모양의 연구 및 간행물과 관련된 이러한 사실은 LCCA가 유망한 연구 분야이자 태양 에너지 기술의 가장 완전하고 신뢰할 수 있는 수명 주기 지속 가능성 평가와 태양 에너지 구현 프로젝트를 달성하기 위한 강력한 도구라는 것을 보여줍니다. 디자인 단계. [19] 수명 주기 지속 가능성 평가(LCSA)는 수명 주기 관점에서 지속 가능성을 평가하는 도구로, 지난 몇 년 동안 점점 더 주목을 받고 있습니다. [20] 이 연구에서 우리는 하이브리드, 플러그인 하이브리드 및 완전 배터리 전기 자동차를 포함한 4가지 지원 유틸리티 전기 자동차 기술에 대한 새롭고 포괄적인 수명 주기 지속 가능성 평가를 제시했습니다. [21] 목적 이 특별호의 주요 목표는 도시 계획 과정에서 생애주기 지속 가능성 평가(LCSA) 방법과 도구를 통합하는 방법에 대한 이해를 높이는 것입니다. [22] 이 문서는 주거용 건물의 환경, 사회 및 경제적 목표를 평가하기 위한 수명 주기 지속 가능성 평가(LCSA) 프레임워크를 제시합니다. [23] 탄소 발자국과 물 부족 영향은 LCSA(Life Cycle Sustainability Assessment)에서 4개의 LCC(Life Cycle Costing) 매개변수와 1개의 sLCA(Social Life Assessment) 매개변수와 함께 2개의 eLCA 매개변수로 포함되었습니다. [24] 이와 관련하여 MRIO(Multi region input-output) 기반 LCSA(Life Cycle Sustainability Assessment) 프레임워크를 사용하여 9개의 거시적 수준 지표를 정량화하고 그에 따라 차량을 비교했습니다. [25] 생체 복합 산업에서 수명 주기 지속 가능성 평가 및 공통 재료 데이터 시스템의 확산은 생체 복합의 수용을 가속화하여 잠재적인 사회적 및 환경적 이점을 개선할 수 있습니다. [26] 분석은 연구 질문의 23개 범주와 7가지 기능적 접근 클래스(지속 가능성을 위한 설계, 복잡성 모델링, 지속 가능성 지표, 수명 주기 지속 가능성 평가, 의사 결정 지원, 지속 가능성 거버넌스 및 참여)를 보여주었습니다. 더 큰 지속 가능성 도구 상자 내의 개별 접근 방식 또는 도구. [27] 마지막으로, 이 새로운 접근 방식은 연구에서 램프의 실제 사용을 포함하고 조명의 경제적, 사회적 및 인간적 영향을 평가하기 위한 수명 주기 지속 가능성 평가의 기반을 마련하는 데 기여합니다. [28] 환경, 경제 및 사회적 측면을 포괄하는 더 넓은 범위를 가진 전과정 지속 가능성 평가(LCSA)는 이러한 복잡성을 처리하는 유망한 전체론적 방법입니다. [29]