Ldr Brachytherapy(Ldr 근접 치료)란 무엇입니까?
Ldr Brachytherapy Ldr 근접 치료 - The rate of severe GU toxicity was significantly lower for re-irradiation with high-dose rate brachytherapy, LDR brachytherapy, or SBRT than RP. [1] Compared to EBRT 5 fractions and LDR brachytherapy, MR-Linac was found to be cost-effective when complications are relatively reduced by 54% and 66% respectively. [2] PURPOSE We propose an alternative to LDR brachytherapy for the treatment of ocular melanomas by coupling intensity modulation, through the use of a gold shielded ring applicator, with a middle energy HDR brachytherapy source, Se-75. [3] An HDR prostate boost may cause less toxicity than LDR brachytherapy. [4] The primary objective of this study was to describe locations of recurrence on multiparametric MRI (mpMRI) and prostate specific membrane antigen (PSMA) imaging in pts with BCR after LDR brachytherapy. [5] LDR brachytherapy was preplanned using I-125 seeds. [6] High-dose-rate (HDR) intracavitary brachytherapy was developed to overcome some drawbacks of LDR brachytherapy (e. [7] 0 cm distance between the radioactive source and skin could be induced by HA injection in patients with subdermal tumor, and this distance could significantly decrease the skin dose in LDR brachytherapy. [8] CONCLUSIONS LDR brachytherapy and HDR brachytherapy are safe and technically feasible in RTRs with CaP, and oncological outcomes in RTRs do not appear to be inferior to those of patients who did not receive renal transplant. [9]고용량 비율 근접 치료, LDR 근접 치료 또는 SBRT를 사용한 재조사에서 중증 GU 독성의 비율은 RP보다 유의하게 낮았습니다. [1] EBRT 5 분획 및 LDR 근접 치료와 비교하여 MR-Linac은 합병증이 각각 54% 및 66%로 상대적으로 감소할 때 비용 효율적인 것으로 밝혀졌습니다. [2] 목적 우리는 금 차폐 링 어플리케이터를 사용하여 중간 에너지 HDR 근접 치료 소스인 Se-75를 사용하여 강도 조절을 결합하여 안구 흑색종 치료를 위한 LDR 근접 치료의 대안을 제안합니다. [3] HDR 전립선 부스트는 LDR 근접 치료보다 독성이 적을 수 있습니다. [4] 이 연구의 1차 목적은 LDR 근접 치료 후 BCR이 있는 환자에서 다중 매개변수 MRI(mpMRI) 및 전립선 특이적 막 항원(PSMA) 영상의 재발 위치를 설명하는 것이었습니다. [5] LDR 근접 치료는 I-125 종자를 사용하여 미리 계획되었습니다. [6] 고용량률(HDR) 공동내 근접 치료는 LDR 근접 치료의 몇 가지 단점을 극복하기 위해 개발되었습니다(예: [7] 방사선원과 피부 사이의 0 cm 거리는 피하 종양 환자에서 HA 주입으로 유도될 수 있으며 이 거리는 LDR 근접 치료에서 피부 선량을 상당히 감소시킬 수 있습니다. [8] 결론 LDR 근접 치료 및 HDR 근접 치료는 CaP가 있는 RTR에서 안전하고 기술적으로 실현 가능하며 RTR의 종양학적 결과는 신장 이식을 받지 않은 환자의 결과보다 열등하지 않은 것으로 보입니다. [9]
risk prostate cancer 위험 전립선 암
Conclusions Along with previous outstanding data of BED ≥ 220 Gy LDR-based radiotherapy for high-risk and very high-risk prostate cancer patents, including pelvic lymph node metastasis, the present report, in which the patient was treated with BED ≥ 220 Gy of high-dose radiotherapy, LDR brachytherapy in combination with WP EBRT may be an optimal treatment for prostate cancer with nodular bladder invasion with lymph node metastasis (T4N1disease). [1] BACKGROUND AND PURPOSE To compare bDFS and toxicity outcomes in a population of intermediate risk prostate cancer patients treated using I-125 LDR brachytherapy with or without DIL boost based on multiple core biopsy maps. [2] LDR brachytherapy is a standard treatment option for suitable patients with lowand intermediate-risk prostate cancer. [3] CONCLUSIONS Our results suggest that HDR brachytherapy boost yields similar OS benefits compared with LDR brachytherapy boost for unfavorable-risk prostate cancer. [4]결론 골반 림프절 전이를 포함하여 고위험 및 초고위험 전립선암 특허에 대한 BED ≥ 220 Gy LDR 기반 방사선 요법의 이전 뛰어난 데이터와 함께 환자가 220 Gy 이상의 BED로 치료되었다는 본 보고서 고용량 방사선 요법, WP EBRT와 조합된 LDR 근접 요법은 림프절 전이를 동반한 결절성 방광 침범(T4N1disease)이 있는 전립선암에 대한 최적의 치료가 될 수 있습니다. [1] 배경 및 목적 다중 핵심 생검 지도를 기반으로 DIL 부스트를 포함하거나 포함하지 않고 I-125 LDR 근접 치료를 사용하여 치료한 중간 위험 전립선암 환자 집단에서 bDFS 및 독성 결과를 비교합니다. [2] LDR 근접 치료는 저위험 및 중간 위험 전립선암에 적합한 환자를 위한 표준 치료 옵션입니다. [3] nan [4]
125 Ldr Brachytherapy
BACKGROUND AND PURPOSE To compare bDFS and toxicity outcomes in a population of intermediate risk prostate cancer patients treated using I-125 LDR brachytherapy with or without DIL boost based on multiple core biopsy maps. [1] Results show that GATE/GEANT4 Monte Carlo code produces accurate results for dosimetric parameters of the IrSeed-125 LDR brachytherapy source with choosing the appropriate physics list. [2]배경 및 목적 다중 핵심 생검 지도를 기반으로 DIL 부스트를 포함하거나 포함하지 않고 I-125 LDR 근접 치료를 사용하여 치료한 중간 위험 전립선암 환자 집단에서 bDFS 및 독성 결과를 비교합니다. [1] 결과는 GATE/GEANT4 Monte Carlo 코드가 적절한 물리 목록을 선택하여 IrSeed-125 LDR 근접 치료 소스의 선량 측정 매개변수에 대한 정확한 결과를 생성함을 보여줍니다. [2]
ldr brachytherapy plan
Subsequently, an LDR brachytherapy plan reconstructed using the VariSeed treatment planning system, in an anthropomorphic 3D printed training phantom, was used to assess the suitability of the sensor for applications in LDR brachytherapy. [1] This research presents the first complete LDR brachytherapy plan reconstructed by the BrachyView system and is used to evaluate the effectiveness of an imaging algorithm with baseline subtraction. [2]그 후, 의인화된 3D 인쇄 훈련 팬텀에서 VariSeed 치료 계획 시스템을 사용하여 재구성된 LDR 근접 치료 계획을 사용하여 LDR 근접 치료에 적용하기 위한 센서의 적합성을 평가했습니다. [1] nan [2]
ldr brachytherapy boost
Fifteen patients were initially treated with EBRT, 3 with low dose rate (LDR) brachytherapy monotherapy, 1 with EBRT and LDR brachytherapy boost, 2 with EBRT and HDR brachytherapy boost, and 9 with HDR brachytherapy as monotherapy (all 19 Gy in a single fraction). [1] CONCLUSIONS Our results suggest that HDR brachytherapy boost yields similar OS benefits compared with LDR brachytherapy boost for unfavorable-risk prostate cancer. [2]15명의 환자가 처음에 EBRT로 치료를 받았고, 3명은 저선량률(LDR) 근접 치료 단독 요법으로, 1명은 EBRT 및 LDR 근접 치료 부스트를, 2명은 EBRT 및 HDR 근접 치료 부스트를, 9명은 HDR 근접 치료를 단독 요법으로 치료했습니다(단일 분획에서 모두 19Gy ). [1] nan [2]