Intravitreal Treatment(유리체강내 치료)란 무엇입니까?
Intravitreal Treatment 유리체강내 치료 - To assess the long-term visual outcomes in eyes with symptomatic diabetic macular oedema (DME) under intravitreal treatment (IVT) in a clinical routine setting. [1] The aim of this paper is to summarise our own and to review published experience regarding the long-term outcome of intravitreal treatment for macular neovascularisation (MNV) secondary to Sorsby’s fundus dystrophy (SFD). [2] Disk diffusion antibiotic susceptibilities for topical and intravitreal treatment were determined based on serum standards. [3] The management of exudative retinal diseases underwent a revolution due to the introduction of intravitreal treatments. [4] PURPOSE To present a case report of postpartum Purtscher-like Retinopathy and subsequent resolution following oral and intravitreal treatment. [5] The patients were divided into three groups according to intravitreal treatment. [6] We therefore now use PGFM over traditional MH for our patients for intravitreal treatment of retinoblastoma. [7] We employed directed evolution in nonhuman primates (NHP) to discover an AAV variant (R100) for intravitreal treatment of multiple target cells in the primate retina. [8] Moreover, current intravitreal treatments proposed for GA slow down, rather than halt or reverse, vision loss. [9] Barriers to intravitreal treatment for rural Australian patients include travel time to appointments, especially as patients face a high volume of other medical appointments for their diabetes and related co-morbidities. [10] It was considered that intravitreal treatment with triamcinolone caused worsening of syphilis in the eye leading to syphilitic retinitis. [11] Such a severe systemic adverse event has not been reported after intravitreal treatment with bevacizumab in an infant. [12] Furthermore, we investigated lipidome changes after ON crush followed by intravitreal treatment with Zymosan, a yeast cell wall derivative known to enhance RGC regeneration. [13] Many randomised controlled studies of different vascular endothelial derived growth (VEGF) inhibitors and corticosteroids have shown that these intravitreal treatments can improve vision very effectively. [14] We díd’nt observe relationship between the evolution per year and age, sex, foreign, type of uveitis, etiology, laterality, topical etreatment, intravitreal treatment, biological treatment or surgical treatment. [15] BACKGROUND: Intravitreal treatment (IVT) is one of the most common ophthalmological procedures. [16] In conclusion, intravitreal treatment with BDNF prevents Aβ1‐40‐induced retinal cell apoptosis and axon loss in the optic nerve of rats by reducing retinal oxidative stress and restoring retinal BDNF levels. [17] At this time point, intravitreal treatment with BDNF was significantly better than intravitreal R7050. [18] Conclusion: Intravitreal treatment with anti‐VEGF agents demonstrated significant anatomical and functional gains in treating macular edema due to central retinal vein occlusions. [19] The SMILE study found no serious systemic adverse events in this younger population as it was underpowered to do so, but one patient did develop a retinal detachment (from the 3+ prn group), highlighting the increased risks of intravitreal treatment in myopic eyes. [20] However, patient adherence to topical or intravitreal treatment is a leading cause of poor outcomes. [21] Intravitreal treatment with aflibercept (injection frequency and patients follow-up) was consistent and in line with the European label recommendations. [22] Despite rigorous systemic and intravitreal treatment, the rapid progression of disease led to irreversible damage to the eye. [23]일상적인 임상 환경에서 유리체강내 치료(IVT) 하에 증상이 있는 당뇨병성 황반 부종(DME)이 있는 눈의 장기적인 시각적 결과를 평가합니다. [1] 이 논문의 목적은 우리 자신을 요약하고 Sorsby의 안저 이영양증(SFD)에 이차적인 황반 신생혈관(MNV)에 대한 유리체강내 치료의 장기적인 결과에 관해 발표된 경험을 검토하는 것입니다. [2] 국소 및 유리체내 치료에 대한 디스크 확산 항생제 감수성은 혈청 표준에 따라 결정되었습니다. [3] 삼출성 망막 질환의 관리는 유리체내 치료법의 도입으로 인해 혁명을 겪었습니다. [4] 목적 산후 Purtscher-like 망막병증 및 경구 및 유리체내 치료 후의 해결에 대한 증례 보고를 제공합니다. [5] 환자는 유리체내 치료에 따라 세 그룹으로 나눴다. [6] 따라서 우리는 망막모세포종의 유리체내 치료를 위해 환자에게 기존 MH보다 PGFM을 사용합니다. [7] 우리는 영장류 망막에서 다중 표적 세포의 유리체내 치료를 위한 AAV 변이체(R100)를 발견하기 위해 비인간 영장류(NHP)에서 유도 진화를 사용했습니다. [8] 더욱이, GA에 대해 제안된 현재 유리체내 치료법은 시력 상실을 멈추거나 되돌리기보다는 오히려 늦춥니다. [9] 호주 시골 환자를 위한 유리체강내 치료의 장벽은 약속까지 이동 시간을 포함하며, 특히 환자가 당뇨병 및 관련 동반 질환으로 인해 많은 양의 다른 의료 약속에 직면하기 때문입니다. [10] 유리체강내 트리암시놀론 치료는 눈의 매독을 악화시켜 매독성 망막염을 유발하는 것으로 여겨졌다. [11] 이러한 심각한 전신 부작용은 유아에게 베바시주맙을 유리체강내 투여한 후 보고되지 않았습니다. [12] 또한, RGC 재생을 향상시키는 것으로 알려진 효모 세포벽 유도체인 Zymosan으로 유리체내 처리한 후 ON 크러시 후 리피돔 변화를 조사했습니다. [13] 다양한 혈관 내피 유래 성장(VEGF) 억제제 및 코르티코스테로이드에 대한 많은 무작위 대조 연구에서 이러한 유리체내 치료가 시력을 매우 효과적으로 개선할 수 있음을 보여주었습니다. [14] 우리는 연도별 진화와 연령, 성별, 외래종, 포도막염의 유형, 병인, 편측성, 국소적 치료, 유리체내 치료, 생물학적 치료 또는 외과적 치료 사이의 관계를 관찰하지 못했습니다. [15] 배경: 유리체강내 치료(IVT)는 가장 일반적인 안과 절차 중 하나입니다. [16] 결론적으로, BDNF로 유리체내 치료는 망막 산화 스트레스를 감소시키고 망막 BDNF 수준을 회복함으로써 쥐의 시신경에서 Aβ1-40에 의한 망막 세포 사멸 및 축삭 손실을 예방합니다. [17] 이 시점에서 BDNF를 사용한 유리체내 치료는 유리체내 R7050보다 유의하게 더 우수했습니다. [18] 결론: 항-VEGF 제제를 이용한 유리체강내 치료는 중심 망막 정맥 폐쇄로 인한 황반 부종 치료에 있어 상당한 해부학적 및 기능적 이득을 보여주었다. [19] SMILE 연구는 이 젊은 인구에서 심각한 전신 부작용을 발견하지 못했는데, 그 이유는 그렇게 할 수 없었기 때문입니다. 그러나 한 환자는 망막 박리가 발생하여(3+ prn 그룹에서) 근시에서 유리체내 치료의 위험 증가를 강조했습니다. [20] 그러나 국소 또는 유리체내 치료에 대한 환자의 순응도는 좋지 않은 결과의 주요 원인입니다. [21] 애플리버셉트를 사용한 유리체강내 치료(주사 빈도 및 환자 추적 관찰)는 일관되었고 유럽 라벨 권장 사항과 일치했습니다. [22] 엄격한 전신 및 유리체내 치료에도 불구하고 질병의 급속한 진행은 눈에 돌이킬 수 없는 손상을 초래했습니다. [23]
center involved diabetic
AIM To investigate the efficacy and safety of ranibizumab (RZB group) and dexamethasone implant (DEX group) intravitreal treatments in patients with treatment-naïve center involved diabetic macular edema (DME) by means of functional and morphological assessments. [1] Methods: TIME-2 was a multicenter randomized trial in which 144 diabetic patients with center-involved diabetic macular edema (DME) were randomized (1:1:1) to 3 months of treatment with 15 mg AKB-9778 administered subcutaneously (SC) BID plus monthly intravitreal treatment (IVT) with 0. [2] METHODS: TIME-2 was a multicenter randomized trial in which 144 diabetic patients with center-involved diabetic macular edema (DME) were randomized (1:1:1) to 3 months of treatment with 15 mg AKB-9778 administered subcutaneously (SC) BID plus monthly intravitreal treatment (IVT) with 0. [3]겨냥하다 치료 경험이 없는 센터 관련 당뇨병 황반 부종(DME) 환자에서 라니비주맙(RZB 그룹) 및 덱사메타손 임플란트(DEX 그룹) 유리체강내 치료의 효능 및 안전성을 조사하기 위해 기능 및 형태학적 평가를 사용했습니다. [1] 방법: TIME-2는 중추 관련 당뇨병성 황반 부종(DME)이 있는 당뇨병 환자 144명을 무작위 배정(1:1:1)하여 15mg AKB-9778을 피하 투여(SC)한 다기관 무작위 시험이었습니다. BID + 0의 월별 유리체강내 치료(IVT). [2] 방법: TIME-2는 중추 관련 당뇨병성 황반 부종(DME)이 있는 144명의 당뇨병 환자를 무작위화(1:1:1)하여 15mg AKB-9778을 피하 투여(SC)한 다기관 무작위 시험입니다. BID + 0의 월별 유리체강내 치료(IVT). [3]
retinal vein occlusion 망막 정맥 폐색
Nowadays, both central retinal vein occlusion (CRVO) and branch retinal vein occlusion (BRVO) can be well-managed by intravitreal treatments. [1] org/0000-0003-0396-5900 Aim: In this study, we aimed to investigate the efficacy of intravitreal treatment modalities for macular edema secondary to central retinal vein occlusion (CRVO) and branchial retinal vein occlusion (BRVO). [2]요즘은 중심 망막 정맥 폐색(CRVO)과 분지 망막 정맥 폐색(BRVO) 모두 유리체내 치료로 잘 관리할 수 있습니다. [1] org/0000-0003-0396-5900 목표: 이 연구에서는 중심 망막 정맥 폐색(CRVO) 및 분지 망막 정맥 폐색(BRVO)에 따른 황반 부종에 대한 유리체내 치료 양식의 효능을 조사하는 것을 목표로 했습니다. [2]
diabetic macular edema
MethodsThis cross-sectional questionnaire study used the validated HLS-EU-Q16 questionnaire to determine the health literacy of 225 patients with age-related macular degeneration (AMD), diabetic macular edema (DME) or retinal vein occlusion (RVO), receiving intravitreal treatment at the retinal clinic, Zealand University Hospital, Denmark. [1]방법 이 횡단면 설문 연구는 유리체강내 치료를 받고 있는 연령 관련 황반변성(AMD), 당뇨병성 황반 부종(DME) 또는 망막 정맥 폐색(RVO) 환자 225명의 건강 이해력을 확인하기 위해 검증된 HLS-EU-Q16 설문지를 사용했습니다. 덴마크 질랜드 대학병원 망막클리닉에서 [1]
Prior Intravitreal Treatment
8%) eyes had received prior intravitreal treatment. [1] Conclusions: Despite substantial amounts of prior intravitreal treatments – primarily with anti–vascular endothelial growth factor (VEGF) drugs – this real-world study showed that sustained structural and functional improvements can last for up to 3 years with a single FAc implant. [2]Receiving Intravitreal Treatment
There are limited data on real‐world outcomes of cataract surgery in eyes receiving intravitreal treatments for diabetic macular oedema (DMO). [1] MethodsThis cross-sectional questionnaire study used the validated HLS-EU-Q16 questionnaire to determine the health literacy of 225 patients with age-related macular degeneration (AMD), diabetic macular edema (DME) or retinal vein occlusion (RVO), receiving intravitreal treatment at the retinal clinic, Zealand University Hospital, Denmark. [2]당뇨병성 황반부종(DMO)에 대해 유리체강내 치료를 받는 눈에서 백내장 수술의 실제 결과에 대한 데이터는 제한적입니다. [1] 방법 이 횡단면 설문 연구는 유리체강내 치료를 받고 있는 연령 관련 황반변성(AMD), 당뇨병성 황반 부종(DME) 또는 망막 정맥 폐색(RVO) 환자 225명의 건강 이해력을 확인하기 위해 검증된 HLS-EU-Q16 설문지를 사용했습니다. 덴마크 질랜드 대학병원 망막클리닉에서 [2]
Monthly Intravitreal Treatment
Methods: TIME-2 was a multicenter randomized trial in which 144 diabetic patients with center-involved diabetic macular edema (DME) were randomized (1:1:1) to 3 months of treatment with 15 mg AKB-9778 administered subcutaneously (SC) BID plus monthly intravitreal treatment (IVT) with 0. [1] METHODS: TIME-2 was a multicenter randomized trial in which 144 diabetic patients with center-involved diabetic macular edema (DME) were randomized (1:1:1) to 3 months of treatment with 15 mg AKB-9778 administered subcutaneously (SC) BID plus monthly intravitreal treatment (IVT) with 0. [2]방법: TIME-2는 중추 관련 당뇨병성 황반 부종(DME)이 있는 당뇨병 환자 144명을 무작위 배정(1:1:1)하여 15mg AKB-9778을 피하 투여(SC)한 다기관 무작위 시험이었습니다. BID + 0의 월별 유리체강내 치료(IVT). [1] 방법: TIME-2는 중추 관련 당뇨병성 황반 부종(DME)이 있는 144명의 당뇨병 환자를 무작위화(1:1:1)하여 15mg AKB-9778을 피하 투여(SC)한 다기관 무작위 시험입니다. BID + 0의 월별 유리체강내 치료(IVT). [2]