Instrumental Assessment(기악 평가)란 무엇입니까?
Instrumental Assessment 기악 평가 - The main methods of instrumental assessment of the functional state of the brain are electroencephalography (EEG) and somatosensory evoked potentials (SEPs), which have been routinely used with patients in critical care units. [1] Pre-, mid-, and posttreatment evaluation included perceptual and instrumental assessment of speech and resonance. [2] Efficacy evaluations were performed at baseline and weeks 4, 8, and 12 of treatment, and included clinical and instrumental assessments. [3] BACKGROUND Instrumental assessment of gait pattern in hemiparetic post-stroke patients can be difficult. [4] 66]) and also by dysphagia with proven risk of aspiration as a combined end point of clinical and instrumental assessments (1. [5] Data about clinical manifestations, laboratory and instrumental assessments and treatments were retrospectively collected at baseline and latest available follow-up. [6] All patients underwent general and instrumental assessment: smoking habits; presence of skin ulcers, calcinosis, teleangectasia; presence of gastro-intestinal and kidney involvement; interstitial lung disease (at HR-CT); pulmonary function tests; ECG abnormalities; echocardiographic assessment of pulmonary arterial hypertension (PAH); videocapillaroscopic pattern; autoantibody profile; exposure to immunosuppressive and vasoactive therapies; status at last follow-up evaluation and cause of death. [7] Some patients will require further instrumental assessments for swallowing. [8] 8%) had persistent dysphagia on instrumental assessment, 14/15 of whom had syndromes/neurodevelopmental delay. [9] Case definitions for occupational healthcare or research were charted according to symptoms, signs and instrumental assessment of signs, and if reported, on work-related exposure criteria. [10] According to the consensus, dysphagia should be investigated through available screening questionnaires and clinical and instrumental assessment (videofluoroscopic study or fiberoptic endoscopic evaluation of swallowing and manometry) at the time of MSA diagnosis and periodically thereafter. [11] Participants in groups 1 and 2 were seen for perceptual and instrumental assessments of speech and velopharyngeal function preoperatively (T1), 3 months (T2) and 12 months (T3) postoperatively. [12] Despite of this mutation has not been previously described, taking into account the type of Informed consent statement hyperkinesis attacks, association of their onset to movements, as well as the data of instrumental assessments, the diagnosis of paroxysmal kinesi-genic dyskinesia was made. [13] Adequate clinical, preclinical and instrumental assessment is the key tactic, used both to confirm the diagnosis and to assess the severity of the general condition and the prognosis of survival of the patient with obstructive thrombosis of the valve prosthesis. [14] Topical HA in a serum formulation provides excellent skin hydration, as demonstrated through clinical, photographic, chemical, and instrumental assessments. [15] BACKGROUND The results and recommendations from instrumental assessments of swallowing do not, by themselves, provide guidance regarding the type of medical management that might be needed for the pediatric patient with dysphagia. [16] Patients were preoperatively studied through instrumental assessment and clinical evaluation, using validated questionnaires and then postoperatively at specific timeframes. [17] A methodology for the application of different methods of instrumental assessment of abrasion and landslide processes is developed. [18] FOIS was cross-culturally validated into Italian (FOIS-It), but construct validity against instrumental assessment and nutritional status was not investigated. [19] We are concerned about a possible drive towards the use of two (invasive) instrumental assessments in very young and fragile infants. [20] This White Paper by the European Society for Swallowing Disorders (ESSD) reports on the current state of screening and non-instrumental assessment for dysphagia in adults. [21] This cross-sectional study characterizes mastication problems using clinical and instrumental assessments in patients with spinal muscular atrophy (SMA) types 2 and 3 with self-reported bulbar problems. [22] SELECTION CRITERIA We included studies that were single-gate or two-gate studies comparing a bedside screening tool administered by nurses or other healthcare professionals (HCPs) with expert or instrumental assessment for detection of aspiration associated with dysphagia in adults with acute stroke admitted to hospital. [23] Our objective was to characterise baseline and post‐operative dysphagia with instrumental assessment in an LTS cohort undergoing airway reconstruction and provide a gold‐standard management framework for its management. [24] For 6 weeks of gross examination, instrumental assessment were made before and after the study to evaluate how well the products for treatment group with positive control products for control group in recovering the dry skin barriers by mild atopic dermatitis. [25] The efficacy was clinically evaluated by Global Acne Grading System (GAGS) score and by comedones/papules lesions count and by instrumental assessment (SebutapeTMand Reveal Photo Imager/VISIA-CR™ imaging) at baseline, at 4 and 8 weeks. [26] The present study was designed to investigate the impact that the presence of severe intellectual disability (ID) may have on proxy attribution of QoL in the instrumental assessment. [27] Further research is recommended, including studies with instrumental assessment of swallow safety and investigation of short and long-term feeding outcomes, to guide clinicians in this area of practice. [28] Clinical, laboratory and instrumental assessments, including bioimpedance analysis, hand-grip strength, intima media thickness, flow-mediated dilation, and epicardial adipose tissue, were performed in addition to analysis of psychological and cognitive status by the Montreal Cognitive Assessment, Mini-Mental State Examination, and Geriatric Depression Scale. [29] A new strategy for instrumental assessment of texture perception is needed, being also desirable to measure dynamic bolus formation and rheological properties for a better understanding. [30] Patients were evaluated with standardized telephone interviews and clinical/instrumental assessment. [31] Purpose The instrumental assessment of voice quality is influenced by several factors, including the type of recording equipment used to capture the acoustic signal and the algorithm used by the ac. [32] Preoperative assessment of perceptual speech is required in all cases, but only 9/14 routinely did an instrumental assessment of VPF. [33] Non-specialised unit staff showed variations in clinical decisions for respiratory management compared to specialised units with limited use of vital capacity measures and graduated weaning programme, reliance on coughing to indicate aspiration, inconsistent manipulation of tracheostomy cuffs for speech and swallowing and limited use of instrumental assessments of swallowing. [34] In case of velopharyngeal dysfunction or insufficiency after veloplasty, clinical examination of the soft palate should be supplemented by instrumental assessments. [35] An objective method for instrumental assessment of the state of the human locomotion system in real time has been proposed. [36] Modulation of motivational and affective measures, neuropsychological and cognitive performances, and both electrophysiological and autonomic reactivity have been tested by dividing participants into an experimental and an active control group and by comparing the outcome of their psychometric, neuropsychological, and instrumental assessment before, halfway through, and after the end of the intervention period. [37] Instrumental assessment of body balance was conducted using FDM pressure distribution measurement platforms. [38] While many clinicians were using both clinical and instrumental assessments, half had to refer clients to the other services to access instrumental assessment. [39] According to the design of the study, they underwent a complex laboratory and instrumental assessment before the start and immediately on the finish. [40] Objective: Reliable perceptual and instrumental assessment of oral–nasal balance disorders is a persistent problem in speech-language pathology. [41] CONCLUSION The better results in the sensory evaluation of the structural parameters of the sample with microcapsules were consistent with the results of instrumental assessments. [42] Limited access to equipment, the cost of equipment and low prioritization of voice clients in a large caseload were most frequently named as barriers to the use of instrumental assessment. [43] Non-specialised unit staff showed variations in clinical decisions for respiratory management compared to specialised units with limited use of vital capacity measures and graduated weaning programme, reliance on coughing to indicate aspiration, inconsistent manipulation of tracheostomy cuffs for speech and swallowing and limited use of instrumental assessments of swallowing. [44] A multidisciplinary team approach and instrumental assessment of swallowing may reduce risk of pneumonia. [45] This systematic review collated and critically appraised studies investigating swallowing changes in adults over 85 years using instrumental assessment. [46] All patients underwent phlebography with stenting of the iliac veins, followed by clinical and instrumental assessment of efficacy of treatment. [47] Clinical and instrumental assessments of skin moisturization and barrier function were made. [48] In the routine healthcare setting methods of evaluation include a detailed case history, a thorough clinical examination and instrumental assessments. [49] No investigation have been performed in neonates, before or during instrumental assessments. [50]뇌의 기능 상태에 대한 도구적 평가의 주요 방법은 중환자실에서 환자에게 일상적으로 사용되어 온 뇌파검사(EEG) 및 체성감각 유발 전위(SEP)입니다. [1] 치료 전, 중기 및 후 평가에는 언어 및 공명에 대한 지각 및 도구 평가가 포함되었습니다. [2] 효능 평가는 기준선과 치료 4주, 8주, 12주에 수행되었으며 임상 및 도구 평가가 포함되었습니다. [3] 배경 뇌졸중 후 편마비 환자의 보행 패턴에 대한 도구적 평가는 어려울 수 있습니다. [4] 66]) 및 임상 및 도구 평가의 결합된 종점으로서 흡인 위험이 입증된 연하곤란에 의해 발생합니다(1. [5] 임상 징후, 실험실 및 도구 평가 및 치료에 대한 데이터는 기준선 및 사용 가능한 최신 후속 조치에서 소급하여 수집되었습니다. [6] 모든 환자는 일반 및 도구 평가를 받았습니다. 흡연 습관; 피부 궤양, 석회증, 모세혈관확장증의 존재; 위장 및 신장 침범의 존재; 간질성 폐 질환(HR-CT에서); 폐 기능 검사; ECG 이상; 폐동맥 고혈압(PAH)의 심장초음파 평가; 비디오모세혈관경 패턴; 자가항체 프로필; 면역억제제 및 혈관활성 요법에 대한 노출; 마지막 추적 평가 상태 및 사망 원인. [7] 일부 환자는 삼킴에 대한 추가 도구 평가가 필요합니다. [8] 8%)는 도구 평가에서 지속적인 삼킴곤란을 겪었고, 그 중 14/15는 증후군/신경발달 지연이 있었습니다. [9] 직업 건강 관리 또는 연구에 대한 사례 정의는 증상, 징후 및 징후에 대한 도구적 평가에 따라 그리고 보고된 경우 작업 관련 노출 기준에 따라 차트로 작성되었습니다. [10] 합의에 따르면, 연하곤란은 MSA 진단 시점과 그 이후 주기적으로 이용 가능한 선별 설문지와 임상 및 도구 평가(비디오 형광투시 연구 또는 연하 및 압력 측정에 대한 광섬유 내시경 평가)를 통해 조사해야 합니다. [11] 그룹 1과 2의 참가자는 수술 전(T1), 수술 후 3개월(T2) 및 12개월(T3)에 언어 및 인두 기능에 대한 지각 및 도구 평가를 받았습니다. [12] 이 돌연변이에도 불구하고 사전 동의 진술 과잉운동 공격의 유형, 운동 발병과의 연관성, 도구 평가 데이터를 고려하여 발작성 운동 유발성 운동이상증의 진단이 내려졌습니다. [13] 적절한 임상, 전임상 및 도구 평가가 진단을 확인하고 판막 인공 판막의 폐쇄성 혈전증이 있는 환자의 전반적인 상태의 심각성과 생존 예후를 평가하는 데 사용되는 핵심 전술입니다. [14] 혈청 제형의 국소 HA는 임상, 사진, 화학 및 도구 평가를 통해 입증된 바와 같이 탁월한 피부 수분 공급을 제공합니다. [15] 배경 삼킴에 대한 도구적 평가의 결과와 권장 사항은 그 자체로 연하곤란이 있는 소아 환자에게 필요할 수 있는 의학적 관리 유형에 대한 지침을 제공하지 않습니다. [16] 환자는 검증된 설문지를 사용하여 도구 평가 및 임상 평가를 통해 수술 전 연구한 다음 특정 기간에 수술 후 연구했습니다. [17] 마모 및 산사태 과정에 대한 다양한 도구 평가 방법을 적용하기 위한 방법론이 개발되었습니다. [18] FOIS는 이탈리아어(FOIS-It)로 교차 문화적으로 검증되었지만 도구 평가 및 영양 상태에 대한 구성 타당성은 조사되지 않았습니다. [19] 우리는 아주 어리고 연약한 유아에 대해 두 가지(침습적) 도구 평가를 사용하려는 경향에 대해 우려하고 있습니다. [20] 유럽 연하 장애 학회(ESSD)의 이 백서는 성인의 연하곤란에 대한 선별 및 비도구적 평가의 현재 상태에 대해 보고합니다. [21] 이 횡단면 연구는 자가 보고된 구근 문제가 있는 척수성 근위축증(SMA) 2형 및 3형 환자의 임상 및 도구 평가를 사용하여 저작 문제를 특성화합니다. [22] 선정기준 우리는 병원에 입원한 급성 뇌졸중이 있는 성인의 연하곤란과 관련된 흡인을 감지하기 위해 간호사 또는 기타 의료 전문가(HCP)가 관리하는 병상 검사 도구를 전문가 또는 도구 평가와 비교하는 단일 게이트 또는 이중 게이트 연구인 연구를 포함했습니다. [23] 우리의 목표는 기도 재건을 진행 중인 LTS 코호트에서 도구 평가를 통해 기준선 및 수술 후 연하곤란을 특성화하고 관리를 위한 표준 관리 프레임워크를 제공하는 것이었습니다. [24] 6주간의 총체적 검사를 위해 연구 전후에 도구 평가를 하여 양성대조군 치료군 제품이 경증 아토피 피부염에 의한 건성 피부 장벽을 얼마나 잘 회복시키는지 대조군에 대해 평가하였다. [25] 효능은 4주 및 8주에 기준선에서 GAGS(Global Acne Grading System) 점수 및 면포/구진 병변 수 및 도구 평가(SebutapeTMand Reveal Photo Imager/VISIA-CR™ 영상화)에 의해 임상적으로 평가되었습니다. [26] 본 연구는 심각한 지적 장애(ID)의 존재가 도구 평가에서 QoL의 대리 귀인에 미칠 수 있는 영향을 조사하기 위해 고안되었습니다. [27] 이 영역에서 임상의를 안내하기 위해 삼키기 안전에 대한 도구적 평가와 장단기 섭식 결과에 대한 조사를 포함한 추가 연구가 권장됩니다. [28] Montreal Cognitive Assessment, Mini-Mental에 의한 심리적 및 인지적 상태 분석에 추가하여 생체 임피던스 분석, 손잡기 강도, 내막 중막 두께, 흐름 매개 팽창, 심장 외막 지방 조직을 포함한 임상, 실험실 및 도구 평가를 수행했습니다. 상태 검사 및 노인 우울증 척도. [29] 조직 지각의 도구적 평가를 위한 새로운 전략이 필요하며, 더 나은 이해를 위해 동적 볼러스 형성 및 유변학적 특성을 측정하는 것도 바람직합니다. [30] 환자들은 표준화된 전화 인터뷰와 임상적/도구적 평가로 평가되었습니다. [31] 목적 음성 품질에 대한 도구적 평가는 음향 신호를 캡처하는 데 사용되는 녹음 장비의 유형과 AC에서 사용하는 알고리즘을 비롯한 여러 요소의 영향을 받습니다. [32] 지각 언어에 대한 수술 전 평가는 모든 경우에 필요하지만 9/14만이 일상적으로 VPF에 대한 도구 평가를 수행했습니다. [33] 비전문 병동 직원은 호흡 관리에 대한 임상 결정이 폐활량 측정 및 점진적인 이유 프로그램의 제한 사용, 흡인 표시를 위한 기침 의존, 언어 및 연하를 위한 기관절개 커프의 일관되지 않은 조작, 도구 사용의 제한이 있는 특수 병동과 비교하여 차이를 보였습니다. 삼키는 것에 대한 평가. [34] veloplasty 후 velopharyngeal 기능 부전 또는 기능 부전의 경우 도구 평가로 연구개의 임상 검사를 보완해야 합니다. [35] 실시간으로 인간의 운동 시스템 상태의 도구적 평가를 위한 객관적인 방법이 제안되었습니다. [36] 동기 및 정서적 측정, 신경 심리학 및 인지 수행, 전기 생리학적 및 자율 반응성 모두의 조절은 참가자를 실험 및 활성 대조군으로 나누고 심리 측정, 신경 심리학 및 도구 평가 결과를 중간에 비교함으로써 테스트되었습니다. , 그리고 개입 기간이 끝난 후. [37] 신체 균형의 도구적 평가는 FDM 압력 분포 측정 플랫폼을 사용하여 수행되었습니다. [38] 많은 임상의가 임상 및 도구 평가를 모두 사용하고 있었지만 절반은 도구 평가에 액세스하기 위해 클라이언트를 다른 서비스에 의뢰해야 했습니다. [39] 연구의 설계에 따라 그들은 시작 전과 종료 직후에 복잡한 실험실 및 도구 평가를 거쳤습니다. [40] 목적: 구강-비강 균형 장애의 신뢰할 수 있는 지각 및 도구 평가는 언어 병리학에서 지속적인 문제입니다. [41] 결론 마이크로캡슐이 있는 샘플의 구조적 매개변수의 관능 평가에서 더 나은 결과는 도구 평가의 결과와 일치했습니다. [42] 장비에 대한 제한된 액세스, 장비 비용 및 대규모 사례에서 음성 클라이언트의 낮은 우선 순위가 도구 평가 사용의 장벽으로 가장 자주 언급되었습니다. [43] 비전문 병동 직원은 호흡 관리에 대한 임상 결정이 폐활량 측정 및 점진적인 이유 프로그램의 제한 사용, 흡인 표시를 위한 기침 의존, 언어 및 연하를 위한 기관절개 커프의 일관되지 않은 조작, 도구 사용의 제한이 있는 특수 병동과 비교하여 차이를 보였습니다. 삼키는 것에 대한 평가. [44] 다학제적 팀 접근과 삼킴에 대한 도구적 평가는 폐렴의 위험을 줄일 수 있습니다. [45] 이 체계적인 검토는 도구 평가를 사용하여 85세 이상 성인의 삼키는 변화를 조사한 연구를 대조하고 비판적으로 평가했습니다. [46] 모든 환자는 장골 정맥의 스텐트 삽입과 함께 정맥 조영술을 받은 후 치료의 효능에 대한 임상 및 도구 평가를 받았습니다. [47] 피부 보습 및 장벽 기능에 대한 임상 및 도구 평가가 이루어졌습니다. [48] 일상적인 의료 환경에서 평가 방법에는 자세한 사례 기록, 철저한 임상 검사 및 도구 평가가 포함됩니다. [49] 도구 평가 전이나 도중에 신생아에 대한 조사가 수행되지 않았습니다. [50]
Objective Instrumental Assessment
Blinded clinical evaluation of erythema by a single grader and objective instrumental assessments, colorimetry and diffuse reflectance spectroscopy, were performed the morning following each sun-exposure. [1] For an objective instrumental assessment of the 3rd stage of training, we used “Stabilo-MBN” computer-assisted stabilometry. [2] 2% of studies presented results of objective instrumental assessment of swallowing. [3] Computer-assisted stabilometry, including Romberg's test with the eyes open and closed in the European standing (for 51 sec), was used for objective instrumental assessment of postural function. [4]단일 등급자에 의한 홍반의 맹검 임상 평가 및 객관적인 도구 평가, 비색 및 확산 반사 분광법을 각 태양 노출 후 아침에 수행했습니다. [1] 훈련의 3단계에 대한 객관적인 도구 평가를 위해 "Stabilo-MBN" 컴퓨터 보조 안정화 측정법을 사용했습니다. [2] 연구의 2%는 삼킴에 대한 객관적인 도구 평가의 결과를 제시했습니다. [3] 유럽에서 눈을 뜨고 감고 있는 Romberg의 테스트(51초 동안)를 포함한 컴퓨터 보조 안정화 측정법이 자세 기능의 객관적인 도구 평가에 사용되었습니다. [4]
instrumental assessment method 도구적 평가 방법
Research methods: sanitary-epidemiological examination; risk assessment of dangerous factors for public health; instrumental assessment methods; statistical processing of results – determination of arithmetic mean values, standard error, quadratic deviation. [1] Furthermore, comparisons between E-nose and traditional instrumental assessment methods, such as sensory evaluation, physical and chemical indicators, instrumental analysis, are made. [2] Materials and methods: sanitary-epidemiological examination; risk assessment of dangerous factors for public health; instrumental assessment methods; statistical processing of results – determination of arithmetic mean values, standard error, quadratic deviation. [3]연구 방법: 위생 역학 조사; 공중 보건에 대한 위험 요소의 위험 평가; 도구적 평가 방법; 결과의 통계 처리 – 산술 평균값, 표준 오차, 2차 편차 결정. [1] 또한 관능 평가, 물리적 및 화학적 지표, 도구 분석과 같은 전통적인 도구 평가 방법과 전자 코를 비교합니다. [2] 재료 및 방법: 위생-역학 검사; 공중 보건에 대한 위험 요소의 위험 평가; 도구적 평가 방법; 결과의 통계 처리 – 산술 평균값, 표준 오차, 2차 편차 결정. [3]
instrumental assessment result
At the long term follow up all patients had normal thyroid-stimulating hormone (TSH) and thyroxine (T4) levels, with no associations between TSH and T4 levels and clinical and instrumental assessment results. [1] Neurological and psychiatric examination and biochemical and instrumental assessment results were collected. [2]장기 추적 조사에서 모든 환자는 갑상선 자극 호르몬(TSH)과 티록신(T4) 수치가 정상이었고 TSH와 T4 수치와 임상 및 도구 평가 결과 사이에는 연관성이 없었습니다. [1] 신경 및 정신과 검사와 생화학적 및 도구적 평가 결과를 수집했습니다. [2]