Incision Technique(절개법)란 무엇입니까?
Incision Technique 절개법 - Traditionally, implantation of the subcutaneous implantable cardioverter defibrillator (S‐ICD) requires incisions near the lateral chest wall, the xyphoid, and the superior sternal region (three‐incision technique [3IT]). [1] All patients were explained about the difference in incision technique and consent was obtained from each patient. [2] 7%) preferred the single-incision technique, whereas 42 (24. [3] Single (medial) and 2-incision techniques have been described. [4] We present a case of iatrogenic injury to the common peroneal nerve (CPN) occurring due to harvesting of a hamstring graft, using a posterior mini-incision technique. [5] Background: The proximity of the posterior interosseous nerve (PIN) to the bicipital tuberosity is clinically important in the increasingly popular anterior single-incision technique for distal biceps tendon repair. [6] From July 2014 to September 2018, consecutive cases were performed with standard analgesia/anaesthesia and performed using a standard two-incision technique. [7] A double-incision technique with free nipple grafting (FNG) is the preferred method for trans men with large, ptotic breasts. [8] An intermuscular (IM) 2‐incision technique has been recently adopted. [9] Repair of distal biceps rupture using a single-incision technique with a cortical button and distal triceps using a double-row suture anchor repair was successful in restoring functional anatomy to our patient. [10] Flexor hallucis longus tendon transfer through arthroscopic, single-incision, or double-incision techniques is used as a treatment approach to address this rupture; however, no studies have compared postoperative complications between these three techniques. [11] In this study, health technology assessment (HTA) using the Six Sigma methodology was conducted to compare these incision techniques in patients undergoing abdominoplasty. [12] The surgical outcomes were assessed in terms of feasibility of mini-incision technique with respect to levels of parotid involved and functional outcomes in terms of presence or absence of complications like facial palsy (temporary or permanent), seroma and Frey’s syndrome. [13] The number of single- and double-incision techniques utilized were similar among the primary repairs (50% single-incision, 50% double-incision) and revision repairs/reconstructions (62. [14] To report the short-term outcomes of a modified small-incision technique for implantation of scleral-fixated intraocular lenses (IOLs) using Gore-Tex sutures. [15] Purpose/Hypothesis: To determine the clinical and functional outcomes for patients with partial and complete DBBT injuries treated nonoperatively or surgically through an anatomic single-incision technique. [16] Decorative systems prefer the incision technique to impression (dominant in the Early Neolithic). [17] The first eye randomly received a 600-µm corneal pre-cut during cataract surgery, or a single-plane stab-incision and the second eye received the other incision technique. [18] Both 1- and 2-incision techniques are successful, but each has its own advantages and disadvantages. [19] In addition, guidelines for the direction and extent of endoscopic sphincterotomy and incision technique are established. [20] The ICD electrode was implanted with the 3-incision technique, with application of a xiphoid and a superior parasternal incision. [21] The patients were divided into two groups based on the incision techniques used: modified VSI and modified Blair incision (MBI). [22] Conclusions: Both the phacoemulsification and the small-incision techniques are safe and effective for visual rehabilitation of cataract patients, although phacoemulsification gives better uncorrected visual acuity and faster recovery. [23] In a multivariate analysis including age, BMI (<25, ≥25), smoking (yes, no), implant type (PEI, PI), incision technique, operation time and specimen weight <350 g, ≥350 g), only BMI ≥25 was associated with an increased risk of an early complication (OR 7. [24] Several mini-incision techniques were introduced to avoid such complications. [25] The following steps are presented in the video: (1) incision technique with use of a dorsomedial incision and a dorsolateral incision, (2) open reduction and temporary fixation of the tarsometatarsal joints with use of Kirschner wires, (3) confirmation of anatomic reduction of the tarsometatarsal joints with direct visualization and fluoroscopy, (4) fixation of the medial 3 tarsometatarsal joints with dorsal bridging locking plates, (5) placement of a "homerun" screw from the medial cuneiform to the base of the second metatarsal, (6) fixation of the fourth and fifth tarsometatarsal joints with Kirschner wires, and (7) checking of reduction and fixation with use of fluoroscopy and performance of wound closure. [26] The implant procedure implies a two-incision technique and interfascial serratus anterior-latissimus dorsi dissection to accommodate the device. [27] Two-incision technique was used with lateral and anterior compartments released through a lateral incision, while deep and superficial posterior compartments were released through a medial approach when indicated. [28] S-ICD was implanted using the intermuscular 2-incision technique. [29] The majority of distal biceps ruptures can be treated with surgical repair of the distal biceps utilizing either a single or two-incision technique; both of which achieve comparable improved outcomes and reported minimal pain and disability at two years. [30] The aim of this multicentre prospective study was to evaluate the safety and outcome of second‐generation S‐ICD using the intermuscular two‐incision technique in a large population study. [31] The formation of heterotopic ossification (HO) has predominantly been reported in the setting of two-incision technique, with an incidence rate of up to 7%. [32] A two‐incision technique, in association with inter‐muscular positioning of the subcutaneous defibrillator (S‐ICD), is now the most frequently adopted implantation approach in Europe. [33] Upper blepharoplasty can be divided into incision and nonincision technique. [34] Although both single- and double-incision approaches have been described, double-incision techniques have been shown to better re-create the native anatomic insertion. [35] Predictors for longer procedure time included 3-incision technique, higher body mass index (BMI), performing defibrillation testing (DFT), imaging, younger age, black race, and European vs North American centers. [36] This study confirms that there is a higher complication rate in 1-incision techniques as compared with 2-incision techniques. [37] 5 cm longitudinal mini-incision technique with regarding the effectiveness and safety. [38] Single-incision technique was used in 12 of 33 (36%) laparoscopic cases. [39]전통적으로 피하 이식형 제세동기(S-ICD)의 이식은 측면 흉벽, xyphoid 및 상부 흉골 부위 근처의 절개를 필요로 합니다(3절개 기술[3IT]). [1] 모든 환자에게 절개법의 차이에 대해 설명하고 각 환자의 동의를 얻었다. [2] 7%)가 단일 절개 기술을 선호한 반면 42명(24명)은 단일 절개 기술을 선호했습니다. [3] 단일(내측) 및 2개 절개 기술이 설명되었습니다. [4] 우리는 후방 미니 절개 기술을 사용하여 햄스트링 이식편의 수확으로 인해 발생하는 총비골 신경(CPN)의 의인성 손상 1예를 제시합니다. [5] 배경: 이두근 결절에 대한 후방 골간 신경(PIN)의 근접성은 원위 이두근 힘줄 수복을 위해 점점 인기를 얻고 있는 전방 단일 절개 기법에서 임상적으로 중요합니다. [6] 2014년 7월부터 2018년 9월까지 연속 증례를 표준 진통/마취로 시행하였고 표준 2절개 기법을 사용하여 시행하였다. [7] 자유 유두 이식술(FNG)을 사용한 이중 절개 기술은 크고 눈꺼풀이 처진 가슴을 가진 트랜스 남성에게 선호되는 방법입니다. [8] 근간(IM) 2 절개 기술이 최근에 채택되었습니다. [9] 피질 단추를 사용한 단일 절개 기술을 사용한 원위 이두근 파열의 수리 및 이중 열 봉합 앵커 수리를 사용한 원위 삼두근의 수리는 우리 환자의 기능적 해부학을 복원하는 데 성공했습니다. [10] 관절경, 단일 절개 또는 이중 절개 기술을 통한 장굴굴근 건 이식은 이 파열을 해결하기 위한 치료 접근 방식으로 사용됩니다. 그러나 이 세 가지 기술 간의 수술 후 합병증을 비교한 연구는 없습니다. [11] 이 연구에서는 복부 성형술을 받는 환자에서 이러한 절개 기술을 비교하기 위해 Six Sigma 방법론을 사용한 건강 기술 평가(HTA)를 수행했습니다. [12] 수술 결과는 이하선 침범 정도에 따른 미니 절개 기법의 타당성, 안면 마비(일시적 또는 영구적), 장액종, 프레이 증후군과 같은 합병증의 유무에 따른 기능적 결과로 평가되었습니다. [13] 사용된 단일 및 이중 절개 기술의 수는 1차 수복(단일 절개 50%, 이중 절개 50%)과 재치환 수복/재건(62. [14] Gore-Tex 봉합사를 사용한 공막 고정 인공 수정체(IOL) 이식을 위한 수정된 작은 절개 기술의 단기 결과를 보고합니다. [15] 목적/가설: 해부학적 단일 절개 기법을 통해 비수술적 또는 외과적 치료를 받은 부분 및 전체 DBBT 손상 환자의 임상 및 기능적 결과를 확인하고자 합니다. [16] 장식 시스템은 인상보다 절개 기술을 선호합니다(초기 신석기 시대에 지배적). [17] 첫 번째 눈은 백내장 수술 중 무작위로 600μm 미리 절단된 각막 또는 단일 평면 자상 절개를 받았고 두 번째 눈은 다른 절개 기술을 받았습니다. [18] 1절개와 2절개 모두 성공적이지만 각각 장단점이 있습니다. [19] 또한 내시경 괄약근 절개술의 방향과 정도, 절개법에 대한 가이드라인을 마련하였다. [20] ICD 전극은 xiphoid의 적용과 우수한 parasternal 절개와 함께 3-절개 기술로 이식되었습니다. [21] 환자는 사용된 절개 기술에 따라 변형 VSI와 변형 블레어 절개(MBI)의 두 그룹으로 나뉩니다. [22] 결론: 수정체 유화술과 미세 절개법은 모두 백내장 환자의 시력 재활에 안전하고 효과적이지만 수정체 유화술은 교정되지 않은 시력이 더 좋고 회복이 빠릅니다. [23] 연령, BMI(<25, ≥25), 흡연(예, 아니오), 임플란트 유형(PEI, PI), 절개 기법, 수술 시간 및 검체 무게 <350 g, ≥350 g)을 포함한 다변량 분석에서 BMI만 ≥25는 조기 합병증의 위험 증가와 관련이 있었습니다(또는 7. [24] 이러한 합병증을 피하기 위해 몇 가지 미니 절개 기술이 도입되었습니다. [25] (1) 배측 절개와 배외측 절개를 이용한 절개 기술, (2) Kirschner 와이어를 사용하여 족근 중족골 관절의 개방 정복 및 임시 고정, (3) 해부학적 축소 확인 직접 가시화 및 형광 투시를 통한 족근중족골 관절의 (4) 등쪽 브리징 잠금 플레이트를 사용한 내측 3 족족발허리 관절의 고정, (5) 내측 설상골에서 두 번째 중족골의 기저부까지 "홈런" 나사 배치, (6) ) 네 번째 및 다섯 번째 족근중족골 관절을 Kirschner 와이어로 고정하고 (7) 형광투시 및 상처 봉합 성능을 사용하여 축소 및 고정 확인. [26] 임플란트 절차는 장치를 수용하기 위해 2개의 절개 기술과 근막 사이 전거근-광배근 박리를 의미합니다. [27] 이중 절개 기법은 측면 절개를 통해 측면 및 전방 구획을 해제하는 데 사용되었으며, 지시된 경우 내측 접근을 통해 깊고 표면적인 후방 구획을 해제했습니다. [28] S-ICD는 근육간 2절개 기법을 사용하여 이식되었습니다. [29] 말단 이두근 파열의 대부분은 단일 또는 이중 절개 기술을 사용하여 말단 이두근의 외과적 수리로 치료할 수 있습니다. 둘 다 비슷한 개선된 결과를 얻었고 2년에 최소한의 통증과 장애를 보고했습니다. [30] 이 다기관 전향적 연구의 목적은 대규모 인구 연구에서 근육간 2개 절개 기술을 사용하여 2세대 S-ICD의 안전성과 결과를 평가하는 것이었습니다. [31] 이소성 골화(H2O)의 형성은 이중 절개 기술의 설정에서 주로 보고되었으며, 발병률은 최대 7%입니다. [32] 피하 제세동기(S-ICD)의 근육간 위치 지정과 관련된 이중 절개 기술은 현재 유럽에서 가장 자주 채택되는 이식 방법입니다. [33] 상안검 성형술은 절개법과 비절개법으로 나눌 수 있습니다. [34] 단일 및 이중 절개 접근법이 모두 설명되었지만 이중 절개 기술이 기본 해부학적 삽입을 더 잘 재현하는 것으로 나타났습니다. [35] 더 긴 절차 시간에 대한 예측 변수에는 3-절개 기술, 높은 체질량 지수(BMI), 제세동 검사(DFT) 수행, 영상, 젊은 연령, 흑인 인종, 유럽 대 북미 센터가 포함됩니다. [36] 이 연구에서는 2절개 기술에 비해 1절개 기술이 더 높은 합병증 발생률이 있음을 확인합니다. [37] 효과와 안전성을 고려한 5cm 세로 미니 절개 기술. [38] 단일 절개 기술은 33건 중 12건(36%)의 복강경 사례에서 사용되었습니다. [39]
Linear Incision Technique 선형 절개 기법
Punch technique was compared with dermatome and linear incision techniques with and without soft tissue reduction. [1] Objective: Comparing the surgical outcomes of the Minimally Invasive Ponto Surgery (MIPS) technique with the linear incision technique with soft tissue preservation (LITT-P) for bone conduction devices after a follow-up of 22 months. [2] Supplemental Digital Content is available in the text Objective: To compare 6-months outcomes of the modified minimally invasive Ponto surgery (m-MIPS) to both the linear incision technique with soft tissue preservation (LIT-TP), and original MIPS (o-MIPS) for inserting bone-anchored hearing implants (BAHIs). [3] MAIN OUTCOME MEASURE Photographs of fixture sites of adult patients were taken following bone-anchored hearing implant surgery using either a tissue reduction (a split skin graft or linear incision technique was used) or tissue preservation approach, at 1 week, 6 months, and 12 months postoperatively. [4]펀치 기술은 연조직 감소 유무에 관계없이 피부절 및 선형 절개 기술과 비교되었습니다. [1] 목적: 22개월의 추적 관찰 후 골전도 장치에 대한 최소 침습 폰토 수술(MIPS) 기법과 연조직 보존을 사용한 선형 절개 기법(LITT-P)의 수술 결과를 비교합니다. [2] 추가 디지털 콘텐츠는 텍스트에서 사용할 수 있습니다. 목표: 수정된 최소 침습 Ponto 수술(m-MIPS)의 6개월 결과를 연조직 보존을 사용한 선형 절개 기술(LIT-TP) 및 원본 MIPS(o- 뼈 고정 청각 임플란트(BAHI) 삽입을 위한 MIPS). [3] 주요 결과 측정 성인 환자의 고정 부위 사진은 수술 후 1주, 6개월 및 12개월에 조직 축소(분할 피부 이식 또는 선형 절개 기술 사용) 또는 조직 보존 접근을 사용하여 골 고정 청력 임플란트 수술 후 촬영되었습니다. [4]
Open Incision Technique 절개법
The crossed pinning entry with mini-open incision technique reduced the loss of reduction risk, and the risk of iatrogenic ulnar nerve injury was lower than in the lateral pinning entry group. [1] Conclusions: The mini-open incision technique had lower complication rates and fluoroscopy durations. [2] As we considered development of the chapter, we thought the most instructive approach would be to review classic open incision techniques such as the lumbar/flank and the anterior abdominal, transperitoneal approaches. [3] Fifty-eight patients were operated using an open incision technique and 64 patients (66 feet) using a percutaneous technique. [4]mini-open incision을 이용한 crossed pinning entry는 정복 위험의 손실을 감소시켰고, 의인성 척골 신경 손상의 위험은 측면 pinning entry 그룹보다 낮았습니다. [1] 결론: 미니개방절개술은 합병증 발생률과 형광투시 기간이 낮았다. [2] 이 장의 발전을 고려할 때 가장 유익한 접근 방식은 요추/옆구리 및 전복부, 복막 접근과 같은 고전적인 개방 절개 기술을 검토하는 것이라고 생각했습니다. [3] 58명의 환자는 개방 절개법을 사용하여 수술했고 64명의 환자(66피트)는 경피적 기법을 사용하여 수술했습니다. [4]
Small Incision Technique
CONCLUSIONS Total arthroscopic internal drainage and arthroscopic combined with posterior small incision technique for popliteal fossa cyst with intra-articular lesions have the same clinical effect, but less trauma and faster recovery. [1] Purpose The objective of this paper is to describe and review our experience with Goldberg’s small incision technique for use with involutional entropion. [2] PATIENTS AND METHODS This was a retrospective study on 4065 cataract patients treated in our department with IOL implantation with the corneal small incision technique between January 2015 and January 2018. [3] Background: Plate fixation using traditional lateral L-shape approach for intra-articular calcaneal fractures is complicated by 30% of wound complications, and the lateral small incision techniques with a tarsal sinus approach cannot sufficiently address all the fragments. [4]결론 관절 내 병변이 있는 슬와 낭종에 대해 관절경적 내부 배액술과 후방 소절개술을 결합한 관절경술은 임상적 효과는 동일하지만 외상이 적고 회복이 빠릅니다. [1] 목적 이 논문의 목적은 엔트로피온(involutional entropion)과 함께 사용하기 위한 Goldberg의 작은 절개 기술에 대한 우리의 경험을 설명하고 검토하는 것입니다. [2] 환자 및 방법 본 연구는 2015년 1월부터 2018년 1월까지 본 과에서 각막소절개술로 인공수정체 삽입술을 시행한 백내장 환자 4065명을 대상으로 한 후향적 연구이다. [3] 배경: 관절내 종골 골절에 대한 전통적인 측면 L자형 접근 방식을 사용한 플레이트 고정은 상처 합병증의 30%로 복잡하고 족근동 접근 방식을 사용한 측면 소절개 기술로는 모든 조각을 충분히 다룰 수 없습니다. [4]
Double Incision Technique 이중 절개 기법
Free nipple grafts are commonly used in conjunction with double incision technique for gender-affirming chest surgery. [1] The double incision technique and periareolar technique were associated with 18. [2] The most commonly performed procedure was the double incision technique with nipple grafts (72%), followed by the double incision technique without nipple grafts (19%). [3] DISCUSSION A double incision technique for distal biceps tendon repair is a minimally invasive procedure with reliable results. [4]무료 유두 이식은 일반적으로 성별 확인 가슴 수술을 위해 이중 절개 기술과 함께 사용됩니다. [1] 이중절개술과 유륜주위술은 18건과 관련이 있었다. [2] 가장 많이 시행된 수술은 유두이식을 이용한 이중절개술(72%)이었으며, 유두이식을 하지 않은 이중절개술(19%)이 그 뒤를 이었다. [3] 논의 원위 이두근 힘줄 수리를 위한 이중 절개 기술은 신뢰할 수 있는 결과를 제공하는 최소 침습 절차입니다. [4]
Single Incision Technique 단일 절개 기법
Since the alveolar ridge resorption had become larger compared to the preoperative condition, the patient was subjected to a second CTG, now using a connective tissue harvested from the palate by a single incision technique. [1] The medical records of all patients, who had undergone cataract surgery combined with IF-pIOL explantation and subsequent implantation of a posterior chamber IOL by the Single Incision Technique (SIT), were reviewed. [2] An 8-mm height connective tissue graft was harvested by the single incision technique, the graft was split longitudinally achieving 4-mm height and double of length. [3] Endoscopic plantar fasciotomy using a single incision technique is an innovative treatment strategy. [4]수술 전 상태에 비해 치조골 흡수가 더 커졌기 때문에 환자는 단일 절개 기술로 구개에서 채취한 결합 조직을 사용하여 두 번째 CTG를 시행했습니다. [1] 백내장 수술과 IF-pIOL 적출술 및 후속적인 후방 인공수정체 삽입술을 SIT(Single Incision Technique) 방식으로 시행한 모든 환자의 의료 기록을 검토했습니다. [2] 단일 절개 기술로 8mm 높이의 결합 조직 이식편을 수확하고, 이식편을 세로로 분할하여 높이 4mm 및 길이의 두 배를 달성했습니다. [3] 단일 절개 기술을 사용한 내시경 족저 근막 절제술은 혁신적인 치료 전략입니다. [4]
Minimal Incision Technique
Aims and Objectives: To find out the feasibility of a minimal incision technique for glandular excision after liposuction in patients with gynecomastia so as to decrease the final visible scars in these patients. [1] OBJECTIVE To evaluate the result of a novel palatoplasty (minimal incision technique) for closure of an isolated cleft palate (ICP) at 10 and 16 years of age, concerning facial growth, compared to a normal population. [2] Thirty-five were operated with Veau-Wardill-Kilner (VWK) technique 1975 to 1986, 31 with minimal incision technique (MIT) from 1987 to 1997, and 21 according to MIT with muscle reconstruction (MITmr) 1998 to 2004. [3]목적: 여성형유방증 환자의 지방흡입술 후 선 절제술의 최소절개술을 시행하여 최종적으로 보이는 흉터를 최소화할 수 있는 가능성을 알아보고자 하였다. [1]