Incident Hemodialysis(사고 혈액 투석)란 무엇입니까?
Incident Hemodialysis 사고 혈액 투석 - Background: Emerging evidence supports a cardiovascular protective role of Cooled Dialysis (CD) in incident Hemodialysis (HD) patients. [1] BACKGROUND Little is known about the changes in hemodynamic parameters during arteriovenous (AV) access maturation using duplex ultrasound according to radiocephalic fistula (RCF), brachiocephalic fistula (BCF), and AV graft (AVG) in incident hemodialysis (HD) patient. [2] Conclusion Among African American patients with incident hemodialysis, APOL1 high-risk status was associated with better subclinical measures of CVD but not mortality. [3] In an incident hemodialysis (HD) population, we aimed to investigate whether arteriovenous fistula (AVF) creation before HD initiation was associated with improved AVF patency compared with AVF creation from a central venous catheter (CVC), and also to compare patient survival between these patients. [4] In the united states in 2010 the number of incident hemodialysis as many as 651. [5] Methods We analyzed older patients with ESRD with incident hemodialysis, from January 2012 to August 2017 in one large general hospital in Peru. [6] MATERIALS This was a retrospective cohort study of incident hemodialysis and peritoneal dialysis patients at two academic tertiary care centers. [7] However, it is unknown whether elevated MCV is associated with higher mortality risk in incident hemodialysis (HD) patients. [8]배경: 새로운 증거는 사건 혈액 투석(HD) 환자에서 냉각 투석(CD)의 심혈관 보호 역할을 뒷받침합니다. [1] 배경 HD(incident hemodialysis) 환자에서 radiocephalic fistula(RCF), brachiocephalic fistula(BCF) 및 AV graft(AVG)에 따라 이중 초음파를 사용하여 동정맥(AV) 접근 성숙 동안 혈역학적 매개변수의 변화에 대해 알려진 바가 거의 없습니다. [2] 결론 혈액투석을 받은 아프리카계 미국인 환자에서 APOL1 고위험 상태는 CVD의 더 나은 준임상 측정과 관련이 있었지만 사망률은 관련이 없었습니다. [3] 사건 혈액 투석 (HD) 인구에서 우리는 HD 시작 전 동정맥루 (AVF) 생성이 중심 정맥 카테터 (CVC)에서 AVF 생성과 비교하여 개선 된 AVF 개통과 관련이 있는지 여부를 조사하고 이들 사이의 환자 생존을 비교하는 것을 목표로했습니다. 환자. [4] 2010년 미국에서 발생한 혈액투석 건수는 651건에 달합니다. [5] 방법 우리는 페루의 한 대형 종합 병원에서 2012년 1월부터 2017년 8월까지 발생한 혈액 투석을 동반한 고령의 ESRD 환자를 분석했습니다. [6] 재료 이것은 두 개의 학술 3차 진료 센터에서 발생한 혈액 투석 및 복막 투석 환자에 대한 후향적 코호트 연구였습니다. [7] 그러나, 증가된 MCV가 사건 혈액투석(HD) 환자에서 더 높은 사망률과 관련이 있는지 여부는 알려져 있지 않습니다. [8]
Among Incident Hemodialysis
Conclusions: Among incident hemodialysis patients receiving their first tunneled internal jugular CVC exchange, the overall incidence of de novo hemodynamically significant central vein stenosis was 13%. [1] However, the impact of those parameters on decline in residual kidney function (RKF) is uncertain among incident hemodialysis (HD) patients. [2]결론: 처음으로 터널링된 내부 경정맥 CVC 교환을 받은 사건 혈액 투석 환자 중 새로운 혈역학적으로 유의한 중심 정맥 협착증의 전체 발생률은 13%였습니다. [1] 그러나 이러한 매개변수가 잔여 신장 기능(RKF)의 감소에 미치는 영향은 사건 혈액투석(HD) 환자에서 불확실합니다. [2]
incident hemodialysis patient 사고 혈액투석 환자
The prognostic value of electrocardiograms (ECGs) has been reported in predialysis patients but not in incident hemodialysis patients with overhydration and electrolyte disturbances, both of which potentially affect ECG results. [1] The number of incident hemodialysis patients increased significantly from 4406 in 2003 to 12,134 in 2014, and then decreased to 8090 in 2017. [2] Conclusions: Among incident hemodialysis patients receiving their first tunneled internal jugular CVC exchange, the overall incidence of de novo hemodynamically significant central vein stenosis was 13%. [3] Results: 88 incident hemodialysis patients were followed up. [4] To explore this, we initiated a randomized controlled feasibility trial examining 55 incident hemodialysis patients with urea clearance of 3ml/min/1. [5] Our aim was to determine the relationship between erectile dysfunction, coronary artery calcification and mortality in incident hemodialysis patients. [6] Background: Frailty, a phenotype characterized by decreased physiologic reserve and the inability to recover following confrontation with a stressor like hemodialysis, may help identify which incident hemodialysis patients will experience longer post-dialysis recovery times. [7] Conclusion Results of the present study showed, for the first time, that 19% of the patients initiating hemodialysis had diarrhea and suggest that incident hemodialysis patients with infectious diseases and those under treatment with antibiotics and/or steroids are high-risk for diarrhea. [8] Morbidity and mortality in incident hemodialysis patients are partially attributed to failure to attain guideline-based targets. [9] METHODS We retrospectively reviewed incident hemodialysis patients or who had AVF creation at a single tertiary hospital from 2011 to 2016. [10] A retrospective analysis was performed included incident hemodialysis patients >80 years between 2017-2020. [11] METHODS In a retrospective cohort of 104,164 incident hemodialysis patients treated by a large dialysis organization from 2007 to 2011, we explored the association between baseline serum globulin, A/G ratio and serum protein levels and all-cause, cardiovascular and infection-related mortality with adjustments for demographic variables and laboratory markers of malnutrition and inflammation using Cox proportional hazard models. [12] Therefore we conducted a case control study to evaluate early mortality predictors in incident hemodialysis patients in our hemodialysis center. [13] Incident hemodialysis patients between 1977 and 2015 were included. [14] We investigated all-cause mortality associated with initial VA in incident hemodialysis patients and primary patency between AVF and AVG according to age group. [15] Therefore, we conducted a hospital-based, retrospective, cohort study to assess the predictive value of ESA response for prognosis in incident hemodialysis patients. [16] Methods: Using the US Renal Data System, we identified incident hemodialysis patients in 2008 who started with tunneled dialysis catheter, survived at least 90 days, and had adequate Medicare records for analysis. [17] Patients: Incident hemodialysis patients aged 18 years and older who started dialysis between January 1, 2004, and May 31, 2012. [18] ResultsIncident hemodialysis patients had significantly increased left ventricular mass, greater aortic dimensions and reduced aortic distensibility compared to long-term survivors, whereas the CAC score was significantly higher in long-term than incident patients, median (95% CI) 1127 (10–3861) vs 14 (0–268). [19] Although these campaigns have led to substantial improvement in the use of native vein fistulae among prevalent hemodialysis patients, national rates of catheter use by incident hemodialysis patients have hardly changed. [20] This study has looked for the prevalence, severity, and distribution of arterial wall calcification in incident hemodialysis patients through intraoperative arterial biopsy obtained during creation of arteriovenous vascular access for hemodialysis. [21] SETTING AND PARTICIPANTS We examined 133,162 incident hemodialysis patients receiving care within a large national dialysis organization from 2007 to 2011. [22] Using a retrospective observational design, all incident hemodialysis patients admitted to the Geriatric Dialysis Rehabilitation Unit between May 2002 and April 2016 were identified. [23] OBJECTIVE To study the prevalence, severity and distribution of AC in incident hemodialysis patients with hepatitis B and C viral infection. [24] BackgroundProlonged QT interval in hemodialysis patients may be associated with sudden cardiac death, however, few studies examined the longitudinal associations of modifiable factors such as serum and dialysate concentrations of calcium, potassium, and magnesium with corrected QT (QTc) prolongation in incident hemodialysis patients. [25] We examined BMI-stratified relationships between diabetes, age, and the risk of long-term mortality in incident hemodialysis patients. [26] Conclusion: In our setting, one out of ten incident hemodialysis patients is an elderly. [27] However, whether de novo CVC in incident hemodialysis patients predicts future cardiovascular events is unknown. [28] An incident hemodialysis patient suffered recurrent consecutive episodes of transient ischemic attacks (TIA) that occurred only during hemodialysis and resolved upon discontinuation of the procedure. [29]심전도(ECG)의 예후 값은 투석 전 환자에서 보고되었지만 잠재적으로 ECG 결과에 영향을 미칠 수 있는 과수분 및 전해질 장애를 가진 사고 혈액 투석 환자에서는 보고되지 않았습니다. [1] 혈액투석을 받은 환자는 2003년 4406명에서 2014년 12134명으로 크게 늘었다가 2017년 8090명으로 감소했다. [2] 결론: 처음으로 터널링된 내부 경정맥 CVC 교환을 받은 사건 혈액 투석 환자 중 새로운 혈역학적으로 유의한 중심 정맥 협착증의 전체 발생률은 13%였습니다. [3] 결과: 88명의 혈액투석 환자를 추적 관찰하였다. [4] 이를 조사하기 위해 우리는 요소 제거율이 3ml/min/1인 55명의 사건 혈액 투석 환자를 조사하는 무작위 대조 타당성 시험을 시작했습니다. [5] 우리의 목표는 발기 부전, 관상 동맥 석회화 및 사고 발생 혈액 투석 환자의 사망률 사이의 관계를 확인 하는 것이 었습니다. [6] 배경: 혈액투석과 같은 스트레스 요인에 직면한 후 생리적 예비력이 감소하고 회복할 수 없는 것을 특징으로 하는 표현형인 노쇠는 투석 후 회복 시간이 더 오래 걸리는 혈액 투석 환자를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. [7] 결 론 본 연구의 결과 처음으로 혈액투석을 시작한 환자의 19%가 설사를 보였고 감염성 질환이 있는 혈액투석을 받은 환자와 항생제 및/또는 스테로이드 치료를 받고 있는 환자에서 설사의 고위험군임을 시사하였다. [8] 사고 혈액투석 환자의 이환율과 사망률은 부분적으로 지침 기반 목표를 달성하지 못한 데 기인합니다. [9] 행동 양식 우리는 2011년부터 2016년까지 단일 3차 병원에서 발생한 혈액 투석 환자 또는 AVF 생성을 후향적으로 검토했습니다. [10] 2017년에서 2020년 사이에 80세 이상인 사건 혈액투석 환자를 포함하여 후향적 분석이 수행되었습니다. [11] 행동 양식 2007년부터 2011년까지 대규모 투석 기관에서 치료를 받은 104,164명의 혈액 투석 환자의 후향적 코호트에서 기준 혈청 글로불린, A/G 비율 및 혈청 단백질 수준과 모든 원인, 심혈관 및 감염 관련 사망률 간의 연관성을 조사했습니다. Cox 비례 위험 모델을 사용하여 영양실조 및 염증의 인구통계학적 변수 및 실험실 지표에 대해. [12] 따라서 우리는 혈액 투석 센터에서 사고 혈액 투석 환자의 조기 사망률 예측 인자를 평가하기 위해 사례 대조 연구를 수행했습니다. [13] 1977년에서 2015년 사이의 사건 혈액투석 환자가 포함되었습니다. [14] 우리는 연령 그룹에 따라 사건 혈액 투석 환자에서 초기 VA와 관련된 모든 원인 사망률과 AVF와 AVG 사이의 일차 개통을 조사했습니다. [15] 따라서 우리는 사고 혈액투석 환자의 예후에 대한 ESA 반응의 예측값을 평가하기 위해 병원 기반의 후향적 코호트 연구를 수행했습니다. [16] 방법: 미국 신장 데이터 시스템을 사용하여 2008년 터널 투석 카테터로 시작하여 최소 90일 생존하고 분석을 위한 적절한 Medicare 기록을 보유한 사고 혈액 투석 환자를 식별했습니다. [17] 환자: 2004년 1월 1일부터 2012년 5월 31일 사이에 투석을 시작한 18세 이상의 사고 혈액투석 환자. [18] 결과사고 혈액투석 환자는 장기 생존자에 비해 좌심실 질량이 유의하게 증가하고 대동맥 크기가 더 크며 대동맥 확장성이 감소한 반면 CAC 점수는 사고 환자보다 장기에서 유의하게 더 높았습니다. 중앙값(95% CI) 1127(10–3861 ) 대 14(0–268). [19] 이러한 캠페인으로 인해 혈액 투석 환자의 고유 정맥루 사용이 크게 개선되었지만, 혈액 투석 환자의 국가 카테터 사용 비율은 거의 변하지 않았습니다. [20] 본 연구에서는 혈액투석을 위한 동정맥통로 형성 과정에서 얻은 수술 중 동맥생검을 통해 혈액투석 환자에서 동맥벽 석회화의 유병률, 중증도 및 분포를 알아보았다. [21] 설정 및 참가자 2007년부터 2011년까지 대규모 국가 투석 기관에서 치료를 받은 133,162명의 혈액 투석 환자를 조사했습니다. [22] 후향적 관찰 설계를 사용하여 2002년 5월에서 2016년 4월 사이에 노인 투석 재활 병동에 입원한 모든 사건 혈액 투석 환자를 식별했습니다. [23] 목적 B형 및 C형 간염 바이러스 감염이 있는 사고 혈액투석 환자에서 AC의 유병률, 중증도 및 분포를 연구합니다. [24] 배경 혈액투석 환자에서 연장된 QT 간격은 돌연 심장사와 관련될 수 있지만, 혈액투석 환자에서 교정된 QT(QTc) 연장과 칼슘, 칼륨 및 마그네슘의 혈청 및 투석액 농도와 같은 수정 가능한 요인의 종단적 연관성을 조사한 연구는 거의 없습니다. [25] 우리는 BMI 계층화 된 당뇨병, 연령 및 사고 혈액 투석 환자의 장기 사망 위험 사이의 관계를 조사했습니다. [26] 결론: 우리 환경에서는 혈액투석 환자 10명 중 1명이 노인입니다. [27] 그러나 우연히 발생한 혈액투석 환자의 새로운 CVC가 미래의 심혈관 사건을 예측하는지 여부는 알려져 있지 않습니다. [28] 사건 혈액 투석 환자는 혈액 투석 중에만 발생 하 고 절차 중단 시 해결 되는 일과성 허혈 발작 (TIA)의 반복적인 연속 에피소드를 겪었습니다. [29]