Incident Coronary(사고 관상동맥)란 무엇입니까?
Incident Coronary 사고 관상동맥 - Only 12 of them were available in two independent cohort studies (n ~ 1800 and n ~ 2500) with incident coronary and cardiovascular disease (CHD and CVD, respectively). [1] From cross-sectional studies we have learned that composition of atherosclerotic plaques differs between individuals, and this contributes to the inter-individual differences in susceptibility to incident coronary and cerebral events. [2] Incident coronary, cerebrovascular, and overall ASCVD events, serious infections, and new cancer diagnoses served as explanatory outcomes. [3] Conclusions and Relevance Measurement of nonfasting and fasting lipid levels yields similar results in the same individuals for association with incident coronary and ASCVD events. [4]그 중 12개만이 2개의 독립적인 코호트 연구(n ~ 1800 및 n ~ 2500)에서 관상동맥 및 심혈관 질환(각각 CHD 및 CVD)이 발생한 경우에 사용할 수 있었습니다. [1] 횡단면 연구에서 우리는 죽상경화반의 구성이 개인마다 다르며, 이는 관상동맥 및 대뇌 사건에 대한 감수성의 개인 간 차이에 기여한다는 것을 배웠습니다. [2] 사건 관상동맥, 뇌혈관 및 전반적인 ASCVD 사건, 심각한 감염 및 새로운 암 진단이 설명적 결과로 제공되었습니다. [3] 결론 및 관련성 비공복 및 공복 지질 수준의 측정은 사건 관상동맥 및 ASCVD 사건과 관련된 동일한 개인에서 유사한 결과를 산출합니다. [4]
disease heart failure
Not surprisingly, and as further proof of the clinical impact of these cardiometabolic perturbations, SSD and insomnia symptoms have been found to predict incident coronary heart disease, heart failure, stroke, and cardiovascular and all-cause mortality [22, 25, 26]. [1] Main Outcomes and Measures The primary outcome was a composite of incident coronary artery disease, heart failure, aortic stenosis, mitral regurgitation, atrial fibrillation, ischemic stroke, peripheral artery disease, and venous thromboembolism. [2] High-sensitivity troponin I levels are positively and strongly linked with incident coronary heart disease, heart failure hospitalization and all-cause mortality in individuals without known cardiovascular disease. [3]당연하게도, 이러한 심장 대사성 교란의 임상적 영향에 대한 추가 증거로서 SSD 및 불면증 증상이 관상 동맥 심장 질환, 심부전, 뇌졸중, 심혈관 및 모든 원인으로 인한 사망을 예측하는 것으로 밝혀졌습니다[22, 25, 26]. [1] 주요 성과 및 조치 일차 결과는 사고 관상동맥 질환, 심부전, 대동맥 협착, 승모판 역류, 심방 세동, 허혈성 뇌졸중, 말초 동맥 질환 및 정맥 혈전색전증의 복합이었다. [2] nan [3]
heart disease stroke 심장병 뇌졸중
Methods: Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis participants with CAC score of 0 at enrollment who also underwent carotid plaque measurement using B-mode ultrasonography were prospectively followed for incident coronary heart disease, stroke, and cardiovascular disease events, and CAC (score >0 on up to 3 serial computed tomography scans). [1]방법: 등록 당시 CAC 점수가 0인 죽상동맥경화증 참가자에 대한 다민족 연구와 B-모드 초음파촬영을 사용하여 경동맥 플라크 측정을 받은 사람들은 관상 동맥 심장 질환, 뇌졸중 및 심혈관 질환 사건 및 CAC(점수 >0)에 대해 전향적으로 추적했습니다. 최대 3개의 직렬 컴퓨터 단층 촬영 스캔). [1]
Predict Incident Coronary
Not surprisingly, and as further proof of the clinical impact of these cardiometabolic perturbations, SSD and insomnia symptoms have been found to predict incident coronary heart disease, heart failure, stroke, and cardiovascular and all-cause mortality [22, 25, 26]. [1] Cox proportional hazard models with inverse selection probability weighting and adjustments for age, sex, race/ethnicity, CVD risk factors, and C‐reactive protein were used to determine if standardized values for grayscale median, entropy, gray level difference statistic‐contrast, and spatial gray level dependence matrices‐angular second moment could predict incident coronary heart disease, stroke, and total CVD events over a median 13 years follow‐up. [2] The coronary artery calcium (CAC) score is a surrogate for atherosclerosis that strongly predicts incident coronary artery disease and major CVD events, independent of traditional risk factors. [3]당연하게도, 이러한 심장 대사성 교란의 임상적 영향에 대한 추가 증거로서 SSD 및 불면증 증상이 관상 동맥 심장 질환, 심부전, 뇌졸중, 심혈관 및 모든 원인으로 인한 사망을 예측하는 것으로 밝혀졌습니다[22, 25, 26]. [1] 역선택 확률 가중치와 나이, 성별, 인종/민족, CVD 위험 인자 및 C 반응성 단백질에 대한 조정이 있는 Cox 비례 위험 모델을 사용하여 회색조 중앙값, 엔트로피, 회색조 차이 통계 대비 및 공간 그레이 레벨 의존성 매트릭스 각도 2차 모멘트는 중앙값 13년의 추적 조사에서 관상 동맥 심장 질환, 뇌졸중 및 전체 CVD 사건을 예측할 수 있습니다. [2] nan [3]
Included Incident Coronary
Outcomes included incident coronary heart disease (CHD), stroke, heart failure (HF), and atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD) (CHD or stroke). [1] Secondary outcomes included incident coronary heart disease, stroke, and diabetes in prospective cohort studies and other established cardiometabolic risk factors in controlled trials. [2]결과에는 사고 관상동맥 심장병(CHD), 뇌졸중, 심부전(HF) 및 죽상경화성 심혈관 질환(ASCVD)(CHD 또는 뇌졸중)이 포함되었습니다. [1] nan [2]
incident coronary heart 사고 관상동맥 심장
Background: Soy isoflavones (ISFs) are regularly consumed in Japan and other Asian countries where some studies showed a significant inverse association of ISFs intake with incident coronary heart. [1] MACE was defined as a composite of incident coronary heart disease, recurrent stroke, peripheral vascular disease (PVD), heart failure, and cardiovascular-related mortality. [2] In a model adjusted for sociodemographics, cardiovascular risk factors, and incident coronary heart disease, AF was associated with increased risk of all HF events (HR 1. [3] 73 m2), prevalent albuminuria (urinary albumin-creatinine ratio [UACR] > 30 mg/g), incident CKD, incident end-stage kidney disease (ESKD), incident coronary heart disease (CHD), and incident stroke. [4] Main Outcomes and Measures Incident coronary heart disease (CHD), ischemic stroke, and heart failure (HF). [5] In this issue of The Journal of Rheumatology, Colantonio, et al 1 conducted a case-cohort study from the REGARDS study to evaluate whether the association between serum uric acid (SUA) and sudden cardiac death, and between SUA and incident coronary heart disease (CHD) events, is confounded by SLC2A9 single-nucleotide polymorphisms (SNPs). [6] We examined the association between annual changes in job strain and incident coronary heart disease (CHD) in a population-based cohort study in Denmark. [7] Outcomes included incident coronary heart disease (CHD), stroke, heart failure (HF), and atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD) (CHD or stroke). [8] 32]), incident coronary heart disease (hazard ratio, 1. [9] OBJECTIVE To examine associations between physical activity (PA), inflammation, coronary artery calcification (CAC), and incident coronary heart disease (CHD) in African Americans. [10] Sources of Funding, see page 252 BACKGROUND: Social determinants of health (SDH) are individually associated with incident coronary heart disease (CHD) events. [11] We applied Cox proportional hazards regression with person-time from phase 5 to examine associations of adverse childhood experiences with incident coronary heart disease. [12] Aim: The Framingham Risk Score (FRS) and ASCVD Pooled Cohort Equation (PCE) for predicting risk for incident coronary heart disease (CHD) work poorly. [13] Birth and death certificates and International Classification of Diseases, Ninth and Tenth Revision, Clinical Modification (ICD‐9‐CM and ICD‐10‐CM) diagnosis codes in hospitalization/emergency department visit data defined HDP, pre‐pregnancy hypertension, incident coronary heart disease and stroke, and all‐cause mortality. [14] Primary prevention subjects (N = 7,324) were followed up for 10 years for the following outcomes: incident coronary heart disease (CHD), cardiovascular disease (CVD), major adverse cardiovascular event (MACE), stroke and heart failure (HF). [15] BACKGROUND Evidence from prospective studies has suggested that long working hours are associated with incident coronary heart disease (CHD) events. [16] Conclusions PIH was associated with incident coronary heart disease events (although there was attenuation after adjustment for conventional risk factors), supporting a causal role for triglycerides in coronary heart disease. [17] We examined the predictive validity for incident coronary heart disease (CHD) events of the spatially weighted coronary calcium score (SWCS), an alternative scoring method for CAC that assigns scores to individuals with Agatston CAC=0. [18] Methods: Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis participants with CAC score of 0 at enrollment who also underwent carotid plaque measurement using B-mode ultrasonography were prospectively followed for incident coronary heart disease, stroke, and cardiovascular disease events, and CAC (score >0 on up to 3 serial computed tomography scans). [19] The aim was to determine the value of LDL-C as a susceptibility/risk biomarker for incident coronary heart disease (CHD), ASCVD, and stroke events and deaths, for the age groups <50 and ≥50 years. [20] Estimated drug effects were compared with effects on incident coronary heart disease, for which direct trial evidence exists. [21] We related metabolites associated with incident HF to established etiological mechanisms, including increased left ventricular mass index and incident coronary heart disease. [22] The association between iron deficiency and incident coronary heart disease (CHD), CV mortality, and all-cause mortality was evaluated by Cox regression models. [23] However, there is limited research on the association between the BP patterns from middle to old age and incident coronary heart disease (CHD) and death. [24] OBJECTIVE Determine the association of serum urate levels with sudden cardiac death and incident coronary heart disease (CHD), separately, among adults without a history of CHD. [25] METHODS In the prospective population-based Atherosclerosis Risk in Communities(ARIC) Study, we used Cox proportional hazards regression models to investigate the association in 4195 middle-aged adults of plasma HK and PK concentrations in 1993-95 (linearly and in quartiles) with incident coronary heart disease, ischemic stroke, and heart failure through 2016. [26] The relevance of low testosterone concentrations for incident coronary heart disease (CHD) and mortality has been discussed in various studies. [27] This study examines whether stress because of financial hardship is associated with incident coronary heart disease in African Americans. [28] Incident coronary heart disease (CHD) was defined as study outcome. [29] Not surprisingly, and as further proof of the clinical impact of these cardiometabolic perturbations, SSD and insomnia symptoms have been found to predict incident coronary heart disease, heart failure, stroke, and cardiovascular and all-cause mortality [22, 25, 26]. [30] We applied the new method in a population-based study of 7603 individuals including 574 who developed incident coronary heart disease (CHD) during 15 years of follow-up, making this the largest quantitative study for HDL-CEC. [31] The primary endpoint of this study was the occurrence of first non-fatal cardiovascular disease, defined as a composite outcome of incident coronary heart disease (including heart attack and angina) or stroke (including ischaemic stroke or haemorrhagic stroke). [32] Secondary outcomes included incident coronary heart disease, stroke, and diabetes in prospective cohort studies and other established cardiometabolic risk factors in controlled trials. [33] Cox proportional hazard models with inverse selection probability weighting and adjustments for age, sex, race/ethnicity, CVD risk factors, and C‐reactive protein were used to determine if standardized values for grayscale median, entropy, gray level difference statistic‐contrast, and spatial gray level dependence matrices‐angular second moment could predict incident coronary heart disease, stroke, and total CVD events over a median 13 years follow‐up. [34] Results The association of self-reported moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) on all-cause mortality, CVD mortality, and atherosclerotic CVD—including incident coronary heart disease, ischemic stroke and heart failure—are very similar. [35] All analyses were repeated for incident coronary heart disease (myocardial infarction or CVD death), and associations were similar, with notably stronger HRs. [36] Cox proportional hazards models were constructed to determine associations between hs-TnI and incident coronary heart disease (CHD; myocardial infarction and fatal CHD), ischemic stroke, atherosclerotic CVD (CHD and stroke), heart failure hospitalization, global CVD (atherosclerotic CVD and heart failure), and all-cause mortality. [37] In subgroup analysis within cohort 1, higher CMEC was associated with lower risk of incident coronary heart disease events (odds ratio, 0. [38] OBJECTIVE To evaluate the risk of incident coronary heart disease (CHD) among patients with DM and PM in a general population context. [39] In recent years, large meta‐analyses have confirmed that women with type 2 diabetes have a higher relative risk of incident coronary heart disease, fatal coronary heart disease, and stroke compared with their male counterparts. [40] To describe changing roles of predictors of statin initiation before and after incident coronary heart disease, and before and after publication of National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel‐III (ATP‐III) guidelines in a cohort of US women. [41] Main outcome measure Primary outcome was composite cardiovascular events including incident coronary heart disease, ischaemic stroke, and death from cardiovascular causes. [42] High-sensitivity troponin I levels are positively and strongly linked with incident coronary heart disease, heart failure hospitalization and all-cause mortality in individuals without known cardiovascular disease. [43] Purpose To study the predictive ability of each of the eight scales of SF-36 on 13-year all-cause mortality and incident coronary heart disease (CHD) in a general middle-aged population. [44] We aimed to identify the most suited anthropometric measure for the prediction of risk for incident coronary heart disease (CHD) among the Turkish population. [45] Longitudinally, perceived age discrimination was associated with the deterioration of self-rated health (OR 1·32 [95% CI 1·10-1·58]) and incident coronary heart disease (1·66 [1·18-2·35]), stroke (1·48 [1·08-2·10]), diabetes (1·33 [1·01-1·75]), chronic lung disease (1·50 [1·10-2·04]), limiting long-standing illness (1·32 [1·10-1·57]), and depressive symptoms (1·47 [1·16-1·86]) over 6 years. [46] 73 m2 between October 1, 2004 and September 30, 2006 (baseline period), with follow-up through 2013, we examined the association of constipation status (absence or presence; defined using diagnostic codes and laxative use) and laxative use (none, one, or ≥2 types of laxatives) with all-cause mortality, incident coronary heart disease (CHD), and incident ischemic stroke. [47] cancer), and with fatal or non-fatal incident coronary heart disease (CHD) in individuals from the Reasons for Geographical And Racial Differences in Stroke (REGARDS) study. [48] All analyses were repeated for incident coronary heart disease (MI or CVD death) and associations were similar with notably stronger hazard ratios. [49]배경: 대두 이소플라본(ISF)은 일본 및 기타 아시아 국가에서 정기적으로 섭취되며, 일부 연구에서는 ISF 섭취와 관상 동맥 심장 발생 사이에 유의미한 반비례 관계가 있음을 보여주었습니다. [1] MACE는 관상 동맥 심장 질환 발병, 뇌졸중 재발, 말초 혈관 질환(PVD), 심부전 및 심혈관 관련 사망률의 복합으로 정의되었습니다. [2] 사회인구 통계, 심혈관 위험 인자 및 관상 동맥 심장 질환 발병에 대해 조정된 모델에서 AF는 모든 HF 사건의 위험 증가와 관련이 있었습니다(HR 1. [3] 73m2), 만연한 알부민뇨(소변 알부민-크레아티닌 비율[UACR] > 30mg/g), CKD 발병, 말기 신장 질환 발병(ESKD), 관상 동맥 심장 질환 발병(CHD) 및 뇌졸중 발병. [4] 주요 성과 및 조치 사고 관상 동맥 심장 질환(CHD), 허혈성 뇌졸중 및 심부전(HF). [5] Journal of Rheumatology의 이번 호에서 Colantonio 등 1은 REGADS 연구의 사례 코호트 연구를 수행하여 혈청 요산(SUA)과 심장 돌연사, 그리고 SUA와 관상 동맥 심장 질환 사이의 연관성을 평가했습니다. CHD) 이벤트는 SLC2A9 단일 뉴클레오티드 다형성(SNP)에 의해 혼동됩니다. [6] 우리는 덴마크의 인구 기반 코호트 연구에서 직업 부담의 연간 변화와 관상 동맥 심장 질환(CHD) 사이의 연관성을 조사했습니다. [7] 결과에는 사고 관상동맥 심장병(CHD), 뇌졸중, 심부전(HF) 및 죽상경화성 심혈관 질환(ASCVD)(CHD 또는 뇌졸중)이 포함되었습니다. [8] 32]), 관상동맥 심장질환 발병(위험비, 1. [9] 목적 아프리카계 미국인의 신체 활동(PA), 염증, 관상 동맥 석회화(CAC) 및 관상 동맥 심장 질환(CHD) 간의 연관성을 조사합니다. [10] 자금 출처, 252페이지 참조 배경: 건강의 사회적 결정 요인(SDH)은 개별적으로 관상 동맥 심장 질환(CHD) 사건과 관련이 있습니다. [11] 우리는 5단계부터 사람 시간과 함께 Cox 비례 위험 회귀를 적용하여 어린 시절의 불리한 경험과 관상 동맥 심장 질환의 연관성을 조사했습니다. [12] 목표: FRS(Framingham Risk Score) 및 ASCVD 통합 코호트 방정식(PCE)은 사고 관상동맥 심장병(CHD)의 위험을 예측하는 데 제대로 작동하지 않습니다. [13] 출생 및 사망 증명서 및 국제질병분류, 9차 및 10차 개정, 임상 수정(ICD-9-CM 및 ICD-10-CM) 진단 코드 입원/응급실 방문 데이터 정의 HDP, 임신 전 고혈압, 사고 관상동맥 심장 질병과 뇌졸중, 모든 원인으로 인한 사망. [14] 1차 예방 대상자(N = 7,324)를 10년 동안 추적 관찰하여 다음과 같은 결과를 얻었습니다: 관상 동맥 심장 질환(CHD), 심혈관 질환(CVD), 주요 심혈관 사건(MACE), 뇌졸중 및 심부전(HF). [15] 배경 전향적 연구의 증거에 따르면 긴 근무 시간은 관상 동맥 심장 질환(CHD) 사건과 관련이 있습니다. [16] 결론 PIH는 관상 동맥 심장 질환 사건과 연관되어(기존 위험 요인에 대한 조정 후에 감쇠가 있었지만) 관상 심장 질환에서 트리글리세리드의 인과적 역할을 뒷받침합니다. [17] 우리는 공간 가중 관상 동맥 칼슘 점수(SWCS)의 사건 관상 동맥 심장 질환(CHD) 사건에 대한 예측 타당성을 조사했으며, 이는 Agatston CAC=0인 개인에게 점수를 할당하는 CAC에 대한 대체 점수 방법입니다. [18] 방법: 등록 당시 CAC 점수가 0인 죽상동맥경화증 참가자에 대한 다민족 연구와 B-모드 초음파촬영을 사용하여 경동맥 플라크 측정을 받은 사람들은 관상 동맥 심장 질환, 뇌졸중 및 심혈관 질환 사건 및 CAC(점수 >0)에 대해 전향적으로 추적했습니다. 최대 3개의 직렬 컴퓨터 단층 촬영 스캔). [19] 목표는 50세 미만 및 50세 이상의 연령 그룹에서 관상동맥 심장 질환(CHD), ASCVD, 뇌졸중 사건 및 사망에 대한 감수성/위험 바이오마커로서 LDL-C의 값을 결정하는 것이었습니다. [20] 추정된 약물 효과는 직접적인 시험 증거가 존재하는 사고 관상 동맥 심장 질환에 대한 효과와 비교되었습니다. [21] 우리는 좌심실 질량 지수 증가 및 관상 동맥 심장 질환 발병을 포함하여 확립된 병인 기전과 사고 HF와 관련된 대사 산물을 관련시켰습니다. [22] 철 결핍과 관상 동맥 심장 질환(CHD), 심혈관 사망률 및 모든 원인으로 인한 사망률 사이의 연관성은 Cox 회귀 모델에 의해 평가되었습니다. [23] 그러나 중년부터 노년까지의 BP 패턴과 관상 동맥 심장 질환(CHD) 및 사망 사이의 연관성에 대한 연구는 제한적입니다. [24] 목적 CHD의 병력이 없는 성인에서 혈청 요산 수치와 돌연 심장사 및 관상 동맥 심장 질환(CHD) 발생과의 연관성을 별도로 결정합니다. [25] 행동 양식 지역사회의 전향적 인구 기반 죽상동맥경화증 위험(ARIC) 연구에서 우리는 4195명의 중년 성인에서 1993-95년(선형 및 사분위수) 혈장 HK 및 PK 농도의 연관성을 조사하기 위해 Cox 비례 위험 회귀 모델을 사용했습니다. 2016년까지 관상 동맥 심장 질환, 허혈성 뇌졸중 및 심부전. [26] 관상 동맥 심장 질환(CHD) 및 사망률에 대한 낮은 테스토스테론 농도의 관련성은 다양한 연구에서 논의되었습니다. [27] nan [28] nan [29] 당연하게도, 이러한 심장 대사성 교란의 임상적 영향에 대한 추가 증거로서 SSD 및 불면증 증상이 관상 동맥 심장 질환, 심부전, 뇌졸중, 심혈관 및 모든 원인으로 인한 사망을 예측하는 것으로 밝혀졌습니다[22, 25, 26]. [30] nan [31] nan [32] nan [33] 역선택 확률 가중치와 나이, 성별, 인종/민족, CVD 위험 인자 및 C 반응성 단백질에 대한 조정이 있는 Cox 비례 위험 모델을 사용하여 회색조 중앙값, 엔트로피, 회색조 차이 통계 대비 및 공간 그레이 레벨 의존성 매트릭스 각도 2차 모멘트는 중앙값 13년의 추적 조사에서 관상 동맥 심장 질환, 뇌졸중 및 전체 CVD 사건을 예측할 수 있습니다. [34] nan [35] nan [36] nan [37] nan [38] nan [39] nan [40] nan [41] nan [42] nan [43] nan [44] nan [45] nan [46] nan [47] nan [48] nan [49]
incident coronary artery 사고 관상동맥
We used Cox proportional hazards models and restricted cubic splines to assess the association between quartiles of ultra-processed food intake and incident coronary artery disease. [1] METHODS AND RESULTS We conducted a genome-wide association study (GWAS) in Singaporean Chinese participants and investigated if genetically determined serum glycine were associated with incident coronary artery disease (CAD) (711 cases and 1,246 controls), cardiovascular death (1,886 cases and 21,707 controls) and angiographic CAD severity (as determined by the Modified Gensini score, N = 1,138). [2] In this study, we developed, validated, and compared the performance of three decision rule algorithms including biomarkers, physical measurements and genetic risk scores for incident coronary artery disease (CAD), diabetes (T2D), and hypertension in the general population against commonly used clinical risk scoring tools. [3] This study is the first to assess the association between a coronary artery disease-specific polygenic risk score and incident coronary artery events in female breast cancer survivors. [4] In parallel, the study also demonstrates that CHIP represents an independent risk factor for incident coronary artery disease (CAD) events in postmenopausal women, and the association between CHIP and incident CAD is unchanged when adjusted for premature menopause status. [5] Considering the outcomes of incident coronary artery disease, stroke and the combined outcome of CVD, linear and nonlinear Mendelian randomization analyses were performed on 255 714 European ancestry participants without a history of CVD or antihypertensive medication use. [6] Arterial stiffness is associated with myocardial ischemia and incident coronary artery disease (CAD), and indexes of arterial stiffness are usually increased in patients with CAD. [7] Subsequent large-scale prospective cohorts, however, showed that adiponectin levels seemed not to relate to incident coronary artery disease (CAD). [8] OBJECTIVES To compare in individuals with type 1 diabetes the prediction of incident coronary artery disease (CAD) by components of resting blood pressure - systolic, diastolic, pulse pressure, and mean arterial pressure. [9] Methods and Results We determined incident coronary artery disease risk for 755 members of 66 hyperlipidemic families (≥2 first‐degree relatives with similar hyperlipidemia) and 19 644 Finnish FINRISK population study participants. [10] OBJECTIVE To evaluate whether the changes and persistence of major depressive disorder (MDD) and generalized anxiety disorder (GAD) affect the risk of incident coronary artery disease (CAD) in the US general population. [11] Primary outcomes were incident coronary artery disease (CAD), incident stroke, and all-cause mortality. [12] Interestingly, similar negative findings were simultaneously reported by the ARRIVE trial, another randomized control trial on aspirin use in primary prevention; in a total of 12 546 patients at moderate cardiovascular risk with no diabetes or incident coronary artery disease, aspirin did not have any significant effects on cardiovascular events. [13] RESULTS: A total of 3865 patients of incident coronary artery disease were identified from January 2015 to December 2017. [14] Baseline levels of DMGV associated with incident coronary artery disease in both the MDC (hazard ratio=1. [15] Main Outcomes and Measures The primary outcome was a composite of incident coronary artery disease, heart failure, aortic stenosis, mitral regurgitation, atrial fibrillation, ischemic stroke, peripheral artery disease, and venous thromboembolism. [16] 9% men), we analyzed associations of baseline antihypertensive treatment efficacy (normotension without antihypertensives, normotension with antihypertensives, hypertension without antihypertensives, hypertension with antihypertensives, based on 140/90 mmHg cutoffs) with incident coronary artery calcification (CAC) and CAC progression during 5-year-follow-up and with incident cardiovascular events during 13. [17] The coronary artery calcium (CAC) score is a surrogate for atherosclerosis that strongly predicts incident coronary artery disease and major CVD events, independent of traditional risk factors. [18] Supplemental Methods Study Selection Publications were eligible for inclusion if they were studies in adult humans that reported associations of WCH or WCE with nonfatal cardiovascular events (including incident coronary artery disease, myocardial infarction, angina, stroke, transient ischemic attack, peripheral artery disease, revascularization procedure, and hospitalization for congestive heart failure), fatal cardiovascular events, or all-cause mortality; had a mean follow-up of at least 3 years; and provided a reference group of persons with normotension or controlled hypertension. [19] Conclusions More recent iterations of diet indices, reflecting updates to the DGAs over time, are more strongly associated with risk of incident coronary artery disease than the original diet index (HEI-1990). [20]우리는 Cox 비례 위험 모델과 제한된 입방 스플라인을 사용하여 초가공 식품 섭취의 사분위수와 사고 관상 동맥 질환 사이의 연관성을 평가했습니다. [1] 방법 및 결과 우리는 싱가포르 중국인 참가자를 대상으로 게놈 전체 연관성 연구(GWAS)를 수행하고 유전적으로 결정된 혈청 글리신이 관상 동맥 질환(CAD)(711건 및 1,246건의 대조군), 심혈관 사망(1,886건 및 21,707건의 대조군) 및 혈관 조영 CAD 중증도(Modified Gensini 점수에 의해 결정됨, N = 1,138). [2] 이 연구에서 우리는 일반적으로 사용되는 일반 인구에 대한 바이오마커, 신체 측정 및 사고 관상 동맥 질환(CAD), 당뇨병(T2D) 및 고혈압에 대한 유전적 위험 점수를 포함한 세 가지 결정 규칙 알고리즘의 성능을 개발, 검증 및 비교했습니다. 임상 위험 점수 도구. [3] 이 연구는 여성 유방암 생존자에서 관상 동맥 질환 특이적 다유전자 위험 점수와 사고 관상동맥 사건 사이의 연관성을 평가한 최초의 연구입니다. [4] 이와 동시에 이 연구는 CHIP가 폐경 후 여성에서 발생하는 관상 동맥 질환(CAD) 사건에 대한 독립적인 위험 인자를 나타내며 조기 폐경 상태를 조정해도 CHIP와 CAD 발생 사이의 연관성은 변하지 않는다는 것을 보여줍니다. [5] 관상 동맥 질환, 뇌졸중 및 CVD의 복합 결과를 고려하여 CVD 또는 항고혈압제 사용 이력이 없는 255 714명의 유럽 혈통 참가자에 대해 선형 및 비선형 멘델식 무작위 분석을 수행했습니다. [6] 동맥경화는 심근허혈 및 관상동맥질환(CAD) 발생과 관련이 있으며, 동맥경화 지수는 일반적으로 CAD 환자에서 증가합니다. [7] 그러나 이후의 대규모 전향적 코호트에서는 아디포넥틴 수치가 관상동맥질환(CAD)과 관련이 없는 것으로 나타났습니다. [8] 목표 제1형 당뇨병 환자에서 안정기 혈압의 구성요소(수축기, 이완기, 맥압 및 평균 동맥압)에 의한 사건 관상동맥 질환(CAD)의 예측을 비교합니다. [9] 방법 및 결과 우리는 66명의 고지혈증 가족(유사한 고지혈증을 가진 1촌 친척 2명 이상) 및 19,644명의 핀란드 FINRISK 모집단 연구 참가자의 755명에 대해 사고 관상동맥 질환 위험을 결정했습니다. [10] nan [11] nan [12] nan [13] nan [14] nan [15] 주요 성과 및 조치 일차 결과는 사고 관상동맥 질환, 심부전, 대동맥 협착, 승모판 역류, 심방 세동, 허혈성 뇌졸중, 말초 동맥 질환 및 정맥 혈전색전증의 복합이었다. [16] nan [17] nan [18] nan [19] nan [20]
incident coronary event
We hypothesized that sRAGE and sEMMPRIN might be associated with vascular disease progression, incident coronary events, and mortality. [1] 17 years of follow-up, there were 51 incident cerebrovascular events (16 transient ischemic attacks, 27 ischemic, 8 hemorrhagic strokes), 63 incident coronary events and 23 vascular deaths. [2]우리는 sRAGE와 sEMMPRIN이 혈관 질환 진행, 관상 동맥 사건 발생 및 사망률과 관련이 있을 수 있다고 가정했습니다. [1] 17년의 추적 조사에서 51건의 뇌혈관 사건(16건의 일과성 허혈발작, 27건의 허혈성 뇌졸중, 8건의 출혈성 뇌졸중), 63건의 관상동맥 사건 및 23건의 혈관 사망이 있었다. [2]