Home Hemodialysis
가정 혈액투석

HDU(복막투석 57명, 가정혈액투석 22명)의 임상자료를 수집하여 코로나19 감염 여부와 임상적 특징 및 경과를 비교하였다.

최근까지, 복막 투석 또는 가정 혈액 투석을 포함하여 가정 투석 방식에 대한 환자 보고의 치료 경험을 평가하기 위해 검증된 PREM이 없었습니다.

8명의 "기회를 놓친" 환자에서 복막 투석과 가정 혈액 투석에 대한 금기 사항이 기록되었습니다.

가정 혈액투석은 일반적으로 불가능했습니다.

그러나 간병인 지원 부족, 인지 및 신체 장애, 혈관 접근 문제, 가정 혈액 투석(HHD) 시작을 위한 준비 및 훈련은 고령의 투석 인구에서 HHD를 성공적으로 시행하는 데 장애물이 될 수 있습니다.

배경 가정 혈액투석은 센터에 비해 우수한 결과와 관련이 있습니다.

그녀는 집에서 혈액투석을 하는 동안 아기를 출산했습니다.

소개 가정 혈액 투석(HDD)은 13명의 유병률로 나머지 국가보다 유병률이 높은 발렌시아 공동체에서 시행됩니다.

이론적 목적 가정에서 혈액투석(HHD)을 받고 있는 환자는 임상적, 기술적 또는 심리사회적 이유로 결국 병원 내 혈액투석(ICHD)으로 돌아갈 수 있습니다.

기존의 센터 내 요법과 비교하여 가정 혈액 투석 및 복막 투석을 포함한 가정 투석 방식은 편의성, 유연성, 비용 효율성.

가정 투석의 중요하고 널리 받아 들여지는 이점에도 불구하고, 그 이용률은 미국에서 수용할 수 없을 정도로 낮은 상태로 남아 있으며(가정 혈액 투석(HHD)의 경우 <2%, PD의 경우 <10%), 다른 선진국(Chan CT)의 사용률보다 훨씬 낮습니다. , et al.

측정: 1차 결과는 투석 시작 후 90일 이내에 가정 투석(복막 투석 또는 가정 혈액 투석)을 사용한 경우였습니다.

현재 연구는 투석 전 진료소, 센터 내 투석(ICHD), 복막 투석(PD) 및 가정 혈액 투석(HHD)을 받은 환자의 건강 이해 수준을 정의하려고 했습니다.

획기적인 회의에서 2020년 가을 국제 가정 투석 원탁회의(International Home Dialysis Roundtable, IHDR)로 선도적인 글로벌 신장 질환 조직이 한자리에 모여 복막 투석과 가정 혈액 투석 모두 가정 투석에 대한 접근성과 활용을 높이는 전략을 논의했습니다.

RDPLF는 프랑스어권 국가의 센터에서 주요 복막 투석 데이터를 수집하고 2012년부터 가정 혈액 투석(HHD) 데이터를 수집합니다.

집에서 투석을 한다면 복막투석을 할까, 집에서 혈액투석을 할까? 5.

배경: 가정 혈액투석(HHD)은 신부전 환자에게 유연하고 환자 중심적인 방식을 제공합니다.

저유량 투석액 장치를 사용한 가정용 혈액 투석(HHD)은 단순한 디자인, 휴대성 및 환자에게 더 큰 이동 자유를 제공하는 능력으로 인해 최근 몇 년 동안 인기를 얻었습니다.

투석 초기에는 기존의 센터 인프라가 부족하여 투석 프로그램을 확장하기 위해 가정 혈액 투석(HHD)이 자주 사용되었습니다.

가정 혈액 투석(HHD)은 독일에서 신대체 요법의 초석입니다.

HDU(복막투석(PD) 환자 57명, 가정 혈액투석(HHD) 환자 22명)에서 임상 데이터를 수집하여 COVID-19 감염 여부에 따른 환자의 임상적 특성 및 경과를 비교했습니다.

배경 여러 연구에서 복막 투석(PD)에 비해 가정 혈액 투석(HD) 환자의 생존율이 더 우수한 것으로 나타났지만 자동 PD(APD) 및 연속 보행 PD(CAPD) 환자는 별도로 고려되지 않았습니다.

많은 연구에 따르면 다른 투석 방식을 사용하는 환자와 비교하여 가정 혈액 투석(HHD)을 사용하는 환자는 생존율이 증가하고 삶의 질이 더 좋습니다.

가정 혈액투석(HHD)은 지난 60년 동안 선호되고 안전한 신장 대체 요법으로 발전해 왔습니다.

센터 내 혈액 투석과 달리 복막 투석 또는 가정 혈액 투석에 대한 환자의 치료 경험을 평가하기 위한 환자 보고 경험 척도가 없습니다.

현재 연구는 투석 전 진료소, 센터 내 투석(ICHD), 복막 투석(PD) 및 가정 혈액 투석(HHD)을 받은 환자의 건강 이해 수준을 정의하려고 했습니다.

만성 투석 코호트에서 바늘 공포의 정도를 더 잘 이해하기 위해 우리는 1주일 동안 각 혈액 투석 교대조 동안 그리고 집에 전화를 걸어 혈액 투석 및 복막 투석 환자를 통해 대규모 사우스 오스트레일리아 투석 서비스에서 영어를 사용하는 환자를 조사했습니다.

가정 혈액 투석(HD) 또는 복막 투석(PD)을 시작하면 비용을 절감하고 결과를 개선할 수 있지만 증거는 상충됩니다.

가정 혈액 투석(HHD)은 더 나은 삶의 질과 더 긴 생존을 확인하는 방식으로 옹호되었습니다.

유럽에서는 영국에서 가정 혈액투석이 개발되면서 프랑스와 이탈리아에서도 비슷한 관심이 빠르게 촉발되었습니다[7].

복막 투석을 활용하는 가정 요법이 증가하고 있지만 좌심실 질량의 퇴화, 삶의 질 개선, 우울 증상 감소 및 투석 후 회복 시간 감소를 보여주는 연구에도 불구하고 가정 혈액 투석(HHD)은 여전히 ​​활용되지 않고 있습니다.

정보 출처: 우리는 전자 데이터베이스 PubMed를 검색하고 Google Scholar에 적절한 키워드를 사용하여 영어 동료 검토 기사를 쿼리했습니다(일부 목록): 투석 전환, 복막 투석, 가정 혈액 투석, 통합 치료 경로 및 건강 관련 삶의 질 .

정보 출처: PubMed에서 "복막 투석", "가정 혈액 투석", "가정 투석", "장벽", "삶의 질" 및 "부담" 검색어를 사용하여 원본 연구 기사를 식별했습니다.

대조적으로, 투석 의존적 ESKD가 있는 아프리카계 미국인은 투석 방식(센터 내 혈액 투석, 가정 혈액 투석 또는 복막 투석)에 관계없이 그리고 동반 질환, 생화학적 요인 및 건강 관련 질에 대한 조정 후에 유럽계 미국인보다 사망률이 45% 낮습니다. 삶.

가정 혈액 투석 및 복막 투석을 포함한 가정 투석 요법은 만성 신부전 치료를 위한 양식으로 과소 사용됩니다.

PD에서 가정 혈액 투석(HHD)으로 환자를 전환하면 생활 방식의 연속성을 개선하고 더 자주 치료를 제공할 수 있습니다.

이 연구는 강력한 사회적 지원 네트워크가 신장 이식 및 가정 혈액 투석과 같은 최상의 결과를 제공하는 치료 방식에 필요하기 때문에 특히 시의적절합니다.

집에서 혈액투석을 받는 사람을 돌보는 것의 영향이나 시간이 지남에 따라 돌보는 것이 미치는 영향의 변화는 잘 연구되지 않았습니다.

방법2013년 1월에서 2015년 6월 사이에 센터 내 투석 또는 가정 방식(복막 또는 가정 혈액 투석)을 시작한 성인 환자의 국가 후향적 코호트 연구.

단일 바늘 방법은 특히 노인 및 가정 혈액 투석에 적합합니다.

미세유체 혈액투석 기술은 휴대성 및 착용성이라는 장점과 임상 병원 중심의 혈액 정화를 가정 내 지속적인 혈액 투석으로 대체할 수 있는 큰 잠재력으로 인해 최근 신장 질환 치료에 큰 주목을 받고 있다.

분석적 접근 포커스 그룹은 환자의 치료(센터 내 혈액 투석, 가정 혈액 투석, 복막 투석 또는 생체 기증 신장 이식) 및 가족 구성원의 자가 보고된 인종(아프리카계 미국인 대 비아프리카계 미국인)에 따라 계층화되어 2개의 그룹이 생성되었습니다. 치료 경험 당.

소개: 혈관 접근 합병증은 가정 혈액 투석(HHD)에서 증가된 이환율 및 사망률과 관련이 있습니다.

복막 투석 또는 가정 혈액 투석(2D)을 시작할 때 모든 환자에서 HCV 감염을 선별하는 것이 좋습니다.

5%, 가정 혈액투석; 5.

서론: 가정 혈액 투석(HHD)은 부분적으로 높은 중단 및 센터 내 혈액 투석으로의 전환 때문에 미국에서 충분히 활용되지 않는 신대체 요법입니다.

배경 높은 중단 비율은 가정 혈액 투석(HHD) 및 복막 투석(PD)에 대한 과제로 남아 있습니다.

그러나 30년 동안 상당한 통합을 통해 두 개의 대규모 공급자 체인(하나는 완전히 통합됨)을 통한 투석 치료는 가정 혈액 투석 또는 복막 투석의 기술적 또는 임상적 이점을 고려하지 않고 외래 환자 환경에서 혈액 투석을 하도록 지시했습니다[1, 2].

배경 가정 혈액 투석(HHD) 환자는 기관 혈액 투석(IHD) 및 복막 투석(PD) 환자에 비해 우수한 생존율을 나타냅니다.

근거 및 목적 커뮤니티 하우스 혈액투석은 환자가 쉐어하우스에서 간호 또는 의료 감독 없이 혈액 투석을 수행할 수 있도록 하는 가정 혈액 투석의 하위 방식입니다.

18명은 복막투석(PD)과 가정 혈액투석(HD)을 포함한 가정 투석 방식을 사용했습니다.

소개: 가정 혈액투석의 이용률은 제공자에게 더 낮은 비용으로 환자에게 임상 및 삶의 질 혜택을 제공함에도 불구하고 모든 방식 유형 중에서 가장 낮습니다.

정보 출처: MEDLINE에서 '센터 내 혈액투석', '가정 혈액투석', '기존 혈액투석', '야간 혈액투석', '단기 혈액투석'을 검색하여 연구 논문 원본을 확인했습니다.

세 번째 우선순위는 복막투석 환자, 중심내 혈액투석 환자, 가정 혈액투석 환자에서 수면 개선, 독립성 유지, 장수를 각각 선택하는 등 차이가 있었다.

주제에는 신장 이식, 보존적 관리, 복막 투석, 가정 내 혈액 투석 및 센터 내 혈액 투석이 포함되었습니다.

근거 및 목적 가정 혈액투석(HD)의 사용이 증가하면서 사망이나 이식 이외의 이유로 가정 HD 치료의 중단을 예측하는 특성에 대한 관심이 높아졌습니다.

복막 투석과 가정 혈액 투석을 포함하는 가정 투석은 특히 안락함, 삶의 질 및 자율성 측면에서 만성 신장 질환으로 고통받는 환자에게 많은 이익을 제공합니다.

가정에서 투석(복막투석 또는 가정에서 혈액투석)을 받는 노인 환자는 젊은 환자에 비해 생존율이 낮을 수 있습니다.

이전 연구에서는 가정 혈액투석(HHD)으로 생존율이 향상되었음을 보여주었지만, 이는 HHD 환자가 더 젊고 건강한 경향이 있기 때문에 환자 선택 때문일 수 있습니다.

첫 번째로 Kansal과 동료들은 미국 신장 데이터 시스템(USRDS)의 데이터를 사용하여 PD에서 가정 혈액 투석(HD)으로 전환한 521명의 환자 중 생존 및 후속 신장 이식 측면에서 이점을 입증했습니다. 센터 기반 HD로.

센터 내 혈액투석 요법 사용자의 평균 삶의 질이 가장 낮으며 가정 투석(복막 투석 또는 가정 혈액 투석) 사용자보다 낮고 상당히 낮습니다.