Heritage Assets
유산 자산

Heritage Assets(유산 자산)란 무엇입니까?

Heritage Assets 유산 자산 - There are a lot of heritage assets in this area. ^[1] Design/methodology/approachThe author proposes a holistic approach based on aspects, to impact assessment of given heritage resources on the economic, social, cultural and environmental pillars of sustainable development and the sustainable use of heritage assets themselves. ^[2] As the basis for analysis and management of heritage assets, 3D laser scanning and photogrammetric 3D reconstruction have been probed as adequate techniques for point cloud data acquisition. ^[3] The existence of untapped natural resources and cultural/heritage assets has impeded the expansion of ecotourism. ^[4] Nevertheless, different types of heritage assets can be found scattered in many different places, in both urban and rural landscapes, where AR applications may not function properly due to problems concerning the effectiveness of GPS or image recognition methods. ^[5] A Cultural Heritage Risk Index is proposed while looking at the risk components of ‘hazard’ (earthquakes), ‘exposure’ (significance of the heritage assets), and ‘vulnerability’ (susceptibility and coping capacity). ^[6] To substantiate our approach and validate the model, we conducted a pilot study on a geographic area (Southern Transylvania, Romania), slightly exploited from the perspective of heritage potential, and characterized by a combination of heritage assets. ^[7] Research limitations/implications The management tool proposed in this study can be used to underpin the creation of tourism experiences in cultural or heritage assets by diagnosing the current state of its tourist potential, quantifying its value in relation to the visitors’ perception and making visible those problematic aspects to develop actions to solve them. ^[8] The aim is to provide research, data, guidance and tools to help organisations make a stronger case for investment in culture and heritage assets. ^[9] Its adaptive reuse plays a significant role in this while prolonging the heritage lifespan, preserving the values associated with heritage assets, and creating shared values. ^[10] Mansoura city which is located at Northeast of Cairo is considered one of the Egyptian cities that has urban heritage sites and heritage assets that resulted from different periods from the date of the city’s construction in 1219 until the mid of 20th century, as well as, the fusion of the cultures of the Egyptian and the foreign communities who had been accommodated the city when it was an intermediary center for the trade of agricultural crops in the Delta region. ^[11] Archival of heritage assets is one of its primary focuses, accounting for the ease of accessibility of digital information. ^[12] Since the approval, in 1972, of the World Convention on Cultural and Natural Heritage, until today, the Latin American continent has contributed to decentralizing the excessive primacy that the heritage assets of the regions of the developed world (Europe and the United States) had. ^[13] The digital preservation of these heritage assets is an interdisciplinary undertaking, which begins with the physico-chemical analysis of the pigments in the painting layer, continues with three-dimensional (3D) digitization of the monument and of the objects of interest (such as the imperial gates), and finishes with a digital restoration of these monuments and artefacts. ^[14] Yet, as aspects of built heritage are often missing in assessments of marine infrastructure, identifying which heritage assets have the potential to provide the greatest ecological benefits remains a challenge. ^[15] These reality-based models represent an effective and powerful solution to document the geometries, the surfaces and the characteristic of heritage assets. ^[16] A landscape architecture project aimed at designing touristic routes that connect heritage resources requires additional variables as in these cases it is not only a matter of achieving the most efficient connection between the heritage assets, but of detecting the paths that allow a better interpretation of the cultural meaning of the landscape. ^[17] This can be defined as the pedagogical process in which people can learn about heritage assets in formal or informal learning contexts. ^[18] Utilising a case study of Derby’s historical Cathedral Quarter, this paper explores (i) the issues involved in reversing the decline of retail in the traditional high street; (ii) the strategies used to sustain and improve the high street as a destination; and (iii) the role of heritage assets in improving business occupancy of high street premises. ^[19] The article focuses on their transformation into heritage assets which arguably occurs once they become publicly accessible through inclusion in online databases created by politically-motivated organizations such as the Memorial society, the Sakharov Center, Immortal Regiment, Immortal Barrack and Immortal Regiment of Russia. ^[20] The traditional ways of presenting museum and heritage assets no longer, therefore, hold their attention and provide them with an exciting and dynamic visitor experience. ^[21] This situation is linked to the lack of major efforts by the government in cultural ​​heritage education, which creates a scenario where heritage does not appear significantly in the reinterpretations of the past by a vast part of the population to the point of establishing links of affection, essential for the conservation of heritage assets. ^[22] Meaning the knowledge as a diachronic awareness of the history of buildings should help the safeguarding processes of heritage assets. ^[23] Then, we reflect on the conflicts, tensions and some openings that are taking place at the global level, stemming from complex dynamics and the dispute between the State and the Market for the possession of heritage assets, which are sheltered in museums. ^[24] The objective was to make an inventory of heritage assets with tourism potential of the municipality of Pinos, Zacatecas as an instrument for the knowledge and conservation of heritage and the proposal of tourist routes that stimulate the generation of economic income to the inhabitants of the municipality. ^[25] Additionally, spatial information on pathologies such as settlement-induced damage is paramount in the assessment of heritage assets. ^[26] However, Europe’s heritage assets are highly exposed to extreme weather events and natural hazards, which may be exacerbated as a result of climate change. ^[27] Indeed, the high complexity of 3D data along with the large diversity of heritage assets themselves have constituted segmentation and classification methods as currently active research topics. ^[28] This research contextualizes the urban planning and cultural heritage definition in Southern Chilean cities where heritage assets are mostly wood-built that are over 100 old. ^[29] The conservation of heritage assets, in a manner appropriate to their significance, forms part of the core planning objectives upon which decisions should be made. ^[30] To achieve these in a non-formal context, a learning process/path needs to go beyond merely taking the contents out of the classroom; it requires the development of a strategy where students interact directly of the heritage assets, the communities and the institutions during a continuous amount of time, allowing for immersion, meaningful experience, and dialogue. ^[31] Originality/value In the context of a discussion on the advantages and disadvantages of paying an entry fee for heritage assets, the example of Roses Citadel provides several factors for consideration. ^[32] As material reflections of human identity and behaviour, heritage assets are often viewed as a source of belonging and existential awareness. ^[33] Purpose Taking into consideration the lively debate about recognition, measurement, and disclosure criteria for heritage assets (HA) in financial reporting, the purpose of this paper is to examine the comment letters submitted by governmental organizations regarding the consultation paper (CP) on HA in order to understand what is the position of the governmental organizations in relation to critical issues of the accounting and financial reporting of HA. ^[34] The development of participative forms of heritage management has increasingly been recognized as important because it brings benefits to heritage assets, local communities, and authorities alike, as described in the successive sections of this article. ^[35] The objectives of this study are to assess the trajectory of the heritage conservation system of the Historic Site of Olinda (HSO) and evaluate the impact of this system on the conservation of the heritage assets of the site in the long run. ^[36] However, a few methods do this automatically for concrete architectural elements, but in no case for the entirety of heritage assets. ^[37] This research investigates the opportunities and challenges facing building professionals in improving such heritage assets. ^[38] However, at the same time, in the least transformed areas with fragile environments but a high concentration of heritage assets -that position them as tourist destinations-, this wine sector is acting as a stimulus in the revival and competitive conservation of vineyards, more and more valued and recognised in the landscape as a tourism generator. ^[39] The geography of heritage assets in South Africa is an important, albeit neglected, research topic. ^[40] More specifically, the paper is intended to provide a better understanding of the state of the art in national and international accounting standards on heritage assets, and of the views influencing such standards. ^[41]
이 지역에는 많은 문화재가 있습니다. ^[1] 디자인/방법론/접근법 저자는 지속 가능한 개발의 경제적, 사회적, 문화적, 환경적 기둥과 유산 자산 자체의 지속 가능한 사용에 대한 주어진 유산 자원의 평가에 영향을 미치기 위해 측면에 기반한 전체론적 접근 방식을 제안합니다. ^[2] 유산 자산의 분석 및 관리를 위한 기반으로 3D 레이저 스캐닝 및 사진 측량 3D 재구성이 포인트 클라우드 데이터 수집을 위한 적절한 기술로 조사되었습니다. ^[3] 미개척 천연자원과 문화·유산 자산의 존재는 생태관광의 확대를 저해하고 있다. ^[4] 그럼에도 불구하고 다양한 유형의 유산 자산이 도시와 시골 풍경의 다양한 장소에 흩어져 있는 것을 발견할 수 있으며, GPS 또는 이미지 인식 방법의 효율성과 관련된 문제로 인해 AR 애플리케이션이 제대로 작동하지 않을 수 있습니다. ^[5] 문화재 위험지수는 '위험성'(지진), '노출'(유산의 중요성), '취약성'(민감성 및 대처능력)의 위험요소를 살펴보고 제안한다. ^[6] 우리의 접근 방식을 입증하고 모델을 검증하기 위해 우리는 유산 잠재력의 관점에서 약간 착취되고 유산 자산의 조합이 특징인 지리적 영역(루마니아 남부 트란실바니아)에 대한 파일럿 연구를 수행했습니다. ^[7] 연구의 한계/의미 본 연구에서 제안한 관리 도구는 관광 잠재력의 현재 상태를 진단하고 방문객의 인식과 관련하여 가치를 정량화하고 이러한 문제 측면을 가시화하여 문화재 또는 유산의 관광 경험 창출을 뒷받침하는 데 사용할 수 있습니다. 이를 해결하기 위한 조치. ^[8] 목표는 조직이 문화 및 유산 자산에 대한 투자에 대한 더 강력한 사례를 만드는 데 도움이 되는 연구, 데이터, 지침 및 도구를 제공하는 것입니다. ^[9] 적응형 재사용은 유산 수명을 연장하고 유산 자산과 관련된 가치를 보존하며 공유 가치를 창출하는 동시에 중요한 역할을 합니다. ^[10] 카이로 북동쪽에 위치한 만수라시는 1219년 도시가 건설된 날부터 20세기 중반까지 다양한 시기의 도시유산과 문화재, 삼각주 지역의 농작물 무역 중개 중심지였을 때 이 도시에 수용되었던 이집트 문화와 외국 공동체의 문화가 융합되었습니다. ^[11] 유산 자산의 아카이브는 디지털 정보의 용이한 접근성을 설명하는 주요 초점 중 하나입니다. ^[12] 1972년 세계 문화 및 자연 유산 협약이 승인된 이후 지금까지 라틴아메리카 대륙은 선진국(유럽과 미국) 지역의 유산 자산이 갖고 있던 과도한 우선성을 분권화하는 데 기여해 왔다. . ^[13] 이러한 유산 자산의 디지털 보존은 페인팅 레이어의 안료에 대한 물리 화학적 분석으로 시작하여 기념비와 관심 대상(예: Imperial gates), 이러한 기념물과 공예품의 디지털 복원으로 마무리됩니다. ^[14] 그러나 해양 기반 시설 평가에서 건축 유산의 측면이 누락되는 경우가 많기 때문에 어떤 유산 자산이 가장 큰 생태학적 이점을 제공할 수 있는지 식별하는 것은 여전히 ​​어려운 과제입니다. ^[15] 이러한 현실 기반 모델은 유산 자산의 형상, 표면 및 특성을 문서화하는 효과적이고 강력한 솔루션을 나타냅니다. ^[16] 유산 자원을 연결하는 관광 루트를 설계하는 조경 프로젝트는 이러한 경우 유산 자산 간의 가장 효율적인 연결을 달성하는 문제뿐만 아니라 문화의 더 나은 해석을 허용하는 경로를 감지하는 문제이므로 추가 변수가 필요합니다. 풍경의 의미. ^[17] 이것은 사람들이 공식 또는 비공식 학습 맥락에서 유산 자산에 대해 배울 수 있는 교육적 과정으로 정의할 수 있습니다. ^[18] 더비의 역사적인 대성당 지구에 대한 사례 연구를 활용하여 이 문서는 (i) 전통적인 번화가에서 소매업의 쇠퇴를 되돌리는 것과 관련된 문제를 탐구합니다. (ii) 하이 스트리트를 목적지로 유지하고 개선하기 위해 사용되는 전략; 그리고 (iii) 높은 거리 건물의 사업 점유를 개선하는 데 있어 유산 자산의 역할. ^[19] 이 기사는 기념 협회, 사하로프 센터, 불멸의 연대, 불멸의 병영 및 러시아의 불멸의 연대와 같은 정치적 동기가 있는 조직이 만든 온라인 데이터베이스에 포함되어 공개적으로 액세스할 수 있게 되면 틀림없이 발생하는 유산 자산으로의 변환에 중점을 둡니다. ^[20] 따라서 박물관 및 유산 자산을 제시하는 전통적인 방식은 더 이상 관심을 끌지 않으며 흥미롭고 역동적인 방문객 경험을 제공합니다. ^[21] 이러한 상황은 문화유산 교육에 대한 정부의 큰 노력이 부족한 것과 관련이 있으며, 이는 다수의 인구가 과거의 재해석에서 문화유산과 문화유산과의 연결고리를 구축할 정도로 크게 나타나지 않는 시나리오를 만든다. 문화재 보존에 필수적인 애정. ^[22] 건물의 역사에 대한 통시적 인식으로서의 지식을 의미하는 것은 유산 자산의 보호 과정에 도움이 되어야 합니다. ^[23] 그런 다음 우리는 복잡한 역학과 박물관에 보관된 유산 자산 소유에 대한 국가와 시장 간의 분쟁으로 인해 전 세계적으로 발생하고 있는 갈등, 긴장 및 일부 개방에 대해 숙고합니다. ^[24] 목적은 유산에 대한 지식과 보존을 위한 도구인 Pinos, Zacatecas 시의 관광 가능성이 있는 유산 자산 목록을 작성하고 지방 자치 단체의 주민들에게 경제적 소득 창출을 자극하는 관광 루트를 제안하는 것이었습니다. ^[25] 또한, 정착으로 인한 손상과 같은 병리학에 대한 공간 정보는 유산 자산 평가에서 가장 중요합니다. ^[26] 그러나 유럽의 유산 자산은 기후 변화의 결과로 악화될 수 있는 극단적인 기상 현상과 자연 재해에 크게 노출되어 있습니다. ^[27] 실제로 3D 데이터의 높은 복잡성과 유산 자산 자체의 다양성은 현재 활발한 연구 주제로 세분화 및 분류 방법을 구성했습니다. ^[28] 이 연구는 유산 자산이 대부분 100년 이상 된 목조 건물인 칠레 남부 도시의 도시 계획 및 문화 유산 정의를 맥락화합니다. ^[29] 유산 자산의 중요성에 적합한 방식으로 보존하는 것은 결정을 내려야 하는 핵심 계획 목표의 일부를 형성합니다. ^[30] 비형식적 맥락에서 이러한 목표를 달성하려면 학습 과정/경로가 단순히 강의실에서 내용을 꺼내는 것 이상이어야 합니다. 학생들이 몰입, 의미 있는 경험 및 대화를 허용하는 지속적인 시간 동안 유산 자산, 지역 사회 및 기관과 직접 상호 작용하는 전략의 개발이 필요합니다. ^[31] 독창성/가치 유산에 대한 입장료 지불의 장단점에 대한 논의의 맥락에서 Roses Citadel의 예는 고려해야 할 몇 가지 요소를 제공합니다. ^[32] 인간의 정체성과 행동을 물질적으로 반영하는 유산 자산은 종종 소속감과 실존 인식의 원천으로 간주됩니다. ^[33] 목적 재무보고에서 문화재(HA)에 대한 인식, 측정 및 공개 기준에 대한 활발한 논의를 고려하여, 이 보고서의 목적은 HA에 대한 자문 문서(CP)에 대해 정부 기관에서 제출한 의견 서한을 검토하는 것입니다. HA의 회계 및 재무 보고의 중요한 문제와 관련하여 정부 기관의 입장이 무엇인지 이해합니다. ^[34] 참여적 형태의 유산 관리 개발은 이 기사의 연속 섹션에서 설명하는 것처럼 유산 자산, 지역 사회 및 당국 모두에 혜택을 제공하기 때문에 점점 더 중요한 것으로 인식되고 있습니다. ^[35] 이 연구의 목적은 Olinda 사적지(HSO)의 유산 보존 시스템의 궤적을 평가하고 이 시스템이 장기적으로 유적지의 유산 자산 보존에 미치는 영향을 평가하는 것입니다. ^[36] 그러나 몇 가지 방법은 구체적인 건축 요소에 대해 자동으로 수행하지만 전체 유산 자산에 대해서는 그렇지 않습니다. ^[37] 이 연구는 그러한 유산 자산을 개선하는 데 있어 건축 전문가가 직면한 기회와 도전을 조사합니다. ^[38] 그러나 동시에 환경이 취약하지만 문화유산이 집중되어 있는 가장 덜 변형된 지역(관광지로서의 위치를 ​​차지함)에서 이 와인 부문은 포도밭의 부흥과 경쟁적인 보존에 자극제 역할을 하고 있습니다. 관광 생성자로서 경관에서 더 가치 있고 인정받고 있습니다. ^[39] 남아프리카 공화국의 유산 자산의 지리학은 무시되기는 하지만 중요한 연구 주제입니다. ^[40] 보다 구체적으로, 이 문서는 유산 자산에 대한 국내 및 국제 회계 표준의 최신 기술과 그러한 표준에 영향을 미치는 견해에 대한 더 나은 이해를 제공하기 위한 것입니다. ^[41]

Cultural Heritage Assets 문화재 자산

Advanced digitisation, and digital preservation and accessibility have been instrumental in transforming conservation and scientific research methods in the field of cultural heritage, as well as people’s experience of cultural heritage assets, relics, and monuments. ^[1] Technology-supported natural human–computer interaction that is based on multimodalities is a key factor in enabling wider and enriched access to cultural heritage assets. ^[2] In proposing strategies for urban development in cities and towns with significant cultural heritage assets, there is considerable scope for implementation of projects involving rehabilitation of heritage as an alternative to demolition and replacement. ^[3] The impact of these microorganisms on the degradation of artworks is undeniable, but at the same time, some of them may be applied for the efficient biotreatment of cultural heritage assets. ^[4] The former one concerns multimodal and multispectral scanning of Cultural Heritage assets for their digitization and conservation via spatiotemporal reconstruction and 3D printing, while the latter one aims to better preserve areas of cultural heritage from hazards and risks. ^[5] There are a wide variety of academic papers that present various workflow that enable the digitization of various cultural heritage assets, starting from small objects up to entire buildings and fortifications. ^[6] This system focus on the cultural heritage assets of Malang City that represents the three developments in the Dutch Indies architectural style. ^[7] In this context, metadata enrichment services through automated analysis and feature extraction along with crowdsourcing annotation services can offer a great opportunity for improving the metadata quality of digital cultural content in a scalable way, while at the same time engaging different user communities and raising awareness about cultural heritage assets. ^[8] Cultural heritage assets are in danger of extinction or damage due to lack of publicity and financial problems. ^[9] By bridging the past and the future, we protect our cultural heritage assets and the built expressions of culture, military, economic, and religious forces as well as creating sustainable cities to accelerate our economic and infrastructure growth in a way that will not harm our cultural legacies and societies. ^[10] While many of these methods were not developed for cultural heritage assets, those that were often involve indicators connected to provisions defined by standards that are only valid in certain countries. ^[11] Design/methodology/approach A heritage-oriented qualitative methodology for risk assessment is proposed based upon the formalization of risk as a function of hazard, vulnerability and exposure, taking into account the values of cultural heritage assets. ^[12] In order to quantify flood risk and define prioritization and management plans for a given set of cultural heritage assets, vulnerability models that allow estimating and comparing the impacts of floods at an asset-by-asset level are required. ^[13] The author has proven that public and private funding of restoration can re-energize cultural heritage assets. ^[14] The preservation of cultural heritage assets of all kind is an important task for modern civilizations. ^[15] Tie-rods are often crucial elements for the safety of cultural heritage assets, having been employed both in new constructions and as a retrofitting intervention along the centuries. ^[16] This economic approach has helped to derive the real value of heritage sites by way of consumer’s surplus and consumer’s willingness to pay for the use of cultural heritage assets and sustain sites for future generations. ^[17] The authors collected and analysed information on the impact of the pandemic on the behaviour of visitors, maintenance, and condition of cultural heritage assets, European historic gardens. ^[18] In 1985 many mediaeval fortifications were classified as cultural heritage assets by the Spanish Historic Heritage Act, which imposed an obligation to preserve them from decay. ^[19] Realization of first-aid devices for the safety of heavily damaged structures of the Cultural Heritage assets is one of the main problems in the post-earthquake emergency phase. ^[20] ABSTRACT Cultural heritage assets are continuously exposed to risks and hazards. ^[21] ABSTRACT 3D printing of missing parts of a cultural heritage artifact opens many possibilities and extends the challenges in the processes of intervention on cultural heritage assets. ^[22] Furthermore, the presence of aggressive gases in the atmosphere can have harmful effects on the long-lasting preservation of cultural heritage assets. ^[23] This is especially true for cultural heritage assets that have experienced major destruction, demanding extensive reconstruction. ^[24] In doing so, we have employed the case study method on the two fortresses on the Danube in Serbia to show the ways in which local stakeholders have mobilized their forces in cooperation with the university to use their cultural heritage assets for tourism and more extensive sustainable territorial development. ^[25] The high vulnerability of ancient masonry churches and their condition of cultural heritage assets make their seismic protection a complex operation. ^[26] This paper is focused on highlighting the advantages of using modern augmented reality applications to support the widespread dissemination of Cultural Heritage assets. ^[27] Hence, ArkaeVision represents a user-centric integrated system able to offer different modalities of exploitation of Cultural Heritage assets, including virtual representations of monuments, works of art and objects, as well as the stories associated to them. ^[28] Digital archiving of three-dimensional cultural heritage assets has increased the demand for visualization of large-scale point clouds of cultural heritage assets acquired by laser scanning. ^[29] Masonry structures, among which many are cultural heritage assets, present high vulnerability under earthquake. ^[30] Moreover, 3d virtual models are used for the representation of cultural heritage assets, in a specific state of preservation at the time of a chosen period. ^[31] Indeed, in the specific context of minor heritage (tangible and intangible cultural heritage assets that are left aside from large official heritage programmes), citizen-birthed contributions appear as a major opportunity in the harvesting and enrichment of data sets. ^[32] In recent years, its sustainability has become a relevant issue, due to the general limitation of resources and unique features of cultural heritage assets. ^[33] Extending the psychology of pricing that is subject to consumers’ preference and expectation to the context of valuation of cultural heritage assets, the purpose of this paper is to suggest that including the art of nature and the aesthetic of Sakura to the art of architecture (Samurai manors) will add more value to the cultural heritage of Kakunodate than when only the art of architecture is mentioned. ^[34] Hence, the applicability of the proposed systems will not be limited to museums' indoor settings; its applicability extends outdoors at the natural location of cultural heritage assets. ^[35] In this paper, a collection of open access and proprietary software and services are identified and combined via a practical workflow which can be used for 3D reconstruction to MxR visualisation of cultural heritage assets. ^[36] It identifies the capacities of a proposed digital environment together with design guidelines for interaction with cultural heritage assets in public spaces. ^[37] These values need to be considered as variables that change along the time and space, and they are the result of the interaction between the cultural heritage assets with its history (civilization, societies, etc. ^[38] Additionally, other hazards such as fires usually affect ancient structures, becoming one of the main hazards to specific cultural heritage assets. ^[39] One could then wonder how available cultural heritage assets may be made known and attract others to take part. ^[40] This kind of modelling of Cultural Heritage assets, fundamental for HBIM creation, need to be correctly planned especially for classification and definition of its historical features connected to an informative system, because nowadays information and then the semantic dimension are a necessary key points towards documentation analysis. ^[41] Cultural landscapes play an essential role in preservation and enhancement of cultural heritage assets promoting the sustainable tourism prospect. ^[42] Protocols for structural safety assessment methods for Cultural Heritage assets affected by ground instability phenomena have still not been standardized. ^[43] In this direction, the current study presents an integrated, portable solution based on a modular architecture, for accurate multi-sensorial 3D scanning via a dedicated motorized mechanical arm and efficient automatic 3D reconstruction of a big variety of cultural heritage assets even in situ. ^[44] This paper describes the outcomes of a participatory planning process with NPWS staff to, firstly, identify the options available, the available ‘tool kit’, to manage biodiversity and cultural heritage in protected areas; secondly, explore how the selection of management actions from the ‘tool kit’ is associated with the level of climate risk to biodiversity or cultural heritage assets; and thirdly, to understand how the form of individual management actions might adapt to changes in climate risk. ^[45] Planned conservation approach requires a sustained, long-term action to better manage the cultural heritage assets during their life cycle. ^[46] As a part of cultural landscapes, toponyms with abundant cultural connotations and a long history are valuable cultural heritage assets. ^[47] The Associazione Italiana di Archeometria (AIAr) (Italian Association of Archaeometry), established in 1993, is the main Italian association of scholars and researchers working in the field of scientific applications to Cultural Heritage Assets. ^[48]
고급 디지털화, 디지털 보존 및 접근성은 문화 유산 분야의 보존 및 과학적 연구 방법과 문화 유산 자산, 유물 및 기념물에 대한 사람들의 경험을 변화시키는 데 중요한 역할을 했습니다. ^[1] 다중 양식을 기반으로 하는 기술 지원 자연 인간-컴퓨터 상호 작용은 문화 유산 자산에 대한 더 광범위하고 풍부한 접근을 가능하게 하는 핵심 요소입니다. ^[2] 중요한 문화 유산 자산이 있는 도시와 마을의 도시 개발 전략을 제안함에 있어 철거 및 교체의 대안으로 유산 복구와 관련된 프로젝트를 실행할 수 있는 범위가 상당합니다. ^[3] 이러한 미생물이 예술품의 훼손에 미치는 영향은 부인할 수 없지만, 동시에 일부는 문화재의 효율적인 생물학적 처리에 적용될 수 있습니다. ^[4] 전자는 시공간 재구성 및 3D 인쇄를 통한 디지털화 및 보존을 위한 문화유산 자산의 다중 모드 및 다중 스펙트럼 스캔에 관한 반면 후자는 위험과 위험으로부터 문화 유산 영역을 더 잘 보존하는 것을 목표로 합니다. ^[5] 작은 물건부터 전체 건물과 성채에 이르기까지 다양한 문화재의 디지털화를 가능하게 하는 다양한 워크플로를 제시하는 다양한 학술 논문이 있습니다. ^[6] 이 시스템은 네덜란드인도 제도 건축 양식의 세 가지 발전을 나타내는 말랑 시의 문화 유산 자산에 중점을 둡니다. ^[7] 이러한 맥락에서 크라우드소싱 주석 서비스와 함께 자동화된 분석 및 특징 추출을 통한 메타데이터 강화 서비스는 확장 가능한 방식으로 디지털 문화 콘텐츠의 메타데이터 품질을 개선하는 동시에 다양한 사용자 커뮤니티를 참여시키고 이에 대한 인식을 제고할 수 있는 좋은 기회를 제공할 수 있습니다. 문화재 자산. ^[8] 문화재는 홍보 부족 및 재정적 문제로 인해 멸종 위기에 처하거나 훼손될 위험이 있습니다. ^[9] 과거와 미래를 연결함으로써 우리는 문화 유산 자산과 구축된 문화, 군사, 경제 및 종교 세력의 표현을 보호할 뿐만 아니라 지속 가능한 도시를 만들어 우리의 문화에 해를 끼치지 않는 방식으로 경제 및 기반 시설 성장을 가속화합니다. 유산과 사회. ^[10] 이러한 방법 중 많은 부분이 문화 유산 자산에 대해 개발되지 않았지만 특정 국가에서만 유효한 표준에 의해 정의된 조항과 관련된 지표를 포함하는 경우가 많았습니다. ^[11] 디자인/방법론/접근 위험 평가를 위한 유산 중심의 정성적 방법론은 문화 유산 자산의 가치를 고려하여 위험, 취약성 및 노출의 함수로서의 위험의 공식화를 기반으로 제안됩니다. ^[12] 홍수 위험을 정량화하고 주어진 문화 유산 자산 세트에 대한 우선 순위 및 관리 계획을 정의하려면 자산 수준에서 홍수의 영향을 추정하고 비교할 수 있는 취약성 모델이 필요합니다. ^[13] 저자는 복원에 대한 공공 및 민간 자금 지원이 문화 유산 자산을 다시 활성화할 수 있음을 입증했습니다. ^[14] 모든 종류의 문화재 자산을 보존하는 것은 현대 문명의 중요한 과제입니다. ^[15] 타이로드는 수세기에 걸쳐 신축 및 개보수 개입으로 사용되어 왔으며 종종 문화 유산 자산의 안전을 위한 중요한 요소입니다. ^[16] 이러한 경제적 접근은 소비자의 잉여와 문화유산 사용에 대한 소비자의 지불 의지를 통해 유산의 진정한 가치를 도출하고 미래 세대를 위해 유산을 유지하는 데 도움이 되었습니다. ^[17] nan ^[18] 1985년에 많은 중세 요새가 쇠퇴하지 않도록 보존해야 하는 의무를 부과한 스페인 역사 유산법에 의해 문화 유산으로 분류되었습니다. ^[19] 문화재의 심하게 훼손된 구조물의 안전을 위한 구급 장치의 구현은 지진 이후 비상 단계의 주요 문제 중 하나입니다. ^[20] 요약 문화유산 자산은 지속적으로 위험과 위험에 노출되어 있습니다. ^[21] 요약 문화유산 유물의 누락된 부분에 대한 3D 프린팅은 문화유산 자산에 대한 개입 과정에서 많은 가능성을 열어주고 문제를 확장합니다. ^[22] 또한, 대기 중 공격성 가스의 존재는 문화 유산 자산의 장기적인 보존에 해로운 영향을 미칠 수 있습니다. ^[23] 이는 대규모 파괴를 경험하여 광범위한 재건을 요구하는 문화재 자산의 경우 특히 그렇습니다. ^[24] 그렇게 함으로써 우리는 세르비아의 다뉴브 강에 있는 두 요새에 대한 사례 연구 방법을 사용하여 지역 이해 관계자가 관광 및 보다 광범위한 지속 가능한 영토를 위해 문화 유산 자산을 사용하기 위해 대학과 협력하여 힘을 동원한 방법을 보여줍니다. 개발. ^[25] 고대 석조 교회의 높은 취약성과 문화 유산 자산의 상태는 지진 보호를 복잡한 작업으로 만듭니다. ^[26] 이 문서는 문화 유산 자산의 광범위한 보급을 지원하기 위해 현대 증강 현실 애플리케이션을 사용할 때의 이점을 강조하는 데 중점을 둡니다. ^[27] 따라서 ArkaeVision은 기념물, 예술 작품 및 물건의 가상 표현과 관련된 이야기를 포함하여 문화 유산 자산의 다양한 활용 방식을 제공할 수 있는 사용자 중심의 통합 시스템을 나타냅니다. ^[28] 3차원 문화재 자산의 디지털 아카이빙은 레이저 스캐닝으로 획득한 문화재 자산의 대규모 포인트 클라우드 시각화에 대한 요구를 증가시켰습니다. ^[29] 문화재 자산이 많은 석조 구조물은 지진에 취약합니다. ^[30] 또한 3D 가상 모델을 사용하여 선택한 기간의 특정 보존 상태에서 문화재 자산을 표현합니다. ^[31] 실제로, 소규모 유산(대규모 공식 유산 프로그램을 제외하고 남겨진 유형 및 무형 문화 유산 자산)의 특정 맥락에서 시민이 낳은 기여는 데이터 세트를 수집하고 강화하는 주요 기회로 보입니다. ^[32] 최근에는 자원의 일반적인 한계와 문화재의 고유한 특성으로 인해 지속 가능성이 중요한 문제로 대두되고 있습니다. ^[33] 소비자의 기호와 기대에 따른 가격결정 심리를 문화재 평가의 맥락으로 확장하여, 본 논문의 목적은 자연의 예술과 사쿠라의 미학을 건축의 예술(사무라이 저택)은 건축 기술만 언급했을 때보다 가쿠노다테의 문화 유산에 더 많은 가치를 더할 것입니다. ^[34] 따라서 제안된 시스템의 적용 가능성은 박물관의 실내 설정에 국한되지 않습니다. 그 적용 가능성은 문화 유산 자산의 자연 위치에서 야외로 확장됩니다. ^[35] 이 백서에서는 오픈 액세스 및 독점 소프트웨어 및 서비스 모음을 식별하고 문화 유산 자산의 MxR 시각화에 대한 3D 재구성에 사용할 수 있는 실용적인 워크플로를 통해 결합합니다. ^[36] 공공 장소에서 문화 유산 자산과의 상호 작용을 위한 설계 지침과 함께 제안된 디지털 환경의 기능을 식별합니다. ^[37] 이러한 가치는 시간과 공간에 따라 변하는 변수로 간주되어야 하며, 문화재와 그 역사(문명, 사회 등)가 상호작용한 결과이다. ^[38] nan ^[39] nan ^[40] nan ^[41] nan ^[42] nan ^[43] nan ^[44] nan ^[45] nan ^[46] nan ^[47] nan ^[48]

Involving Heritage Assets

Nigel Hewitson explains how this disparate terminology came about, describes the correct approach to development management decisions involving heritage assets and provides a useful update on how the courts have approached the issues. ^[1] ABSTRACT This article aims to analyse and provide some insight into how practitioners can provide pragmatic advice to their clients in dealing with planning decision-making involving heritage assets. ^[2]
Nigel Hewitson은 이러한 이질적인 용어가 어떻게 생겨났는지 설명하고 유산 자산과 관련된 개발 관리 결정에 대한 올바른 접근 방식을 설명하며 법원이 문제에 접근한 방식에 대한 유용한 업데이트를 제공합니다. ^[1] 요약 이 기사는 유산 자산과 관련된 계획 의사 결정을 처리할 때 실무자가 고객에게 실용적인 조언을 제공할 수 있는 방법에 대한 통찰력을 분석하고 제공하는 것을 목표로 합니다. ^[2]

Built Heritage Assets

Both academically and practically, the adaptive reuse of heritage buildings requires compatible, appropriate, and scientific means for assessing built heritage assets; however, currently, research in this area is still relatively meagre. ^[1] Mobile mapping systems are increasingly developing ad hoc solution and integrated approaches for rapid and accurate 3D digitization in different operating environments belonging to built heritage assets. ^[2]
학문적으로나 실질적으로나 문화유산 건물을 적응적으로 재사용하려면 건축 유산 자산을 평가하기 위한 양립 가능하고 적절하며 과학적 수단이 필요합니다. 그러나 현재 이 분야에 대한 연구는 여전히 상대적으로 미미합니다. ^[1] 모바일 매핑 시스템은 건설 유산 자산에 속하는 다양한 운영 환경에서 빠르고 정확한 3D 디지털화를 위한 임시 솔루션 및 통합 접근 방식을 점점 더 개발하고 있습니다. ^[2]

Intangible Heritage Assets

This paper looks at complementary conservation challenges by considering the value of medieval monuments and intangible heritage assets within the ecosystem services. ^[1] The research question is the following: is accounting relevant in the sustainable management of intangible heritage assets related to food and agriculture? The main hypotheses is that accounting plays a central role in order to preserve the cultural value of local heritage related to food and agriculture and to allow the sustainable development of local firms and of a territory/community. ^[2]
이 논문은 생태계 서비스 내에서 중세 기념물과 무형 유산 자산의 가치를 고려하여 보완적인 보전 과제를 살펴봅니다. ^[1] 연구 질문은 다음과 같습니다. 회계는 식품 및 농업과 관련된 무형 유산 자산의 지속 가능한 관리와 관련이 있습니까? 주요 가설은 회계가 식품 및 농업과 관련된 지역 유산의 문화적 가치를 보존하고 지역 기업 및 지역/공동체의 지속 가능한 발전을 허용하기 위해 중심 역할을 한다는 것입니다. ^[2]