Gingival Phenotype(치은 표현형)란 무엇입니까?
Gingival Phenotype 치은 표현형 - 42 mm; 2 studies), without considerable adverse effects, while patient sex, gingival phenotype, baseline disease severity, interval between periodontal-orthodontic treatment, and orthodontic treatment duration affected the results. [1] The objective of this study was to determine the normal values of faciolingual thickness (FLT) of the papilla base, papilla height (PH), and gingival angle (GA) among Chinese adults and the association of FLT with the gingival phenotype. [2] The success rate, plaque and bleeding indexes, bleeding on probing, white and pink esthetic scores, and the relationships of the gingival phenotype with the pink esthetic score were analyzed. [3] Specifically, the healing process after surgical manipulation in the oral mucosa, is determined in a high degree by the gingival phenotype. [4] There was no significant difference between gender, smoking status, gingival phenotype and palatal shape with the posterior extension of palatal rugae. [5] The concept of gingival phenotype and width of keratinized gingiva influencing the diagnosis and treatment in the periodontal scenario is relatively new. [6] The facial gingiva of upper anterior teeth was assessed for gingival phenotype, intensity and distribution of pigmentation. [7] However, case selection criteria should be followed to ensure high-quality functional and esthetic results and a good prognosis, particularly in patients with unfavorable gingival phenotype. [8] The parameters that need to be considered during the decision-making process for CL include the patient’s restorative needs and esthetic expectations, supracrestal attachment, level of bone, and gingival phenotype. [9] Introduction: The accurate assessment of tooth form and gingival phenotype in the aesthetic zone of maxilla is of great importance for the correct preoperative planning in dental practice. [10]42 mm; 2 연구), 상당한 부작용 없이 환자의 성별, 치은 표현형, 기저 질환 중증도, 치주-교정 치료 사이의 간격 및 교정 치료 기간이 결과에 영향을 미쳤습니다. [1] 이 연구의 목적은 중국 성인의 FLT(faciolingual thickness), papilla height(PH), gingival angle(GA)의 정상값과 FLT와 치은 표현형의 연관성을 알아보는 것이었습니다. [2] 성공률, 플라크 및 출혈 지수, 탐침 시 출혈, 백색 및 분홍색 심미성 점수, 치은 표현형과 분홍색 심미성 점수의 관계를 분석하였다. [3] 구체적으로 힐링 구강 점막의 외과 적 조작 후 과정은 다음과 같습니다. 치은 표현형에 의해 고도로 결정됩니다. [4] 성별, 흡연 여부, 치은 표현형 및 구개 주름의 후방 확장에 따른 구개 형태 사이에는 유의한 차이가 없었다. [5] 치주 시나리오에서 진단과 치료에 영향을 미치는 치은 표현형과 각질화 치은의 폭이라는 개념은 비교적 새로운 개념입니다. [6] 상악 전치부의 안면 치은은 치은 표현형, 착색의 강도 및 분포에 대해 평가되었습니다. [7] 그러나 다음을 보장하기 위해 사례 선택 기준을 따라야 합니다. 고품질의 기능적 및 심미적 결과와 좋은 예후, 특히 불리한 환자에서 잇몸 표현형. [8] CL에 대한 의사 결정 과정에서 고려해야 하는 매개변수에는 환자의 수복 요구 및 심미적 기대치, 상천골 부착, 뼈 수준 및 치은 표현형이 포함됩니다. [9] 서론: 상악의 미적 영역에서 치아 형태와 치은 표현형의 정확한 평가는 치과 진료에서 정확한 수술 전 계획을 위해 매우 중요합니다. [10]
keratinized tissue width 각질화 조직 폭
Clinical and photographic exams included the evaluation of gingival phenotype (GP) by transparency of the periodontal probe, keratinized tissue width (KTW), gingival architecture, tooth shape, and papilla height (PH). [1] Clinical parameters (Pocket depth (PD); Clinical attachment loss (CAL); keratinized tissue width (KTW); gingival phenotype (G. [2] The gingival thickness (GT) and keratinized tissue width (KTW) constitute the gingival phenotype, a concept that has received a great deal of appreciation in recent years. [3]임상 및 사진 검사에는 치주 프로브의 투명도, 각질화 조직 너비(KTW), 치은 구조, 치아 모양 및 유두 높이(PH)에 의한 치은 표현형(GP) 평가가 포함되었습니다. [1] 임상 매개변수(포켓 깊이(PD), 임상 부착 손실(CAL), 각질화 조직 폭(KTW), 치은 표현형(G. [2] nan [3]
Thin Gingival Phenotype 얇은 잇몸 표현형
The main objective of this investigation was to analyze whether a thin gingival phenotype represents a potential risk indicator affecting interdental papilla fill, height, or width in an esthetic region between maxillary central incisors. [1] BACKGROUND There is growing evidence on the impact of thin gingival phenotype (TnP) and inadequate keratinized mucosa width (KMW < 2 mm) around dental implants on peri-implant health. [2] Patients over 50 years of age, females and thin gingival phenotype was associated with thinner FAB at some apico-coronal locations of maxillary incisors and canines. [3] This randomized controlled trial aimed to evaluate the effects of CGF on GT in patients with thin gingival phenotype undergoing PAOO. [4] The aim of this split mouth study, is to compare the results obtained in 6 month follow-up by using VISTA technique in combination with connective tissue graft (CTG) versus Mucograft® in the treatment of Miller ́s III gingival recessions, with thin gingival phenotype. [5] There is an uncertainty on whether it should be performed on patients with thin gingival phenotype or incomplete buccal plate. [6] Adding a CTG under CAF should be considered for Rec with thin gingival phenotype. [7]이 조사의 주요 목적은 얇은 치은 표현형이 상악 중절치 사이의 심미적 영역에서 치간 유두 충전, 높이 또는 너비에 영향을 미치는 잠재적 위험 지표를 나타내는지 여부를 분석하는 것이었습니다. [1] 배경 임플란트 주변의 얇은 치은 표현형(TnP)과 부적절한 각질화 점막 폭(KMW < 2mm)이 임플란트 주변 건강에 미치는 영향에 대한 증거가 증가하고 있습니다. [2] nan [3] nan [4] 이 분할 구강 연구의 목적은 얇은 치은 표현형을 가진 Miller ́s III 치은 후퇴의 치료에서 결합 조직 이식편(CTG)과 결합한 VISTA 기술을 사용하여 6개월 추적 관찰에서 얻은 결과와 Mucograft®를 비교하는 것입니다. . [5] 얇은 치은 표현형이나 불완전한 협측판이 있는 환자에게 시행해야 하는지에 대한 불확실성이 있습니다. [6] 얇은 치은 표현형을 가진 Rec의 경우 CAF 아래에 CTG를 추가하는 것을 고려해야 합니다. [7]
Thick Gingival Phenotype 두꺼운 치은 표현형
1) in both intact – and defect sockets, and both thin- as thick gingival phenotype. [1] OBJECTIVES The purpose of this study was to estimate the prevalence of thin and thick gingival phenotype (GPh) in a sample of Dominican subjects and correlate it with clinical parameters. [2]1) 손상되지 않은 소켓과 결함이 있는 소켓, 둘 다 얇은 치은 표현형에서. [1] 목표 이 연구의 목적은 도미니카인 표본에서 얇고 두꺼운 치은 표현형(GPh)의 유병률을 추정하고 이를 임상 매개변수와 상관시키는 것이었습니다. [2]