German Consumers(독일 소비자)란 무엇입니까?
German Consumers 독일 소비자 - A preliminary qualitative study based on twenty semi-structured interviews with German consumers, followed by two surveys, enabled the validation of a scale including three main drivers of consumers’ decision to purchase RPs: perceived eco-friendliness, superior quality, and territorial identity. [1] The present study (further) examined such preconditions and possible refinements of this intervention technique in a representative sample of German consumers (N = 510). [2] 2 Mtonnes of avoidable food waste generated by German consumers at the household level. [3] To better understand consumers’ preferences and attitudes towards a carbon neutral label on globally traded agri-food products, the willingness to pay (WTP) of German consumers for a carbon neutral label on specialty coffee was examined. [4] This study focused on German consumers’ willingness to purchase selenium- and/or iodine-biofortified apples. [5] This cross-cultural study compares Korean and German consumers. [6] This study focused on a pre-launch exploration of German consumers’ willingness to purchase selenium- and/or iodine-biofortified apples. [7] This study is based on 2074 completed questionnaires from German consumers which were analysed using propensity score matching. [8] The two-step empirical study—a qualitative preliminary study (n = 8 experts, n = 16 laypeople) and a quantitative survey study (N = 643)—described in the present paper focused on the acceptance of insulation boards produced by means of CCU by its potential Dutch and German consumers. [9] Based on focus group discussions with German consumers this study identified personal and structural barriers that hinder a reduced plastic packaging consumption. [10] In addition to the influence of passive and active innovation resistance and based on a representative survey of German consumers (N = 653), the empirical results identify performance expectancy, social pressure and compatibility and health concerns as major determinants of consumer behaviour. [11] The purpose of this paper is to analyse if German consumers are willing-to-pay a price premium for local food produced with local feed. [12] Overall, German consumers are not likely to reject chicken breast produced using alternative protein sources; however, this study points to the importance that credible information and labelling play in consumers’ product choice decisions and thus raises questions over the need for the mandatory declaration of novel feedstuffs in meat production. [13] This paper aims to examine whether German consumers are willing to buy environment-friendly wines. [14] In this study, we analyzed the preferences of German consumers for insect-based products to intensify the knowledge about specific consumer segments that are willing to adopt insects into their diet. [15] In contrast to German consumers, U. [16] Using a mixed-methods design, the study first unearths the SMT-specific antecedents, then develops a contextualized model by drawing on theories from motivational psychology and the antecedents identified earlier, and finally tests this model using a large-scale survey of German consumers. [17]독일 소비자를 대상으로 한 20개의 반구조화된 인터뷰와 2개의 설문조사를 기반으로 한 예비 정성 연구를 통해 소비자가 RP 구매를 결정하는 세 가지 주요 동인인 환경 친화성, 우수한 품질 및 지역 정체성을 포함하는 척도를 검증할 수 있었습니다. [1] 본 연구는 (추가로) 독일 소비자의 대표적인 표본(N = 510)에서 이러한 전제 조건과 이 개입 기법의 가능한 개선을 조사했습니다. [2] 가정 수준에서 독일 소비자에 의해 생성되는 피할 수 있는 음식물 쓰레기의 2Mtonnes. [3] 전 세계적으로 거래되는 농식품의 탄소 중립 라벨에 대한 소비자의 선호도와 태도를 더 잘 이해하기 위해 독일 소비자의 스페셜티 커피에 대한 탄소 중립 라벨에 대한 지불 의향(WTP)을 조사했습니다. [4] 이 연구는 독일 소비자의 셀레늄 및/또는 요오드 강화 사과 구매 의향에 초점을 맞췄습니다. [5] 이 문화 간 연구는 한국 소비자와 독일 소비자를 비교합니다. [6] 이 연구는 셀레늄 및/또는 요오드가 강화된 생체 강화 사과를 구매하려는 독일 소비자의 출시 전 조사에 초점을 맞췄습니다. [7] 이 연구는 성향 점수 매칭을 사용하여 분석된 2074개의 독일 소비자 설문지를 기반으로 합니다. [8] CCU로 생산된 단열판의 수용에 초점을 맞춘 본 논문에서 설명하는 2단계 실증 연구 - 정성적 예비 연구(n = 8명의 전문가, n = 16명의 일반인) 및 정량적 조사 연구(N = 643) - 잠재적인 네덜란드 및 독일 소비자에 의해. [9] 독일 소비자와의 포커스 그룹 토론을 기반으로 이 연구는 플라스틱 포장 소비 감소를 방해하는 개인 및 구조적 장벽을 식별했습니다. [10] 수동적 혁신 저항과 능동적 혁신 저항의 영향 외에도 독일 소비자를 대상으로 한 대표적인 설문조사(N = 653)를 기반으로 한 경험적 결과는 기대 성능, 사회적 압력, 호환성, 건강 문제를 소비자 행동의 주요 결정 요인으로 식별합니다. [11] 이 논문의 목적은 독일 소비자들이 지역 사료로 생산된 지역 식품에 대해 가격 프리미엄을 기꺼이 지불할 의향이 있는지 분석하는 것입니다. [12] 전반적으로 독일 소비자들은 대체 단백질 공급원을 사용하여 생산된 닭 가슴살을 거부할 가능성이 없습니다. 그러나 이 연구는 신뢰할 수 있는 정보와 표시가 소비자의 제품 선택 결정에 영향을 미치므로 육류 생산에서 새로운 사료의 의무적 선언의 필요성에 대한 질문을 제기합니다. [13] 이 논문은 독일 소비자들이 친환경 와인을 구매할 의향이 있는지 조사하는 것을 목적으로 한다. [14] 이 연구에서 우리는 곤충을 식단에 채택하려는 특정 소비자 부문에 대한 지식을 강화하기 위해 곤충 기반 제품에 대한 독일 소비자의 선호도를 분석했습니다. [15] 독일 소비자와 달리 U. [16] 혼합 방법 설계를 사용하여 이 연구는 먼저 SMT 고유의 선행 조건을 발굴한 다음 동기 심리학의 이론과 앞서 식별된 선행 조건을 활용하여 상황별 모델을 개발하고 마지막으로 독일 소비자에 대한 대규모 설문 조사를 사용하여 이 모델을 테스트합니다. [17]
Among German Consumers 독일 소비자 중
Using structural equation modeling, the study explored potential perception differences between both business models among German consumers. [1] Subjective authenticity was a large contributing factor to willingness to consume among German consumers, whereas the effects of objective authenticity were higher in Italy compared with the former. [2] This study investigates the prevalence of source-specific information avoidance among German consumers and predictors of information-avoidance behavior in the context of the COVID-19 pandemic. [3] The survey among German consumers reveals that killing day-old chicks is a well-known practice and is rated as “very problematic”. [4]구조 방정식 모델링을 사용하여 이 연구는 독일 소비자 사이에서 두 비즈니스 모델 간의 잠재적인 인식 차이를 조사했습니다. [1] 주관적 진정성은 독일 소비자들 사이에서 소비의향에 큰 기여요인인 반면 객관적 진정성의 효과는 전자에 비해 이탈리아에서 더 높았다. [2] 이 연구는 COVID-19 전염병의 맥락에서 독일 소비자와 정보 회피 행동의 예측 변수 사이에서 출처별 정보 회피의 유행을 조사합니다. [3] 독일 소비자를 대상으로 한 설문조사에 따르면 하루 된 병아리를 죽이는 것은 잘 알려진 관행이며 "매우 문제가 있음"으로 평가됩니다. [4]
500 German Consumers 500명의 독일 소비자
To uncover direct market effects from sustainability approaches, this study asked 500 German consumers about their willingness-to-pay and preference order for three different measures, namely "slowing in consumption", "recyclability of petrochemical clothing" or its "production from bioplastics". [1] In this paper, the results of an online survey with 500 German consumers are presented with a focus on preferences and attitudes relating to meathyrids. [2]지속 가능성 접근 방식의 직접적인 시장 효과를 밝히기 위해 이 연구는 500명의 독일 소비자에게 "소비 감소", "석유화학 의류의 재활용 가능성" 또는 "바이오플라스틱으로부터의 생산"이라는 세 가지 측정치에 대한 지불 의향과 선호도에 대해 질문했습니다. . [1] 이 백서에서는 500명의 독일 소비자를 대상으로 한 온라인 설문조사 결과가 미트하이리드와 관련된 선호도와 태도에 중점을 두고 제시됩니다. [2]