Forest Gap(숲의 틈)란 무엇입니까?
Forest Gap 숲의 틈 - For the planning of management interventions, robust predictions on height growth of regeneration at the scale of forest gaps are thus needed. [1] MethodsThe present paper describes the annual hydrological response of tree mortality and regeneration in forest gaps. [2] luodianense in different niches in a karst area was set as 100% (bare land), 75% (forest margin), 50% (forest gap), and 25% (under forest) of natural light. [3] Forest gaps play an important role in tree regeneration and forest restoration in modern silviculture. [4] sinense, fewer young individuals and their concentration in the forest understory, whereas middle-aged individuals gradually transited from the understory to the forest gap and edge habitats, resulting in poverty natural population regeneration. [5] Conclusions To improve habitats for Capercaillie broods, we advise that there should be active creation of structured open stands and forest gaps in areas with high levels of sun exposure (south-west facing) and where Bilberry or heather dominates the ground vegetation. [6] We use a canopy-resolving regional atmospheric–forest large-eddy simulation to investigate the impact of fetch on flow separation and microclimates within a peatland surrounded by a forest (representing a forest gap). [7] The abandonment of historical land‐use forms within forests, such as grazing or coppicing, and atmospheric nitrogen deposition, has led to an increasing overgrowth of forest gaps and canopy closure in forest ecosystems of Central Europe. [8] By performing a cafeteria-style experiment, we assessed consumption on the three most common understory seed species, in forest interior and forest gaps. [9] However, the impacts of restoration efforts on native threatened understory biodiversity residing in forest gaps and open edges have been seldom investigated. [10] Methods: To assess the conditions influencing the presence of herbaceous and shrub species, 25 soil variables were examined in relation to the species occurring in forest gaps and under the canopy. [11] Forest gaps are products of various disturbances, ranging from natural storms or wildfires to anthropogenic events like logging and slashing-and-burning, and sprouts of most tree species with non-structural carbohydrates (NSCs) storage can regenerate from stumps after gap formation. [12] The present study describes the annual hydrological response of tree mortality and regeneration in forest gaps. [13] Forest gaps are essential small-scale disturbances in forest succession. [14] We found that the activity of open-space foragers and narrow-space foragers did not differ between forest gaps and the adjacent forest interior. [15] Forest gap-models present a balance between complexity and generality and are widely used in predictive forest ecology. [16] As one means of close-to-nature management, forest gaps have an important impact on the ecological service function of plantations. [17] Nevertheless, all species had higher than theoretically predicted scaling exponents, even in the absence of herbivores, suggesting a convergent response early in tree ontogeny across the shade‐tolerance spectrum prioritizing height gain over mechanical stability in forest gaps. [18] Yet only 13% of the study area had canopy heights ≤2 m in 2018, a typical threshold for forest gaps, highlighting the importance of damaged trees and advanced regeneration on post-storm forest structure. [19] We transplanted seedlings with five frequency of large and small seed (FLSD) (9:1, 7:3, 5:5, 3:7, 1:9) in the forest gap and under the canopy in a warm temperate forest in the Liupan Mountains, northwest, Ningxia, China. [20] Conclusion: Microhabitats heterogeneity controlled by characteristics of forest gaps along an elevation affected regeneration niche difference of tree species, which contributed to species coexistence and community assembly processes. [21] Forest gaps affect the soil microbial community structure and soil function by altering the ambient environment. [22] Our results indicate that self-thinning caused by conspecific density-dependent regulation in deciduous trees and interspecific repulsion between evergreen and deciduous trees lead to forest gaps where clustered offspring naturally regenerate to coexist, embodying the important coexistence mechanisms facilitating secondary forest recovery to the zonal climax vegetation types dominated by evergreen species in this region. [23] First, we investigated the distances of small trees to the nearest large neighboring tree and, by using maximum distances as indicator, inferred the size of forest gaps, detecting mainly forest gaps of small size, although with two exceptions that were driven by large-scale disturbances. [24] The redistribution of forest gaps based on solar radiation and precipitation (mainly rainfall and snowfall) can create heterogenous microenvironments inside and outside the gaps. [25] N-fixing plants had a higher photosynthesis rate, Narea, Vcmax, and Jmax than non-N-fixing species under low irradiance and had a greater advantage in maintaining their photosynthetic rate under low-radiation conditions, such as under an understory canopy, in a forest gap, or when mixed with other species. [26] These trends may indicate that aliens with high SLA, which had a higher probability of naturalization, benefit from at least two factors when establishing in tropical forests: high growth rates and occupation of forest gaps. [27] Background: The secondary forests have become the major forest type worldwide, and forest gap was also a common small disturbance in secondary forests. [28] We used tree regeneration data from two sample sites along transects from closed canopy to forest gaps of natural origin. [29] The results showed that: (1) The main environmental factors that influenced species distribution in the forest gaps and non-gaps were different, and the highest explanation rate of environmental factors was the soil temperature below the surface 10 cm (ST10); (2) The relationships between species distribution in the regeneration layer of the forest gaps and non-gaps were mainly restricted by environmental factors, given the environmental factors complied with the ecological niche hypothesis; and (3) For the endangered C. [30] Its seedling establishment depends on forest gaps formation by disturbances. [31] ) tree in a highly structured, mixed European beech-Norway spruce stand can be determined by simultaneous records of precipitation; (2) Methods: Spatially explicit measurements of throughfall were conducted repeatedly below beech and in forest gaps for rain events in leafed and in leafless periods. [32] Examining the distribution of the communities, both sampling methods showed higher spider densities in forest gaps than in the forest stand. [33] Forest gaps led by such disturbances change the structure and function of the desert riparian forest ecosystems. [34] We found that abundance of female Diptera increased with the amount of forest gaps but decreased in forest plots with more south facing aspect, higher habitat structural heterogeneity, temperature and humidity. [35] kawakamii seedlings in forest gaps and non-gaps. [36] Forest gaps are important small-scale disturbances that initiate forest succession. [37] We monitored tortoise movements using thread-bobbins, and sampled terrain characteristics, availability of potential food resources and forest gaps along the routes used by the tortoises. [38] Changes in the microenvironment driven by forest gaps have profound effects on soil nutrient cycling and litter decomposition processes in alpine forest ecosystems. [39] The average area of forest gap before tree felling, canopy gaps and expanded gaps respectively was 0,04%, 1,52% (258,7 m 2 ), and 2,66% (451,7 m 2 ). [40] Changes in soil microclimate driven by forest gaps have accelerated mass loss and carbon (C), nitrogen (N) and phosphorus (P) release from foliar litter in alpine forests ecosystems. [41] In the 42 years that have passed since that publication, plant ecology has been developed in many areas related to the regeneration niche, such as the study of forest gaps, disturbance, seed dispersal, germination or plant recruitment. [42] We used multivariate analysis technique to know the correlations between the vegetation group types and the location environmental factors; we used the location environment factors such as altitudes above sea level, tidal winds (distance from the coast), annual average temperatures, and forest gaps to know the vegetation distribution patterns. [43] Understanding the underlying ecological processes that control plant diversity within (α-diversity) and among (β-diversity) forest gaps is important for managing natural forest ecosystems, and it is also a prerequisite for identifying the formation and maintenance mechanisms of forest plant communities. [44] Forest gaps affect species coexistence (and ecosystem functions) as suggested by the gap and gapsize partitioning hypotheses (GPH, GSPH). [45] Classification results from a previous study in the same area were used to subset the thermal infrared images into liana-infested areas, non-liana infested areas, and forest gaps. [46] However, appropriate habitats such as the rainforest understory, forest gaps, forest edges, and a rubber plantation are present in Xishuangbanna. [47] Forest gap is a common small-scale disturbance in secondary forests. [48] Conclusions As 3 m is half the average size of forest gaps, these findings suggest that forest soil environments are efficiently explored by roots and associated mycorrhizal networks of B. [49] Forest gaps are important in forest dynamics and management; however, the gap size that is most conducive to the decomposition of litter and promotion of nutrient cycling in forests remains poorly understood. [50]따라서 관리 개입 계획을 위해서는 산림 간극 규모의 재생 높이 성장에 대한 강력한 예측이 필요합니다. [1] 방법 본 논문은 산림 간극의 나무 고사율 및 재생의 연간 수문학적 반응을 설명합니다. [2] 카르스트 지역의 다른 틈새에 있는 luodianense는 자연광의 100%(맨땅), 75%(숲 가장자리), 50%(숲 틈) 및 25%(숲 아래)로 설정되었습니다. [3] 산림 간극은 현대 조림에서 나무 재생과 산림 복원에 중요한 역할을 합니다. [4] 젊은 개체가 적고 숲 아래층에 집중하는 반면 중년 개인은 점차적으로 지하층에서 숲의 틈과 가장자리 서식지로 이동하여 빈곤 자연 인구 재생을 초래합니다. [5] 결론 Capercaillie 무리의 서식지를 개선하려면 높은 수준의 태양 노출(남서향)이 있고 빌베리 또는 헤더가 지상 식물을 지배하는 지역에 구조화된 개방 스탠드와 숲 틈을 적극적으로 만들어야 한다고 조언합니다. [6] 우리는 캐노피를 해결하는 지역 대기-숲 대형 소용돌이 시뮬레이션을 사용하여 숲으로 둘러싸인 이탄 지대(숲 간극을 나타냄) 내의 흐름 분리 및 소기후에 대한 가져오기의 영향을 조사합니다. [7] 방목이나 잡초 만들기, 대기 질소 퇴적과 같은 산림 내 역사적 토지 이용 형태의 포기는 중부 유럽의 산림 생태계에서 산림 격차와 캐노피 폐쇄의 과도한 성장을 초래했습니다. [8] 카페테리아 스타일의 실험을 수행하여 숲 내부와 숲 틈에서 가장 흔한 세 가지 지하 종자 종에 대한 소비를 평가했습니다. [9] 그러나 복원 노력이 산림 틈과 열린 가장자리에 서식하는 멸종 위기에 처한 지하 생물 다양성에 미치는 영향은 거의 조사되지 않았습니다. [10] 방법: 초본 및 관목 종의 존재에 영향을 미치는 조건을 평가하기 위해 숲 틈과 수관 아래에서 발생하는 종과 관련하여 25개의 토양 변수를 조사했습니다. [11] 산림 간극은 자연 폭풍이나 산불에서 벌목 및 화전과 같은 인위적 사건에 이르기까지 다양한 교란의 산물이며, 비구조적 탄수화물(NSC) 저장이 있는 대부분의 나무 종의 새싹은 간극이 형성된 후 그루터기에서 재생될 수 있습니다. [12] 현재 연구는 숲 틈에서 나무 고사율과 재생의 연간 수문학적 반응을 설명합니다. [13] 산림 간극은 산림 천이에 있어 필수적인 소규모 교란이다. [14] 우리는 열린 공간 채집인과 좁은 공간 채집인의 활동이 숲 틈과 인접한 숲 내부 간에 차이가 없음을 발견했습니다. [15] 산림 갭 모델은 복잡성과 일반성 사이의 균형을 제시하며 예측 산림 생태학에서 널리 사용됩니다. [16] 자연에 가까운 관리의 한 수단으로서, 삼림 틈은 플랜테이션의 생태학적 서비스 기능에 중요한 영향을 미칩니다. [17] 그럼에도 불구하고, 모든 종은 초식 동물이 없는 경우에도 이론적으로 예측된 스케일링 지수보다 높았으며, 이는 숲 틈의 기계적 안정성보다 높이 증가를 우선시하는 그늘 내성 스펙트럼에 걸쳐 나무 개체 발생 초기에 수렴 반응을 시사합니다. [18] 그러나 연구 지역의 13%만이 2018년에 2m 이하의 캐노피 높이를 가졌습니다. 이는 산림 간극의 전형적인 임계값으로, 손상된 나무의 중요성과 폭풍 후 산림 구조에 대한 고급 재생의 중요성을 강조합니다. [19] 5가지 빈도의 대소종자(FLSD)(9:1, 7:3, 5:5, 3:7, 1:9)의 묘목을 산림간극과 캐노피 아래에 있는 따뜻한 온대림에 이식하였다. 중국 닝샤성 북서쪽에 위치한 류판산맥. [20] 결론: 표고에 따른 산림간극의 특성에 의해 조절되는 미세서식지의 이질성은 수종의 재생적 틈새차이에 영향을 미치며, 이는 종공존 및 군집집합 과정에 기여하였다. [21] 산림 틈은 주변 환경을 변화시켜 토양 미생물 군집 구조와 토양 기능에 영향을 미칩니다. [22] 우리의 결과는 낙엽수의 동종 밀도 의존적 조절과 상록수와 낙엽수의 종간 반발에 의한 자기 솎아내기가 군집된 자손이 자연적으로 재생하여 공존하는 산림 간극으로 이어짐을 나타냅니다. 이 지역의 상록수 종에 의해 지배되는 초목 유형. [23] 첫째, 가장 가까운 큰 이웃 나무까지의 작은 나무의 거리를 조사하고 최대 거리를 지표로 사용하여 숲 틈의 크기를 유추하여 작은 크기의 숲 틈을 주로 감지했습니다. 방해. [24] 일사량과 강수량(주로 강우량과 강설량)을 기반으로 한 산림 간극의 재분배는 간극 내부와 외부에 이질적인 미세 환경을 생성할 수 있습니다. [25] N-고정 식물은 낮은 조도에서 N-고정이 아닌 종보다 더 높은 광합성 속도, Narea, Vcmax 및 Jmax를 가졌으며 지하 캐노피와 같은 낮은 복사 조건에서 광합성 속도를 유지하는 데 더 큰 이점이 있습니다. 숲 틈, 또는 다른 종과 섞일 때. [26] 이러한 경향은 귀화 확률이 더 높은 SLA가 높은 외계인이 열대림에 정착할 때 높은 성장률과 산림 격차의 점유라는 두 가지 요소로부터 혜택을 볼 수 있음을 나타낼 수 있습니다. [27] 배경: 2차 산림은 전 세계적으로 주요 산림 유형이 되었으며, 산림 간극도 2차 산림에서 흔히 발생하는 작은 교란이었다. [28] 우리는 폐쇄된 캐노피에서 자연 기원의 숲 틈까지의 단면을 따라 두 개의 샘플 사이트에서 얻은 나무 재생 데이터를 사용했습니다. [29] (1) 산림간극과 비간극에서 종 분포에 영향을 미치는 주요 환경요인은 상이하였으며, 환경요인에 대한 가장 높은 설명률은 지표면 10cm 이하의 토양온도(ST10); (2) 산림간극 재생층의 종 분포와 비간극 사이의 관계는 생태적 적소 가설에 부합하는 환경적 요인을 고려할 때 주로 환경적 요인에 의해 제한되었다. (3) 멸종 위기에 처한 C. [30] 그것의 묘목 형성은 교란에 의한 숲 틈 형성에 달려 있습니다. [31] ) 고도로 구조화된 유럽 너도밤나무-노르웨이 가문비나무 대목의 나무는 동시 강수량 기록으로 확인할 수 있습니다. (2) 방법: 잎이 우거진 기간과 잎이 없는 기간에 강우 현상에 대해 너도밤나무 아래와 숲 틈에서 관통량의 공간적 명시적 측정을 반복적으로 수행했습니다. [32] 군집의 분포를 조사한 결과, 두 표본 추출 방법 모두 산림 지대보다 산림 간극에서 거미 밀도가 더 높은 것으로 나타났습니다. [33] 이러한 교란으로 인한 산림 간극은 사막 수변 산림 생태계의 구조와 기능을 변화시킨다. [34] 우리는 암컷 쌍총류의 개체수가 산림 간극의 양에 따라 증가하지만 남쪽을 향한 측면이 많고 서식지 구조적 이질성, 온도 및 습도가 높은 산림 구획에서 감소한다는 것을 발견했습니다. [35] 숲의 틈과 비 틈의 kawakamii 묘목. [36] 산림 간극은 산림 천이를 시작하는 중요한 소규모 교란입니다. [37] 우리는 실 보빈을 사용하여 거북이의 움직임을 모니터링하고 지형 특성, 거북이가 사용하는 경로를 따라 잠재적인 식량 자원 및 숲 틈의 가용성을 샘플링했습니다. [38] 산림 간극으로 인한 미세 환경의 변화는 고산 산림 생태계의 토양 영양 순환 및 쓰레기 분해 과정에 중대한 영향을 미칩니다. [39] 벌채 전 산림 간극, 캐노피 간극 및 확장 간극의 평균 면적은 각각 0.04%, 1,52%(258,7 m 2 ) 및 2,66%(451,7 m 2 )였습니다. [40] 산림 간극으로 인한 토양 미기후의 변화는 고산 산림 생태계의 낙엽에서 대량 손실과 탄소(C), 질소(N) 및 인(P) 방출을 가속화했습니다. [41] 그 출판 이후 42년 동안, 식물 생태학은 산림 간극, 교란, 종자 분산, 발아 또는 식물 모집 연구와 같은 재생 적소와 관련된 많은 영역에서 개발되었습니다. [42] 다변량 분석기법을 이용하여 식생군 유형과 위치 환경적 요인 간의 상관관계를 파악하였다. 식생 분포 패턴을 파악하기 위해 해발고도, 조석(해안과의 거리), 연평균 기온, 산림 간극 등의 위치 환경 요인을 이용하였다. [43] (α-다양성) 산림 간극과 (β-다양성) 산림 간극 사이의 식물 다양성을 제어하는 기본 생태 과정을 이해하는 것은 자연림 생태계를 관리하는 데 중요하며 산림 식물 군집의 형성 및 유지 메커니즘을 식별하기 위한 전제 조건이기도 합니다. [44] 간극 및 간극 분할 가설(GPH, GSPH)에 의해 제안된 바와 같이 산림 간극은 종의 공존(및 생태계 기능)에 영향을 미칩니다. [45] 동일한 지역에 대한 이전 연구의 분류 결과를 사용하여 열적외선 이미지를 덩굴식물이 만연한 지역, 덩굴식물이 없는 지역 및 삼림 틈으로 분류했습니다. [46] 그러나 Xishuangbanna에는 열대 우림 지층, 숲 틈, 숲 가장자리 및 고무 농장과 같은 적절한 서식지가 있습니다. [47] 산림 간극은 2차 산림에서 흔히 발생하는 소규모 교란입니다. [48] 결론 3m는 평균 산림 간극 크기의 절반이므로 이러한 발견은 B의 뿌리 및 관련 균근 네트워크에 의해 산림 토양 환경이 효율적으로 탐색됨을 시사합니다. [49] 산림 격차는 산림 역학 및 관리에 중요합니다. 그러나 숲에서 쓰레기의 분해와 영양 순환 촉진에 가장 도움이 되는 간격 크기는 아직 제대로 이해되지 않고 있습니다. [50]
forest gap model 포레스트 갭 모델
In this study we utilized an established forest gap model (JABOWA-3) to simulate G&Y between 2020 and 2100 under Representative Concentration Pathways (RCP) 2. [1] Relying on a simulation-based study with a forest gap model (ForCEEPS), we thus addressed the following questions: (1) Are monospecific stands vulnerable to climate change? (2) Would mixed stands significantly mitigate climate change effects on forest productivity and wood production under climate change? (3) Would conversion to mixed stand management affect significantly forest productivity and wood production under climate change compare to monospecific management? In this study, we quantified potential climate change effect (using RCP 8. [2] We applied a modified forest gap model (ForClim) to depict changes in stand water transpiration via density reduction as a forest adaptation strategy. [3] In this study, we combined field inventory data of a mixed deciduous forest in Germany with an individual-based forest gap model to investigate daily carbon fluxes and to examine the role of tree size and species composition for the overall stand productivity. [4] Simulations were conducted by linking an individual tree-based forest gap model ZELIG and a three-dimension (3D) profile radar simulation model RAPID2. [5] Individual-based models (IBMs) of tree mortality are key submodels in forest gap models and have been shown to drive simulated long-term forest dynamics. [6] Here the authors develop an approach to use forest gap models to simulate lidar waveforms and compare the outputs with ICESAT-1 GLAS profiles, showing improved estimates across the Amazon basin. [7]이 연구에서 우리는 대표 농도 경로(RCP) 2에서 2020년과 2100년 사이의 G&Y를 시뮬레이션하기 위해 확립된 산림 간격 모델(JABOWA-3)을 활용했습니다. [1] 따라서 우리는 산림 격차 모델(ForCEEPS)을 사용한 시뮬레이션 기반 연구에 의존하여 다음 질문을 해결했습니다. (1) 단일 종목이 기후 변화에 취약합니까? (2) 혼합 스탠드가 기후 변화 하에서 산림 생산성과 목재 생산에 대한 기후 변화 영향을 상당히 완화할 수 있습니까? (3) 혼합 임목 관리로의 전환은 단일 종 관리에 비해 기후 변화 하의 산림 생산성과 목재 생산에 상당한 영향을 미칩니까? 이 연구에서 우리는 잠재적인 기후 변화 효과를 정량화했습니다(RCP 8. [2] 우리는 산림 적응 전략으로서 밀도 감소를 통한 고형 수분 증산의 변화를 묘사하기 위해 수정된 산림 간극 모델(ForClim)을 적용했습니다. [3] 이 연구에서 우리는 일일 탄소 플럭스를 조사하고 전체 입목 생산성에 대한 나무 크기와 종 구성의 역할을 조사하기 위해 독일의 혼합 낙엽수림의 현장 인벤토리 데이터를 개별 기반 산림 격차 모델과 결합했습니다. [4] 개별 수목 기반 산림 간극 모델 ZELIG와 3차원(3D) 프로파일 레이더 시뮬레이션 모델 RAPID2를 연결하여 시뮬레이션을 수행했습니다. [5] 나무 고사율의 개별 기반 모델(IBM)은 산림 격차 모델의 핵심 하위 모델이며 시뮬레이션된 장기 산림 역학을 주도하는 것으로 나타났습니다. [6] 여기에서 저자는 포리스트 갭 모델을 사용하여 라이더 파형을 시뮬레이션하고 출력을 ICESAT-1 GLAS 프로필과 비교하는 접근 방식을 개발하여 Amazon 유역에서 향상된 추정치를 보여줍니다. [7]